FOK!forum / Klaagbaak / Werklozen...
SuperHarregarrevrijdag 25 augustus 2006 @ 14:56
...die te lui zijn om werk te zoeken en vanuit hun stinkende camper commentaar leveren op het sociale beleid van de Nederlandse regering.

Daar hou ik niet van.
Ricky_vrijdag 25 augustus 2006 @ 15:01
Bedankt voor de mededeling, we zullen kijken wat we ermee doen.
Decoyvrijdag 25 augustus 2006 @ 15:02
Ik hou niet van mensen die er over zeuren maar er niets aan doen...
Vinnovrijdag 25 augustus 2006 @ 15:02
quote:
Geboortedatum: 1988-06-14
Opleiding:
Beroep:
Agiathvrijdag 25 augustus 2006 @ 15:03
Ok.
ANWBvrijdag 25 augustus 2006 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 14:56 schreef SuperHarregarre het volgende:
...die te lui zijn om werk te zoeken en vanuit hun stinkende camper commentaar leveren op het sociale beleid van de Nederlandse regering.

Daar hou ik niet van.
Ik ook niet

Niet werken geen inkomen, zo moet het zijn
EvilThijnvrijdag 25 augustus 2006 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 14:56 schreef SuperHarregarre het volgende:
...die te lui zijn om werk te zoeken en vanuit hun stinkende camper commentaar leveren op het sociale beleid van de Nederlandse regering.
Blijkbaar praat jij dus in stinkende campers met werklozen

ok
metallicelmovrijdag 25 augustus 2006 @ 15:09
Ik ook niet!
SuperHarregarrevrijdag 25 augustus 2006 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:02 schreef Vinno het volgende:

[..]
Ik schep niet graag op maar als je het echt graag wil weten...

Net Gymnasium afgerond en in September begin ik met studie Economie aan de Erasmus.

Maar met je schitterende 'bevinding' heb je wel je eigen antwoord verdoezelt. Wil je nog een poging doen?
skiczukievrijdag 25 augustus 2006 @ 15:18
Eens.
MrSASOvrijdag 25 augustus 2006 @ 15:20
Die mensen hebben groot gelijk, fok werk!!
Beter uitkering trekken en lekker thuis genieten.
-skippybal-vrijdag 25 augustus 2006 @ 15:21
Ik neem aan dat TS al bakken met belastinggeld heeft afgedragen ??
Theodoricvrijdag 25 augustus 2006 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:20 schreef MrSASO het volgende:
Die mensen hebben groot gelijk, fok werk!!
Beter uitkering trekken en lekker thuis genieten.

skiczukievrijdag 25 augustus 2006 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:20 schreef MrSASO het volgende:
Die mensen hebben groot gelijk, fok werk!!
Beter uitkering trekken en lekker thuis genieten.
Dat meen je niet hoop ik.
MrSASOvrijdag 25 augustus 2006 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:22 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Dat meen je niet hoop ik.
Natuurlijk niet
Een uitkering is veels te weinig om van rond te komen, ik red het nu nauwlijks en ik werk.
lexinevrijdag 25 augustus 2006 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:21 schreef -skippybal- het volgende:
Ik neem aan dat TS al bakken met belastinggeld heeft afgedragen ??
Nee, de TS gaat straks ergens in Rotterdam uit een stinkende camper kritiek leveren op andere werklozen; h/zij gaat 'studeren' (op mijn kosten )
skiczukievrijdag 25 augustus 2006 @ 15:28
Ik ben een tijdje werkloos geweest. Toen ik gestopt was met school. Maar het is echt ziek wat die lui allemaal krijgen, vakantiegeld, korting op zwembaden en pretparken ofzo, hoeven geen ziektekosten te betalen etc. etc. Ik heb niks tegen mensen die het nódig hebben, maar wél aan die beroepswerklozen.
broodje_poepvrijdag 25 augustus 2006 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
Net Gymnasium afgerond en in September begin ik met studie Economie aan de Erasmus.


En dan zo'n topic openen
Theodoricvrijdag 25 augustus 2006 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:28 schreef broodje_poep het volgende:

[..]



En dan zo'n topic openen
Idd wtf . Zeker pissed omdat hij 3 euro per maand belasting afdraagt bij het vakkenvullen in de buurtsuper.
type_29vrijdag 25 augustus 2006 @ 15:38
Hoor hem, pubertje.
Laat die lui, geen werk is minder geld.
Moet iedereen zelf weten, en als je denkt dat een uitkering een vetpot hoor je niet thuis op een economische opleiding.
-skippybal-vrijdag 25 augustus 2006 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:31 schreef Theodoric het volgende:

[..]

Idd wtf . Zeker pissed omdat hij 3 euro per maand belasting afdraagt bij het vakkenvullen in de buurtsuper.
Die die weer kan terug vragen
skiczukievrijdag 25 augustus 2006 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:38 schreef type_29 het volgende:
Hoor hem, pubertje.
Laat die lui, geen werk is minder geld.
Moet iedereen zelf weten, en als je denkt dat een uitkering een vetpot hoor je niet thuis op een economische opleiding.
Ik kon makkelijk rondkomen hoor. Denken dat je met een uitkering niet kan rondkomen is ook niet juist.
Semisanevrijdag 25 augustus 2006 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:40 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Die die weer kan terug vragen
Dat wist ts alleen nog niet, maar gelukkig gaat tie een studie economie doen aan het Erasmus.

[ Bericht 2% gewijzigd door Semisane op 25-08-2006 16:51:28 ]
Arjan662vrijdag 25 augustus 2006 @ 15:57
troll alert !
wonkovrijdag 25 augustus 2006 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:14 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ik schep niet graag op maar als je het echt graag wil weten...

Net Gymnasium afgerond en in September begin ik met studie Economie aan de Erasmus.

Maar met je schitterende 'bevinding' heb je wel je eigen antwoord verdoezelt. Wil je nog een poging doen?
Ah, kwalletje gaat studeren doen en krijgt dan centjes van de staat....waar ik aan meebetaal...een vuile profiteur is kwalletje wel.
skiczukievrijdag 25 augustus 2006 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 16:09 schreef wonko het volgende:

[..]

Ah, kwalletje gaat studeren doen en krijgt dan centjes van de staat....waar ik aan meebetaal...een vuile profiteur is kwalletje wel.
Jij bent niet geschoold?
wonkovrijdag 25 augustus 2006 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 16:13 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Jij bent niet geschoold?
Spijtoptant....zelf betaald grotendeels.
SuperHarregarrezaterdag 26 augustus 2006 @ 14:06
Schitterend die reacties.

Ik ben wel een rechtse rakker maar dat komt vooral ook om de manier waarop sommige werklozen denken om te kunnen gaan met het uitkeringsgeld. Als je als uitkeringsgerechtigde wél een auto hebt maar je rekeningen voor water/gas/electra niet kan betalen dan moet je niet gaan zeuren om een hogere uitkering.
Tuurlijk hebben sommigen recht op een uitkering, dan heb ik het alleen wel over mensen die niet kúnnen werken zoals gehandicapten.

Ik noem geen namen maar ik ken mensen waar de man dan 4 dagen in de week werkt en genoeg verdient en de vrouw dan alsnog haar uitkeringen aanvraagt. Kijk, het mag natuurlijk maar dan je moet jezelf wel afvragen of dat echt 'eerlijk' is.

@Wonko: Nee, want toen jij jong was werd er niks voor jou betaald? Je leeft in een maatschappij waar alles voor je betaald wordt. Nu kan ik dat nog niet inlossen maar naarmate ik ouder word draag ik weer bij voor de jeugd. Dit is niet erg, als de jeugd dan ook gaat werken! Ik vind het alleen niet kunnen dat de werkenden maar gewoon geld moeten ophoesten voor mensen die wel zouden kunnen werken maar gewoon bepaald werk niet willen doen. Dan had je vroeger maar beter je best moeten doen.

P.s. Mij een kwalletje noemen slaat nergens op aangezien ik nooit die informatie heb willen verstrekken maar er om werd gevraagd. Gezien sommige reacties hier vrees ik trouwens dat Wouter Bos hoge ogen gaat gooien de komende verkiezingen. Echt jammerlijk.

Trouwens heb ik ook niet gezegd dat het een vetpot was. Er zijn alleen werklozen die tekeer gaan tegen de staat omdat ze blijkbaar vinden dat ze te weinig krijgen. En even later wel weer in je auto stappen om thuis tv te gaan zitten kijken. Sorry hoor.
Wadloperzaterdag 26 augustus 2006 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:07 schreef ANWB het volgende:

[..]

Ik ook niet

Niet werken geen inkomen, zo moet het zijn
Eensch!
Mustard_Manzaterdag 26 augustus 2006 @ 14:45
ik ben 10 maanden werk en schoolloos geweest. ik werd echter geweigerd toen ik een uitkering ging aanvragen omdat ik niet kwam opdagen bij een cursus sollicitatie-brieven schrijven.

gelukkig teer ik gewoon op papa's geld.
Wadloperzaterdag 26 augustus 2006 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 14:45 schreef Mustard_Man het volgende:
ik ben 10 maanden werk en schoolloos geweest. ik werd echter geweigerd toen ik een uitkering ging aanvragen omdat ik niet kwam opdagen bij een cursus sollicitatie-brieven schrijven.

gelukkig teer ik gewoon op papa's geld.
Ik neem aan dat je het vak Nederlands gehad hebt op school?
Daar krijg je ook al les in sollicitatiebrieven schrijven. Om nou meteen weer een cursus te doen, vind ik een beetje onzin. (als je geslaagd bent voor het vak dan he )

Maar sommigen hebben het wel nodig, die hebben nooit scholing gehad, daar is het wel goed voor (ik bedoel jou overigens niet met bovenstaande, ik geef een reactie op jouw reactie )
RijstNatiezaterdag 26 augustus 2006 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:01 schreef Ricky_ het volgende:
Bedankt voor de mededeling, we zullen kijken wat we ermee doen.
Biancaviazaterdag 26 augustus 2006 @ 14:49
Wonen alle werklozen in een stinkende camper?
MrSASOzaterdag 26 augustus 2006 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 14:45 schreef Mustard_Man het volgende:
ik ben 10 maanden werk en schoolloos geweest. ik werd echter geweigerd toen ik een uitkering ging aanvragen omdat ik niet kwam opdagen bij een cursus sollicitatie-brieven schrijven.

gelukkig teer ik gewoon op papa's geld.
En de sociale dienst dan??
nozemzaterdag 26 augustus 2006 @ 14:52
Leuk. Jij kan studeren. Mooi toch?
SuperHarregarrezaterdag 26 augustus 2006 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 14:49 schreef Biancavia het volgende:
Wonen alle werklozen in een stinkende camper?
Zijn al jouw posts nutteloos?
Mustard_Manzaterdag 26 augustus 2006 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 14:48 schreef Wadloper het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je het vak Nederlands gehad hebt op school?
Daar krijg je ook al les in sollicitatiebrieven schrijven. Om nou meteen weer een cursus te doen, vind ik een beetje onzin. (als je geslaagd bent voor het vak dan he )

Maar sommigen hebben het wel nodig, die hebben nooit scholing gehad, daar is het wel goed voor (ik bedoel jou overigens niet met bovenstaande, ik geef een reactie op jouw reactie )
ja ik vond het ook onzin, ik weet écht wel hoe ik een sollicitatie brief moet schrijven. maarja het was blijkbaar verplicht om in aanmerking te komen voor een uitkering.
Gluckskaferzaterdag 26 augustus 2006 @ 15:54
Ik vind SuperHarregarre nu al een vervelende user.
Totally n00b
BasOnezaterdag 26 augustus 2006 @ 16:08
Altijd op de centjes van pappie en mammie geteerd, behalve vakantiewerk nooit een fulltime baan gehad, en kritiek leveren op werklozen, aan dat soort mensen heb ik nu een hekel.
BasOnezaterdag 26 augustus 2006 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:44 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Ik kon makkelijk rondkomen hoor. Denken dat je met een uitkering niet kan rondkomen is ook niet juist.
Ligt geheel and de persoonlijke situatie.

Goeie baan, leuk salaris
Leuk huis met hypotheek
Creditcard, want geldzorgen zijn er niet
wordt eruitgewerkt voor een jongere werknemer (niet ongebruikelijk heden ten dagen)
WW -> Uitkering
Hypotheek -> schuld
Creditcard -> schuld
Probeer dan maar eens fatsoenlijk rond te komen van een uitkering.

Sommigen kunnen van een uitkering rondkomen, anderen niet, soms door hun eigen schuld, soms buiten hun schuld om.
Maar om te zeggen dat iedereen van een uitkering rond kan komen is onzinnig.

En ja, er zijn profiteurs, maar om iedereen over 1 kam te scheren is belachelijk, vooral omdat er de laatste paar jaar heel veel arbeids ongeschikten ineens weer op de arbeids markt zijn geflikkerd.
Dat die een status hebben van 'volkomen onbemiddelbaar' maakt niet uit.

[ Bericht 0% gewijzigd door BasOne op 26-08-2006 16:24:12 ]
Het_huptzaterdag 26 augustus 2006 @ 16:41
Beroepsdemonstranten die vinden dat de uitkeringen omhoog moeten, en de werkenden meer belasting moeten betalen, daar baal ik van

Van dat werkschuw tuig dat het woord werken alleen kennen van horen zeggen
doemaardriezaterdag 26 augustus 2006 @ 16:44
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 14:49 schreef Biancavia het volgende:
Wonen alle werklozen in een stinkende camper?
Als ze te lui zijn om te werken zullen ze ook wel te lui zijn om die camper schoon te houden denk ik.
Sack_Blabbathzaterdag 26 augustus 2006 @ 16:45
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 14:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik noem geen namen maar ik ken mensen waar de man dan 4 dagen in de week werkt en genoeg verdient en de vrouw dan alsnog haar uitkeringen aanvraagt.
Lijkt me heel sterk. Dat kan namelijk niet.
mjb44zaterdag 26 augustus 2006 @ 16:52
En sommigen hebben ook nog het gore lef om tegen mij te zeuren van: "ga je alweer op vakantie, zo toe maar wintersport is wel duur he?" of "heb je alweer een andere auto" en dat soort opmerkingen waarbij je merkt dat ze je het eigenlijk niet gunnen. Ik betaal gvd via allerlei premies jouw vakantie en stapavondjes ook LUL.
Het_huptzaterdag 26 augustus 2006 @ 18:20
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 16:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Lijkt me heel sterk. Dat kan namelijk niet.
Bijzondere bijstand wel
Sack_Blabbathzaterdag 26 augustus 2006 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 18:20 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Bijzondere bijstand wel
Niet als haar man genoeg verdient
XiChicozaterdag 26 augustus 2006 @ 18:34
Meer werkgelegenheid. Ook meer premies, dat zuigt wel weer.
SuperHarregarrezaterdag 26 augustus 2006 @ 20:04
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 18:32 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Niet als haar man genoeg verdient
Die werkt dus een dag minder.

Tuurlijk zijn er mensen die niet door eigen schuld een uitkering moeten aanvragen maar dat zijn dan ook niet de mensen die zeuren over de hoogte ervan. Ik snap niet dat sommige mensen, die gewoon niet willen werken, het lef hebben om te gaan zeuren over een voorziening die niet in elk land aanwezig is. Word maar eens werkloos in Amerika, dan mag je zeuren.

@Gluckskafer: Ik ben een aardige user, alleen dit is de klaagbaak dus daar generaliseer ik het probleem even om meer aandacht te trekken. Niet slaan, hé?
yosanderzaterdag 26 augustus 2006 @ 20:48
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 14:49 schreef Biancavia het volgende:
Wonen alle werklozen in een stinkende camper?
Nee, want ze gebruiken Ambi Pur.

Solsticezaterdag 26 augustus 2006 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 20:04 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Die werkt dus een dag minder.

Tuurlijk zijn er mensen die niet door eigen schuld een uitkering moeten aanvragen maar dat zijn dan ook niet de mensen die zeuren over de hoogte ervan. Ik snap niet dat sommige mensen, die gewoon niet willen werken, het lef hebben om te gaan zeuren over een voorziening die niet in elk land aanwezig is. Word maar eens werkloos in Amerika, dan mag je zeuren.
Da's ook onzin, want er zijn genoeg mensen die arbeidsongeschikt zijn omdat ze gewoon versleten zijn, en niet genoeg geld krijgen. En dan klagen ze ja, want je moet wel kunnen eten van je geld. Zijn vaak mensen die te oud zijn om omgeschoold te kunnen worden naar werk wat ze nog wel zouden kunnen doen, bijvoorbeeld een kantoorbaantje achter de pc. Maar d'r zijn ook mensen, ken er zelf ook wat, die gewoon zeggen, als ik moet werken hang ik me op. Gewoon omdat ze te lui zijn om te werken, en dan klagen ze inderdaad nog over hun uitkering ook. Die mogen ze van mij alles stopzetten en verplicht naar het werk sturen.
BasOnezaterdag 26 augustus 2006 @ 22:08
Het grote probleem is dat als mensen het hebben over 'uitkeringstrekkers' ze iedereen over 1 kam scheren terwijl het een groep mensen is met een gigantische diversiteit.

-Mensen met een lichte handicap, waarbij de werkgever eventueel aanpassing moet maken aan de werkplek, die komen niet aan het werk.
-Mensen met een middelzware handicap, idem
-Mensen met een chronische ziekte, een te groot risico voor werkenemers dat ze die werknemer moeten missen door ziekte.
-Mensen van een gevorderde leeftijd, denk 40/45+, werknemers nemen liever een jonger persoon want die is goedkoper.
-Alleenstaande moeders/vaders die geen kinderopvang kunnen krijgen of betalen (heb me laten vertellen dat kinderopvang tegenwoordig schrikbarend veel kost).
-Laaggeschoolden, er is idd genoeg laaggeschoold werk te vinden, maar je kan niet 100 man op 1 vierkante meter laten schoffelen, dat houdt ook een keer op.

En dit is nog een kleine greep uit de complete groep.
Er zullen klagers en uitbuiters ook in deze groepen zitten, maar het merendeel wil en zoekt naar werk.
De tijd dat alleen mensen die kunnen werken maar niet willen een uitkering krijgen is allang voorbij, zeker sinds er hopen mensen uit de WAO zijn geknikkerd.
Generaliseren van 'de uitkeringstrekker' is tegenwoordig not done imho.
Ivatjezaterdag 26 augustus 2006 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:20 schreef MrSASO het volgende:
Die mensen hebben groot gelijk, fok werk!!
Beter uitkering trekken en lekker thuis genieten.
Juist..Niet iedereen houdt van werken...

wonkozondag 27 augustus 2006 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 14:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
Schitterend die reacties.

Ik ben wel een rechtse rakker maar dat komt vooral ook om de manier waarop sommige werklozen denken om te kunnen gaan met het uitkeringsgeld. Als je als uitkeringsgerechtigde wél een auto hebt maar je rekeningen voor water/gas/electra niet kan betalen dan moet je niet gaan zeuren om een hogere uitkering.
Tuurlijk hebben sommigen recht op een uitkering, dan heb ik het alleen wel over mensen die niet kúnnen werken zoals gehandicapten.

Ik noem geen namen maar ik ken mensen waar de man dan 4 dagen in de week werkt en genoeg verdient en de vrouw dan alsnog haar uitkeringen aanvraagt. Kijk, het mag natuurlijk maar dan je moet jezelf wel afvragen of dat echt 'eerlijk' is.

@Wonko: Nee, want toen jij jong was werd er niks voor jou betaald? Je leeft in een maatschappij waar alles voor je betaald wordt. Nu kan ik dat nog niet inlossen maar naarmate ik ouder word draag ik weer bij voor de jeugd. Dit is niet erg, als de jeugd dan ook gaat werken! Ik vind het alleen niet kunnen dat de werkenden maar gewoon geld moeten ophoesten voor mensen die wel zouden kunnen werken maar gewoon bepaald werk niet willen doen. Dan had je vroeger maar beter je best moeten doen.

P.s. Mij een kwalletje noemen slaat nergens op aangezien ik nooit die informatie heb willen verstrekken maar er om werd gevraagd. Gezien sommige reacties hier vrees ik trouwens dat Wouter Bos hoge ogen gaat gooien de komende verkiezingen. Echt jammerlijk.

Trouwens heb ik ook niet gezegd dat het een vetpot was. Er zijn alleen werklozen die tekeer gaan tegen de staat omdat ze blijkbaar vinden dat ze te weinig krijgen. En even later wel weer in je auto stappen om thuis tv te gaan zitten kijken. Sorry hoor.
Oh jee...is er een gevoelig punt geraakt?
Sack_Blabbathmaandag 28 augustus 2006 @ 14:02
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 20:04 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Die werkt dus een dag minder.
Dan nog hebben ze er zeer waarschijnlijk geen recht op.
IntensiveGarymaandag 28 augustus 2006 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 15:14 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ik schep niet graag op maar als je het echt graag wil weten...

Net Gymnasium afgerond en in September begin ik met studie Economie aan de Erasmus.

Maar met je schitterende 'bevinding' heb je wel je eigen antwoord verdoezelt. Wil je nog een poging doen?
Wel een beetje jammer dat je dan nog geen vijf zinnen zonder fouten achter elkaar kunt zetten. Het Gym is blijkbaar ook niet meer wat het geweest is...
vogeltjesdansmaandag 28 augustus 2006 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 16:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Lijkt me heel sterk. Dat kan namelijk niet.
Bang van wel. Mits dame tenminste wel gewoon heeft gewerkt. Waar heeft ze anders haar WW premie voor betaald?
Sack_Blabbathmaandag 28 augustus 2006 @ 14:44
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 14:35 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Bang van wel. Mits dame tenminste wel gewoon heeft gewerkt. Waar heeft ze anders haar WW premie voor betaald?
Daar zitten alsnog een hoop haken en ogen aan. Meneer zal dus echt wel 'niet genoeg' verdienen en bovendien krijgt ze dan niet zo maar een uitkering maar staat daar wel een sollicitatieplicht tegenover.
Het_huptmaandag 28 augustus 2006 @ 15:12
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 14:31 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Wel een beetje jammer dat je dan nog geen vijf zinnen zonder fouten achter elkaar kunt zetten. Het Gym is blijkbaar ook niet meer wat het geweest is...
Mijn huisarts, die tevens hoogleraar op de Uni van Groningen is, is een expert in schrijffouten
IntensiveGarymaandag 28 augustus 2006 @ 15:33
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 15:12 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Mijn huisarts, die tevens hoogleraar op de Uni van Groningen is, is een expert in schrijffouten
Da´s waarschijnlijk desinteresse. Maar m´n kop er af als hij niet weet wat het verschil tussen stam+t en een voltooid deelwoord is. Bovendien zijn hoogleraren een apart slag.

Even voor de duidelijkheid: ben geen taalpurist hoor. Kan ook niet met drie jaar middelbare school in de knip. Maar vond de post van TS een tikkie hautain. En ook dat geeft niet, maar als je zo hoog van de toren blaast over je eigen slim zijn, zorg dan dat de paar zinnen waarin je dat doet foutloos zijn.
Sebashmaandag 28 augustus 2006 @ 15:42
Eigen zaal
Het_huptmaandag 28 augustus 2006 @ 15:50
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 15:33 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Da´s waarschijnlijk desinteresse. Maar m´n kop er af als hij niet weet wat het verschil tussen stam+t en een voltooid deelwoord is. Bovendien zijn hoogleraren een apart slag.

Even voor de duidelijkheid: ben geen taalpurist hoor. Kan ook niet met drie jaar middelbare school in de knip. Maar vond de post van TS een tikkie hautain. En ook dat geeft niet, maar als je zo hoog van de toren blaast over je eigen slim zijn, zorg dan dat de paar zinnen waarin je dat doet foutloos zijn.
dat dan weer wel