KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
...die te lui zijn om werk te zoeken en vanuit hun stinkende camper commentaar leveren op het sociale beleid van de Nederlandse regering.
Daar hou ik niet van.
Daar hou ik niet van.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik hou niet van mensen die er over zeuren maar er niets aan doen...
"Never interrupt your enemy when he is making a mistake. - Napoleon Bonaparte."
Ok.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik ook nietquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 14:56 schreef SuperHarregarre het volgende:
...die te lui zijn om werk te zoeken en vanuit hun stinkende camper commentaar leveren op het sociale beleid van de Nederlandse regering.
Daar hou ik niet van.
Niet werken geen inkomen, zo moet het zijn
Blijkbaar praat jij dus in stinkende campers met werklozenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 14:56 schreef SuperHarregarre het volgende:
...die te lui zijn om werk te zoeken en vanuit hun stinkende camper commentaar leveren op het sociale beleid van de Nederlandse regering.
ok
"The assumption is the mother of all Fuck-ups"
"I wanna hurt you just to hear you screaming my name"
"I wanna hurt you just to hear you screaming my name"
Ik schep niet graag op maar als je het echt graag wil weten...quote:
Net Gymnasium afgerond en in September begin ik met studie Economie aan de Erasmus.
Maar met je schitterende 'bevinding' heb je wel je eigen antwoord verdoezelt. Wil je nog een poging doen?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik neem aan dat TS al bakken met belastinggeld heeft afgedragen ??
??
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:20 schreef MrSASO het volgende:
Die mensen hebben groot gelijk, fok werk!!
Beter uitkering trekken en lekker thuis genieten.
Dat meen je niet hoop ik.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:20 schreef MrSASO het volgende:
Die mensen hebben groot gelijk, fok werk!!
Beter uitkering trekken en lekker thuis genieten.
Natuurlijk nietquote:
Een uitkering is veels te weinig om van rond te komen, ik red het nu nauwlijks en ik werk.
Nee, de TS gaat straks ergens in Rotterdam uit een stinkende camper kritiek leveren op andere werklozen; h/zij gaat 'studeren' (op mijn kosten )quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:21 schreef -skippybal- het volgende:
Ik neem aan dat TS al bakken met belastinggeld heeft afgedragen ??
)
Het leven bestaat voor 10% uit wat je overkomt en voor 90% hoe je er mee omgaat.
Ik ben een tijdje werkloos geweest. Toen ik gestopt was met school. Maar het is echt ziek wat die lui allemaal krijgen, vakantiegeld, korting op zwembaden en pretparken ofzo, hoeven geen ziektekosten te betalen etc. etc. Ik heb niks tegen mensen die het nódig hebben, maar wél aan die beroepswerklozen.
Toen ik gestopt was met school. Maar het is echt ziek wat die lui allemaal krijgen, vakantiegeld, korting op zwembaden en pretparken ofzo, hoeven geen ziektekosten te betalen etc. etc. Ik heb niks tegen mensen die het nódig hebben, maar wél aan die beroepswerklozen.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
Net Gymnasium afgerond en in September begin ik met studie Economie aan de Erasmus.
En dan zo'n topic openen
Idd wtf . Zeker pissed omdat hij 3 euro per maand belasting afdraagt bij het vakkenvullen in de buurtsuper.quote:
. Zeker pissed omdat hij 3 euro per maand belasting afdraagt bij het vakkenvullen in de buurtsuper.
Hoor hem, pubertje.
Laat die lui, geen werk is minder geld.
Moet iedereen zelf weten, en als je denkt dat een uitkering een vetpot hoor je niet thuis op een economische opleiding.
Laat die lui, geen werk is minder geld.
Moet iedereen zelf weten, en als je denkt dat een uitkering een vetpot hoor je niet thuis op een economische opleiding.
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Die die weer kan terug vragenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:31 schreef Theodoric het volgende:
[..]
Idd wtf . Zeker pissed omdat hij 3 euro per maand belasting afdraagt bij het vakkenvullen in de buurtsuper.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ik kon makkelijk rondkomen hoor. Denken dat je met een uitkering niet kan rondkomen is ook niet juist.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:38 schreef type_29 het volgende:
Hoor hem, pubertje.
Laat die lui, geen werk is minder geld.
Moet iedereen zelf weten, en als je denkt dat een uitkering een vetpot hoor je niet thuis op een economische opleiding.
Dat wist ts alleen nog niet, maar gelukkig gaat tie een studie economie doen aan het Erasmus.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:40 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Die die weer kan terug vragen
[ Bericht 2% gewijzigd door Semisane op 25-08-2006 16:51:28 ]
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ah, kwalletje gaat studeren doen en krijgt dan centjes van de staat....waar ik aan meebetaal...een vuile profiteur is kwalletje wel.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik schep niet graag op maar als je het echt graag wil weten...
Net Gymnasium afgerond en in September begin ik met studie Economie aan de Erasmus.
Maar met je schitterende 'bevinding' heb je wel je eigen antwoord verdoezelt. Wil je nog een poging doen?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Jij bent niet geschoold?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 16:09 schreef wonko het volgende:
[..]
Ah, kwalletje gaat studeren doen en krijgt dan centjes van de staat....waar ik aan meebetaal...een vuile profiteur is kwalletje wel.
Spijtoptant....zelf betaald grotendeels.quote:
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Schitterend die reacties.
Ik ben wel een rechtse rakker maar dat komt vooral ook om de manier waarop sommige werklozen denken om te kunnen gaan met het uitkeringsgeld. Als je als uitkeringsgerechtigde wél een auto hebt maar je rekeningen voor water/gas/electra niet kan betalen dan moet je niet gaan zeuren om een hogere uitkering.
Tuurlijk hebben sommigen recht op een uitkering, dan heb ik het alleen wel over mensen die niet kúnnen werken zoals gehandicapten.
Ik noem geen namen maar ik ken mensen waar de man dan 4 dagen in de week werkt en genoeg verdient en de vrouw dan alsnog haar uitkeringen aanvraagt. Kijk, het mag natuurlijk maar dan je moet jezelf wel afvragen of dat echt 'eerlijk' is.
@Wonko: Nee, want toen jij jong was werd er niks voor jou betaald? Je leeft in een maatschappij waar alles voor je betaald wordt. Nu kan ik dat nog niet inlossen maar naarmate ik ouder word draag ik weer bij voor de jeugd. Dit is niet erg, als de jeugd dan ook gaat werken! Ik vind het alleen niet kunnen dat de werkenden maar gewoon geld moeten ophoesten voor mensen die wel zouden kunnen werken maar gewoon bepaald werk niet willen doen. Dan had je vroeger maar beter je best moeten doen.
P.s. Mij een kwalletje noemen slaat nergens op aangezien ik nooit die informatie heb willen verstrekken maar er om werd gevraagd. Gezien sommige reacties hier vrees ik trouwens dat Wouter Bos hoge ogen gaat gooien de komende verkiezingen. Echt jammerlijk.
Trouwens heb ik ook niet gezegd dat het een vetpot was. Er zijn alleen werklozen die tekeer gaan tegen de staat omdat ze blijkbaar vinden dat ze te weinig krijgen. En even later wel weer in je auto stappen om thuis tv te gaan zitten kijken. Sorry hoor.
Ik ben wel een rechtse rakker maar dat komt vooral ook om de manier waarop sommige werklozen denken om te kunnen gaan met het uitkeringsgeld. Als je als uitkeringsgerechtigde wél een auto hebt maar je rekeningen voor water/gas/electra niet kan betalen dan moet je niet gaan zeuren om een hogere uitkering.
Tuurlijk hebben sommigen recht op een uitkering, dan heb ik het alleen wel over mensen die niet kúnnen werken zoals gehandicapten.
Ik noem geen namen maar ik ken mensen waar de man dan 4 dagen in de week werkt en genoeg verdient en de vrouw dan alsnog haar uitkeringen aanvraagt. Kijk, het mag natuurlijk maar dan je moet jezelf wel afvragen of dat echt 'eerlijk' is.
@Wonko: Nee, want toen jij jong was werd er niks voor jou betaald? Je leeft in een maatschappij waar alles voor je betaald wordt. Nu kan ik dat nog niet inlossen maar naarmate ik ouder word draag ik weer bij voor de jeugd. Dit is niet erg, als de jeugd dan ook gaat werken! Ik vind het alleen niet kunnen dat de werkenden maar gewoon geld moeten ophoesten voor mensen die wel zouden kunnen werken maar gewoon bepaald werk niet willen doen. Dan had je vroeger maar beter je best moeten doen.
P.s. Mij een kwalletje noemen slaat nergens op aangezien ik nooit die informatie heb willen verstrekken maar er om werd gevraagd. Gezien sommige reacties hier vrees ik trouwens dat Wouter Bos hoge ogen gaat gooien de komende verkiezingen. Echt jammerlijk.
Trouwens heb ik ook niet gezegd dat het een vetpot was. Er zijn alleen werklozen die tekeer gaan tegen de staat omdat ze blijkbaar vinden dat ze te weinig krijgen. En even later wel weer in je auto stappen om thuis tv te gaan zitten kijken. Sorry hoor.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Eensch!quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:07 schreef ANWB het volgende:
[..]
Ik ook niet
Niet werken geen inkomen, zo moet het zijn
ik ben 10 maanden werk en schoolloos geweest. ik werd echter geweigerd toen ik een uitkering ging aanvragen omdat ik niet kwam opdagen bij een cursus sollicitatie-brieven schrijven.
gelukkig teer ik gewoon op papa's geld.
gelukkig teer ik gewoon op papa's geld.
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
Ik neem aan dat je het vak Nederlands gehad hebt op school?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:45 schreef Mustard_Man het volgende:
ik ben 10 maanden werk en schoolloos geweest. ik werd echter geweigerd toen ik een uitkering ging aanvragen omdat ik niet kwam opdagen bij een cursus sollicitatie-brieven schrijven.
gelukkig teer ik gewoon op papa's geld.
Daar krijg je ook al les in sollicitatiebrieven schrijven. Om nou meteen weer een cursus te doen, vind ik een beetje onzin. (als je geslaagd bent voor het vak dan he )
Maar sommigen hebben het wel nodig, die hebben nooit scholing gehad, daar is het wel goed voor (ik bedoel jou overigens niet met bovenstaande, ik geef een reactie op jouw reactie )
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:01 schreef Ricky_ het volgende:
Bedankt voor de mededeling, we zullen kijken wat we ermee doen.
Nothing to see here, carry on
En de sociale dienst dan??quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:45 schreef Mustard_Man het volgende:
ik ben 10 maanden werk en schoolloos geweest. ik werd echter geweigerd toen ik een uitkering ging aanvragen omdat ik niet kwam opdagen bij een cursus sollicitatie-brieven schrijven.
gelukkig teer ik gewoon op papa's geld.
Leuk. Jij kan studeren. Mooi toch?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Zijn al jouw posts nutteloos?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:49 schreef Biancavia het volgende:
Wonen alle werklozen in een stinkende camper?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
ja ik vond het ook onzin, ik weet écht wel hoe ik een sollicitatie brief moet schrijven. maarja het was blijkbaar verplicht om in aanmerking te komen voor een uitkering.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:48 schreef Wadloper het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het vak Nederlands gehad hebt op school?
Daar krijg je ook al les in sollicitatiebrieven schrijven. Om nou meteen weer een cursus te doen, vind ik een beetje onzin. (als je geslaagd bent voor het vak dan he )
Maar sommigen hebben het wel nodig, die hebben nooit scholing gehad, daar is het wel goed voor (ik bedoel jou overigens niet met bovenstaande, ik geef een reactie op jouw reactie )
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
Altijd op de centjes van pappie en mammie geteerd, behalve vakantiewerk nooit een fulltime baan gehad, en kritiek leveren op werklozen, aan dat soort mensen heb ik nu een hekel.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ligt geheel and de persoonlijke situatie.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:44 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik kon makkelijk rondkomen hoor. Denken dat je met een uitkering niet kan rondkomen is ook niet juist.
Goeie baan, leuk salaris
Leuk huis met hypotheek
Creditcard, want geldzorgen zijn er niet
wordt eruitgewerkt voor een jongere werknemer (niet ongebruikelijk heden ten dagen)
WW -> Uitkering
Hypotheek -> schuld
Creditcard -> schuld
Probeer dan maar eens fatsoenlijk rond te komen van een uitkering.
Sommigen kunnen van een uitkering rondkomen, anderen niet, soms door hun eigen schuld, soms buiten hun schuld om.
Maar om te zeggen dat iedereen van een uitkering rond kan komen is onzinnig.
En ja, er zijn profiteurs, maar om iedereen over 1 kam te scheren is belachelijk, vooral omdat er de laatste paar jaar heel veel arbeids ongeschikten ineens weer op de arbeids markt zijn geflikkerd.
Dat die een status hebben van 'volkomen onbemiddelbaar' maakt niet uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door BasOne op 26-08-2006 16:24:12 ]
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Beroepsdemonstranten die vinden dat de uitkeringen omhoog moeten, en de werkenden meer belasting moeten betalen, daar baal ik van
Van dat werkschuw tuig dat het woord werken alleen kennen van horen zeggen
Van dat werkschuw tuig dat het woord werken alleen kennen van horen zeggen
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Als ze te lui zijn om te werken zullen ze ook wel te lui zijn om die camper schoon te houden denk ik.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:49 schreef Biancavia het volgende:
Wonen alle werklozen in een stinkende camper?
Lijkt me heel sterk. Dat kan namelijk niet.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik noem geen namen maar ik ken mensen waar de man dan 4 dagen in de week werkt en genoeg verdient en de vrouw dan alsnog haar uitkeringen aanvraagt.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
En sommigen hebben ook nog het gore lef om tegen mij te zeuren van: "ga je alweer op vakantie, zo toe maar wintersport is wel duur he?" of "heb je alweer een andere auto" en dat soort opmerkingen waarbij je merkt dat ze je het eigenlijk niet gunnen. Ik betaal gvd via allerlei premies jouw vakantie en stapavondjes ook LUL.
Bijzondere bijstand welquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 16:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Lijkt me heel sterk. Dat kan namelijk niet.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Niet als haar man genoeg verdientquote:
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Die werkt dus een dag minder.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:32 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Niet als haar man genoeg verdient
Tuurlijk zijn er mensen die niet door eigen schuld een uitkering moeten aanvragen maar dat zijn dan ook niet de mensen die zeuren over de hoogte ervan. Ik snap niet dat sommige mensen, die gewoon niet willen werken, het lef hebben om te gaan zeuren over een voorziening die niet in elk land aanwezig is. Word maar eens werkloos in Amerika, dan mag je zeuren.
@Gluckskafer: Ik ben een aardige user, alleen dit is de klaagbaak dus daar generaliseer ik het probleem even om meer aandacht te trekken. Niet slaan, hé?
Ik ben een aardige user, alleen dit is de klaagbaak dus daar generaliseer ik het probleem even om meer aandacht te trekken. 
Niet slaan, hé?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Nee, want ze gebruiken Ambi Pur.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:49 schreef Biancavia het volgende:
Wonen alle werklozen in een stinkende camper?
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Da's ook onzin, want er zijn genoeg mensen die arbeidsongeschikt zijn omdat ze gewoon versleten zijn, en niet genoeg geld krijgen. En dan klagen ze ja, want je moet wel kunnen eten van je geld. Zijn vaak mensen die te oud zijn om omgeschoold te kunnen worden naar werk wat ze nog wel zouden kunnen doen, bijvoorbeeld een kantoorbaantje achter de pc. Maar d'r zijn ook mensen, ken er zelf ook wat, die gewoon zeggen, als ik moet werken hang ik me op. Gewoon omdat ze te lui zijn om te werken, en dan klagen ze inderdaad nog over hun uitkering ook. Die mogen ze van mij alles stopzetten en verplicht naar het werk sturen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 20:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Die werkt dus een dag minder.
Tuurlijk zijn er mensen die niet door eigen schuld een uitkering moeten aanvragen maar dat zijn dan ook niet de mensen die zeuren over de hoogte ervan. Ik snap niet dat sommige mensen, die gewoon niet willen werken, het lef hebben om te gaan zeuren over een voorziening die niet in elk land aanwezig is. Word maar eens werkloos in Amerika, dan mag je zeuren.
Het grote probleem is dat als mensen het hebben over 'uitkeringstrekkers' ze iedereen over 1 kam scheren terwijl het een groep mensen is met een gigantische diversiteit.
-Mensen met een lichte handicap, waarbij de werkgever eventueel aanpassing moet maken aan de werkplek, die komen niet aan het werk.
-Mensen met een middelzware handicap, idem
-Mensen met een chronische ziekte, een te groot risico voor werkenemers dat ze die werknemer moeten missen door ziekte.
-Mensen van een gevorderde leeftijd, denk 40/45+, werknemers nemen liever een jonger persoon want die is goedkoper.
-Alleenstaande moeders/vaders die geen kinderopvang kunnen krijgen of betalen (heb me laten vertellen dat kinderopvang tegenwoordig schrikbarend veel kost).
-Laaggeschoolden, er is idd genoeg laaggeschoold werk te vinden, maar je kan niet 100 man op 1 vierkante meter laten schoffelen, dat houdt ook een keer op.
En dit is nog een kleine greep uit de complete groep.
Er zullen klagers en uitbuiters ook in deze groepen zitten, maar het merendeel wil en zoekt naar werk.
De tijd dat alleen mensen die kunnen werken maar niet willen een uitkering krijgen is allang voorbij, zeker sinds er hopen mensen uit de WAO zijn geknikkerd.
Generaliseren van 'de uitkeringstrekker' is tegenwoordig not done imho.
-Mensen met een lichte handicap, waarbij de werkgever eventueel aanpassing moet maken aan de werkplek, die komen niet aan het werk.
-Mensen met een middelzware handicap, idem
-Mensen met een chronische ziekte, een te groot risico voor werkenemers dat ze die werknemer moeten missen door ziekte.
-Mensen van een gevorderde leeftijd, denk 40/45+, werknemers nemen liever een jonger persoon want die is goedkoper.
-Alleenstaande moeders/vaders die geen kinderopvang kunnen krijgen of betalen (heb me laten vertellen dat kinderopvang tegenwoordig schrikbarend veel kost).
-Laaggeschoolden, er is idd genoeg laaggeschoold werk te vinden, maar je kan niet 100 man op 1 vierkante meter laten schoffelen, dat houdt ook een keer op.
En dit is nog een kleine greep uit de complete groep.
Er zullen klagers en uitbuiters ook in deze groepen zitten, maar het merendeel wil en zoekt naar werk.
De tijd dat alleen mensen die kunnen werken maar niet willen een uitkering krijgen is allang voorbij, zeker sinds er hopen mensen uit de WAO zijn geknikkerd.
Generaliseren van 'de uitkeringstrekker' is tegenwoordig not done imho.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Juist..Niet iedereen houdt van werken...quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:20 schreef MrSASO het volgende:
Die mensen hebben groot gelijk, fok werk!!
Beter uitkering trekken en lekker thuis genieten.
ha ha ha ha ha
Oh jee...is er een gevoelig punt geraakt?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
Schitterend die reacties.
Ik ben wel een rechtse rakker maar dat komt vooral ook om de manier waarop sommige werklozen denken om te kunnen gaan met het uitkeringsgeld. Als je als uitkeringsgerechtigde wél een auto hebt maar je rekeningen voor water/gas/electra niet kan betalen dan moet je niet gaan zeuren om een hogere uitkering.
Tuurlijk hebben sommigen recht op een uitkering, dan heb ik het alleen wel over mensen die niet kúnnen werken zoals gehandicapten.
Ik noem geen namen maar ik ken mensen waar de man dan 4 dagen in de week werkt en genoeg verdient en de vrouw dan alsnog haar uitkeringen aanvraagt. Kijk, het mag natuurlijk maar dan je moet jezelf wel afvragen of dat echt 'eerlijk' is.
@Wonko: Nee, want toen jij jong was werd er niks voor jou betaald? Je leeft in een maatschappij waar alles voor je betaald wordt. Nu kan ik dat nog niet inlossen maar naarmate ik ouder word draag ik weer bij voor de jeugd. Dit is niet erg, als de jeugd dan ook gaat werken! Ik vind het alleen niet kunnen dat de werkenden maar gewoon geld moeten ophoesten voor mensen die wel zouden kunnen werken maar gewoon bepaald werk niet willen doen. Dan had je vroeger maar beter je best moeten doen.
P.s. Mij een kwalletje noemen slaat nergens op aangezien ik nooit die informatie heb willen verstrekken maar er om werd gevraagd. Gezien sommige reacties hier vrees ik trouwens dat Wouter Bos hoge ogen gaat gooien de komende verkiezingen. Echt jammerlijk.
Trouwens heb ik ook niet gezegd dat het een vetpot was. Er zijn alleen werklozen die tekeer gaan tegen de staat omdat ze blijkbaar vinden dat ze te weinig krijgen. En even later wel weer in je auto stappen om thuis tv te gaan zitten kijken. Sorry hoor.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dan nog hebben ze er zeer waarschijnlijk geen recht op.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 20:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Die werkt dus een dag minder.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Wel een beetje jammer dat je dan nog geen vijf zinnen zonder fouten achter elkaar kunt zetten. Het Gym is blijkbaar ook niet meer wat het geweest is...quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik schep niet graag op maar als je het echt graag wil weten...
Net Gymnasium afgerond en in September begin ik met studie Economie aan de Erasmus.
Maar met je schitterende 'bevinding' heb je wel je eigen antwoord verdoezelt. Wil je nog een poging doen?
Bang van wel. Mits dame tenminste wel gewoon heeft gewerkt. Waar heeft ze anders haar WW premie voor betaald?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 16:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Lijkt me heel sterk. Dat kan namelijk niet.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Daar zitten alsnog een hoop haken en ogen aan. Meneer zal dus echt wel 'niet genoeg' verdienen en bovendien krijgt ze dan niet zo maar een uitkering maar staat daar wel een sollicitatieplicht tegenover.quote:Op maandag 28 augustus 2006 14:35 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Bang van wel. Mits dame tenminste wel gewoon heeft gewerkt. Waar heeft ze anders haar WW premie voor betaald?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Mijn huisarts, die tevens hoogleraar op de Uni van Groningen is, is een expert in schrijffoutenquote:Op maandag 28 augustus 2006 14:31 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Wel een beetje jammer dat je dan nog geen vijf zinnen zonder fouten achter elkaar kunt zetten. Het Gym is blijkbaar ook niet meer wat het geweest is...
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Da´s waarschijnlijk desinteresse. Maar m´n kop er af als hij niet weet wat het verschil tussen stam+t en een voltooid deelwoord is. Bovendien zijn hoogleraren een apart slag.quote:Op maandag 28 augustus 2006 15:12 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Mijn huisarts, die tevens hoogleraar op de Uni van Groningen is, is een expert in schrijffouten
Even voor de duidelijkheid: ben geen taalpurist hoor. Kan ook niet met drie jaar middelbare school in de knip. Maar vond de post van TS een tikkie hautain. En ook dat geeft niet, maar als je zo hoog van de toren blaast over je eigen slim zijn, zorg dan dat de paar zinnen waarin je dat doet foutloos zijn.
dat dan weer welquote:Op maandag 28 augustus 2006 15:33 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Da´s waarschijnlijk desinteresse. Maar m´n kop er af als hij niet weet wat het verschil tussen stam+t en een voltooid deelwoord is. Bovendien zijn hoogleraren een apart slag.
Even voor de duidelijkheid: ben geen taalpurist hoor. Kan ook niet met drie jaar middelbare school in de knip. Maar vond de post van TS een tikkie hautain. En ook dat geeft niet, maar als je zo hoog van de toren blaast over je eigen slim zijn, zorg dan dat de paar zinnen waarin je dat doet foutloos zijn.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
|
|
