FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
De kitlens bij ons was een ESF 18-55 ultraSonic. Helemaal geen kutlens dus. Bij veel zaken krijg je gewoon een goede lens erbij.
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Euh, over 2 weken is de opvolger leverbaar. Ik zou ff wachten op de dump-aanbiedingen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:49 schreef rudedeltadude het volgende:
morgen, morgen en nog eens morgen
ik ga hem morgen halen!
de eos 350D
na maanden sparen. ik kan niet wachten tot ik hem heb!
http://www.canon.nl/eos400d/index.asp
Groter scherm
Automatisch sensorschoonmaaksysteem
Betere autofocus
10 megapixels
Zal ongeveer hetzelfde kosten dus verwacht maar dat de 350 flink in prijs zal dalen de komende maanden. Ik vermoed na de kerst voor zo`n 525 euro (net als met de 300D twee jaar terug)
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Met USM?? Dat is dan niet de standaardkitlens. Bij de zwarte 350D kit zit een standaard 18-55. Zie bij broer Konijn dat ze de zilveren met een 18-55 USM leveren. Opvallend.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 22:10 schreef Lord Dreamer het volgende:
De kitlens bij ons was een ESF 18-55 ultraSonic. Helemaal geen kutlens dus. Bij veel zaken krijg je gewoon een goede lens erbij.
Dat zal wel meevallen. Die 350D lopen nu gewoon uit. Qua prijs zal dat niet dramatisch dalen, gezien de relatief geringe aanpassingen van de 400D t.o.v. de 350D.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 22:18 schreef Napalm het volgende:
[..]
Euh, over 2 weken is de opvolger leverbaar. Ik zou ff wachten op de dump-aanbiedingen.
http://www.canon.nl/eos400d/index.asp
Groter scherm
Automatisch sensorschoonmaaksysteem
Betere autofocus
10 megapixels
Zal ongeveer hetzelfde kosten dus verwacht maar dat de 350 flink in prijs zal dalen de komende maanden. Ik vermoed na de kerst voor zo`n 525 euro (net als met de 300D twee jaar terug)
Relatief gering? Wat wilde je nog meer dan? Body IS of Full-frame? Dat gaat nog wel ff duren in deze prijsklasse bij Canon.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 22:26 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat zal wel meevallen. Die 350D lopen nu gewoon uit. Qua prijs zal dat niet dramatisch dalen, gezien de relatief geringe aanpassingen van de 400D t.o.v. de 350D.
Op Dpreview concluderen de users al dat deze camera de 30D behoorlijk overbodig maakt...
With the Rebel XTI Canon's entry level DSLR has gown up, and in some ways even surpassed its older sibling the 30D. Try as I might, given the feature set, implementation and price point, I find it really hard to find fault with the XTi
http://www.luminous-lands(...)as/rebel%20xti.shtml
Ik verwacht dus dat de 350 d snel in prijs zal dalen (Canon wil immers de Nikon D50 beter beconcurreren..)
[ Bericht 28% gewijzigd door Napalm op 29-08-2006 22:58:00 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
kijk maar eens op kamera-express.nl daar hebben ze zeer leuke aanbiedingen. Wij hebben hem gewoon bij Foto Klein vandaan met usm lens dus, de zilveren.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 22:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Met USM?? Dat is dan niet de standaardkitlens. Bij de zwarte 350D kit zit een standaard 18-55. Zie bij broer Konijn dat ze de zilveren met een 18-55 USM leveren. Opvallend.
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Ook daar wordt de zwarte met een niet-USM lens en de zilveren met een USM-lens geleverd.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 22:34 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
kijk maar eens op kamera-express.nl daar hebben ze zeer leuke aanbiedingen. Wij hebben hem gewoon bij Foto Klein vandaan met usm lens dus, de zilveren.
De USM kitlens is optisch precies hetzelfde als de niet USM kitlens. Niet geweldig dus, maar leuk om mee te beginnen. Lekker het diafragma dichtknijpen, dan is ie best bruikbaar.
De USM in deze lens is trouwens van de goedkoopste soort. Hij is vooral stiller dan de AF van de normale kitlens, niet sneller.
Oftewel, het boeit weinig welke je hebt. Ik zou iig niet veel geld extra neer gaan leggen voor de USM variant
De USM in deze lens is trouwens van de goedkoopste soort. Hij is vooral stiller dan de AF van de normale kitlens, niet sneller.
Oftewel, het boeit weinig welke je hebt. Ik zou iig niet veel geld extra neer gaan leggen voor de USM variant
.
Nee hoor, Konijnenberg bijvoorbeeld vraagt 839 voor de body ("medio september leverbaar").quote:Op woensdag 30 augustus 2006 00:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.fotoquelle.nl/(...)on_eos_400d_kit.html
849 voor EOS400D kit. Lijkt me een typfoutje .
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ja, maar bij de adviesprijzen vanuit Canon zit er 100 euro verschil tussen body en kit. Lijkt me niet dat er voor de release al zoveel van de prijs afgaat . Normaal is een zaak als Konijn al aardig scherp geprijsd ...quote:Op woensdag 30 augustus 2006 09:41 schreef Napalm het volgende:
[..]
Nee hoor, Konijnenberg bijvoorbeeld vraagt 839 voor de body ("medio september leverbaar").
Konijn pakt ff flinke winst op de kit. Als je naar het prijsverschil kijkt bij de 350 kit is dan maar 60 euro. De 400d kit heeft geen andere extra`s maar is wel flink duurder.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:55 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ja, maar bij de adviesprijzen vanuit Canon zit er 100 euro verschil tussen body en kit. Lijkt me niet dat er voor de release al zoveel van de prijs afgaat . Normaal is een zaak als Konijn al aardig scherp geprijsd ...
Konijn lijkt sowieso duurder geworden het laatste jaar. Ik ben al een paar keer beter afgeweest @ de foka en om nog maar te zwijgen over zaken als Corne v Ieperen en cameranu.nl of cameravision.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Er wordt nu al gestunt met de prijzen van de 400D body
687 euro @ http://www.verkoop.net/index.php?mod=201&art=1237B026AA
687 euro @ http://www.verkoop.net/index.php?mod=201&art=1237B026AA
heb vandaag 75-300 ultrasonic gekocht, voor op mijn 350D...
ben er zwaar blij mee!
ben er zwaar blij mee!
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Corne van Iperen gaat er weer tegenaan
400D kit 774 (body 699)
50 1.2 voor 1125
70-200 4 IS voor 1099
Kijk dat zijn prijzen waar we blij van worden
400D kit 774 (body 699)
50 1.2 voor 1125
70-200 4 IS voor 1099
Kijk dat zijn prijzen waar we blij van worden
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Kzag vandaag een 1D Mark II. Fototechniekdocent had er een, met een 24-70mm 2.8 lens .
.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
bij het meest rechtse stipje door mn oculair zit een klein haartje, op een foto vind ik het niet terug.
hoe kan ik dat wegkrijgen?
hoe kan ik dat wegkrijgen?
Triumph - The most fun you can have between your legs in public.
moet je waarschijnlijk het matglas (laten) vervangen ..
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hele matglas vervangen?? Er zit een haartje op, hij is niet finaal door midden gescheurd ofzo
Je kan proberen het schoon te maken met een blaaskwastje, maar ik zou het lekker laten zitten. Het beïnvloed je foto's niet, en als het er een tijdje zit valt het toch niet meer op. Ik heb nu 2 jaar mijn DSLR en er zitten 10 haren in en nog wat andere stipjes en stofjes. Als je het elke keer schoon gaat maken blijf je bezig.
Je kan proberen het schoon te maken met een blaaskwastje, maar ik zou het lekker laten zitten. Het beïnvloed je foto's niet, en als het er een tijdje zit valt het toch niet meer op. Ik heb nu 2 jaar mijn DSLR en er zitten 10 haren in en nog wat andere stipjes en stofjes. Als je het elke keer schoon gaat maken blijf je bezig.
ja dat plaatje waar je focuspunten op wordt weergegeven. Zit tussen je zoeker en het spiegelhuis in zegmaar. Is niet normaal schoon te maken omdat het zo zacht is. Zeker NIET met een kwastje proberen te doen want dan zitten er ineen sveel meer haartjes op ... ben bang dat je hem alleen kan (laten) vervangen ..
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
ebe: acht je het echt onmogelijk om 1 haar van een stukje glas te halen? Als dat al onmogelijk is, dan is het ook bijna onmogelijk om een stukje glas er in te zetten zonder haren lijkt me. Moet de camera dan naar een cleanroom ofzo?
ja
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Volgens mij beschikt ETBASS helemaal niet over een cleanroom, en ze sturen die camera's echt niet terug naar Japan voor een nieuw matglas.
Wordt allemaal in een normale omgeving gedaan hoor. ETBASS, Rofarepair en andere reparatiepunten hebben echt niet een aparte cleanroom voor een stukje glas. Voor veel camera's kun je zelf officieele matglazen kopen om zelf in te zetten. Dat zelf inzetten doe je toch ook niet in een cleanroom.
Onzin ook, want je matglas staat voortdurend in contact met stoffige buitenlucht (daarom is het ook niet gek dat er af en toe wat zooi opkomt). Pretty useless om het dan helemaal stofvrij te gaan doen, het matglas komt toch weer met stof in aanraking zodra je 1 stap buiten de cleanroom doet.
Wordt allemaal in een normale omgeving gedaan hoor. ETBASS, Rofarepair en andere reparatiepunten hebben echt niet een aparte cleanroom voor een stukje glas. Voor veel camera's kun je zelf officieele matglazen kopen om zelf in te zetten. Dat zelf inzetten doe je toch ook niet in een cleanroom.
Onzin ook, want je matglas staat voortdurend in contact met stoffige buitenlucht (daarom is het ook niet gek dat er af en toe wat zooi opkomt). Pretty useless om het dan helemaal stofvrij te gaan doen, het matglas komt toch weer met stof in aanraking zodra je 1 stap buiten de cleanroom doet.
Nou, nou, een cleanroom is ook niet zo bijzonder hoor. Een beetje autospuiter heeft er een. Bovendien kan ik me goed voorstellen dat het geen enorme kamer is maar gewoon een kleine bak of zak waar de camera in kan terwijl de reperateur erbuiten blijft. Iemand enig idee?quote:Op woensdag 6 september 2006 22:01 schreef Gizz het volgende:
Volgens mij beschikt ETBASS helemaal niet over een cleanroom, en ze sturen die camera's echt niet terug naar Japan voor een nieuw matglas.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Cleanroom is ook niet nodig. Zolang het er maar niet overmatig stoffig is. Ik geef alleen aar aan dat matglazen zeer fragiel zijn en dat een matglas proberen schoon te maken een zeer problematisch iets is (believe me, i know, i have been there, done that).
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Die 1.0 is toch ook niet supersnel ? Ik las er hele verschillende dingen over in ieder geval, de een loopt er mee weg de ander vindt het niks ...quote:Op zaterdag 2 september 2006 19:11 schreef M3CABRIO het volgende:
Wat een trage lens die 50mm f1.2 L
Ik hou het bij mijn 50mm f1.0 L
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Geldt dat ook voor oude camera's uit de jaren 80? Of is dat nog wel gewoon glas?quote:Op woensdag 6 september 2006 22:50 schreef ebeaydojraes het volgende:
Cleanroom is ook niet nodig. Zolang het er maar niet overmatig stoffig is. Ik geef alleen aar aan dat matglazen zeer fragiel zijn en dat een matglas proberen schoon te maken een zeer problematisch iets is (believe me, i know, i have been there, done that).
I am a black hole shitting into the void
De 50/1 schijnt een naar ding te zijn om mee te werken: trage en vaak miszittende AF en een scherptediepteveld dat zo inmens klein is dat je er werkelijk niks mee kunt. Leuk om mee op te scheppen, maar nuttig is het niet.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:44 schreef elcastel het volgende:
[..]
Die 1.0 is toch ook niet supersnel ? Ik las er hele verschillende dingen over in ieder geval, de een loopt er mee weg de ander vindt het niks ...
Zelf werk ik met een 50/1.4 en die stop ik vaak al naar f/3.5 bij nachtwerk, overdag gaat die rustig naar f/8-11 want onder de f/2.8 houd ik gewoon te weinig scherptediepte over.
[ Bericht 66% gewijzigd door Floor-is op 08-09-2006 00:16:27 ]
Fotografeert wel eens wat, doet iets met creditcards en is hier haast nooit
Noagl wat info hier her en der te lezen. Zelf heb ik een 300d, alleen geeft die steeds meer problemen met de autofocus. Dat is gewoon onzettend iri. Dacht eerst dat het me lens (28-300mm van Canon) was, maar met ook de kitlens het zelfde probleem. Wanneer het enigzins kan, zou ik die 300d willen vervangen voor een andere Canon. Welke weet ik nog niet, de 5d staat voorlopig nog hoog in het vaandel bij mij. Maar best lastig een keuze te maken uit de diverse modellen, zeker als je niet alleen nieuwkoop bekijkt.
Waar heb je dan last mee met autofocus? Niet snel genoeg, fout scherpstellen ... ?quote:Op vrijdag 8 september 2006 09:42 schreef PieDobbelJoe het volgende:
Noagl wat info hier her en der te lezen. Zelf heb ik een 300d, alleen geeft die steeds meer problemen met de autofocus. Dat is gewoon onzettend iri. Dacht eerst dat het me lens (28-300mm van Canon) was, maar met ook de kitlens het zelfde probleem. Wanneer het enigzins kan, zou ik die 300d willen vervangen voor een andere Canon. Welke weet ik nog niet, de 5d staat voorlopig nog hoog in het vaandel bij mij. Maar best lastig een keuze te maken uit de diverse modellen, zeker als je niet alleen nieuwkoop bekijkt.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Hij wil gewoon vaak niet scherpstellen, zowel met die kitlens als ook met die 28-300. Ook overdag, dus met goed licht heeft hij maar al te vaak een probleem. daarbij komt, dat foto's soms gewoon overbelicht zijn. En dat terwijl ze in 1 serie gemaakt zijn, dus belichting is OK en dan 4 achter elkaar maken. 1 of 2 zijn dan goed, de anderen kunnen dan overbelicht zijn. iri dit alles!!!quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:26 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Waar heb je dan last mee met autofocus? Niet snel genoeg, fout scherpstellen ... ?
Heb je al eens een upgrade van je firmware gedaan?
Ik heb van dit alles met mijn 300D geen last.
Ik heb van dit alles met mijn 300D geen last.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ja ooit eens in het begin. Maarw at ik vergat te schrijven is, dat mijn 300d voor circa een jaar terug gevallen is op de stenen, is dus naar Canon opgestuurd geweest ter reparatie. Maar of die daarna weer 100% was... nu heb ik dus mijn twijfels. Maar opsturen en nog eens laten nakijken...nee dus.quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:35 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Heb je al eens een upgrade van je firmware gedaan?
Ik heb van dit alles met mijn 300D geen last.
Hmmzzz..
het verschil tussen een Nikon D70 en een Canon EOS 1D Mark II n
EOS 1D (+ 135 2.0L)
en
D70 (+tokina 80-200 2.8)
edit: ok, lets put the lenses on them as well ...
[ Bericht 6% gewijzigd door ebeaydojraes op 13-09-2006 22:02:03 (lensjes) ]
het verschil tussen een Nikon D70 en een Canon EOS 1D Mark II n
EOS 1D (+ 135 2.0L)
en
D70 (+tokina 80-200 2.8)
edit: ok, lets put the lenses on them as well ...
[ Bericht 6% gewijzigd door ebeaydojraes op 13-09-2006 22:02:03 (lensjes) ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hoi,
sinds een paar dagen komt de ingebouwde flitser van mijn 350D niet meer omhoog. Er klinken drie korte klikjes en er verschijnt "error 05" in het display. De error betekent dat het ingebouwde flitssysteem niet omhoog komt, dus dat klopt dan weer wel
Heeft een van jullie ervaringen met dit probleem, hoe ik het evt. zelf op zou kunnen lossen?
Mijn toestel heeft nog garantie, maar als het iets dat ik zelf in een paar minuten op kan lossen in plaats van weken kwijt zijn... dan kies ik liever het eerste.
Alvast bedankt!
sinds een paar dagen komt de ingebouwde flitser van mijn 350D niet meer omhoog. Er klinken drie korte klikjes en er verschijnt "error 05" in het display. De error betekent dat het ingebouwde flitssysteem niet omhoog komt, dus dat klopt dan weer wel
Heeft een van jullie ervaringen met dit probleem, hoe ik het evt. zelf op zou kunnen lossen?
Mijn toestel heeft nog garantie, maar als het iets dat ik zelf in een paar minuten op kan lossen in plaats van weken kwijt zijn... dan kies ik liever het eerste.
Alvast bedankt!
:-D I am Willem-Alexander Claus George Ferdinand van Oranje-Nassau and I approve this message.
Weken kwijt hoeft niet eens. Als je hem zelf langsbrengt of opstuurt naat Etbass in Roosendaal dan kan je de kamera al binnen 10 dagen terug hebben )als het niet te druk is door vakantiedrukte)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Die melding heb ik ook wel eens gehad toen ik -per ongeluk- het klepje tegenhield met iets,
maar als hij wel gewoon open zou moeten kunnen, en die melding geeft, is er toch wat mis vrees ik..
maar als hij wel gewoon open zou moeten kunnen, en die melding geeft, is er toch wat mis vrees ik..
Helpt een klein beetje "meehelpen"niet? Voorzichtig met de punt van een mes?quote:Op vrijdag 15 september 2006 02:04 schreef Snarf het volgende:
Hoi,
sinds een paar dagen komt de ingebouwde flitser van mijn 350D niet meer omhoog. Er klinken drie korte klikjes en er verschijnt "error 05" in het display. De error betekent dat het ingebouwde flitssysteem niet omhoog komt, dus dat klopt dan weer wel
Heeft een van jullie ervaringen met dit probleem, hoe ik het evt. zelf op zou kunnen lossen?
Mijn toestel heeft nog garantie, maar als het iets dat ik zelf in een paar minuten op kan lossen in plaats van weken kwijt zijn... dan kies ik liever het eerste.
Alvast bedankt!
Nobody expects the Spanish Inquisition!
wow. de 400D presteert zelfs BETER dan de 30D! Minder vignettering en net zo goed als gelijkwaardig ruisniveau. Die 40D moet er dan toch maar eens snel gaan komen.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik zou het laten zoals het is, die ingebouwde flitsers geven toch ****-licht. Koop een losse flitser of een lichtsterke lens, en vergeet dat ingebouwde flut-ding. Ik heb de mijne nog nooit gebruiktquote:Op vrijdag 15 september 2006 02:04 schreef Snarf het volgende:
Hoi,
sinds een paar dagen komt de ingebouwde flitser van mijn 350D niet meer omhoog. Er klinken drie korte klikjes en er verschijnt "error 05" in het display. De error betekent dat het ingebouwde flitssysteem niet omhoog komt, dus dat klopt dan weer wel
Heeft een van jullie ervaringen met dit probleem, hoe ik het evt. zelf op zou kunnen lossen?
Mijn toestel heeft nog garantie, maar als het iets dat ik zelf in een paar minuten op kan lossen in plaats van weken kwijt zijn... dan kies ik liever het eerste.
Alvast bedankt!
Ik heb een paar vraagjes over de Canon D30 (niet 30D ):
Onderaan het normale menu zit een knopje C.Fn. en dan kom je in een ander menuutje. Daar staan wat opties waar ik wat uitleg over zou willen hebben:
- sensor cleaning
- mirror lockup
-auto reduction of fill flash
Kan iemand vertellen wat alles inhoudt?
Onderaan het normale menu zit een knopje C.Fn. en dan kom je in een ander menuutje. Daar staan wat opties waar ik wat uitleg over zou willen hebben:
- sensor cleaning
- mirror lockup
-auto reduction of fill flash
Kan iemand vertellen wat alles inhoudt?
Zou zeggen, pak de handleidingquote:Op donderdag 21 september 2006 23:18 schreef menesis het volgende:
Ik heb een paar vraagjes over de Canon D30 (niet 30D ):
Onderaan het normale menu zit een knopje C.Fn. en dan kom je in een ander menuutje. Daar staan wat opties waar ik wat uitleg over zou willen hebben:
- sensor cleaning
- mirror lockup
-auto reduction of fill flash
Kan iemand vertellen wat alles inhoudt?
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
1. Je sensor schoonmaken. Als je vaak lenzen wisselt en je bent buiten, ga je dit vroeg of laat nodig hebben.quote:Op donderdag 21 september 2006 23:18 schreef menesis het volgende:
Ik heb een paar vraagjes over de Canon D30 (niet 30D ):
Onderaan het normale menu zit een knopje C.Fn. en dan kom je in een ander menuutje. Daar staan wat opties waar ik wat uitleg over zou willen hebben:
- sensor cleaning
- mirror lockup
-auto reduction of fill flash
Kan iemand vertellen wat alles inhoudt?
2. Voor foto's met lange sluitertijd kan je eerst je spiegel opklappen en dan pas je sluiter laten opengaan. Dit doe je omdat je sluiter een beweging maakt en als je foto's lang belicht en/of macro opname maakt, zie je de beweging van de sluiter soms terug in bewegingsonscherpte
3. Invulflits. Als je een opname maakt van bv. een bruidspaar in de zon, krijg je zonder invulflits (of reflectiescherm) niet alle details in het witte kleed vs. zwarte pak. Hier kan je een invulflits gebruiken.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Die heb ik niet hier. Ik hem hem voor onbeperkte tijd in bruikleen van een fotograaf. Hij had alweer een tijdje geleden een nieuwe gekocht (1d mark2 geloof ik)quote:
Bedankt het-gele-teken!
Ik gebruik de statische electriciteit van een Komo vuilniszak,gewoon er voor houden en allerlei stofjes en haren trekken naar die Komovulliszakquote:Op woensdag 6 september 2006 22:46 schreef Napalm het volgende:
[..]
Nou, nou, een cleanroom is ook niet zo bijzonder hoor. Een beetje autospuiter heeft er een. Bovendien kan ik me goed voorstellen dat het geen enorme kamer is maar gewoon een kleine bak of zak waar de camera in kan terwijl de reperateur erbuiten blijft. Iemand enig idee?
Canon 1D MK3,20D+L-glas van 17 tot 200 mm+nog wat losse zooi.
