Waarom moeten ze per se goed zijn? Bosman zelf was ook geen fantastische voetballer hoor.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 18:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Noem eens 5 goede spelers die dit seizoen gebruik gemaakt hebben van Bosman?
Das dan nog altijd geen Bosman en juist omdat clubs goed met Bosman omgaat heeft het nu nauwlijks invloedquote:Op dinsdag 14 juli 2009 18:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Waarom moeten ze per se goed zijn? Bosman zelf was ook geen fantastische voetballer hoor.
Maar behalve dat, vaak worden spelers nu verkocht omdat ze anders gratis weglopen. Dus het heeft wel degelijk een mega-impact gehad.
Ik wilde ook al eerder reageren op je uitspraak, dat er weinig gebruik gemaakt wordt van de Bosman regeling, maar wilde niet overgaan tussen een discussie tot ons twee. Je uitspraak is incorrect, net zoals enkele andere uitspraken zoals de uitspraak dat grote clubs gebaat zijn bij hoge transfergelden en dat clubs mogelijk geen gebruik maken van een regeling uit naastenliefde of dat ze bang zijn dat ze op die manier zelf spelers verliezen.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 18:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Noem eens 5 goede spelers die dit seizoen gebruik gemaakt hebben van Bosman?
Spelers die 10 jaar geleden gebruik maakten van een Bosman transferquote:Op dinsdag 14 juli 2009 18:49 schreef dennis00 het volgende:
[..]
Ik wilde ook al eerder reageren op je uitspraak, dat er weinig gebruik gemaakt wordt van de Bosman regeling, maar wilde niet overgaan tussen een discussie tot ons twee. Je uitspraak is incorrect. Net als de uitspraak dat grote clubs gebaat zijn bij hoge transfergelden, deze vond ik ook erg raar.
Alle spelers die na verloop van hun contract naar een ander team gaan, maken automatisch gebruik van de Bosman-regeling. Dit houdt gewoon in dat ze gratis mogen vertrekken nadat hun contract is afgelopen. Dit is niet altijd zo geweest.
Voor een lijstje: Michael Owen, Ze Roberto, Abreu, Christanval, Kallon, Fedorov, Appiah, Edgar Davids, Steven Carr, Trabelsi, Gravesen, Ronaldo. Er zijn grote hoeveelheden spelers. Ook hiervoor kun je in Football Manager keurig zoeken op 'expiring' om te zien welke spelers beschikbaar zijn op basis van de bosman-regeling.
Dan nog is het onzin dat het Bosman-arrest nauwelijks gebruikt wordt. Ik kan je zo 10 spelers noemen die door het Bosman-arrest nu gratis naar een andere club overstappen.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 18:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Das dan nog altijd geen Bosman en juist omdat clubs goed met Bosman omgaat heeft het nu nauwlijks invloed
En noem eens 10 spelers die de club wilde houden?quote:Op woensdag 15 juli 2009 21:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dan nog is het onzin dat het Bosman-arrest nauwelijks gebruikt wordt. Ik kan je zo 10 spelers noemen die door het Bosman-arrest nu gratis naar een andere club overstappen.
Dan kan je wel eindeloos je gelijk willen halen, maar dat staat daar los van..quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En noem eens 10 spelers die de club wilde houden?
6 is een geen 10quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:30 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dan kan je wel eindeloos je gelijk willen halen, maar dat staat daar los van..
Vroeger kregen ze er geld voor, dat is het hele punt.
Maar okay, hier heb je er al zes uit 1 kleine competitie..
Zairi, Karabelas, Fotakis, Kresic, Filomeno, Iordache
Daar gaat het niet om, hij zei dat het niet meer gebruikt werd. Dat is echt dikke onzin.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:43 schreef Halcon het volgende:
Zo spannend is het Bosman-arrest niet meer. Zairi, Karabelas, Fotakos, Kresic, Filomeno en Iordache die gratis de deur uitlopen vind ik nu niet echt schokkend.
Spelers die echt goed zijn en die je persé wil behouden laat je bijtekenen. Doen ze dat niet, dan verkoop je ze 1 of 2 seizoenen voor het contract afloopt.
LEZEN!quote:Op woensdag 15 juli 2009 23:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, hij zei dat het niet meer gebruikt werd. Dat is echt dikke onzin.
Blkijkbaar niet he?quote:Op woensdag 22 juli 2009 18:58 schreef dennis00 het volgende:
De enige mogelijke reden dat het Webster-arrest niet massaal wordt toegepast is dat er een herenakkoord is tussen de professionele voetbalclubs. Loyaliteit is simpelweg schijn en vooral meer uitzondering dan regel.
Klasse dat je eigen ongelijk toegeeftquote:Op woensdag 22 juli 2009 22:19 schreef dennis00 het volgende:
http://www.theoffside.com(...)-the-new-bosman.html
Het blijkt dat het Webster-arrest niet is wat het leek. Matuzalem wilde er gebruik van maken en hij heeft een boete gekregen van 11 miljoen euro vanwege contractbreuk. Zie ook het bovenstaande artikel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |