GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Bij deze dan maar een Topic over onze vriend en vijand EA. Gewoon ff lekker klagen en zagen over de grootste gamesuitgever van de wereld. Ze hebben Battlefield 2 na patch 1.2 helemaal vergalt qua stabiliteit, dus moesten we wachten op de 1.3 patch. Die kwam er dus en EA vondt het leuk er dingen in te doen en uit te halen waar NIEMAND om heeft gevraagd. En een foutieve 1.3 patch uitgegegeven, waardoor iemand met die patch een server joined, de server vervolgens crashed. En dat is erg lastig om hen dan weer vol te krijgen. Dus naa een maand of 3 kwam er een testfase voor 1.4. Nu was die afgerond alles goed, en vorige week dinsdag zou dan eindelijk de patch uitkomen... NIET DUS! Ze hadden toch nog een fout ontdekt, en zouden het binnen 24 uur releases. Nu is het 8 dagen later en vandaag het niews:
The 1.4 patch will not be out tomorrow, today, or any time in the next few days. We don't have a fixed release date for the patch right now, but as soon as we do we'll let you know
WTF, we betalen al genoeg voor die server en worden we weer afgescheept met zon tiefus bericht... Ik begin het nu echt zat te worden.....
Ik heb gesproken
The 1.4 patch will not be out tomorrow, today, or any time in the next few days. We don't have a fixed release date for the patch right now, but as soon as we do we'll let you know
WTF, we betalen al genoeg voor die server en worden we weer afgescheept met zon tiefus bericht... Ik begin het nu echt zat te worden.....
Ik heb gesproken
WE ARE UNWORTHY!!!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:58 schreef RudyCarell het volgende:
bladieblahoopgelulbladiebla
EA
KUT TYFUS EA!!! MOEDERNEUKERS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!STERF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KUT TYFUS EA!!! MOEDERNEUKERS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!STERF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EA is ook om op te kotsenquote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:03 schreef Incolumis het volgende:
je kotst het hele forum kapot man
doe lekker mee in dit geniale topic
Dan speel je het toch niet Komop zeg
EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA
Komop zeg EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA
EA
Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
ik moest aan dat nummer van outcast denken; EEEE-AAAAAquote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:10 schreef disjfa het volgende:
-knip-
Je zegt toch ook niet tegen een heroine verslaafde, dan stop je er toch mee!.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:10 schreef disjfa het volgende:
Dan speel je het toch niet Komop zeg
kom op dat moet je afbouwen!
Heroine met EA vergelijken is vuile naalden met heroine vergelijken.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:12 schreef staticdata het volgende:
[..]
Je zegt toch ook niet tegen een heroine verslaafde, dan stop je er toch mee!.
Als je goede drugs wilt speel je goede spellen en kom je niet aan bij de spellen als de ts verteld
Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
wat is volgens u een goed spel?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:15 schreef disjfa het volgende:
[..]
Heroine met EA vergelijken is vuile naalden met heroine vergelijken.
Als je goede drugs wilt speel je goede spellen en kom je niet aan bij de spellen als de ts verteld
Even de TT wat... genuanceerd. Een discussie over een bepaalde developer is niks mis mee, maar een pure afzeik-topic is niet echt iets voor GAM.
Als je goed leest, lees je dat het na 1.2 fout is gegaan. En als je EA zo goed vindt, WTF doe je hier dan! Start je eigen topic!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:15 schreef disjfa het volgende:
[..]
Heroine met EA vergelijken is vuile naalden met heroine vergelijken.
Als je goede drugs wilt speel je goede spellen en kom je niet aan bij de spellen als de ts verteld
O je mag hier nu wel posten. Het heeft nu een titel van het niveau LIBELLE, daar heeft een vriendelijke admin voor gezorgd... MIETJE!
MIETJE!
die TT was juist zooooo briljantquote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:22 schreef P-Style het volgende:
Even de TT wat... genuanceerd. Een discussie over een bepaalde developer is niks mis mee, maar een pure afzeik-topic is niet echt iets voor GAM.
Ik zou dan ook ervan maken het grote geflopte BF2 patch topic. Of het grote slechte DICE topic. Er is niets in dit topic wat met EA te maken heeftquote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:22 schreef P-Style het volgende:
Even de TT wat... genuanceerd. Een discussie over een bepaalde developer is niks mis mee, maar een pure afzeik-topic is niet echt iets voor GAM.
Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
O nee? Wie geeft de opdrachten dan om een goed lopend spel slechter te maken, DICE zelf niet.... Nee dat doet EA om zo snel mogelijk BF2142 te releasen...quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:25 schreef disjfa het volgende:
[..]
Ik zou dan ook ervan maken het grote geflopte BF2 patch topic. Of het grote slechte DICE topic. Er is niets in dit topic wat met EA te maken heeft
Wie ontwikkeld de patch dan?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:26 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
O nee? Wie geeft de opdrachten dan om een goed lopend spel slechter te maken, DICE zelf niet....
Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
En omdat de servers bij EA kut zijn kan DICE geen goede patch maken Logisch.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:28 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
DICE... maar die staan onder contract bij EA... en de servers huur je bij... EA!
Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Feit is wel dat BF1942 & Battlefield vietnam die door Dice sweden werden gemaakt minder problemen opleverde dan de BF2. of het door EA komt of door Dice het is
het is een vicieuze circelquote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:29 schreef disjfa het volgende:
[..]
En omdat de servers bij EA kut zijn kan DICE geen goede patch maken Logisch.
he gast, wat staat er op het hoesje van het BF2 spelletje?....EA. en waar gaat het geld heen als je dat hoesje afrekent? juist ...EA Als het spel kut is, en de patches zijn kutter, op wie ga je dan zitten zeiken? juist EA. als de uitgever zn zaakjes niet voor elkaar heeft, ga je toch ook niet op een toeleverancier kankeren? maw, doe niet zo moeilijk man en hou hetgewoon op EA.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:29 schreef disjfa het volgende:
[..]
En omdat de servers bij EA kut zijn kan DICE geen goede patch maken Logisch.
ik heb ooit recht gehad op school dus ik schrijf de aanklacht welquote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:36 schreef Incolumis het volgende:
we moeten EA gewoon aanklagen want we hebben een faulty product
als jullie er wat plaatjes bij doen komt het helemaal goed
doen we!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:38 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
ik heb ooit recht gehad op school dus ik schrijf de aanklacht wel
als jullie er wat plaatjes bij doen komt het helemaal goed
23.08.2006
Beste Tyfus EA,
Hierbij willen wij een claim indienen omdat u een faulty product hebt geleverd. Omdat wij niet de minste zijn kunt u een gang naar het gerechtshof voorkomen door met ons te settlen voor
¤ 100.000.000,00. Na ontvangst van de betaling zullen wij het spel aanpassen zodat het speelbaar wordt. Voor vragen, suggesties en opmerkingen zijn wij, net als u, niet aanwezig.
Met vriendelijke
BoF
Beste Tyfus EA,
Hierbij willen wij een claim indienen omdat u een faulty product hebt geleverd. Omdat wij niet de minste zijn kunt u een gang naar het gerechtshof voorkomen door met ons te settlen voor
¤ 100.000.000,00. Na ontvangst van de betaling zullen wij het spel aanpassen zodat het speelbaar wordt. Voor vragen, suggesties en opmerkingen zijn wij, net als u, niet aanwezig.
Met vriendelijke
BoF
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:53 schreef IJsmuts het volgende:
23.08.2006
Beste Tyfus EA,
Hierbij willen wij een claim indienen omdat u een faulty product hebt geleverd. Omdat wij niet de minste zijn kunt u een gang naar het gerechtshof voorkomen door met ons te settlen voor
¤ 100.000.000,00. Na ontvangst van de betaling zullen wij het spel aanpassen zodat het speelbaar wordt. Voor vragen, suggesties en opmerkingen zijn wij, net als u, niet aanwezig.
Met vriendelijke
BoF
Zo verschrikkelijk is EA ook weer niet. Ze melken veel van hun games uit en hebben ook heel wat prut games.Maar niet alles wat EA uitgeeft is klote. zo zijn Tigerwoods en Fight night vermakelijke games. En de SSX en Burnout series zijn zeker wel toffe games.
dit topic had eerst ook een uber vette TT, ipv wat er nu staatquote:Op woensdag 23 augustus 2006 15:26 schreef Diablos79 het volgende:
Zo verschrikkelijk is EA ook weer niet. Ze melken veel van hun games uit en hebben ook heel wat prut games.Maar niet alles wat EA uitgeeft is klote. zo zijn Tigerwoods en Fight night vermakelijke games. En de SSX en Burnout series zijn zeker wel toffe games.
EA is een van de verschirkkelijkste firma`s ter wereld... pure geldwolven.
lees dit maar eens door en je weet het:
http://forum.eagames.co.uk/viewforum.php?f=6
en wat te denken van het feit dat ze van 10 sporttitels waaronder een 2006 titel gewoon de online feature onbruikbaar hebben genaakt met de mededeling dat de nieuwe versie wel ondersteund wordt online.
lees dit maar eens door en je weet het:
http://forum.eagames.co.uk/viewforum.php?f=6
en wat te denken van het feit dat ze van 10 sporttitels waaronder een 2006 titel gewoon de online feature onbruikbaar hebben genaakt met de mededeling dat de nieuwe versie wel ondersteund wordt online.
EA maakt geen games..doet alleen merchandisingquote:Op woensdag 23 augustus 2006 15:26 schreef Diablos79 het volgende:
Zo verschrikkelijk is EA ook weer niet. Ze melken veel van hun games uit en hebben ook heel wat prut games.Maar niet alles wat EA uitgeeft is klote. zo zijn Tigerwoods en Fight night vermakelijke games. En de SSX en Burnout series zijn zeker wel toffe games.
[cliche]als je het niet leuk vind speel je het toch niet[/cliche]
en elke dev/publisher heeft wel uitgemolken titels zelfs nintendo (mario party en pokemon) of sony (een matig tot gemmiddelde racer met een F1 licentie en een voetbalspel die ook een jaarlijkse update kende en niet tegen fifa/pes op kan) daarnaast brengt EA ook goede series uit (SSX en Burnout waren al eerder genoemd en Def Jam : Fight for NY is ook een leuke , mits de setting je bevalt)
zeur niet zo dus
en tja wat patches (op PC dus) betrefd , ik ken amper games waarvoor je geen patches kunt/moet downloaden , er word altijd wel ergens een bug gevonden.
[ Bericht 6% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 24-08-2006 11:10:35 ]
en elke dev/publisher heeft wel uitgemolken titels zelfs nintendo (mario party en pokemon) of sony (een matig tot gemmiddelde racer met een F1 licentie en een voetbalspel die ook een jaarlijkse update kende en niet tegen fifa/pes op kan) daarnaast brengt EA ook goede series uit (SSX en Burnout waren al eerder genoemd en Def Jam : Fight for NY is ook een leuke , mits de setting je bevalt)
zeur niet zo dus
en tja wat patches (op PC dus) betrefd , ik ken amper games waarvoor je geen patches kunt/moet downloaden , er word altijd wel ergens een bug gevonden.
[ Bericht 6% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 24-08-2006 11:10:35 ]
Agh, EA brengt ok titels, ze verzadigen de markt ook met matige games, maar het verkoopt en dan kan je moeilijk bij het bedrijf gaan zeiken dat ze de community niet steunen. zolang diezelfde community de game blijft kopen zal er wat EA betreft weinig verandern.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
het gaat nu om het NIET NORMAAL KUNNEN SPELEN na patch 1.2, als je niet weet waarover je lult hou dan je smoel! en over uitmelken gaat het helemaal niet!quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:00 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[cliche]als je het niet leuk vind speel je het toch niet[/cliche]
en elke dev/publisher heeft wel uitgemolken titels zelfs nintendo (mario party en pokemon) of sony (een matig tot gemmiddelde racer met een F1 licentie en een voetbalspel die ook een jaarlijkse update kende en niet tegen fifa/pes op kan) daarnaast brengt EA ook goede series uit (SSX en Burnout waren al eerder genoemd en Def Jam : Fight for NY is ook een leuke , mits de setting je bevalt)
zeur niet zo dus
en tja wat patches (op PC dus) betrefd , ik ken amper games waarvoor je geen patches kunt/moet downloaden , er word altijd wel ergens een bug gevonden.
ik bedoel CS loopt toch ook goed zonder al te veel patches, en onder een patch verwacht je toch ook geen patch van 500MB, das gewoon compleet opnieuw geschreven code lijkt het!
jezus, wat halen sommige mensen toch veel dingen door elkaar.
EA is een uitgever. Geen gamesontwikkelaar. Games die niet goed werken is niet de schuld van EA per definitie maar van de ontwikkelaar. Besides, EA geeft vaak big budget games uit die ik wel lekker vind spelen. No complaints here. Als je wat wilt zeiken, ga dan een kijken naar Vivendi.
EA is een uitgever. Geen gamesontwikkelaar. Games die niet goed werken is niet de schuld van EA per definitie maar van de ontwikkelaar. Besides, EA geeft vaak big budget games uit die ik wel lekker vind spelen. No complaints here. Als je wat wilt zeiken, ga dan een kijken naar Vivendi.
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
comeon zeg na patch 1.2 , voor de gemmiddelde PC RPG(en al helemaal als het online/MMO is) heb je tientallen patches nodig voor dat je het enigsinds bugvrij kan laten draaien en dat probleem zit niet alleen bij EA maar bij veel meer publishers die idd druk op de release data zetten (en dat is maar goed ook want als je zo'n spel echt bugvrij wil maken zul je steeds meer duke nukem forever achtige omstandigheden krijgen waarbij games continue uitgesteld worden).quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:59 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
het gaat nu om het NIET NORMAAL KUNNEN SPELEN na patch 1.2, als je niet weet waarover je lult hou dan je smoel! en over uitmelken gaat het helemaal niet!
ik bedoel CS loopt toch ook goed zonder al te veel patches, en onder een patch verwacht je toch ook geen patch van 500MB, das gewoon compleet opnieuw geschreven code lijkt het!
idd, maar een mod heeft de titel "genuanceerd"......quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:15 schreef Fliepke het volgende:
Wat een ongenuanceerd zeiktopic is dit. Dit gaat puur over Battlefield en niet over EA.
FLIEKPKE! Jij speelde toch ook met de Boffers, of heeft EA er al voor gezorgd dat je het niet meer speelt...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:15 schreef Fliepke het volgende:
Wat een ongenuanceerd zeiktopic is dit. Dit gaat puur over Battlefield en niet over EA.
en ze hebben al een maand de beta 1.4 getest...quote:EAUK_Sentience
Site Admin
Joined: 09 Feb 2005
Posts: 1471
Posted: Thu Aug 24, 2006 9:48 am
Post subject:
As an update to progress with the delayed 1.4 patch, the patch has now passed initial re-testing but has yet to pass final approval before it is prepped for release. When this has happened the patch will be staged for release and we will let you all know. Once again we appologise for any frustration this delay is causing however it has occured to ensure the patch is as solid as possible.
Sentience
Community Co-ordinator
EA GAMES
TIEFUS TAKKE PLEURIS EA!
[ Bericht 21% gewijzigd door RudyCarell op 24-08-2006 22:07:18 ]
|
|
