Man (21) uit Halsteren rijdt meer dan 200 km/u

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 20:01 schreef raptorix het volgende:

Ik zou zeggen, start een wetenschappelijk bureau, voer bewijzen aan, dan zal elke overheid gelijk je advies overnemen.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 12:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Jij mag raden wat je remweg is bij 200km per uur, en dan mag je ook zeggen of je dan nog steeds verantwoord bezig bent.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 19:35 schreef raptorix het volgende:

Kom je al uit op 121 meter plus 44 meter schrikseconde, kom je op 165 meter.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 23:00 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Nou ja bijna goed.
Maar....je vergeet dat het verkeer voor je ook rijdt.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 19:47 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik denk dat jouw fout is dat jij denkt dat iedereen net zo beperkt is met autorijden als jij. Ik heb wel eens bij een hogere snelheid een sleurhut mogen ontwijken.

Maar: blijf vooral denken dat snelheid heel veel zegt over veiligheid. Maar verklaar dan ook even waarom maar 3% van de ongevallen snelheid als hoofdoorzaak hebben. Dank.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 23:41 schreef raptorix het volgende:
Tenzij er iemand stil staat op de rijbaan of gaat keren

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 23:44 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Als er iemand al stil staat op de rijbaan, zie je 'm wel.

En als er iemand gaat keren... Wie is er dan de bosjosti?

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 22:55 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

100 meter
en als je in die tussentijd niet hebt uitgeweken dan moet niet 200 km/u gaan rijden.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 23:46 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dacht je dat? Ik heb het vorig jaar meegemaakt op de ring, 3 baans, autos voor ons, en plots 1 die op linker stil staat met pech, ons geluk was dat we afstand hielden, en niet te hard gingen.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 23:50 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Dude, wat probeert men je nu uit te leggen? Dat je te allen tijde 200 mag en kunt rijden, liefst in de spits? Of heb je ergens iets overgeslagen?

Er is hier niemand die beweert dat 200 per uur in de Randstad tijdens de spits moet of zou kunnen. 's Nachts op een nagenoeg uitgestorven A58 (ik noem maar een voorbeeld bij mij in de buurt) is er geen enkel probleem; je zou zelfs nog sneller kunnen.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 23:52 schreef raptorix het volgende:
Trouwens, een gewetensvraagje, STEL je rijdt iemand dood terwijl je 200 rijdt, en je rijdt een jong persoon de vernieling in, en die kan de rest van ze leven in een rolstoel zitten, hoe zou jij je dan voelen?

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 23:51 schreef raptorix het volgende:

[..]

Laten nou op dit soort wegen de meeste dodelijke ongevallen gebeuren omdat men DENKT dat het kan.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 00:00 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Best kut natuurlijk. Maar daar gaat het niet om. Je hebt meer kans om iemand in de bebouwde kom plat te rijden dan op een snelweg.

Wil je oorzaken hebben van doden op snelwegen?

http://www.minocw.nl/docu(...)orden-2030413380.pdf

Onderste deel van bladzijde 3, verder op bladzijde 4.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 23:51 schreef raptorix het volgende:

[..]

Laten nou op dit soort wegen de meeste dodelijke ongevallen gebeuren omdat men DENKT dat het kan.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 00:03 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Foutje. De meeste dodelijke ongevallen gebeuren op provinciale wegen. Je weet wel, van die dingen die uit 2*1 rijstrook bestaan. Liefst onoverzichtelijke wegen. En dan een opa voor je die net geen 60 rijdt, zodat hij een treintje veroorzaakt. Men wil 'm voorbij en zal dat uiteindelijk doen. En als dat nu toevallig gedaan wordt op een plek waar geen overzicht is, klap je frontaal op een tegenligger.

Op een snelweg heb je geen tegenliggers (spookrijders even buiten beschouwing gelaten, natuurlijk).

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 00:03 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat kan zijn, maar het feit dat jij je eigen rijplezier voor iemands anders leven kiest zegt iets over je gedrag, maar goed blijf maar lekker 200 jakkeren, als je gepakt wordt ben je je wagentje en je papiertje pleiten.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 00:05 schreef raptorix het volgende:
Trouwens nog een vraagje, waarom zou je eigenlijk 200 willen rijden? In tijdswinst scheelt het vrijwel niks, en als je echt lekker wilt racen, kan je ook neer een circuit gaan.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 00:08 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Waar heb jij leren rekenen? Als je een afstand van 200 kilometer in een uur kunt overbruggen met (dus) 200 KM/u, hoe lang doe je er dan over als je 120 gaat rijden? Ik zal je helpen: het is meer dan 5 minuten langer.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 00:06 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Jij gelooft echt dat mensen in een auto stappen met de gedachte "zo, wie zullen we vandaag eens platrijden"? Ik verkies helemaal niet iemands dood boven plezierig rijden.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 01:08 schreef raptorix het volgende:

[..]

WOW 5 minuten!

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 01:11 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Ooit gehoord van sarcasme?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 01:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Jij gaat er voor gemakt vanuit dat je overal je 200 haalt, kortom tijdswinst is minimaal.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 23:46 schreef raptorix het volgende:
Ik heb het vorig jaar meegemaakt op de ring, 3 baans, autos voor ons, en plots 1 die op linker stil staat met pech, ons geluk was dat we afstand hielden, en niet te hard gingen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 00:05 schreef raptorix het volgende:
Trouwens nog een vraagje, waarom zou je eigenlijk 200 willen rijden?

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 19:08 schreef Limburger_noord het volgende:

Toegegeven (nog ) veel lager als in NL maar om nu te zeggen 'er is niets aan de hand 'klopt dus ook niet

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 00:03 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Foutje. De meeste dodelijke ongevallen gebeuren op provinciale wegen. Je weet wel, van die dingen die uit 2*1 rijstrook bestaan. Liefst onoverzichtelijke wegen. En dan een opa voor je die net geen 60 rijdt, zodat hij een treintje veroorzaakt. Men wil 'm voorbij en zal dat uiteindelijk doen. En als dat nu toevallig gedaan wordt op een plek waar geen overzicht is, klap je frontaal op een tegenligger.

Op een snelweg heb je geen tegenliggers (spookrijders even buiten beschouwing gelaten, natuurlijk).

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 12:34 schreef Kadesh het volgende:

[..]

O.k. vanaf 26 te hard in de bebouwde kom kan er al een rijonzegging volgen, maar verder valt het allemaal reuze mee.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 12:58 schreef Mwanatabu het volgende:

Nee, maar ook dan is 200 km te hard, met name voor mensen die dat menen aan te kunnen.

quote:

Dat zijn namelijk óf van die onsterfelijke twintigers óf onverbeterlijke verkeersbeesten.

quote:

doet niets af aan het feit dat het in 99% van de gevallen dom en onnodig is om om zo hard te willen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 00:08 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Waar heb jij leren rekenen? Als je een afstand van 200 kilometer in een uur kunt overbruggen met (dus) 200 KM/u, hoe lang doe je er dan over als je 120 gaat rijden? Ik zal je helpen: het is meer dan 5 minuten langer.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:53 schreef Limburger_noord het volgende:

Vraag is alleen waar je in NL een uur lang 200 km\u kunt rijden

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:57 schreef DS4 het volgende:

[..]

Midden in de nacht kan dat op verrassend veel wegen...

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:59 schreef Limburger_noord het volgende:

Zoveel wegen van 200 km LENGTE zij n er anders niet in NL

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 16:30 schreef DS4 het volgende:

[..]

Eventjes afremmen voor een afslag naar een andere snelweg moet kunnen vind ik.