Nee, op jou en je mederaders!quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 10:00 schreef Tokay het volgende:
De TT slaat op mevrouw, pyl?
Ik moet lachen!quote:
Nee dat weet ik nietquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 09:08 schreef Z het volgende:
[..]
Weet je dan hoe ik er uit zie? Ik heb de Bloc Party van een afstandje gezien. Heb je je vermaakt, en kon je Peaceman een beetje bijhouden?
Zeker, ook dat deed zij.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 10:03 schreef Gellius het volgende:
Zij huwde een vorst?
Niet dat ik weet.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 10:13 schreef Tokay het volgende:
Heb jij deze dame al eens gevraagd, pyl? Ze komt me wel bekend voor, namelijk...![]()
Maar ... eh ... het lijkt wel zo te zijn, want dit is spot on!quote:Mary Stuart?
quote:Maria I (Mary Stuart of Stewart) (8 december 1542 – 8 februari 1587), ook bekend als Mary, Queen of Scots, regeerde over Schotland vanaf 14 december 1542 tot 24 juli 1567. Zij was de dochter van koning Jacobus (James) V Stuart en Marie de Guise. Maria Stuart is misschien de bekendste Schotse monarch, deels vanwege haar tragische levensgeschiedenis.
Gedurende korte tijd was zij gehuwd met Frans II van Frankrijk, en als dusdanig gedurende zeventien maanden koningin van Frankrijk, tot aan de vroegtijdige dood van haar echtgenoot. Op haar 18e was zij al weduwe.
Op 29 juli 1565 trouwde Maria onverwachts met Henry Stuart, Lord Darnley, een afstammeling van koning Hendrik VII van Engeland.
Na de moord op Henry Stuart trouwde Maria met James Hepburn, beter bekend als Bothwell.
Maria I van Schotland wordt soms verward met haar nicht Maria I van Engeland, die ongeveer tegelijkertijd leefde (1516 – 1558), en tegelijkertijd met Mary, Queen of Scots regeerde.
In 1567 werd Maria afgezet door Schotse edellieden en opgevolgd door haar zoon. Na een mislukte opstand vluchtte Maria naar Engeland waar ze aanvankelijk als eregast werd onthaald. Als katholieke nicht van de protestantse koningin Elisabeth I van Engeland maakte ze echter aanspraak op de Engelse troon. Katholieken vestigden hun hoop op Maria als de rechtmatige erfgename van de troon en de Schotse koningin werd aldus een bedreiging voor Elisabeth. Maria was bijna twintig jaar lang opgesloten in het afgelegen kasteel Fotheringhay. In 1587 werd haar naam genoemd in het Babington plot (een plan om Elisabeth te vermoorden en te vervangen door Maria). Of Maria daar werkelijk bij betrokken was is onduidelijk. Er wordt algemeen aangenomen dat zij is geslachtofferd door de protestantse regering. Na een schijnproces werd zij ter dood veroordeeld en onthoofd.
Dat moet haast wel, hè? Eens even denken, wie was er in de vroege jaren tachtig van die leeftijd ....quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 10:26 schreef Tokay het volgende:
Da's vast een Nederlandse schrijfster.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 10:29 schreef Gellius het volgende:
Ja, of niet natuurlijk. Dit is ze ook:
[afbeelding].
Ja, of niet natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 10:34 schreef pyl het volgende:
Mevrouw is een Engelse schrijfster, natuurlijk!![]()
Laat ik mijn vraag van gisteren even in herinnering roepen: Waaròm denk je dat het een schrijfster is? Wat is er in de drie gegeven portretten dat ons zegt: schrijfster! (in tegenstelling tot, ik noem maar wat - filosofe?)quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 10:40 schreef pyl het volgende:
Hmmmmm .... ik las even een denkpauze in!
![]()
Maar eerst zeg ik nog even dat het om een Amerikaanse schrijfster gaat, natuurlijk.
In frenologisch opzicht is er natuurlijk geen verschil tussen een schrijfster en een filosofe, laat staan een tegenstelling. In dit spelletje worden nu eenmaal meer schrijfsters geplaatst dan filosofes - vandaar.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 10:43 schreef Gellius het volgende:
Laat ik mijn vraag van gisteren even in herinnering roepen: Waaròm denk je dat het een schrijfster is? Wat is er in de drie gegeven portretten dat ons zegt: schrijfster! (in tegenstelling tot, ik noem maar wat - filosofe?)
Er is een frenoloog aan mij verloren gegaan.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 11:44 schreef Gellius het volgende:
Dat heb je scherp gezien, pyl!
Dat valt me nu tegen, heer Gellius! Deze mevrouw is van een bepaalde, jou bijzonder bekende nationaliteit en bovendien van een zekere genetische dispositie, die haar leven, zoals zo vaak, een bijzondere wending gaf.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 13:40 schreef Gellius het volgende:
Frenologisch kan dit vrijwel iedere nationaliteit zijn.
Dat is dan weer helemaal correct! Waarbij ik graag opmerk dat mevrouw het meest bekend is van de tweede zetel.quote:De zetel doet mij tenderen naar het rechtsprekelijke of staakundige.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 13:48 schreef Z het volgende:
Ik denk dat het een 'bankje' is en een Amerikaanse.
Hoe weet jij dat zo zeker?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 13:53 schreef Tokay het volgende:
Ik weet wel zeker dat mevrouw uit Frankrijk komt.
Kwetsie van inteliggentie duh.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 13:55 schreef pyl het volgende:
Hoe weet jij dat zo zeker?
Nee hoor, een Niçoise (ik ben de c-cedille kwijt .... Hebbes!).quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 13:57 schreef Gellius het volgende:
Ik vind het frenologisch he-le-maal geen Française. Is ze uit de Elzas, soms?
Ik geef de veter de schuld. Ik heb het eigenlijk (en helaas) ook veels te druk voor rjpvd vandaag ...quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 13:55 schreef pyl het volgende:
[..]
Waar zit je toch met je gedachten, Z?
O, ik meende dat je wellicht gebukt ging onder zorgen omtrent de inrichting van de babykamer.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 13:59 schreef Z het volgende:
Ik geef de veter de schuld. Ik heb het eigenlijk (en helaas) ook veels te druk voor rjpvd vandaag ...
quote:
quote:Soms raak je in een situatie
zo door zorgen neergedrukt
Dat je er niet er niet meer tegen kunt
en alles wat je doet mislukt.
Dan moet je maar naar Haarlem gaan
Want in Haarlem speelt dat niet
In Haarlem kan je niets gebeuren
omdat in Haarlem niets gebeurt.
Als ze daar last van mieren hebben
gaan ze gewoon naar Van der Pigge
en halen een zakje mierenpoeder.
Dat weet ik ook zeker.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 14:15 schreef Tokay het volgende:
Wat erg! Ik weet zeker dat ik haar ken.![]()
quote:À ce titre, elle est maître d'½uvre de l'adoption par le Parlement du projet de loi sur l'interruption volontaire de grossesse (IVG), qui dépénalise l'avortement, texte qui entre en vigueur le 17 janvier 1975. Elle devient, et le reste longtemps, la personnalité politique la plus populaire de France.
quote:En juin-juillet 1979, elle quitte le gouvernement pour conduire, à la demande de Valéry Giscard d'Estaing, la liste Union pour la démocratie française (UDF) lors des premières élections européennes au suffrage universel, devenant dans la foulée la première présidente du Parlement européen, fonction occupée jusqu'au début de l'année 1982 (accord tacite entre les groupes de présidence tournante à mi-mandat).
quote:Elle est par ailleurs présidente de la Fondation pour la mémoire de la Shoah.
quote:Malgré sa popularité,compte aussi certains détracteurs parmi les opposants à l'avortement. Plusieurs rabbins ont ainsi dénoncé sa présence pour le soixantième anniversaire de la libération d'Auschwitz, affirmant qu'en trente ans, la loi qui porte aujourd'hui son nom avait fait plus de victimes que toutes les horreurs des camps d'extermination.
Onze verblijfplaats in december is nog onzeker dus heb daar niets aangedaan.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 14:01 schreef pyl het volgende:
[..]
O, ik meende dat je wellicht gebukt ging onder zorgen omtrent de inrichting van de babykamer.
Ik vrees van niet, Tokay:quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 14:25 schreef Tokay het volgende:
Als ik zo terugben staat hier het goede antwoord vast wel, hè pyl?
quote:
Ha, maar dan is er altijd nog dart!quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 14:27 schreef dartfanaat het volgende:
Simone Veil
En dan te bedenken dat ik nog twijelde.quote:
Een minneola, fruitbarbaar.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 14:28 schreef Gellius het volgende:
Een wàttus?
quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 15:00 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Hee ik dacht dat jij het druk had![]()
Met 50 tot 100 miljoen slachtoffers van bepalende invloed geweest op méér mensenlevens dan de ongeveer tien miljoen doden van de Eerste Wereldoorlog, zou ik menen. Mevrouw's ouders waren erbij (en vèr van het Oostelijk of Westelijk front verwijderd)quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:20 schreef pyl het volgende:
Het uitbreken van de Spaanse griep.
Inderdaad.quote:Was mevrouw een schrijfster?
Nee, geen idee (zouden we ze hebben weggejaagd?), maar ik kan wel wat hulp van Diaan gebruiken.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:53 schreef Gellius het volgende:
Heb jij enig idee waar de rest gebleven is?
Ik dacht zo bij me eigen: die cavia van mijn er steeds tussendoor, dat detoneert alleen maar.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:53 schreef Gellius het volgende:
Leuk hè pyl, die één-tweetjes steeds? Heb jij enig idee waar de rest gebleven is?
Die krijgen nog een revival, de communisten. Wat ik je brom.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:15 schreef Gellius het volgende:....t is het feminisme bij mijn weten door het communisme altijd in de hoek gezet als een burgerlijke preoccupatie met volstrekte bijzaken, dus ik weet het niet, ik weet het niet.
Oh ja, nu gaat iedereen zeker ineens doen of die dingen echt bestaan.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 19:33 schreef wyccie het volgende:
Oh ja... minneola's zijn lekker!
"De ugli is een kruising tussen de grapefruit, de sinaasappel en de tangarine. Het is een grote vrucht die er lelijk uitziet, vandaar ook de Engelse naam ugli. De schil is bobbelig en geelgroen, soms met bruine vlekken. De ugli wordt gekweekt op Jamaica."quote:
En daarna lachen met die kiespijn van mquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 20:11 schreef wyccie het volgende:
Dus ooit heeft een boer zo'n ding op de grond zien liggen, opgeraapt en gedacht: "Misschien is het wel hartstikke lekker, ik ga het eens proeven"
Dan mag je het zeggen, opdat we over kunnen gaan tot het guitige dingetje van Fotoloog.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:04 schreef pyl het volgende:
Ik heb gezondigd tegen het negende gebod.
![]()
Mary McCarthy. Van wie ik weleens gehoord had - maar toch ook weer niet.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:40 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dan mag je het zeggen, opdat we over kunnen gaan tot het guitige dingetje van Fotoloog.
Top! Mag ik nog vragen naar de samenstelling van je query?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:41 schreef pyl het volgende:
[..]
Mary McCarthy. Van wie ik weleens gehoord had - maar toch ook weer niet.![]()
quote:
quote:
Billy it isquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:59 schreef pyl het volgende:
George Duke! The way you do me, boy!
Of is het toch Billy Preston?![]()
Vrolijk niemendalletjequote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:02 schreef pyl het volgende:
Ik ben Smile aan het beluisteren, van Lily Allen. Om "bij te blijven".
Da's een prima omschrijving, inderdaad.quote:
Guttegut.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:13 schreef pyl het volgende:
Het is bij mij nu drie minuten geleden dat Tokay Silvia Kristel plaatste.
Die deerne had een Oosters klinkende naam, die ik niet meer weet. Zo.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:18 schreef Gellius het volgende:
Da's alvast het collectiefje.
Annabella Lwin, zeer juist. Déjeuner sur l 'herbe van.. van..? (want er zijn er meedere).quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:19 schreef Tokay het volgende:
Annabelle Llewin, of iets dergelijks.
Bow Wow Wow.
Do you wanna hold me.
Zo vrij mag u zijn:quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:26 schreef pyl het volgende:
De schilder is Manet. Als ik zo vrij mag zijn.
Da's weer een interessante observatie. Wat vind je Monetterig aan het roeibootje?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:26 schreef wyccie het volgende:
Het ziet er uit als een Monet. Aan dat roeibootje te zien.
Ik beeldde me altijd in dat hier een roeibootje vaart:quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:33 schreef Gellius het volgende:
Da's weer een interessante observatie. Wat vind je Monetterig aan het roeibootje?
Ik ben wel wat nieuwsgierig de laatste tijd, ik weet het.
Je discrimineert!quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:34 schreef Tokay het volgende:
En die van Foto: Drie Mannen en een Neger.
Ik heb afgelopen donderdag nog op dat bruggetje gestaan, wycciequote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:38 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik beeldde me altijd in dat hier een roeibootje vaart: [afbeelding]
Da's een leuke opmerking, en ik zie wel wat je bedoelt, maar als je die Monets in het echt ziet is het effect juist omgekeerd: hij heeft namelijk heel vaak de personen overschilderd - uit compositieoverwegingen, maar ook om de jurken aan de smaak van de tijd aan te passen. Zo bezien zijn juist de figuren in de Déjeuners van Monet een beetje onecht.quote:Oh, Tokay, ik vind bij nader inzien Monet ook niet mooi. Maar die van Manet lijkt zo vreemd, alsof de mensen in de omgeving zijn geplakt.
Hm, volgens mij heb ik ooit wel eens van een bandje "big country" gehoord. Heb ik beet?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:39 schreef fotoloog het volgende:
Grmmbl.....
Mannen komen uit een groot land...
Figuurlijk
Stil maar. Het is Big Country.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:39 schreef fotoloog het volgende:
Grmmbl.....
Mannen komen uit een groot land...
Figuurlijk
Beetvastquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:50 schreef Gellius het volgende:
[..]
Hm, volgens mij heb ik ooit wel eens van een bandje "big country" gehoord. Heb ik beet?
Da's wel vreemd he? Zo'n lijn om de figuren heen die je ook in kleurplaten ziet dus (bijna).quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:48 schreef Gellius het volgende:
[..]omdat hij met heel sterke contrastlijnen werkt. Een klare lijn, zoals we die wel uit Kuifje kennen.
En dat was nog maar het begin van het schandaal, wyccie.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:55 schreef wyccie het volgende:
[..]
Da's wel vreemd he? Zo'n lijn om de figuren heen die je ook in kleurplaten ziet dus (bijna).
quote:Though Manet's The Luncheon on the Grass (Le déjeuner sur l'herbe) sparked controversy in 1863, his Olympia stirred an even bigger uproar when it first exhibited at the 1865 Paris Salon. Conservatives condemned the work as "immoral" and "vulgar." Journalist Antonin Proust later recalled,
If the canvas of the Olympia was not destroyed, it is only because of the precautions that were taken by the administration.
However, the work had proponents as well. Emile Zola quickly proclaimed it Manet's "masterpiece" and added,
When other artists correct nature by painting Venus they lie. Manet asked himself why he should lie. Why not tell the truth?
Mag het ook een blozend kereltje zijn?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:54 schreef Gellius het volgende:
Nu, wie heeft er nog een ongeplaatste dame?
Yep, Tom Chaplin van Keane, die zich heeft laten opnemen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 23:04 schreef wyccie het volgende:
Tom Chaplin, aan de drank en drugs. Zag ik net op zo'n bannertje.
Dat is nu niet meer helemaal in te voelen, maar er golden toen andere regels omtrent het afbeelden van naaktheid. Ik kan het denk ik wel zo samenvatten, dat naakt toegestaan was als het ging om aan de klassieken ontleende beelden (godinnen, tepidaria, you name it - exotisch ver weg in de tijd in ieder geval, en dus onschuldig) of metaforische voorstellingen (denk aan de blote borst van " De Vrijheid" van Delacroix). De moraal van de dag werd echter heel onaangenaam getroffen door de voorstelling van een blote vrouw-als-blote-vrouw, en al helemaal als de suggestie is - zoals in dit schilderij van manet - dat het om een maintenant, een cocotte - een escort dame zouden we nu zeggen gaat. Dat was te direct en vooral te contemporain. Te eigentijds. Hier kon je niet het veilge filter van "de klassieke oudheid" of "een metafoor' overheen leggen. (dan laat ik de poes en de bloemen en de zwarte meid nog even buiten beschouwing)quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 23:06 schreef wyccie het volgende:
Wat is er zo schandalig aan Olympia?
Daar is ie vast nuchter...quote:Op woensdag 23 augustus 2006 08:36 schreef Diaan73 het volgende:
Goedemorgen![]()
en jeetje wat een lelijke foto van Tom Chaplin zeg.......
Jij ook toch?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:11 schreef Gellius het volgende:
Hee, jullie hebben een jubileumpje binnenkort, zie ik.
Wèl!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:27 schreef Tokay het volgende:
Mijn mandarijntjes minneola's zijn niet vies.![]()
Ikke? Ik ben van de buren hè? En wij hebben nog làng geen jubileumpje. Maar ik kom wel even langs hoorquote:
Hey Z! Ja heb een leuke LL gehad en Peaceman kunnen bijhouden. Als ik iets minder vond, ging ik vooral vrijdag en zaterdag even op het gras zitten ofzo. Ik vond het vorig jaar wat bands/muzikaal betreft wel wat leuker/beter moet ik zeggen.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:29 schreef Z het volgende:
[..]
Ha Diaan, heb je een leuke LL gehad (Peaceman kunnen bijhouden?)?
Tja ik vind je er inmiddels gewoon bijhoren hoor.... je bent hier soms nog meer/actiever dan ik.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:30 schreef Gellius het volgende:
[..]
Wèl!
[..]
Ikke? Ik ben van de buren hè? En wij hebben nog làng geen jubileumpje. Maar ik kom wel even langs hoor.
Vandaag maar es Beroemde Amsterdammers:
[afbeelding]
Haha, dat is natuurlijk een sinaasappel - daar stink ik niet in. Een sinaasappel is tenmiste een stuk lekkerder dan die vieze melige stinkmandarijntjes. Met pitjes.quote:
Nope, ben wel benieuwd waarom je een vermoeden had dat ik daar stond.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:35 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Hey Z! Ja heb een leuke LL gehad en Peaceman kunnen bijhouden. Als ik iets minder vond, ging ik vooral vrijdag en zaterdag even op het gras zitten ofzo. Ik vond het vorig jaar wat bands/muzikaal betreft wel wat leuker/beter moet ik zeggen.
Maarre stond jij bij Blocparty dan tussen de kraampjes en de tent.. aan de rechterzijde?
Er stond een zwangere dame en Diaan dacht dat jij dan wellicht daar stond met je vriendin.....quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:47 schreef Z het volgende:
[..]
Nope, ben wel benieuwd waarom je een vermoeden had dat ik daar stond.
Dat wat Peaceman zegt hahaha. Ik ben er voor het gemak maar vanuit gegaan dat je met je vriendin was.....quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:48 schreef peaceman het volgende:
[..]
Er stond een zwangere dame en Diaan dacht dat jij dan wellicht daar stond met je vriendin.....
Precies, ik heb er ook 4 of 5 gezien en bij elke dacht ik... zou dat de vriendin van Z zijn?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:55 schreef Z het volgende:
Ah. Er liepen best veel zwangeren rond, ik heb er een stuk of 5 gezien. Alhoewel 5 op de 50000 is natuurlijk niet echt veel.
Ja hoor. Hoewel het buiten de landsgrenzen wel eens zou kunnen ophouden. En broekkies van onder de dertig weten het misschien ook niet precies.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:44 schreef Tokay het volgende:
Is meneer ook bekend buiten A'dam?
Ik denk altijd "Zou dat Z zijn?"als ik twee herenschoenen onder een krul zie uitpiepen.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:57 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Precies, ik heb er ook 4 of 5 gezien en bij elke dacht ik... zou dat de vriendin van Z zijn?
Dat zou zo maar eens echt zo kunnen zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:00 schreef Gellius het volgende:
[..]
Ik denk altijd "Zou dat Z zijn?"als ik twee herenschoenen onder een krul zie uitpiepen.
Daarnaast heeft hij originele plannen ontwikkeld voor de vervoersproblematiek in een grote stad als Amsterdam met zijn nauwe straatjes.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 11:06 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer is momenteel stadsdeelraadslid, maar zijn bekendheid dankt hij eerder aan een onschuldige vorm van terrorisme. Onder meer.
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 11:24 schreef Z het volgende:
Was het een (of de) wit fietser en Provo-er?
Luud Schimmelpennink, de oud-Provo, vervaardiger (maar niet de werper!) van De Rookbom bij het kroonprinsselijk huwelijk in 1966 en bedenker van het Witte Fietsenplan.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 11:34 schreef fotoloog het volgende:
Is het Luuk nogwattes?
quote:
Vanaf nu nooit meer vergeten, Diaan: Michelle Monaghan heet het meiske.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 12:32 schreef fotoloog het volgende:
M.Monaghan
Ze kan mooi zingen,pylquote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:09 schreef pyl het volgende:
Wat een merkwaardig gevormd schepsel, Foto!
Was het trouwens de vader van de Williams zusjes?
Niemendalletjes?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:27 schreef pyl het volgende:
* pyl maakt notitie van Avril. Maakt zij ook vrolijke niemendalletjes?
U treft de roos liefst tweemaal, heer Gellius!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:36 schreef Gellius het volgende:
Een plaatje vol gezonde frisse Hollanders! Maar wel bezuiden de Moerdijk, zeker?
Search the Webquote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:27 schreef pyl het volgende:
* pyl maakt notitie van Avril. Maakt zij ook vrolijke niemendalletjes?
[afbeelding]
quote:
quote:
Gij hebt een' Roos, die frisch, bekoorlijk is en êel:
Maar, Lotje lief! dit roosje ontbreekt een steel;
Wilt gij mij toestaan u 't geheim der kunst te leeren,
Die frissche Roos te inoculeeren?
Het zap, 't welk uit het steeltje vloeit,
Maakt dat het Roosje weelig bloeit.
Het is ook altijd en eeuwig hetzelfde gelamenteer, hè?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:37 schreef fotoloog het volgende:
...
Tell me, do you think we could last forever?
Tell me, why
....
Neen: geestdriftig, dàt is het woord. De geest is driftig in hem.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:46 schreef Gellius het volgende:
Een vrolijke pater.
Vrolijk was hij zeker, maar een pater niet. Een heuse bisschop!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:46 schreef Gellius het volgende:
Een vrolijke pater, in ieder geval.
Dat vermoedde ik al en daarom plaatste ik een bisschop van nationale betekenis en bekendheid.quote:Helaas zit ik echt héél erg slecht in mijn Catholica Neerlandica.
Hip is niet het goede woord, maar meneer voelde de tijdgeest goed aan, ja. Helaas slechts tot 1966, toen zijn Schepper hem tot Zich riep.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:54 schreef Gellius het volgende:
Uit de jaren zestig, zo te zien. Was het een hippe pater bisschoppeling?
Die verwachtte dus kennelijk toch meer van Luud SDchimmelpennink dan van die vrolijke hans in zijn soutane.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:57 schreef pyl het volgende:
[..]
Hip is niet het goede woord, maar meneer voelde de tijdgeest goed aan, ja. Helaas slechts tot 1966, toen zijn Schepper hem tot zich riep.![]()
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:55 schreef Z het volgende:
Joannes Gijsen?
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:58 schreef Gellius het volgende:
[..]
Die verwachtte dus kennelijk toch meer van Luud SDchimmelpennink dan van die vrolijke hans in zijn soutane.
Gijsen is daar nu verantwoordelijk voor de missie .... Dát is wat je noemt weggepromoveerd!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:00 schreef Z het volgende:
Mijn ouders waren vorige maand naar IJsland en zagen Gijsen op het vliegveld daar, hij keek nog steeds een beetje zurig.
Er wonen geloof ik 90 katholieken op IJsland.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:04 schreef pyl het volgende:
[..]
Gijsen is daar nu verantwoordelijk voor de missie .... Dát is wat je noemt weggepromoveerd!![]()
En die goede mensen worden dan met zo'n Gijsen opgescheept.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:11 schreef Z het volgende:
Er wonen geloof ik 90 katholieken op IJsland.
Zwijssen was een 19e eeuwer, maar Bekkers is goed!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:25 schreef NoSigar het volgende:
Zwijssen of Bekkers? (Denk hier het woord college achter)
Ja, dat wist ik eigenlijk wel. Achteraf.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:28 schreef pyl het volgende:
[..]
Zwijssen was een 19e eeuwer, maar Bekkers is goed!![]()
de bisschop die de pil aanbeval
Die van de kever met pech, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:39 schreef Z het volgende:
Op zoek naar Bisschop Gijsen kwam ik op deze site:
http://www.geheugenvannederland.nl
Weet niet of die bekend was, staan mooie foto's op.
Stug wel, een mannenbroeder allerminst.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:41 schreef Gellius het volgende:
Ah, en dan nu een stugge mannenbroeder.
Lid van de PvdA. En bankier.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:47 schreef Gellius het volgende:
Socialist? Hij heeft een rode waas alvast.
Raar onderschrift bij die foto aangezien de moter van de Kever heel ergens anders zit.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:46 schreef pyl het volgende:
Die van de kever met pech, bijvoorbeeld.![]()
Nope.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:52 schreef Tokay het volgende:
Meneer Van Lanschot.
Ach, natuurlijk niet!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:54 schreef NoSigar het volgende:
Piet Lieftinc
Ik zou het niet eens durven. Sloege Wim, tsssssssssssk. Wie is dat eigenlijk?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:53 schreef Gellius het volgende:
je maakt mij niet wijs dat dat sloege Wim is.
Eh ... mensen ... dat vraagteken zou meer dan gerechtvaardigd zijn, aangezien het Lieftinck niet is.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:57 schreef NoSigar het volgende:
[..]
Er hoort nog een vraagteken achter, eigenlijk.
Goed idee!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 15:05 schreef Z het volgende:
Volgens mij verslikte ze zich in een minneola.
En dat plaatje van mij, past dat ook nog ergens in je schema?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 15:08 schreef Tokay het volgende:
Goed idee!![]()
Ik wilde eigenlijk een potje thee gaan maken, maar dat doe ik wel ná het nuttigen van zo'n overheerlijke citrusvrucht, beter bekend als 'de minneola'.
Daar denk ik over na, terwijl ik mijn minneola schil. Beloofd!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 15:10 schreef pyl het volgende:
En dat plaatje van mij, past dat ook nog ergens in je schema?
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:11 schreef pyl het volgende:
Wat een nobel karakter, Gellius! Hulde. Zelfonthouding, sobriëtas - ook zo'n fijn katholiek beginsel.
Ik verwacht wel iets van Diaan bij deze opgave. Weet ze het zelf niet, dan haar moeder wel en zeker haar grootmoeder. Degelijke, roomse vrouwen - precies die vrouwen voor wie mijn bisschop zoveel gezegend werk verrichtte.
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 15:18 schreef Diaan73 het volgende:![]()
ik had een afspraak.... enne mijn moeder is niet echt een roomse zonder hoofdletter. is dat nieuwe spelling? vrouw. Mn oma zou het misschien wel kunnen weten... maar die is ook niet in de buurt...
Het is dezelfde rookkolom als die van jouw plaatje van 11:39 uur.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 15:24 schreef Gellius het volgende:
Is dat de Raadjeplaatjehuisstraat?
Juist, burgemeester Gijs van Hall van Amsterdam, die door alle verwikkelingen rond provo, kroonprinsesselijk huwelijk, bouwvakkersonlusten en het politieoptreden - kortom de jaren zestig - in 1967 gedwongen was zijn biezen te pakken.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 15:44 schreef NoSigar het volgende:
Van Hal oid?
Dat was ook een arme man, inderdaad.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 15:53 schreef NoSigar het volgende:
Omdat mijn fiets daar stond!
Is er een speciale reden waarom hij een Aids-lintje draagt en aan de manifestatie deelneemt?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 16:06 schreef pyl het volgende:
Het gaat inderdaad om die oude meneer. En dat is niet Ivo Samkalden, die zijn pijp alweer tien jaar geleden voor het laatst uitklopte.
Wel een Amsterdammer. Uiteraard.
Heel opmerkzaam, Tokay!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 16:15 schreef Tokay het volgende:
Is er een speciale reden waarom hij een Aids-lintje draagt en aan de manifestatie deelneemt?
Was hij arts en stond hij aan de wieg van het Aids-onderzoek, of zo? Of is de foto misleidend?
Wat een lieverd.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 16:18 schreef pyl het volgende:
Heel opmerkzaam, Tokay!
Dat Aids-lintje draagt hij niet zomaar. Meneer heeft zich - bijna grenzeloos - ingezet voor de aan HIV en aanverwante ziekten lijdende medemens, maar een arts is hij niet.
Wat een lieverd.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 16:18 schreef pyl het volgende:
Heel opmerkzaam, Tokay!
Dat Aids-lintje draagt hij niet zomaar. Meneer heeft zich - bijna grenzeloos - ingezet voor de aan HIV en aanverwante ziekten lijdende medemens, maar een arts is hij niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |