KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
dat zeg ik toch ook niet! maar iedereen wil sneller en sneller, terwijl ze hun processoren niet eens volledig benutten. en windows 64-bits is zowiezo nog kut, omdat er binnen windows nog steeds veel 32, 16 en zelfs 8 bits applicaties zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2006 13:45 schreef Neptunes het volgende:
[..]
Waaaaarom heb je in godesnaam 64-bits windows nodig om een X2 te kunnen benutten
en verder is AMD goed genoeg. ik zie niet in waarom in conroe zou nemen. dual core, wat ondersteund dat? toch echt niet de hede daagse games!
nee, houd de consument maar voor de gek, die slikt nog meer als je vriendin
Jep. Ik kan ook niet meer upgraden. Ik heb een S754 Amd Athlon 64 3000+, een AGP ATi Radeon X800 XT-PE, en 2 IDE schijven. En natuurlijk geen PCI-E. De volgende PC moet dan weer helemaal nieuw zijn .
.
Ich bin der Führer.
Als je een nieuwe game-pc haalt let je toch ook op de toekomst? Met al die physics en extreme AI van tegenwoordig gaat dual-core echt wel helpen....quote:Op maandag 21 augustus 2006 13:54 schreef punkjunk het volgende:
[..]
en verder is AMD goed genoeg. ik zie niet in waarom in conroe zou nemen. dual core, wat ondersteund dat? toch echt niet de hede daagse games!
nee, houd de consument maar voor de gek, die slikt nog meer als je vriendin
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
als er 2 games zijn op dit moment die een dual core ondersteuen zijn het er veelquote:Op maandag 21 augustus 2006 13:59 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Als je een nieuwe game-pc haalt let je toch ook op de toekomst? Met al die physics en extreme AI van tegenwoordig gaat dual-core echt wel helpen....
daarnaast zie ik het voordeel er niet in, vaak zijn dual cores lager geclocket, maar je hebt er wel 2!! terwijl single cores wel volledig benut worden.
tenzij je video bewerking en zulke poespas doet, maar dat zie ik de gemiddelde fok user of gamer niet echt doen
oh en dat cpu's in 1x bij alternate op die 3500 naar boxed geleverd wordne is ook onzin! die zijn vaak 30-40 euro duurder, duur koelertje, die herrie bakken
Ik wil een apple!quote:Op maandag 21 augustus 2006 13:43 schreef tonks het volgende:
Amd
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
meer ALS???quote:Op maandag 21 augustus 2006 13:03 schreef Beach het volgende:
[..]
ik ga de 7600 gs agp kopen voor agp
iets meer als 100 euro
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Wordt dat ding door geen enkele winkel meer geleverd? Jammer, ik zat te denken aan een cpu-upgrade en dit was 1 van de kandidaten.quote:Op maandag 21 augustus 2006 12:52 schreef punkjunk het volgende:
heb ik na een vakantie EINDELIJK genoeg geld voor in mijn ogen een super (game) systeem, halen die horken van AMD de San Diego 4000+ uit de productie! Alternate leverd ze niet meer, Azerty niet meer, winkels uit de price watch van Tweakers niet meer!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik heb ff rondgekeke. Maar als ze hem hebben is ie weer veel duurder als Alternate (heb nu 1 winkel in nederland gezien die em leverd)quote:Op maandag 21 augustus 2006 14:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wordt dat ding door geen enkele winkel meer geleverd? Jammer, ik zat te denken aan een cpu-upgrade en dit was 1 van de kandidaten.
Ik denk dat ik maar voor de 3800+ Am2 ga, die is eve snel geclocked, maar niet meer met de L2 chase van 1mb.
Vroegah was het nog allemaal makkelijk. Nu heb je te maken met 1000 verschillende moederborden en 1000 verschillende processors en 10000 verschillende geheugensoorten.
Wat ik helemaal belachelijk vind is dat tegenwoordig moederborden maar bepaalde merken (dus niet soorten maar merken) supporten, tsjezus tis tegenwoordig een hele studie het juiste bij elkaar te zoeken
Wat ik helemaal belachelijk vind is dat tegenwoordig moederborden maar bepaalde merken (dus niet soorten maar merken) supporten, tsjezus tis tegenwoordig een hele studie het juiste bij elkaar te zoeken
Even a broken clock is right twice a day.
XP zelfs kan ook al prima omgaan met dual-core hoor.....quote:Op maandag 21 augustus 2006 14:02 schreef punkjunk het volgende:
[..]
als er 2 games zijn op dit moment die een dual core ondersteuen zijn het er veel
daarnaast zie ik het voordeel er niet in, vaak zijn dual cores lager geclocket, maar je hebt er wel 2!! terwijl single cores wel volledig benut worden.
tenzij je video bewerking en zulke poespas doet, maar dat zie ik de gemiddelde fok user of gamer niet echt doen
LoL dream on, 8bits ! 16 bits zijn er nog wel, kassa systemen, en verourdere kantoor applicaties, maar er zijn meer 32bits programma's dan 16/8bits...quote:Op maandag 21 augustus 2006 13:54 schreef punkjunk het volgende:
[..]
dat zeg ik toch ook niet! maar iedereen wil sneller en sneller, terwijl ze hun processoren niet eens volledig benutten. en windows 64-bits is zowiezo nog kut, omdat er binnen windows nog steeds veel 32, 16 en zelfs 8 bits applicaties zijn.
en verder is AMD goed genoeg. ik zie niet in waarom in conroe zou nemen. dual core, wat ondersteund dat? toch echt niet de hede daagse games!
nee, houd de consument maar voor de gek, die slikt nog meer als je vriendin
Als je van niet vind, kruip eens onder die steen vandaan, en zeg je baas dat het eens tijd word om te upgraden.
Wat betreft al die updates, ja erg he, vooruitgang, technische ontwikkeling, boehoehoehoe, als je het niet leukt vind, koop dan gewoon niets! je bent totaal niet verplicht om nieuwe hardware te kopen, windows 95/ 98/ ME zal jou prima voldoen!
Als je nieuwe spelletjes wilt spelen, sja daar kies je voor, daar betaal je voor, helemaal als je state of the art gfx op je dure 21inch tft met 4ms response tijd wilt, met 8xAA en 16xAF.
Voor mij kan de ontwikkeling niet snel genoeg gaan, kom maar op met holografisch opslag, echte 3D schermen zonder sweet spot, etc, etc.
dus niet klagen, gewoon niet kopen als je het niet wilt, en als die san-diego 4000+ niet leverbaar is neem je toch gewoon een andere x2 cpu..
TIP: sla die hele AM2 + DDR2 over, vooral als je nu nog socket 939/754 hebt, wacht gewoon op de AM3 met DDR3. Duurt niet lang meer, wil je echt niet wachten? Ga dan inderdaad voor de Intel Conroe!!
Heb je geen zin in een dure computer->MEDIAMARKT!
ach, alvanaf windows 2000 gaat dat prima. Dat een game er geen gebruikt maakt boeit niet,dan is het gewoon: 1 cpu voor windows en background-services, 1 voor de game, heb je als nog profijt van je dual core.quote:Op maandag 21 augustus 2006 15:50 schreef Neptunes het volgende:
[..]
XP zelfs kan ook al prima omgaan met dual-core hoor.....
ovedrijven is ook een vak, alsof je ook zomaar 'een auto' koopt zonder vooraf wat onderzoek te doen. Voor mensen zoals jij, die onterecht 'klagen' zijn winkels als mediamarkt, mycom, dynabyte uitgevonden.quote:Op maandag 21 augustus 2006 15:45 schreef danos het volgende:
Vroegah was het nog allemaal makkelijk. Nu heb je te maken met 1000 verschillende moederborden en 1000 verschillende processors en 10000 verschillende geheugensoorten.
Wat ik helemaal belachelijk vind is dat tegenwoordig moederborden maar bepaalde merken (dus niet soorten maar merken) supporten, tsjezus tis tegenwoordig een hele studie het juiste bij elkaar te zoeken
Mocht je hun keuze niet interessant vinden, ja dan moet je 'enig' onderzoek vooraf doen als je iets wilt hebben. Lijkt me logisch!
|
|
