[Reisadvies] Voor het eerst backpacken - Zuid Amerika?

Ik had meer van Peru verwacht om eerlijk te zijn. Bolivia is absoluut het hoogtepunt van ZA geweest met Patagonie op een goeie tweede plaats.

quote:

Op zondag 4 oktober 2009 15:38 schreef lost95 het volgende:

[..]

Peru zonder spaans zou ik toch lastig vinden. Op de grote toeristische plekken wel kom je er een heel eind mee. Maar op heel wat andere plekken moet je toch spaans spreken.

Het is leuker met Spaans en makkelijker ook, maar je moet in Peru wel je best doen om ergens te komen waar je helemaal nergens uitkomt. Zeker ook omdat er zoveel reizigers zijn, er daaronder altijd wel iemand is die spaans spreekt en ook de Lonely Planets van deze wereld landen als Peru erg toegankelijk maken.
Mijn Spaans is heel goed, maar ik ben zóveel mensen tegengekomen in Peru die echt niéts spreken (onvoorstelbaar vind ik altijd, maar het schijnt te werken... ).

Ej, ik wil tijdens de zomervakantie een reis door Argentinië, Bolivia, Peru maken met een vriend. Alleen ik vraag me af is 5000 km haalbaar in 2 maanden? xD Backpackend natuurlijk en zo low budget als het maar kan, we zijn namelijk dan 18 en hebben nog niet zoveel geld, dat ermee gesmeten kan worden xD

Ach, je begint op dag 1 al met een kleine 12.000km in 1 dag, dus ik zie het probleem niet But seriously, als je ook iets van het land wil meemaken, dan is 2 maanden net lang genoeg om Argentinië alléén te zien. Dus 3 landen in 2 maanden proppen kan wel, maar dan mis je uiteraard heel wat. Patagonië bijvoorbeeld zou ik dan maar overslaan. Scheelt ook wel weer in de prijs, want Patagonië is vrij prijzig. Voor Argentinie zou je dan kortweg kunnen gaan voor:
Buenos Aires - Iguazú (bus) - Cordoba (bus) - eventueel Mendoza (bus) - Salta (bus)... en dan door naar Bolivia.