abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_41002261
welkom in het feedback topic

vogelspin, stroboscoop en vastbinden

nogmaals het verzoek om hem open te gooien. als je dit vergezocht vind dan heb je gewoon een beperkte fantasie. de baggerreacties wis je maar en als je het niks vind reageer je gewoon niet.
  maandag 21 augustus 2006 @ 09:45:58 #3
52753 Sjowhan
ex-mod DIG. Watskebeurt?
pi_41021969
ben er niet mee eens c, het topic is vergezocht, en ook al heb ik een rijke fantasie, het is gewoon een topic waar je meer onzin dan serieuze reacties kan verwachten.
  maandag 21 augustus 2006 @ 19:46:52 #4
52753 Sjowhan
ex-mod DIG. Watskebeurt?
pi_41039287
kan de typo in de titel van wanneer begint het neiuwe seizoen weer? aangepast worden?

en [sex-sc#27]sex met fokkers ja of nee kan sluiten, die is dubbel

[ Bericht 34% gewijzigd door Sjowhan op 21-08-2006 22:48:37 ]
pi_41057270
ver gezocht? dacht je dat als ik de kans had om het doen het voorbij zou laten gaan? hartstikke serieus dit allemaal!
pi_41072507
sorry hoor, maar dit : kokhalzen bij het zoenen?
was een serieus topic, ik weet niet waarom hij in onz geplaatst is.
4
pi_41074040
1-2-3 open
pi_41095074
quote:
op dinsdag 22 augustus 2006 20:39 schreef brunette het volgende:
sorry hoor, maar dit : kokhalzen bij het zoenen?
was een serieus topic, ik weet niet waarom hij in onz geplaatst is.
de op kwam niet echt serieus over met de " " smilies.
als je het idd serieus meende, kun je een topic openen met een iets serieuzere insteek.
ijs_beer fan!
  woensdag 23 augustus 2006 @ 16:07:02 #9
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_41097108
waarom zet je nou een slotje op mijn topic!?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
pi_41097206
quote:
op woensdag 23 augustus 2006 16:07 schreef tha_erik het volgende:
waarom zet je nou een slotje op mijn topic!?
kutuser ben je .
bah, slotje, note, ban .
ijs_beer fan!
  woensdag 23 augustus 2006 @ 16:12:23 #11
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_41097260
quote:
op woensdag 23 augustus 2006 16:10 schreef nanking het volgende:

[..]

kutuser ben je .
bah, slotje, note, ban .
pff, nog geen dag blauw en nu al denken dat je alles zomaar mag en kan!

lulmod .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
pi_41097380
.

* nanking geeft erik stiekem een je .
ijs_beer fan!
  woensdag 23 augustus 2006 @ 16:17:16 #13
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_41097427
ik ben trots op je, nanking, je hebt het verder geschopt dan menig ander fok!ker. en dan laat ik je nu wel weer verder gaan met sex modden enzo, en ga ikje wel verder lastigvallen op msn .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
pi_41104359
quote:
op woensdag 23 augustus 2006 14:58 schreef nanking het volgende:

[..]

de op kwam niet echt serieus over met de " " smilies.
als je het idd serieus meende, kun je een topic openen met een iets serieuzere insteek.
ach so
nee, ik heb geen zin om een ander topic te openen
maar thnx voor de toelichting
4
pi_41145955
even naar aanleiding van het topic viagragebruik bij jongeren.
ik ben zoals duidelijk is de eiegnaar van een online erotiekshop.
ik zou mijn erotiekshop graag promoten op dit forum (subforum seksualiteit).
ik krijg helaas geen reacties op mijn vragen over adverteren (1 keer een antwoord gehad maar op mijn reactie daarop weer niet meer) dus helaas blijkt adverteren op dit forum niet mogelijk.
nu heb ik daarop inderdaad een aantal keren mijn url gepost in topics waar dat relefant was als reactie op vragen over producten.
ik heb daarop een ban gekregen omdat ik het tevaak deed.
daarna dus veel minder gepost maar nu dus nog een keer de url gepost op de vraag van iemand waar hij een product kon kopen. maar dat mocht dus weer niet.
wel zijn er andere shops die hun urls standaard onderaan elke post hebben staan als handtekening (licht grijze deel onderaan).
graag hoor ik of dat dus wel toegestaan is of dat er een andere optie is om mijn shop te promoten (al dan niet betaald).
momenteel poste ik de url dus enkel in topics waarin mensen vragen hadden over bepaalde producten of poste ik de url naar een specifiek product dat oplossing bood voor een bepaald probleem.
graag hoor ik wat nu precies mogelijk is.
pi_41154010
quote:
op donderdag 24 augustus 2006 22:55 schreef vossie1975 het volgende:
even naar aanleiding van het topic viagragebruik bij jongeren.
ik ben zoals duidelijk is de eiegnaar van een online erotiekshop.
ik zou mijn erotiekshop graag promoten op dit forum (subforum seksualiteit).
ik krijg helaas geen reacties op mijn vragen over adverteren (1 keer een antwoord gehad maar op mijn reactie daarop weer niet meer) dus helaas blijkt adverteren op dit forum niet mogelijk.
nu heb ik daarop inderdaad een aantal keren mijn url gepost in topics waar dat relefant was als reactie op vragen over producten.
ik heb daarop een ban gekregen omdat ik het tevaak deed.
daarna dus veel minder gepost maar nu dus nog een keer de url gepost op de vraag van iemand waar hij een product kon kopen. maar dat mocht dus weer niet.
wel zijn er andere shops die hun urls standaard onderaan elke post hebben staan als handtekening (licht grijze deel onderaan).
graag hoor ik of dat dus wel toegestaan is of dat er een andere optie is om mijn shop te promoten (al dan niet betaald).
momenteel poste ik de url dus enkel in topics waarin mensen vragen hadden over bepaalde producten of poste ik de url naar een specifiek product dat oplossing bood voor een bepaald probleem.
graag hoor ik wat nu precies mogelijk is.
je kunt de link naar je webshop ook in je profiel toevoegen, en dan krijg je een icoontje waar mensen op kunnen klikken.
het is gewoon niet de bedoeling hier dat jij je webshop te pas en te onpas in je posts mee tikt.

als je echt wilt adveren zou ik gewoon nog maals mailen, naar welk adres heb je gemailt?

[ Bericht 4% gewijzigd door NanKing op 25-08-2006 08:53:15 ]
ijs_beer fan!
pi_41158309
ik zal mijn website dan zo en zo in mijn profiel invullen.
het mag dus ook niet in het onderschrift worden opgenomen?
adverteren heb ik ondertussen opgegeven.
heb dit de afgelopen 1 1/2 jaar geprobeerd voor elkaar te krijgen, maar pas 03-08-2006 voor het eerst een reactie met wat informatie ontvangen. maar op mijn (herhaalde) reactie daarop met nog wat vragen tot op heden geen reactie meer ontvangen.
e-mails daarover heb ik o.a. gestuurd aan adverteren@fok.nl en daarna ook nog aan adverteren@fok.nl + danny@fok.nl daarna een reactie ontvangen en daarop gereageerd naar het afzender adres (breuls@fok.nl) daarna wat later nog een herrinnering verzonden aan breuls@fok.nl en daarna nog een verzoek om een reactie gestuurd naar breuls@fok.nl + adverteren@fok.nl + danny@fok.nl
dat laatste is op 11 augustus geweest en geen enkelle reactie ontvangen daarop.
nogmaals e-mailen lijkt me dus nutteloos gezien het egbrek aan reacties daarop, kennelijk is het dus gewoon niet mogelijk/gewenst om op het fok forum te adverteren.
pi_41165801
je mag je website in je profiel invoeren dan krijg je een icoontje bij het quote knopje (een huisje).
in je sig wordt ook niet zo op prijs gesteld.
ik het adverteer verhaal even voor je uitzoeken.
ijs_beer fan!
pi_41201120
kom op zeg, het topic van corelli heeft potentie om serieuze reakties te krijgen. de reden dat de mod's er zijn is juist om de baggerreakties te verwijderen (die baggerreakties zijn zo'n beetje in elk topic te vinden imo). ikzelf vind het een topic met potentie en zou het erg prettig vinden als ie weer openkwam, desnoods in het keldertje.
Maybe there's some truth to the illusion....
pi_41201288
quote:
op zaterdag 26 augustus 2006 18:37 schreef naughtyme het volgende:
kom op zeg, het topic van corelli heeft potentie om serieuze reakties te krijgen. de reden dat de mod's er zijn is juist om de baggerreakties te verwijderen (die baggerreakties zijn zo'n beetje in elk topic te vinden imo). ikzelf vind het een topic met potentie en zou het erg prettig vinden als ie weer openkwam, desnoods in het keldertje.
welk topic heb je het over?
ik heb nl niets gesloten.
ijs_beer fan!
pi_41201357
deze bedoelde ik:
quote:
op zondag 20 augustus 2006 16:49 schreef corelli het volgende:
welkom in het feedback topic

vogelspin, stroboscoop en vastbinden

nogmaals het verzoek om hem open te gooien. als je dit vergezocht vind dan heb je gewoon een beperkte fantasie. de baggerreacties wis je maar en als je het niks vind reageer je gewoon niet.
Maybe there's some truth to the illusion....
pi_41202223
quote:
op zaterdag 26 augustus 2006 18:48 schreef naughtyme het volgende:
deze bedoelde ik:
[..]
een topic als dat is echt meer een topic voor het keldertje.
ik zal even kijk of ze 'm daar willen .
ijs_beer fan!
pi_41206935
oke, maar dan zal ik ook toegang moeten krijgen.
kun jij dat dan regelen?
alvast bedankt!
quote:
op zaterdag 26 augustus 2006 19:17 schreef nanking het volgende:

[..]

een topic als dat is echt meer een topic voor het keldertje.
ik zal even kijk of ze 'm daar willen .
Maybe there's some truth to the illusion....
pi_41207015
quote:
op zaterdag 26 augustus 2006 22:03 schreef naughtyme het volgende:
oke, maar dan zal ik ook toegang moeten krijgen.
kun jij dat dan regelen?
alvast bedankt!
[..]
ik heb het net even besproken, schoppen naar kel is geen optie.
juist ook om de reden wat jij aangeeft in je post, dan moet er voor iedereen toegang gegeven worden die in dat topic hebben gereageerd.
ik kan je helaas geen toegang verschaffen voor [kel], ik heb daar de rechten niet voor.

als je toch in het keldertje wilt, moet je even een mailtje sturen naar knorretje.
als je dat al gedaan hebt, moet je gewoon nog even afwachten.
ijs_beer fan!
pi_41207087
dan zou ie -op proef?- weer open kunnen in sex?
Maybe there's some truth to the illusion....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')