BB6 [FB] #4 Zeur, zeik, zanik, zuig...

Gert, kijk eens:



bron

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 19:48 schreef schatje het volgende:
Gert, kijk eens:

[afbeelding]

bron

"fotobehang"... dáár had ik nou niet op gezocht, thx.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 19:47 schreef flugeltje het volgende:

[..]



Idd Gert, de beste rellen vind je achter de schermen

Dus... toegang, als blogger?
Want dan lijkt het mij wel wat.
Ik wil alleen geen mod-rechten daar, want stel je voor dat je bijvoorbeeld per ongeluk een post van Il Duce zou wissen.

Kut.. ik dacht dat je dan alleen maar in 1 of ander 2dehands weblogcrew-forum mocht.

Komen ze nou mee.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 21:26 schreef Pinball het volgende:
Kut.. ik dacht dat je dan alleen maar in 1 of ander 2dehands weblogcrew-forum mocht.

Komen ze nou mee.

Alle crewleden op Fok! kunnen in het crewforum

Bloggers kunnen echter niet in forumcrew en dáár is het toch het leukste

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 19:00 schreef flugeltje het volgende:

[..]


Of denk ik nu weer te ver door

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 21:29 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Alle crewleden op Fok! kunnen in het crewforum

Bloggers kunnen echter niet in forumcrew en dáár is het toch het leukste

Nog een vierde mod nodig?

*zuigt*

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 23:15 schreef Tante Bep het volgende:
*zuigt*

O ja, TL krijgt weer alle fun

en wij dan?

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 03:26 schreef flugeltje het volgende:Zwaaien, melden dat je gaat slapen, vertellen over de film die je net gezien hebt, uiteenzettingen over andere BB's, het menu wat je klaar gaat zetten voor je oma die op visite komt en al het andere offtopic geneuzel kun je dus NIET in COS kwijt. Zoek daar de SC of indien ontopic één van de andere topics voor op.

Dit is echt bullshit

Normaal ben ik het met de mods eens hier en vind ik me in hun acties, maar beleid maken die *usergericht* is, was nooit het sterkste punt geweest.

In de SC moet juist *wel* ook over de streams gepraat kunnen worden. Het is bullshit om dat te beperken en zelfs posts te gaan verwijderen. Je moet de SC zien als een plek voor mensen die niet alleen streams volgen, maar ook wat extra erover met elkaar willen discussieren, of vergelijken met vorige BB's of andere TV programma's of alledaagse situaties: met andere woorden, gewoon praten met de streams als leidraad.

quote:

Het is alleen niet de bedoeling dat het een tweelingtopic wordt van COS.

Ten eerste kan de SC dat niet zijn omdat er teveel net-niet ontopic of offtopic wordt geneuzeld, en ten tweede: waarom in godsnaam zo panisch erover dat het geen tweelingtopic mag zijn? So what als er een topic is waar men echt echt echt uitsluitend over de live streams praat en een topic waar dat wat losser gebeurt, plus over randzaken die daarmee te maken hebben?

Dit nieuwe beleid gaat tegen de natuurlijke postrichting in. Mijn 4 jaar ervaring als moderator op een andere site leert mij dat dat het stomste is wat je kunt doen. Orde, prima, maar dan *wel* op een natuurlijke manier in plaats van dat alles wordt vastgebonden en geductaped.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 23:21 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Dit is echt bullshit

Mag je vinden

quote:

Normaal ben ik het met de mods eens hier en vind ik me in hun acties, maar beleid maken die *usergericht* is, was nooit het sterkste punt geweest.

Deze splitsing is júist ingegeven door de users. Lees de evaluatietopics van vorig jaar en de FB topics van dit jaar maar eens door. Verder heb ik het al uitgelegd in de post waar je maar een heel klein stukje van pakte.

quote:

In de SC moet juist *wel* ook over de streams gepraat kunnen worden. Het is bullshit om dat te beperken en zelfs posts te gaan verwijderen. Je moet de SC zien als een plek voor mensen die niet alleen streams volgen, maar ook wat extra erover met elkaar willen discussieren, of vergelijken met vorige BB's of andere TV programma's of alledaagse situaties: met andere woorden, gewoon praten met de streams als leidraad.

Ten eerste kan de SC dat niet zijn omdat er teveel net-niet ontopic of offtopic wordt geneuzeld, en ten tweede: waarom in godsnaam zo panisch erover dat het geen tweelingtopic mag zijn? So what als er een topic is waar men echt echt echt uitsluitend over de live streams praat en een topic waar dat wat losser gebeurt, plus over randzaken die daarmee te maken hebben?

Er mag in de SC best een verwijzing naar de streams gemaakt worden, het is echter niet de bedoeling om in de SC met een kliek de streams te gaan volgen. Dan heb je idd een tweelingtopic. Bovendien gaan we voor één sterk streamtopic. Dat is beter dan versnippert over 2 topics.

quote:

Dit nieuwe beleid gaat tegen de natuurlijke postrichting in. Mijn 4 jaar ervaring als moderator op een andere site leert mij dat dat het stomste is wat je kunt doen. Orde, prima, maar dan *wel* op een natuurlijke manier in plaats van dat alles wordt vastgebonden en geductaped.

Fijn dat je zoveel ervaring hebt als moderator. Ik ben van mening dat het er hier al vrij los aan toegaat in vergelijking met vorig jaar. Er zijn maar 3 topics die strak in de gaten gehouden worden. Dat is het streamverslagen topic, COS en de SC. En dat is om de boel duidelijk te krijgen. Nogmaals deze scheiding is er gekomen op verzoek van de users. Als je het hier allemaal gewoon z'n gang laat gaan krijg je een zooitje wat z'n weerga niet kent. Ik hoef je daarbij natuurlijk niet te herinneren aan vorig jaar toen de SC/COS op den duur verzande in een zwaai/kroel en kustopic waar je heel af en toe nog eens iets over de streams terug kon vinden.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 23:16 schreef flugeltje het volgende:

[..]

O ja, TL krijgt weer alle fun

en wij dan?

voor het likwerk moet je bij Gert zijn.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 23:16 schreef flugeltje het volgende:

[..]

O ja, TL krijgt weer alle fun

en wij dan?

-onpost-

Ducktape ? en een handleiding hoe deze zo pijnloos mogelijk te gebruiken bij het ontharen ?

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 23:35 schreef Tante Bep het volgende:

[..]

voor het likwerk moet je bij Gert zijn.

Bepske!

quote:

Er mag in de SC best een verwijzing naar de streams gemaakt worden, het is echter niet de bedoeling om in de SC met een kliek de streams te gaan volgen. Dan heb je idd een tweelingtopic. Bovendien gaan we voor één sterk streamtopic. Dat is beter dan versnippert over 2 topics.

Je beantwoordt de vraag niet: waarom geen een sterk streamtopic en daarnaast een losse SC waarin offtopic gepraat mag worden? Waar ook best de streams even geanalyseerd kunnen worden, waarin uitstapjes gemaakt worden naar oude BB's, alledaagse leven, etc.? Je ziet dat dit al een beetje gebeurt in COS, en dan ben jij er weer als de kippen bij om te roepen dat het naar SC moet. En in de SC wordt wel eens over de streams gepraat en dan ben jij er weer om te roepen dat dat in de COS moet.

Doe jezelf en de users een lol en hef dat verbod op het praten over streams in de SC op. Dan heb jij je sterke streamtopic (eens), en kunnen mensen die wat uitgebreider over streams, de relatie met oude BB6's, met het dagelijks leven of mensen die je kent, etc. hun ei kwijt in SC waarin het niet verplicht is om je mond te houden over de streams, maar waar het ook niet verplicht is om alleen de streams te volgen.

quote:

Als je het hier allemaal gewoon z'n gang laat gaan krijg je een zooitje wat z'n weerga niet kent.

Ik zou zeggen: probeer het eens, of jouw 'sterke streamtopic' er slechter van wordt als je streams in de SC toelaat. En of de SC er slechter van wordt, wanneer er over streams gesproken wordt.

[ Bericht 6% gewijzigd door Stereotomy op 21-08-2006 00:16:14 ]

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 00:07 schreef Stereotomy het volgende:

Ik zou zeggen: probeer het eens, of jouw 'sterke streamtopic' er slechter van wordt als je streams in de SC toelaat. En of de SC er slechter van wordt, wanneer er over streams gesproken wordt.

Dat gaat vast ook wel gebeuren.
Maar zoiets moet je niet te vroeg al doen. Eerst moet het duidelijk zijn dat COS de place to be is voor streamcommentaren en caps.
Als dat zich eenmaal gevestigd heeft, zullen ongetwijfeld de teugels ook wat gevierd worden in de SC.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 00:16 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat gaat vast ook wel gebeuren.
Maar zoiets moet je niet te vroeg al doen. Eerst moet het duidelijk zijn dat COS de place to be is voor streamcommentaren en caps.
Als dat zich eenmaal gevestigd heeft, zullen ongetwijfeld de teugels ook wat gevierd worden in de SC.

Voor de duidelijkheid: ik ben ook voor COS met alleen streams en alleen caps en niet al teveel dwalingen, maar ik vind het benauwend en authoritair om te zeggen dat een SC (een SC notabene) volledig vrij moet blijven van streamvolgende berichten.

quote:

en ten tweede: waarom in godsnaam zo panisch erover dat het geen tweelingtopic mag zijn? So what als er een topic is waar men echt echt echt uitsluitend over de live streams praat en een topic waar dat wat losser gebeurt, plus over randzaken die daarmee te maken hebben?'

Ik sluit me aan bij Stereotomy (zoals ik die mening zelf ook al eerder postte).
Ben blij met de COS, maar een SC met zowel gezwaai als BB gepraat heb ik geen probleem mee. Ondanks dat ik er zelf niet zal komen.

En vorig jaar was er een Survivaltopic die ook een bepaalde groep users met een bepaalde sfeer aantrok.
Niets op tegen als er meerdere subgroepjes ontstaan, met eigen regeltjes dus. Kan iedereen het groepje kiezen waarin hij/ zij zich het beste thuisvoelt

Ik ben het zowaar met Peter eens

Vorig jaar heb ik werkelijk nooit gekeken in de servival topics, en vond het op zich niet eens zo erg als mensen het daar in de SC over hadden. Het haalde de kwaliteit van de SC niet naar beneden, net zoals het verbod op opmerkingen over de streams in het SC dit jaar de kwaliteit van COS echt niet structureel verbeteren ofzo.

Ik heb zin in sex met een meid, haaaaaaaaallllllllllllllllllllllllllllo allemaal

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 02:01 schreef APK het volgende:

[..]

Nou, he, he?