LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Potjandosie .
En taal?
.En taal?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Intrigeert was je?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ho, ho. Nog geen conclusies.
Laten we eerst nog even verder zoeken naar intrigerende zaken.
Iets met religie, mystiek, tarot, handlijnen lezen of andere wereldvreemde zaken, misschien?
Laten we eerst nog even verder zoeken naar intrigerende zaken.
Iets met religie, mystiek, tarot, handlijnen lezen of andere wereldvreemde zaken, misschien?
Daar is niks intrigerends aanquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 00:49 schreef broer het volgende:
Ho, ho. Nog geen conclusies.
Laten we eerst nog even verder zoeken naar intrigerende zaken.
Iets met religie, mystiek, tarot, handlijnen lezen of andere wereldvreemde zaken, misschien?
Ja, ik weet het niet. Ik gok ook maar wat.
Vind je het niet intrigerend dat je nagels en haren kunt afknippen wat je wilt, en dat ze altijd terugkomen, maar als je hetzelfde doet bij je tanden of bij je been, dat dat niet gebeurt?
Vind je het niet intrigerend dat je nagels en haren kunt afknippen wat je wilt, en dat ze altijd terugkomen, maar als je hetzelfde doet bij je tanden of bij je been, dat dat niet gebeurt?
Kleine tip. Meld die nieuwsbrief van MSN die je op je hotmail-adres krijgt nooit aan als 'ongewenst'. Sinds ik dat een keer heb gedaan krijg ik opeens alle rommel in mijn inbox in plaats van dat het gewoon rechtstreeks naar de spambox gaat.
Neuh, ik weet hoe dat zit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 00:56 schreef broer het volgende:
Vind je het niet intrigerend dat je nagels en haren kunt afknippen wat je wilt, en dat ze altijd terugkomen, maar als je hetzelfde doet bij je tanden of bij je been, dat dat niet gebeurt?
Je kunt je botten trouwens wel breken en langer laten groeien hoor.
Oh ja, ik heb zo'n gek mailtje van Paypal gekregen.... denk dat het nep is. Ik durf niet te klikken.
O, ja. Jij zit natuurlijk helemaal in dat schimmige medische wereldje. Kut.
En dat Paypal-mailtje: je durft niet te klikken, maar je wilt het wel. Het intrigeert je, nietwaar?
En dat Paypal-mailtje: je durft niet te klikken, maar je wilt het wel. Het intrigeert je, nietwaar?
Ik las niet helemaal aandachtig, geloof ik. Waarom zou je in hemelsnaam je botten breken en langer laten groeien? Expres, bedoel je toch?
Nee, dat mailtje is verder niet erg interessant.
http://www.websitemaker.kennisnet.nl/beenverlenging/2651888.htm
http://www.websitemaker.kennisnet.nl/beenverlenging/2651888.htm
Dus mensen die een groeiafwijking hebben aan hun been/heup. En er is een groep die het doet om gewoon langer te zijn. (Een meisje dat stewardess wilde worden, maar te klein was. En Chineze meisjes die aan een Westers ideaalbeeld willen voldoen.)
Ik weet niet of zo'n groeiafwijking ongezond is, maar een beenverlenging vind ik toch wel heel heftig. Geloof niet dat ik dat zelf zou doen als er niets levensbedreigends aan de hand was.
Maar goed, dat kan ik mooi zeggen. Ik ben lang genoeg...
Maar goed, dat kan ik mooi zeggen. Ik ben lang genoeg...
Zeven centimeter verschil is behoorlijk veel. Daarvan ga je scheef lopen, en dan krijg je problemen met je rug en heupen. Lijkt mij niet zo gezond dus.
Maar er zijn natuurlijk ook horrorverhalen te lezen over zo'n beenverlenging.
Maar er zijn natuurlijk ook horrorverhalen te lezen over zo'n beenverlenging.
Als je het niet erg vindt, ben ik niet verder gaan zoeken naar verhalen. Ik vind het idee op zich al eng genoeg.
En volstrekt niet intrigerend. Maar dat terzijde.
En volstrekt niet intrigerend. Maar dat terzijde.
Ik geloof dat de context voor die uitspraak over het algemeen toch nét iets anders is.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 01:26 schreef wyccie het volgende:
Pijn is fijn
Nee, dat kruisverhoor was toch zinloos.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 01:37 schreef broer het volgende:
Wat leuk dat je interesse toont in je medemens, trouwens. Wilde je soms van het kruisverhoor af?
Wie begon er nou eigenlijk over?
O, en het intrigeert me dat jij tegenwoordig ook in het weekend veel 's nachts hier rondhangt. Maar misschien mag ik het daar niet over hebben en moet ik nu editen.
Er komt morgen vast een teruglezer langs die het antwoord op die vraag weet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 01:40 schreef wyccie het volgende:
Wie begon er nou eigenlijk over?
Dat was dan alleen afgelopen zondag. En 2 weken terug.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 01:42 schreef broer het volgende:
O, en het intrigeert me dat jij tegenwoordig ook in het weekend veel 's nachts hier rondhangt. Maar misschien mag ik het daar niet over hebben en moet ik nu editen.
Vanaf nu zal ik in het weekend 's nachts weer op non-actief staan. Stelt je dat een beetje gerust?
Niet zo aangebrand. Het viel me op. En ik dacht dat het vaker was.
Maar ik ben gerustgesteld, hoor. Dank je.
Maar ik ben gerustgesteld, hoor. Dank je.
Ik ben niet aangebrand.
Ik zeg het juist op een heel rustige toon, maar dat kun je natuurlijk niet horen.
Ik zeg het juist op een heel rustige toon, maar dat kun je natuurlijk niet horen.
Misschien moet je er in zo'n geval een Lienekien- bij zetten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 01:53 schreef wyccie het volgende:
Ik zeg het juist op een heel rustige toon, maar dat kun je natuurlijk niet horen.
bij zetten. 
Zie je wel? Ik ben niet gek.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 01:54 schreef wyccie het volgende:
Ja, ik bedoel dan wel 2 weken terug 3 weekends lang. Dus het was inderdaad vaker.
Heb ik ook nooit beweerdquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 01:57 schreef broer het volgende:
Zie je wel? Ik ben niet gek.
Nee, maar ik dacht het zelf.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 01:57 schreef wyccie het volgende:
Heb ik ook nooit beweerd
Zou dit nog leuk zijn voor onze mede-LPT'ers om morgen na te lezen?
Niet intrigerend genoeg.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 01:59 schreef broer het volgende:
Zou dit nog leuk zijn voor onze mede-LPT'ers om morgen na te lezen?
Sorry dat ik het niet interessanter heb weten te maken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 02:02 schreef wyccie het volgende:
Niet intrigerend genoeg.
Ga je morgen of overmorgen nog naar Lowlands?
Nee, ook niet. Ik ga het een beetje op tv volgen.
Maar omdat je vorige week klaagde zei dat je lang niet naar bandjes was geweest, dacht ik: misschien heb je een rigoureus besluit genomen...
Verder is het maar een dooie boel op Fok! vannacht, trouwens.
Maar omdat je vorige week klaagde zei dat je lang niet naar bandjes was geweest, dacht ik: misschien heb je een rigoureus besluit genomen...
Verder is het maar een dooie boel op Fok! vannacht, trouwens.
't Is uitverkocht.... en als het niet was uitverkocht zou ik ook niet gaan.
Het klinkt echt dom, maar ik heb geen zin meer om in tentjes te gaan slapen in de regen en modder.
Ik word er te oud voor. Ik voel me er oud door.
Het klinkt echt dom, maar ik heb geen zin meer om in tentjes te gaan slapen in de regen en modder.
Ik word er te oud voor. Ik voel me er oud door.
Ik ga ook niet op een camping staan. Dat heeft een weekend Pinkpop zo'n tien jaar geleden me wel afgeleerd. Maar om nou te zeggen dat ik er te oud voor zou worden, dat gaat me toch wel erg ver. En jij bent nota bene een jaar of acht jonger dan ik.
Voel je je vaker te oud voor dingen?
Ja, ik ben gewoon een suffe huismus he?quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 02:24 schreef broer het volgende:
Voel je je vaker te oud voor dingen?
