Als BS gaat baggeren krijgt hij wel een standje, daar hoef jij je niet druk om te maken.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:09 schreef sanger het volgende:
[..]
Zolang het geen baggertopic wordt (dus als jij eruit wegblijft) zal er geen reden zijn om hem dicht te gooien.
Dit houdt dus in dat er van iedere coureur in de F1, maar ook de A1 en DTM een topic zal gaan komen. Ik maak uit de post van BS wel op dat hij dan gaat lopen baggeren.
Als daar vraag naar is zal niemand die topics tegenhouden.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:09 schreef sanger het volgende:
[..]
Zolang het geen baggertopic wordt (dus als jij eruit wegblijft) zal er geen reden zijn om hem dicht te gooien.
Dit houdt dus in dat er van iedere coureur in de F1, maar ook de A1 en DTM een topic zal gaan komen. Ik maak uit de post van BS wel op dat hij dan gaat lopen baggeren.
Dan is het gewoon makkelijker om een topic te bookmarker denk ik.....als user zijnde dan.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:13 schreef pfaf het volgende:
Als er echt een wildgroei ontstaat is het misschien een idee voor ons, om een overzicht aan te leggen, zodat mocht iemand wat kwijt willen over een coureur, deze snel gevonden kan worden. Of dit werkt weet ik eerlijk gezegd niet. VBL heeft ook zo'n topic, met veel werk van PogueMahone, maar ik heb 'm eerlijk gezegd nog nooit gebruikt
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:19 schreef Spooky4u het volgende:
Hoe bedoel je pfaf? Een sticky topic dat bovenaan staat die je gelijk naar het goed topic verwijst ofzo? En dan met alle Sport categorieen erin?
Tennis:
-
-
-
Hockey:
-
-
-
Formule 1:
-
-
-
schaatsen
-
-
-
En waarom niet? Die coureur heeft, behalve prestaties dan, wel degelijk iets aan de sport toegevoegdquote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:18 schreef Bruce117 het volgende:
Komt er ook een apart topic voor Montoya?
Dat heeft WEST wel verdiend met zijn voorliefde voor Juan Pablo.
Dat gaat dan juist tegen de nieuwe SPT FAQ in, waarn gesproken wordt van het meer decentraliseren van topics ipv centraliseren (wat je doet met sticky's)quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:19 schreef Spooky4u het volgende:
Hoe bedoel je pfaf? Een sticky topic dat bovenaan staat die je gelijk naar het goed topic verwijst ofzo? En dan met alle Sport categorieen erin?
Tennis:
-
-
-
Hockey:
-
-
-
Formule 1:
-
-
-
schaatsen
-
-
-
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:10 schreef pfaf het volgende:
[..]
Als BS gaat baggeren krijgt hij wel een standje, daar hoef jij je niet druk om te maken.
Nou ja, dat vind ik persoonlijk ook, zoals ik al typte.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:18 schreef sanger het volgende:
[..]
Dan is het gewoon makkelijker om een topic te bookmarker denk ik.....als user zijnde dan.
Ik heb ik een mailtje aan Mitt aangegeven waarom ik dnek dat een autosport forum wel degelijk potentie heeft. Je trekt namelijk ook nieuwe users aan.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:13 schreef pfaf het volgende:
Als er echt een wildgroei ontstaat is het misschien een idee voor ons, om een overzicht aan te leggen, zodat mocht iemand wat kwijt willen over een coureur, deze snel gevonden kan worden. Of dit werkt weet ik eerlijk gezegd niet. VBL heeft ook zo'n topic, met veel werk van PogueMahone, maar ik heb 'm eerlijk gezegd nog nooit gebruikt
Maar in feite is dat argument voor elk onderwerp aan te dragen, er zijn ook paardenfora, scooterfora, kazenfora etc te vinden op het internet. Bij FOK! is het toch de bedoeling om de balans te vinden tussen specialisaties en breedte... En dat is lastig inschatten, zo zijn er ook veel users voor een wielrenforum en schaatsforum. En ook daarvoor gelden dezelfde argumenten, maar zo blijf je aan het versplinteren.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:22 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik heb ik een mailtje aan Mitt aangegeven waarom ik dnek dat een autosport forum wel degelijk potentie heeft. Je trekt namelijk ook nieuwe users aan.
Voorbeeld: kijk maar hoe klein K&W was toen het begon, en naar wat het nu isOok dankzij een aantal vaste users (waaronder ik).
Misschien is het een aardig idee om juist VBL en SPT samen te voegenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:25 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar in feite is dat argument voor elk onderwerp aan te dragen, er zijn ook paardenfora, scooterfora, kazenfora etc te vinden op het internet. Bij FOK! is het toch de bedoeling om de balans te vinden tussen specialisaties en breedte... En dat is lastig inschatten, zo zijn er ook veel users voor een wielrenforum en schaatsforum. En ook daarvoor gelden dezelfde argumenten, maar zo blijf je aan het versplinteren.
Probeer het eens in FB.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:30 schreef XL het volgende:
[..]
Misschien is het een aardig idee om juist VBL en SPT samen te voegen![]()
Maar waarom is VBL dan wel een specialisatie waard en de andere sporten niet? Omdat er meer users zijn? Is het dan niet zo dat die users juist komen omdat het er is?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:25 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar in feite is dat argument voor elk onderwerp aan te dragen, er zijn ook paardenfora, scooterfora, kazenfora etc te vinden op het internet. Bij FOK! is het toch de bedoeling om de balans te vinden tussen specialisaties en breedte... En dat is lastig inschatten, zo zijn er ook veel users voor een wielrenforum en schaatsforum. En ook daarvoor gelden dezelfde argumenten, maar zo blijf je aan het versplinteren.
Voetbal is zeker een specialistatie waard, andere sporten kunnen gemakkelijk in 1 forum.quote:Bij FOK! is het toch de bedoeling om de balans te vinden tussen specialisaties en breedte
Maar dat is puur een mening in mijn ogen, dat voetbal een specialisatie waard is, en anderen niet. Maar een motivatie hiervoor mis ik nog steedsquote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:10 schreef zjroentje het volgende:
pfap zei het mooi
[..]
Voetbal is zeker een specialistatie waard, andere sporten kunnen gemakkelijk in 1 forum.
Sport: 10.548 topics, 723.827 posts.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:56 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar waarom is VBL dan wel een specialisatie waard en de andere sporten niet? Omdat er meer users zijn? Is het dan niet zo dat die users juist komen omdat het er is?
Volgens mij was één van de motivaties destijds dat de voetbaltopics SPT domineerden, maar dat moet je aan de users van voor 1 jan 2003 vragen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:14 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar dat is puur een mening in mijn ogen, dat voetbal een specialisatie waard is, en anderen niet. Maar een motivatie hiervoor mis ik nog steeds![]()
Die potentie is mede doordat F1 meer en meer in de belangstelling komt. En daarmee ook andere autosport.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:14 schreef Spooky4u het volgende:
Je vergeet alleen dat je zo onbewust een bepaalde groei tegengaat. Fok! wil groeien lijkt me, en ik ben het ook helemaal ermee eens dat het op dit moment goed staat in SPT, maar een autosport forum heeft gewoon de potentie om door te groeien tot volwaardig subforum.
Misschien eens een idee om het als een tijdelijk forum voor te stellen.
Als je subsite bedoeld. dat staat helemaal los van het forum.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:56 schreef sanger het volgende:
[..]
Een SPT afdeling met als subfora: VBL, F1, schaatsen, wielren, tennis en evt tijdelijke WK, EK, OS fora![]()
![]()
Wat mij opvalt is dat er wel een aparte subpage is, maar geen subforum.....
Zoals ik al aangaf ik snap dat qua grootte VBL apart is, maar het is wel het in hokjes plaatsen van users en eigenlijk beetje achterstellen van andere SPT users.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Sport: 10.548 topics, 723.827 posts.
Voetbal: 13.273 topics, 1.784.668 posts.
Point made?
En waar wil je het over hebben in de 2 weken tussen de races?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:21 schreef sanger het volgende:
[..]
Die potentie is mede doordat F1 meer en meer in de belangstelling komt. En daarmee ook andere autosport.
Tijdelijk forum zou goede test zijn, ware het niet dat er dan wel rekening met het seizoen gehouden moet worden. Als je nu een tijdelijk forum zou starten is dat niet realistisch.
Ik bedoel een subsite indd. Ik weet dat dat losstaat maar dan nog. Fok is fok in mijn ogen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:22 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Als je subsite bedoeld. dat staat helemaal los van het forum.
Ik zou een F1 subforum, als F1freak toejuichen,. maar goed, ik ben geen Fa
Welke constraints voel je nu als SPT-user, waardoor je je achtergesteld voelt? FB is altijd welkom en ik ben zeer benieuwd?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:22 schreef sanger het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf ik snap dat qua grootte VBL apart is, maar het is wel het in hokjes plaatsen van users en eigenlijk beetje achterstellen van andere SPT users.
forum heeft FA's als bazen, FOK!sport wordt door de SA's geleidt.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:23 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik bedoel een subsite indd. Ik weet dat dat losstaat maar dan nog. Fok is fok in mijn ogen.
Niet voor allerlei sporten, maar wel voor populaire sportenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:26 schreef Bruce117 het volgende:
Apart subforum lijkt me niet nodig voor allerlei sporten. Alleen OWS en OZS verdienen een apart SPT-forum.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |