WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Irish tech firm throws down "free energy" gauntlet
Fri Aug 18, 2006 12:13 AM BST
DUBLIN (Reuters) - An Irish technology firm issued a challenge to the world's scientific community on Friday to give its verdict on technology it says smashes one of the basic laws of physics by producing "free energy."
Dublin-based Steorn said it had placed an advertisement in The Economist magazine seeking 12 top physicists to examine the technology -- based on the interaction of magnetic fields -- and publish their results.
"We fully accept there is going to be cynicism surrounding this but what we're saying to the world of science is come and prove us wrong," said Steorn Chief Executive Sean McCarthy.
"The answer to the question we're posing is too big not to look," he added.
The concept of "free energy" -- which contradicts the first law of thermodynamics that in layman's terms states you cannot get more energy out than you put in -- has divided the scientific community for centuries.
The Internet is awash with claims to have cracked the problem using magnets, coils and even crystals.
McCarthy, a founder of Steorn in 2000, said the company discovered the technology while using magnets to try to devise more efficient wind generators and had spent the past three years developing it.
"We put in a small amount of mechanical energy and we get a large amount out ... but until this thing is validated by science we won't be doing anything commercial with it," he said.
Bron:
Reuters
Alternatieve bronnen:
Dublin company claims to have discovered 'free energy'
Wanted: scientists to test free energy technology
Irish firm issues free energy challenge to scientists
Morning business news
---
Pardon? Wordt dit 'm dan eindelijk? Laten we bidden.
Wie weet hier meer van?
Fri Aug 18, 2006 12:13 AM BST
DUBLIN (Reuters) - An Irish technology firm issued a challenge to the world's scientific community on Friday to give its verdict on technology it says smashes one of the basic laws of physics by producing "free energy."
Dublin-based Steorn said it had placed an advertisement in The Economist magazine seeking 12 top physicists to examine the technology -- based on the interaction of magnetic fields -- and publish their results.
"We fully accept there is going to be cynicism surrounding this but what we're saying to the world of science is come and prove us wrong," said Steorn Chief Executive Sean McCarthy.
"The answer to the question we're posing is too big not to look," he added.
The concept of "free energy" -- which contradicts the first law of thermodynamics that in layman's terms states you cannot get more energy out than you put in -- has divided the scientific community for centuries.
The Internet is awash with claims to have cracked the problem using magnets, coils and even crystals.
McCarthy, a founder of Steorn in 2000, said the company discovered the technology while using magnets to try to devise more efficient wind generators and had spent the past three years developing it.
"We put in a small amount of mechanical energy and we get a large amount out ... but until this thing is validated by science we won't be doing anything commercial with it," he said.
Bron:
Alternatieve bronnen:
---
Pardon? Wordt dit 'm dan eindelijk? Laten we bidden.
Wie weet hier meer van?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Elke keer blijkt het onzin te zijn, en gewoon een schreeuw om aandacht. Het zou fijn zijn, maar ik heb m'n twijfels...
Dan kunnen we ook meteen terugtrekken uit Irak en Afghanistan!
Kan de inflatie naar 0% toe, en hoeven we ons ook geen zorgen meer te maken over het broeikaseffect!
Maar waar komt die energie dan vandaan?
Kan de inflatie naar 0% toe, en hoeven we ons ook geen zorgen meer te maken over het broeikaseffect!
Maar waar komt die energie dan vandaan?
The End Times are wild
In 99% van de gevallen beteken dat; hoax.quote:it says smashes one of the basic laws of physics
Eerst maar even je nieuwe theorie dus inbrengen en bewijzen voor je je claims maakt dat je er al technologie op gebaseert hebt.
Maargoed we zullen het oordeel wel horen als die natuurkundigen het bekeken hebben, I guess.
[KNE]-Mod
En die natuurkundigen hebben niks beters te doen dan op een zeer beleefde toon aan elke geflipte huiskamerwetenschapper uitleggen dat hij er geen reet van begrepen heeft? Dat die amateurs flauwekul produceren is nog tot daaraan toe, maar vaak zijn zulke figuren nog stronteigenwijs ook.
Promotie filmpje / interview
"We have to fight public opinion, we have to fight the scientific community and we have to fight the energy industry, you couldn't pick a worse battle."
"We have to fight public opinion, we have to fight the scientific community and we have to fight the energy industry, you couldn't pick a worse battle."
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
serieus, een bedrijf dat zoiets revolutionairs claimt te hebben ontdekt komt toch niet met zo een sesamstraat graphic aanzetten?
http://www.steorn.net/media/downloads/steorn_potential_uses.pdf
http://www.steorn.net/media/downloads/steorn_potential_uses.pdf
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
"We put in a small amount of mechanical energy and we get a large amount out", wordt er gezegd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:18 schreef thabit het volgende:
En die natuurkundigen hebben niks beters te doen dan op een zeer beleefde toon aan elke geflipte huiskamerwetenschapper uitleggen dat hij er geen reet van begrepen heeft? Dat die amateurs flauwekul produceren is nog tot daaraan toe, maar vaak zijn zulke figuren nog stronteigenwijs ook.
Dat lijkt me nogal simpel te controleren, toch?
Daarna kan men verder graven, of zeggen dat ze er geen reet van hebben begrepen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Geen idee, misschien juist wel?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:20 schreef clowncloon het volgende:
serieus, een bedrijf dat zoiets revolutionairs claimt te hebben ontdekt komt toch niet met zo een sesamstraat graphic aanzetten?
http://www.steorn.net/media/downloads/steorn_potential_uses.pdf
Het ziet er allemaal erg gelikt uit inderdaad, maar wellicht is dat juist de gewenste tactiek?
Als ze ook maar één geldschieter hebben kunnen overtuigen dan wil die persoon er wel flink wat geld in pompen gok ik, dus een mooie website plus overig promotiemateriaal is dan zo gerealiseerd.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ze hebben in iedergeval sinds kort hun website aangepast, zie deze Google Cache entry van Steorn.com (verwijst inmiddels door naar Steorn.net):
Cached Steorn.com as retrieved on 26 Jul 2006 21:22:16 GMT
"This is Steorn
Steorn is a leading Intellectual Property (IP) research and development organisation. Founded in 2000, Steorn has developed cutting-edge technology solutions in areas such as optical disc analysis and plastic card fraud prevention.
The company is currently engaged in the development of its own proprietary battery substitution technology.
Steorn is based in Dublin, Ireland.
© 2000–2006 Steorn Ltd. Docklands Innovation Park, East Wall Road, Dublin 3, Ireland"
Cached Steorn.com as retrieved on 26 Jul 2006 21:22:16 GMT
"This is Steorn
Steorn is a leading Intellectual Property (IP) research and development organisation. Founded in 2000, Steorn has developed cutting-edge technology solutions in areas such as optical disc analysis and plastic card fraud prevention.
The company is currently engaged in the development of its own proprietary battery substitution technology.
Steorn is based in Dublin, Ireland.
© 2000–2006 Steorn Ltd. Docklands Innovation Park, East Wall Road, Dublin 3, Ireland"
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Daar hebben ze in ieder geval wel gelijk in.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:19 schreef Hallulama het volgende:
Promotie filmpje / interview
"We have to fight public opinion, we have to fight the scientific community and we have to fight the energy industry, you couldn't pick a worse battle."
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
In principe ben ik het wel met je eens. Maar, ach als ze er geld in willen steken, en dat lijkt me toch wel als je dit unieke project hebt kun je best even een paar studentjes betaald naar je project laten kijken om te zien of het de moeite waard is om het door de grote jongens verder uit te laten zoeken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:18 schreef thabit het volgende:
En die natuurkundigen hebben niks beters te doen dan op een zeer beleefde toon aan elke geflipte huiskamerwetenschapper uitleggen dat hij er geen reet van begrepen heeft?
kun je best even een paar studentjes betaald naar je project laten kijken om te zien of het de moeite waard is om het door de grote jongens verder uit te laten zoeken.
[KNE]-Mod
En ze hebben maar 20 werknemersquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:28 schreef De_Hertog het volgende:
Daar hebben ze in ieder geval wel gelijk in.
Vandaar dat 't slim is om maar even flink van de daken te schreeuwen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
En hoe zit het met die zogenaamde idealen? Als we pak em beet Shell nemen....die krijgen interesse en kopen het products voor 20 miljoen de man...verkopen of doorontwikkelen?
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Afwachten, geen idee hoe sterk ze mentaal gezien zijn, de eigenaren, en de aandeelhouders, al zal het bedrijf niet beursgenoteerd zijn, gok ik.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:33 schreef clowncloon het volgende:
En hoe zit het met die zogenaamde idealen? Als we pak em beet Shell nemen....die krijgen interesse en kopen het products voor 20 miljoen de man...verkopen of doorontwikkelen?
Maar, eerst maar eens zien of 't allemaal klopt.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dan blijkt dat ze de stekker eruit zijn vergeten te halen. Ik moet dit nog zien hoor, wel vaker loze claims gehoord. En als je hun organisatie bekijkt, heb ik m'n twijfels.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:21 schreef Hallulama het volgende:
[..]
"We put in a small amount of mechanical energy and we get a large amount out", wordt er gezegd.
Dat lijkt me nogal simpel te controleren, toch?
Daarna kan men verder graven, of zeggen dat ze er geen reet van hebben begrepen.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
En hier draait-ie de rollen om! De basis van de natuurwetenschap is: "we nemen iets aan, tot het tegendeel bewezen wordt". Oftewel: de 1e wet van de thermodynamica gaat gewoon op, en als Sean McCarthy wil aantonen dat er uitzonderingen zijn, is-ie daar vrij in. Maar wat-ie nu zegt is precies het omgekeerde. Bewijzen dat de 1e wet klopt is al miljoenen keren gedaan namelijk!quote:"We fully accept there is going to be cynicism surrounding this but what we're saying to the world of science is come and prove us wrong," said Steorn Chief Executive Sean McCarthy.
censuur :O
Daar is iedereen zich van bewust, sterker nog, dat staat zelfs in het artikel.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:36 schreef Bolter het volgende:
Dan blijkt dat ze de stekker eruit zijn vergeten te halen. Ik moet dit nog zien hoor, wel vaker loze claims gehoord. En als je hun organisatie bekijkt, heb ik m'n twijfels.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
In de context van hun "uitvinding" natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:44 schreef RemcoDelft het volgende:
En hier draait-ie de rollen om! De basis van de natuurwetenschap is: "we nemen iets aan, tot het tegendeel bewezen wordt". Oftewel: de 1e wet van de thermodynamica gaat gewoon op, en als Sean McCarthy wil aantonen dat er uitzonderingen zijn, is-ie daar vrij in. Maar wat-ie nu zegt is precies het omgekeerde. Bewijzen dat de 1e wet klopt is al miljoenen keren gedaan namelijk!
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Niet helemaal, hij zegt dat hij iets heeft ontwikkeld dat deze wet tegenspreekt, en nodigt natuurkundigen uit om dit te weerleggen. Of om te bewijzen dat hij gelijk heeft. Net hoe je het uit wilt leggen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:44 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En hier draait-ie de rollen om! De basis van de natuurwetenschap is: "we nemen iets aan, tot het tegendeel bewezen wordt". Oftewel: de 1e wet van de thermodynamica gaat gewoon op, en als Sean McCarthy wil aantonen dat er uitzonderingen zijn, is-ie daar vrij in. Maar wat-ie nu zegt is precies het omgekeerde. Bewijzen dat de 1e wet klopt is al miljoenen keren gedaan namelijk!
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ah ja, net zoals Tesla zogenaamde 'free energy' had ontdekt.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Dames, heren WFL-ers:
"Steorn is making three claims for its technology:
1. The technology has a coefficient of performance greater than 100%.
2. The operation of the technology (i.e. the creation of energy) is not derived from the degradation of its component parts.
3. There is no identifiable environmental source of the energy (as might be witnessed by a cooling of ambient air temperature).
The sum of these claims is that our technology creates free energy."
http://www.steorn.net/en/technology.aspx?p=5
"Steorn is making three claims for its technology:
1. The technology has a coefficient of performance greater than 100%.
2. The operation of the technology (i.e. the creation of energy) is not derived from the degradation of its component parts.
3. There is no identifiable environmental source of the energy (as might be witnessed by a cooling of ambient air temperature).
The sum of these claims is that our technology creates free energy."
http://www.steorn.net/en/technology.aspx?p=5
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dat heeft hij nooit ontdekt, hij was het alleen, volgens eigen zeggen, op het spoor, en hij geloofde er in.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:49 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Ah ja, net zoals Tesla zogenaamde 'free energy' had ontdekt.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
"In 2003 Steorn undertook a project to develop more efficient micro generators. Early into this project the company developed certain generator configurations that appeared to be over 100% efficient. Further investigation and development has led to the company’s current technology, a technology that produces free energy. The technology is patent pending."quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:54 schreef mrprodent het volgende:
http://www.geek.com/news/geeknews/2004Nov/gee20041126027989.htm
het gaat over micro generators
Met andere woorden, tijdens het ontwikkelen van efficientere micro generatoren kwam Steorn opeens 'free energy' tegen?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Hij was het spoor bijster, ja.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:52 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat heeft hij nooit ontdekt, hij was het alleen, volgens eigen zeggen, op het spoor, en hij geloofde er in.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Wie was het spoor bijster, hij? Of wij?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:59 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Hij was het spoor bijster, ja.
Nikola Tesla
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Maar het niveau waarop het nu zou werken is dus op micro niveau waar de marges minimaal zijn. Dus de claims dat auto's er kunnen werken is nog toekomstmuziek. Ze moeten dus kennelijk nog eerst het principe van het systeem analyseren en dan kijken of het op grote en praktische schaal is te gebruiken?
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Ik ken zijn biografie, interessant en tevens briljant figuur met nogal wat eigenaardigheden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:00 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wie was het spoor bijster, hij? Of wij?
Nikola Tesla
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Het zal wel weer een hele hoop stierenpoep zijn, net als die wetenschapper die beweerden dat zij koude kernfusie ontdekt hadden, en dat ze daarna de manier hoe het moest 'ineens' kwijt waren
'History will be kind to me, as I intend to write it'
Winston Churchill
Winston Churchill
zal wel weer niets van kloppen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat onderzoek is nooit in de prullenbak gegaan. Sterker nog, er wordt nog steeds (veel) onderzoek naar gedaan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:03 schreef JohanDaButcher het volgende:
Het zal wel weer een hele hoop stierenpoep zijn, net als die wetenschapper die beweerden dat zij koude kernfusie ontdekt hadden, en dat ze daarna de manier hoe het moest 'ineens' kwijt waren
Delta S > 0 , de entropie in een (gesloten ?) systeem neemt toe. (wat energie kost).quote:it says smashes one of the basic laws of physics
Drugshond, wat wordt hier precies bedoeld met mechanical energy?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik vermoed, ik heb nog niet alles gelezen dat de opstelling primair een as bevat met een ringmagneet en nog wat goodies.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:35 schreef Hallulama het volgende:
Drugshond, wat wordt hier precies bedoeld met mechanical energy?
En op een of andere manier moet die as aangedreven worden. De as moet eerst een zetje krijgen.
Als het een autonome opstelling is (die energie kan opwekken) dan zal na dat zetje de draaing van de as niet stoppen / of zelfs sneller willen bewegen, door middel van de gewonnen energie die een feedbacklus heeft met de aandrijving van de as. Eerst moet er zeg maar de steady-state opgeheven worden voordat er pas een energie opwekking is.
Kijk, dat zijn reacties waar we wat aan hebben, en spontaan komt een marketing slogan tot mij:quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:41 schreef Drugshond het volgende:
Ik vermoed, ik heb nog niet alles gelezen dat de opstelling primair een as bevat met een ringmagneet en nog wat goodies.
En op een of andere manier moet die as aangedreven worden. De as moet eerst een zetje krijgen.
Als het een autonome opstelling is (die energie kan opwekken) dan zal na dat zetje de draaing van de as niet stoppen / of zelfs sneller willen bewegen, door middel van de gewonnen energie die een feedbacklus heeft met de aandrijving van de as. Eerst moet er zeg maar de steady-state opgeheven worden voordat er pas een energie opwekking is.
Geef 'm een zetje en hij geeft 'm van jetje !
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
De nieuwe HRM ketels hebben ook een rendement 100%+. Het is maar net wat je meerekent vanaf 0%.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:51 schreef Hallulama het volgende:
Dames, heren WFL-ers:
"Steorn is making three claims for its technology:
1. The technology has a coefficient of performance greater than 100%.
2. The operation of the technology (i.e. the creation of energy) is not derived from the degradation of its component parts.
3. There is no identifiable environmental source of the energy (as might be witnessed by a cooling of ambient air temperature).
The sum of these claims is that our technology creates free energy."
http://www.steorn.net/en/technology.aspx?p=5
En hebben ze het ook niet over de 2e hoofdwet?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Eerst zien dan geloven. Misschien werkt het wel maar dan nemen ze vast de hele dure productie van het apparaat niet mee.
Zou wel leuk zijn overigens, dan kan het midden Oosten weer verworden tot de nutteloze zandbak die het altijd al geweest is.
Zou wel leuk zijn overigens, dan kan het midden Oosten weer verworden tot de nutteloze zandbak die het altijd al geweest is.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Altijd?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:30 schreef Napalm het volgende:
Eerst zien dan geloven. Misschien werkt het wel maar dan nemen ze vast de hele dure productie van het apparaat niet mee.
Zou wel leuk zijn overigens, dan kan het midden Oosten weer verworden tot de nutteloze zandbak die het altijd al geweest is.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
http://www.evworld.com/view.cfm?section=article&storyid=1062quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:52 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat heeft hij nooit ontdekt, hij was het alleen, volgens eigen zeggen, op het spoor, en hij geloofde er in.
Google maar eens op "Tesla's car". Als dat waar is, dan is het hem gelukt maar is hij gestrorven voor hij het ooit heeft kunnen presenteren. In dat geval, jammer.
Naar "kouwe" kernfusie veel onderzoek? Dat wordt door ik schat 9 van 10 fysici als flauwekul afgedaan. En wellicht nog wel veel meer. Dus veel onderzoek wordt er niet naar gedaan. Maar misschien weet je een paar artikelen hierover te vinden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat onderzoek is nooit in de prullenbak gegaan. Sterker nog, er wordt nog steeds (veel) onderzoek naar gedaan.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
kijk ik nou scheel of hebben ze geen tekeningen van het ontwerp op hun site staan? Of een redelijke beschrijving van het?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Patent pending? Bedrijfsgeheim? Het is een club die geld verdient met IP en patenten, dus.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:37 schreef One_of_the_few het volgende:
kijk ik nou scheel of hebben ze geen tekeningen van het ontwerp op hun site staan? Of een redelijke beschrijving van het?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Geld verdienen met patenten?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:41 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Patent pending? Bedrijfsgeheim? Het is een club die geld verdient met IP en patenten, dus.
Doe mij dat kunstje ook eens?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
