zo'n horloge durf ik niet eens om te hebben, tis toch van de zotte!
nee ik ben niet jaloers, mijn telefoon verteld mij ook de tijd
Is ca. 371.000 euro.
[ Bericht 6% gewijzigd door Rekkie op 19-08-2006 23:20:45 ]
quote:Maar wat is nu je punt?Op donderdag 17 augustus 2006 23:57 schreef Thrilled het volgende:
ik koop altijd horloge's van 5 euro in spanje, dus dan is 8000 in verhouding best duur ja
Er zijn ook mensen die in een auto rijden van een ton+?
Dus zullen er ook mensen zijn die meer geld op tafel willen leggen voor een horloge dan jij dat doet....
quote:maar 8000 euroOp donderdag 17 augustus 2006 23:58 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Maar wat is nu je punt?
Er zijn ook mensen die in een auto rijden van een ton+?
Dus zullen er ook mensen zijn die meer geld op tafel willen leggen voor een horloge dan jij dat doet....
quote:Man dat is nog niet eens superduur ofzo....
Een maat van me heeft eens (uitgerekend) in een jaar 7500 euro weg gebracht naar allerlei kroegen en casino's e.d. ..... dat geld is gewoon foetsie....
Ik daarentegen doe het wat rustiger en koop een horloge van 5 ŕ 6k
quote:maar toen kwam die rottige euro?Op vrijdag 18 augustus 2006 00:09 schreef geevee het volgende:
Ik zou niet met zo'n duur horloge rond durfen lopen,trouwens het horloge dat ik voor mijn 21e verjaardag van mijn ouders heb gekregen geeft de tijd nog prima weer (was iets van 350 gulden) was toen een heel duur horloge!
vrouwen:r
talpa
quote:
.quote:+1 grappig
quote:nuttige bijdrage..
ow ontopic... ROT OP!...
quote:Moet jij nodig zeggen me je plastic kermis horloge ,Kamper
quote:
quote:Ik wist niet eens dat ik horloges heb ?Op vrijdag 18 augustus 2006 09:04 schreef Steve-O het volgende:
[..]
Moet jij nodig zeggen me je plastic kermis horloge ,Kamper
N00b
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:59 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat ik horloges heb ?
N00b
...DR ZIJN MENSEN DIE HET R VOOR OVER HEBBEN
...wanneer leren mensen nu es niet zo geschokt te
reageren op "dure" (in hun ogen; te dure) luxegoederen
quote:1 woord:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:15 schreef fiekster het volgende:
In Harrods zag ik zo'n lelijk plastic/zeeman-like haarspeldje. 999 pond! (1500 euri)
MERK
Het horloge kost volgens mij maar 3400 euro, geen 8000.
En er zijn horloges van dik een miljoen euro, dus die 8000 moet je ook maar relatief zien.
quote:Met je fetisjOp vrijdag 18 augustus 2006 19:12 schreef Adsum het volgende:
IWC is een Zwitsers merk, geen Zweeds...
Het horloge kost volgens mij maar 3400 euro, geen 8000.
En er zijn horloges van dik een miljoen euro, dus die 8000 moet je ook maar relatief zien.
quote:Hobby, geen fetisj.
quote:meer danOp vrijdag 18 augustus 2006 19:21 schreef hermandeperman het volgende:
Boehoe, hullie hebbe meer geld over voor luxe goederen als mij
Audemars Piguet "watch no 5". 125.000 pond =~ 185.000 euro
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
quote:Beide imo zeer lelijk.... (prijs - uiterlijk verhouding)Op vrijdag 18 augustus 2006 23:45 schreef static het volgende:
Franck Muller Aternitas. 250.000 pond =~ 370.000 Euro.
[afbeelding]
Audemars Piguet "watch no 5". 125.000 pond =~ 185.000 euro
[afbeelding]
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
quote:PauperOp donderdag 17 augustus 2006 23:46 schreef Thrilled het volgende:
tering, net op tv (veronica), reclame van miami vice, die nieuwe film.. sms huppeldepup ofzo naar nummer nogwat en je kan een handgemaakt zweeds horloge winnen ter waarde van 8000 euro!!
zo'n horloge durf ik niet eens om te hebben, tis toch van de zotte!
nee ik ben niet jaloers, mijn telefoon verteld mij ook de tijd
quote:Als ze er 10 kilo goud overheen laten gieten is dat best begrijpelijk jaOp donderdag 17 augustus 2006 23:54 schreef static het volgende:
Ik ken ze van 250.000 pond.
Is ca. 371.000 euro.
quote:Brengt een auto van een ton je op een andere manier op de plek van bestemming dan een auto van 8000 euro?Op zaterdag 19 augustus 2006 01:32 schreef Nemephis het volgende:
Als iemand een duur horloge wil kopen moet ie dat zelf maar weten (maar geeft ie de tijd dan beter weer dan mijn horloge van amper vijfig pleuri's?)
quote:Neukt een vrouw van 300 euro per uur beter dan 1 van 20 euro per uur ??Op zaterdag 19 augustus 2006 01:34 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Brengt een auto van een ton je op een andere manier op de plek van bestemming dan een auto van 8000 euro?
quote:En gat is een gat, maar de kans op ziektes is geringer (normaliter)Op zaterdag 19 augustus 2006 01:53 schreef McReal het volgende:
[..]
Neukt een vrouw van 300 euro per uur beter dan 1 van 20 euro per uur ??
quote:Ik ben nog niet ziek geweest door mijn Casio of zo...Op zaterdag 19 augustus 2006 01:54 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En gat is een gat, maar de kans op ziektes is geringer (normaliter)
Maar nog wat meer diamantjes erop enz... en de miljoen is makkelijk gehaald...
Duurste horloge, duurste BH, duurste...duurste...duurste...
quote:En je punt is?Op zaterdag 19 augustus 2006 02:02 schreef Ashram het volgende:
[..]
Ik ben nog niet ziek geweest door mijn Casio of zo...
Maar nog wat meer diamantjes erop enz... en de miljoen is makkelijk gehaald...
Duurste horloge, duurste BH, duurste...duurste...duurste...
quote:Weet ik veel...
Waarschijnlijk iets in de trant van dat een 8000 euro horloge niets speciaals is...
quote:Voor jou waarschijnlijk dan niet....Op zaterdag 19 augustus 2006 02:08 schreef Ashram het volgende:
[..]
Weet ik veel...
Waarschijnlijk iets in de trant van dat een 8000 euro horloge niets speciaals is...
quote:Om vervolgens na 2 maanden met een kapot horloge te zitten?Op zaterdag 19 augustus 2006 02:14 schreef DiabloSam het volgende:
Of je gaat naar thailand voor 2 weken, feest en zuipt wat je wil, koopt een nep rolex voor minder dan een tientje...en je bent nog steeds goedkoper uit als 8000 eutjes dokken voor zo'n klokkie...zonde van het geld...
Nee dank je.... daar komt bij dat die nep-dingen er ook echt nep uitzien...
zo gaar wow ik kan de tijd kijken op een veelste duur gare horloge http://www.worldtempus.com/images2/art_fm_06_0329_aet_01.jpg
Die ziet er wel kicks uit maar die kan je volgens mij ook nep kopen voor een tientje dus wtf bbq
quote:Kan jij uberhaupt klok kijken?Op zaterdag 19 augustus 2006 02:17 schreef Maikuuul het volgende:
http://www.worldtempus.com/images2/art_fm_06_0329_aet_01.jpg
Die ziet er wel kicks uit maar die kan je volgens mij ook nep kopen voor een tientje dus wtf bbq
quote:HAHAHAHAHAH !!!
Jij kan pas goede grappen maken
quote:Dank je.....Op zaterdag 19 augustus 2006 02:19 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
HAHAHAHAHAH !!!
Jij kan pas goede grappen maken
quote:Van mijn leven nooit niet....Op zaterdag 19 augustus 2006 02:10 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Voor jou waarschijnlijk dan niet....
Maar een horloge van 8000 euro...tijd is geld, maar ook niet weer zoveel.
Echter moet ik er even een 1ct VS1 briljantje installeren in het midden van de wijzerplaat en voila, daar heb je een Seiko Kinetic van 10000 euro.
Wil vooral duidelijk maken dat dergelijk nummertjes niet imponeren.
quote:Jort Kelder zou vindern van niet.
quote:In veel gevallen wel ja.Op zaterdag 19 augustus 2006 01:34 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Brengt een auto van een ton je op een andere manier op de plek van bestemming dan een auto van 8000 euro?
In veel gevallen heeft zo'n auto een betere wegligging, zit hij comfortabeler, hoor je de motor nauwelijks bij hogere snelheden, etc.
Koop je tweedehands zo'n auto heb je weer het gevaar op mankementen.
Wel denk ik dat de oplopende prijs/kwaliteit-lijn vanaf een bepaalde prijs niet meer zo sterk zal stijgen als in het begin.
quote:Mij ook niet.Op zaterdag 19 augustus 2006 04:32 schreef Ashram het volgende:
[..]
Van mijn leven nooit niet....
Maar een horloge van 8000 euro...tijd is geld, maar ook niet weer zoveel.
Echter moet ik er even een 1ct VS1 briljantje installeren in het midden van de wijzerplaat en voila, daar heb je een Seiko Kinetic van 10000 euro.
Wil vooral duidelijk maken dat dergelijk nummertjes niet imponeren.
Mij imponeert het kwaliteitsverschil en het mechanische uurwerk meer.
quote:Het duurste horloge is slechts een gouden, zonder enig diamantje!Op zaterdag 19 augustus 2006 02:02 schreef Ashram het volgende:
[..]
Ik ben nog niet ziek geweest door mijn Casio of zo...
Maar nog wat meer diamantjes erop enz... en de miljoen is makkelijk gehaald...
Duurste horloge, duurste BH, duurste...duurste...duurste...
Aanschouw, de Vacheron Constantin Tour de L´ille:
De uwe voor slechts 1,25 miljoen euro
quote:Mensen die de "geld speelt geen rolex" zin nog nooit gehoord hebben moeten echt wat vaker buiten komen. Die komt al vanuit groep 4.
quote:Ik weet niet hoe jij met horloges omgaat, maar ik heb nog nooit een horloge op dergelijke manieren 'gemold'Op zaterdag 19 augustus 2006 10:31 schreef Thrilled het volgende:
maar een horloge is zo gevoelig, hoe groot is de kans dat je hem vergeet af te doen bij afwassen, of je slaat met je horloge tegen een kastje aan, of ander voorwerp, of weet ik het wat... als je er eentje om je pols hebt zitten van zoveel geld ben je continue aan het oppassen of je hem niet molt...
quote:Voor dat geld willen ze vast wel even nog een diamantje erin zetten voor mij.Op zaterdag 19 augustus 2006 10:48 schreef Adsum het volgende:
[..]
Het duurste horloge is slechts een gouden, zonder enig diamantje!
Aanschouw, de Vacheron Constantin Tour de L´ille:
[afbeelding]
De uwe voor slechts 1,25 miljoen euro
Maar het is inderdaad een juweeltje ja.
Nu nog een gek vinden die hem durft te gebruiken waarvoor hij gemaakt is.
Maar ik geloof dat het slechts een museumstuk is met de vorm van een horloge.
Speciaal voor die personen: kijk eerst eens dat je dat geld in een jaar verdient.
Losers... ¤8000,- is voor iedereen veel geld alleen voor sommige iets minder dan voor andere.
quote:8000 euro is 3.26 per uur bij een werkweek van 40 uur.... heb jij moeite met dat te verdienen?Op zaterdag 19 augustus 2006 12:25 schreef ettertje het volgende:
Wat zitten hier een stelletje patsers!
Speciaal voor die personen: kijk eerst eens dat je dat geld in een jaar verdient.
Losers... ¤8000,- is voor iedereen veel geld alleen voor sommige iets minder dan voor andere.
quote:Blijkbaar verdien je nog minder, want je hebt niet eens een fatsoenlijke rekenmachine.Op zaterdag 19 augustus 2006 12:36 schreef Rekkie het volgende:
[..]
8000 euro is 3.26 per uur bij een werkweek van 40 uur.... heb jij moeite met dat te verdienen?
quote:Nou vertel... want ik wil heel graag weten waar jij op uitkomt + methodeOp zaterdag 19 augustus 2006 12:55 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Blijkbaar verdien je nog minder, want je hebt niet eens een fatsoenlijke rekenmachine.
Heb ik nog fun ook . .
quote:En waarom laat jij je methode niet zien. In plaats van zo maar een conclusie trekken dat het maar 3,26 per uur is.Op zaterdag 19 augustus 2006 13:02 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nou vertel... want ik wil heel graag weten waar jij op uitkomt + methode
Ook al had ik het geld
quote:ik vind die horloge anders kk lelijkOp zaterdag 19 augustus 2006 02:17 schreef Maikuuul het volgende:
http://www.worldtempus.com/images2/art_fm_06_0329_aet_01.jpg
Die ziet er wel kicks uit maar die kan je volgens mij ook nep kopen voor een tientje dus wtf bbq
!ik wil bést zo'n horloge winnen , kun je weer mooi doorverkopen en er andere onzin van kopen:D
Ik zou dat geld er echt nooit voor over hebben. Ik wil kunnen zien hoe laat het is, niets meer en niets minder
quote:Ik wil meestal ook zien welke datum het isOp zaterdag 19 augustus 2006 14:03 schreef buzzer het volgende:
Ik doe al ruim 10 jaar met mijn horolge van 15 gulden.
Ik zou dat geld er echt nooit voor over hebben. Ik wil kunnen zien hoe laat het is, niets meer en niets minder
quote:Eigenlijk is het 3,56, ik zie nu dat ik een typefout heb gemaakt.Op zaterdag 19 augustus 2006 13:19 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
En waarom laat jij je methode niet zien. In plaats van zo maar een conclusie trekken dat het maar 3,26 per uur is.
8000/1.08 (vakantiegeld) /12 *3 /13 /40 = 3,56
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 14:31 schreef PeZu het volgende:
*doet zijn audemars piquet royal oak maar snel af*
quote:*Schuift platinum Rolex Day-Date om pols*Op zaterdag 19 augustus 2006 14:31 schreef PeZu het volgende:
*doet zijn audemars piquet royal oak maar snel af*
If only
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 14:25 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Eigenlijk is het 3,56, ik zie nu dat ik een typefout heb gemaakt.
8000/1.08 (vakantiegeld) /12 *3 /13 /40 = 3,56
koop er liever een jetski van, heb je tenminste iets van 300 kilo waar je benzine in kan doen en waarmee je penishard mee over het water kunt knallen
quote:ik heb wel een A-P een hele mooi immitatieOp zaterdag 19 augustus 2006 14:48 schreef Adsum het volgende:
[..]
*Schuift platinum Rolex Day-Date om pols*
If only
btw AP boven rolex!
Ik heb verder wel echte Omega's e.d. hoor!
quote:afgelopen jaar zijn er bij in inbraak hier 6 horolge's meegenomenOp zaterdag 19 augustus 2006 15:07 schreef Adsum het volgende:
Ik heb ook een Rolex immitatie, de 2006 Daytona
Ik heb verder wel echte Omega's e.d. hoor!
nu zoek ik nog een hele mooie ter vervanging
Ik vind die Vacheron van 1,25 miljoen wel een waardige vervangde klok
quote:ik ook... maar mijn accountant nietOp zaterdag 19 augustus 2006 15:12 schreef Adsum het volgende:
Da's wel kut ja...
Ik vind die Vacheron van 1,25 miljoen wel een waardige vervangde klok
Dus je horloge mag 5 % van je bruto jaarsalaris kosten.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:44 schreef IkWilbert het volgende:
8000 euro? Die zou ik echt niet om doen! Heb een horlge op het oog van 750 euro en daar twijfel ik nog enorm over... is toch een hele hoop geld zoiets...
koop gewoon een net horloge van 200 quote:wrom? de meeste horloge's die ik zie en mooi vind kosten min 600 euroOp zaterdag 19 augustus 2006 15:57 schreef centenbakkie het volgende:
[..]
quote:Lache hč dat het klopt....
Of had jij een andere rekenmethode?
Vorig jaar werd panerai model 203 voorgesteld, hiervan werden er 150 geproduceerd met een prijskaartje van 19000 euro. Je kon voor dit model inschrijven bij de eigen boutiques en hopen dat je werd uitgekozen. Na meer dan 3000 !!! aanvragen werd dan maar besloten om watchlijst af te sluiten. Hoewel ik zelf contacten heb bij Panerai en zelf een aantal horloges heb, wist ik eigenlijk al op voorhand geen kans te maken, maar 't was wel een poging waard.
Of een horloge van 100,000 euro ....waarom niet??
Wat is er mis met een horloge van 8000 euro?
quote:In welk Turks bazaartje heb je dat onding gekocht? Je bent duidelijk genept.Op zaterdag 19 augustus 2006 14:31 schreef PeZu het volgende:
*doet zijn audemars piquet royal oak maar snel af*
Het hoort Audemars Piguet te zijn!!!!
quote:Niet mis mee denk ik, maar al te vaak wat mis met de redenen waarom sommigen het aanschaffen.Op zaterdag 19 augustus 2006 16:38 schreef Sight_key het volgende:
Als je geld hebt dan is dat toch niet erg?
Of een horloge van 100,000 euro ....waarom niet??
Wat is er mis met een horloge van 8000 euro?
quote:Vet, die heeft 2 kanten! Da's pas praktisch!Op zaterdag 19 augustus 2006 10:48 schreef Adsum het volgende:
[..]
Het duurste horloge is slechts een gouden, zonder enig diamantje!
Aanschouw, de Vacheron Constantin Tour de L´ille:
[afbeelding]
De uwe voor slechts 1,25 miljoen euro
Maar goed, dan weet je wel meteen hoe de maan staat. Altijd al willen weten, natuurlijk.
quote:Zo duur is het nou ook weer niet...
quote:Op de Waddeneilanden een kwestie van leven en dood!Op zaterdag 19 augustus 2006 17:35 schreef Toeps het volgende:
[..]
Vet, die heeft 2 kanten! Da's pas praktisch!
Maar goed, dan weet je wel meteen hoe de maan staat. Altijd al willen weten, natuurlijk.
quote:lijkt me niet dat veel mensen zich daar aan houdenOp zaterdag 19 augustus 2006 15:54 schreef allsystemshalt het volgende:
hanteer de 5 % regel
Dus je horloge mag 5 % van je bruto jaarsalaris kosten.
quote:Mijn Omega was nog niet de helft van de helftOp zaterdag 19 augustus 2006 17:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Verdomme, mijn CvdK was nog niet de helft
[afbeelding]
voor 40euro in Kroatie bij een juwelier gekocht
quote:Oh ik wil mijn reden voor aanschaf best geven.Op zaterdag 19 augustus 2006 17:32 schreef Ashram het volgende:
[..]
Niet mis mee denk ik, maar al te vaak wat mis met de redenen waarom sommigen het aanschaffen.
Ik vind het type dat ik heb gekocht erg mooi, ik heb het er voor over en ik kan het missen.
En het merk dat ik heb gekocht is redelijk uniek, dat wil zeggen dat er (bijna) niet een goedkoper horloge is wat op dit merk lijkt.
quote:Als je zoveel geld hebt, koop je de maan gewoon!Op zaterdag 19 augustus 2006 17:35 schreef Toeps het volgende:
[..]
Vet, die heeft 2 kanten! Da's pas praktisch!
Maar goed, dan weet je wel meteen hoe de maan staat. Altijd al willen weten, natuurlijk.
quote:En hoeveel vrouwen werken er voor je zwager?Op zaterdag 19 augustus 2006 23:30 schreef sooty het volgende:
Mijn zwager heeft een horloge van 25.000 euri. Wat ik daaraan jammer vind is dat die patjepeeërs zoals mijn zwager zulke dingen aanschaffen zonder dat ze een gevoel voor smaak hebben, maar er op hopen dat iemand het herkent. En mijn zus doet daaraan 110% mee. Rijk ingetrouwd dus. Maar het heeft geen enkele klasse.
moet wel zeggen dat als je een beetje geld neerteld je wel iets moois hebt en ook robuust.
die camel van mij is na 4 jaar nog steeds heel en mooi.
ooit koop ik een breitling, of een seamaster, als ik geld heb.
horloges boven de 5000 euro vind ik onzin
Voorlopig ben ik wel content met mijn Omega´s, Stowa, Longines, Seiko en Nidor
quote:14.gifOp zondag 20 augustus 2006 10:45 schreef Adsum het volgende:
800 gulden voor een Camel Active is ook veel ja...
Ik heb zelf een Swatch Skin, simpel, strak, dun, niet duur.
quote:Ik snap al die lompe snelle auto's niet, met vermogen waar je geen flikker aan hebt.Op zondag 20 augustus 2006 14:00 schreef PvtRyan het volgende:
Snap al die lompe grote horloges niet, zo'n lelijke klomp metaal op je pols met allerlei metertjes waar je geen flikker aan hebt.
Ik heb zelf een Swatch Skin, simpel, strak, dun, niet duur.
[afbeelding]
Ik heb zelf een lada, simpel, strak niet duur.
quote:Als mensen met een swatch mijn CvdK afzeiken, kan ik daar niet echt wakker van leggen. Dus ik ben ook wel benieuwd naar rekkies klok.Op zondag 20 augustus 2006 16:28 schreef Badmeester het volgende:
rekkie does een plaatje van jouw horloge, ben wel benieuwd... of durf je dat niet omdat je kans heb dat iedereen hem afkraakt?
quote:
Zit ook een klokje in
Alleen kan je geen auto op je pols dragen geloof ik 
quote:Behalve dan dat een sportauto mooi is en zo'n zware metalen tumor om je arm niet.Op zondag 20 augustus 2006 16:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik snap al die lompe snelle auto's niet, met vermogen waar je geen flikker aan hebt.
Ik heb zelf een lada, simpel, strak niet duur.
En ik zou trouwens ook nooit een dure auto kopen tenzij ik echt geld teveel heb (multimiljonair).
Hier verder op ook een klein rijtjeshuis met een Porsche er voor
Da's net als een horloge van duizenden euro's kopen en geen miljonair zijn.
Dan moet Rekkie wel een hele goedkope vrouw hebben
quote:Och geweldig man hoe mensen altijd denken de situatie van een ander, via het internet, te kunnen beoordelenOp zondag 20 augustus 2006 19:15 schreef Allochtoon het volgende:
6000 euro uitgeven voor een horloge
Dan moet Rekkie wel een hele goedkope vrouw hebben
Misschien moet je niet te veel van je eigen situatie uitgaan
quote:Jongen gaat nou geen onzin praten. Wordt je niet mooier van.Op zondag 20 augustus 2006 20:30 schreef Allochtoon het volgende:
Hypotheek op het horloge afgesloten met een looptijd van 10 jaar
quote:Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn os, noch zijn ezel, noch iets, dat uws naasten is.
quote:Nou wat mooi, met 20 over een drempeltje heenOp zondag 20 augustus 2006 19:02 schreef PvtRyan het volgende:
[..]
Behalve dan dat een sportauto mooi is en zo'n zware metalen tumor om je arm niet.
quote:Al draagt een aap een gouden ringOp zondag 20 augustus 2006 20:32 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Jongen gaat nou geen onzin praten. Wordt je niet mooier van.
quote:En wat denk je nu te bereiken met dit kansloze gelul?Op zondag 20 augustus 2006 20:40 schreef Allochtoon het volgende:
[..]
Al draagt een aap een gouden ring
Als je zo graag wilt baggeren moet je na 0:00 uur even terug komen, dan is NachtBagger open...
quote:Iets comfortabeler en in duitsland ook sneller, doorgaans.Op zaterdag 19 augustus 2006 01:34 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Brengt een auto van een ton je op een andere manier op de plek van bestemming dan een auto van 8000 euro?
quote:Ach dat zijn ook maar persoonlijke voorkeuren.Op zondag 20 augustus 2006 20:42 schreef aaipod het volgende:
[..]
Iets comfortabeler en in duitsland ook sneller, doorgaans.
quote:Dit is de Panerai die ik heb. 2e hands gekocht.Op zondag 20 augustus 2006 20:50 schreef Badmeester het volgende:
rekkie doe is een piccie van jouw horloge, ben wel benieuwd
Sorry, kon het niet laten. Maar Panerai zijn wel prima gemaakte horloges. Alleen vind ik ze te groot, heb ik zo weer een kras te pakken vrees ik.
Hee, nu doet je plaatje het niet meer!?
quote:Zo'n knots valt toch onder de wapenwet?Op zondag 20 augustus 2006 20:56 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dit is de Panerai die ik heb. 2e hands gekocht.
[afbeelding]
quote:Plaatje doet het hier nog steeds.Op zondag 20 augustus 2006 21:04 schreef Hyperdude het volgende:
Lijkt wel een neppe U-boot
Sorry, kon het niet laten. Maar Panerai zijn wel prima gemaakte horloges. Alleen vind ik ze te groot, heb ik zo weer een kras te pakken vrees ik.
Hee, nu doet je plaatje het niet meer!?
U-boat is groter.... en zwaarder.... Ik heb een U-boat geprobeerd en dat ding was echt helemaal niks voor mij. Mijn polsen waar daar echt te klein voor.
quote:Dacht dat U-boat eigenlijk een neppe Panerai was, ze lijken soms flink op elkaar.Op zondag 20 augustus 2006 21:07 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Plaatje doet het hier nog steeds.
U-boat is groter.... en zwaarder.... Ik heb een U-boat geprobeerd en dat ding was echt helemaal niks voor mij. Mijn polsen waar daar echt te klein voor.
Plaatje doet het nu wel weer hiero
quote:Bagger. Vond het eerst een mooi merk, totdat Hans Dekkers het verziekte voor mij...Op zondag 20 augustus 2006 20:56 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dit is de Panerai die ik heb. 2e hands gekocht.
[afbeelding]
quote:Op zondag 20 augustus 2006 21:13 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Dacht dat U-boat eigenlijk een neppe Panerai was, ze lijken soms flink op elkaar.
Plaatje doet het nu wel weer hiero
het heeft er inderdaad wel veel van weg.
Alleen vind ik Panerai wat subtieler, geraffineerder.... en iets zakelijker
quote:Ik ken het stukje.... en tja jammer voor Hans DekkersOp zondag 20 augustus 2006 21:19 schreef Adsum het volgende:
[..]
Bagger. Vond het eerst een mooi merk, totdat Hans Dekkers het verziekte voor mij...
[afbeelding]
Het kan me weinig boeien hoe mensen die ik niet ken er over denken
quote:Buiten gewoon mooi horloge Swets...Op zaterdag 19 augustus 2006 17:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Verdomme, mijn CvdK was nog niet de helft
[afbeelding]
Iets dergelijks wil ik nog graag "erbij" hebben
quote:In dat geval:Op zondag 20 augustus 2006 21:20 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik ken het stukje.... en tja jammer voor Hans Dekkers
Het kan me weinig boeien hoe mensen die ik niet ken er over denken
Overpricede en overhypte kutklok!
quote:Prima wat jij wil.Op zondag 20 augustus 2006 21:23 schreef Adsum het volgende:
[..]
In dat geval:
Overpricede en overhypte kutklok!
quote:Plaatje is nogal onduidelijk.....Op zondag 20 augustus 2006 21:32 schreef Lief-visje het volgende:
Als we het dan toch over horloges hebben weet iemand wat voor merk horloge dit is :
[afbeelding]
quote:Helaas heb ik geen beter plaatje
maar misschien zijn er hier echte kenners die ongeveer weten waar ik moet zoeken
Van zo'n horloge kun je ook een huis kopen. Maand of 3 werk aan 1 horloge.
Alles handgemaakt.
quote:Cartier heeft wel van die dubbele klokken. Dit lijkt mij iig. een wat ouder model, kan ook best een ander merk zijn.Op zondag 20 augustus 2006 21:36 schreef Lief-visje het volgende:
[..]
Helaas heb ik geen beter plaatje
maar misschien zijn er hier echte kenners die ongeveer weten waar ik moet zoeken
- tijdsaanduiding
- datumaanduiding
- automatische tijdssynchronisatie
- GPS
En ondanks dat alles geen brok metaal van een halve kilo of de grootte van een GSM
Bestaat zoiets en wat kost dat?
Junghans maakt radio-controlled horloges, worden eens per xx uur gelijk gezet met de atoomklok in Frankfurt ofzo...
quote:verteldOp donderdag 17 augustus 2006 23:46 schreef Thrilled het volgende:
tering, net op tv (veronica), reclame van miami vice, die nieuwe film.. sms huppeldepup ofzo naar nummer nogwat en je kan een handgemaakt zweeds horloge winnen ter waarde van 8000 euro!!
zo'n horloge durf ik niet eens om te hebben, tis toch van de zotte!
nee ik ben niet jaloers, mijn telefoon verteld mij ook de tijd
quote:16:25Op maandag 21 augustus 2006 16:21 schreef GSi het volgende:
Dit is nou een mooi topic om te vragen hoe laat het is
Mooie breitling
Mijn vader had hem 10 jaar en nu heb ik hem gekregen en ik wil nooit meer een ander
Heb ook wel nepperds gehad maar die zijn binnende kortste keren kapot.
Zo'n echte hoef je nooit naar om te kijken. Naja als batterij leeg is.
Moest 'm laatst vervangen 110 euro :| daar zit je dan wel weer mee.
Maar gewoon goed horloge van paar knaken is niks mis mee. Beter dan dat neppe spul
Afgezien dan van een gouden Emergency, maar het lijkt me sterk dat er mensen zijn die zulks kopen...
Doe eens een foto!
quote:10 jaar oud heh dus nog guldensOp maandag 21 augustus 2006 19:02 schreef Adsum het volgende:
Hahaha, ik ken geeneens Breitling van meer dan 8000e met een batterij
Afgezien dan van een gouden Emergency, maar het lijkt me sterk dat er mensen zijn die zulks kopen...
Doe eens een foto!
http://cgi.ebay.de/ORIGNA(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem
Patek,
't is nog een lelijk ding ook
quote:Dan zou ik niet bieden als ik jou was.Op donderdag 31 augustus 2006 21:10 schreef Hyperdude het volgende:
Hiero nog een tweedehandse; bieden vanaf ¤399000,-
http://cgi.ebay.de/ORIGNA(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem
Patek,
't is nog een lelijk ding ook
maar goed, smaken verschillen enzo
quote:Meeste Pateks zijn waardevastOp donderdag 31 augustus 2006 21:13 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dan zou ik niet bieden als ik jou was.
maar goed, smaken verschillen enzo
Als je ziet voor hoeveel oude Pateks over de toonbank vliegen.
Miljoentje of 2 is al lang geen uitzondering meer.
quote:Ik snap niet waarom mensen een horloge zouden willen hebben waar je de stand van de maan op kan aflezen. Wanneer zou je dat nou gebruiken...Op donderdag 31 augustus 2006 21:10 schreef Hyperdude het volgende:
Hiero nog een tweedehandse; bieden vanaf ¤399000,-
http://cgi.ebay.de/ORIGNA(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem
Patek,
't is nog een lelijk ding ook
quote:Omdat het er nu eenmaal op zit?Op vrijdag 1 september 2006 11:37 schreef Lief-visje het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom mensen een horloge zouden willen hebben waar je de stand van de maan op kan aflezen. Wanneer zou je dat nou gebruiken...
quote:Dus als er een buttplug op je horloge hangt ga je die ook gebruiken?
quote:Op vrijdag 1 september 2006 14:31 schreef Allochtoon het volgende:
[..]
Dus als er een buttplug op je horloge hangt ga je die ook gebruiken?
quote:Wie heeft het over gebruiken?Op vrijdag 1 september 2006 14:31 schreef Allochtoon het volgende:
[..]
Dus als er een buttplug op je horloge hangt ga je die ook gebruiken?
quote:Omdat je daarmee kan bepalen wanneer je je aandelen moet kopen/verkopen!? Op die manier verdient zo'n ding zichzelf terugOp vrijdag 1 september 2006 11:37 schreef Lief-visje het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom mensen een horloge zouden willen hebben waar je de stand van de maan op kan aflezen. Wanneer zou je dat nou gebruiken...
quote:Is het zo duidelijk genoeg Rekkie?Op vrijdag 1 september 2006 11:37 schreef Lief-visje het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom mensen een horloge zouden willen hebben waar je de stand van de maan op kan aflezen. Wanneer zou je dat nou gebruiken...
quote:Ja daaag! Ik ga dus echt geen 100.000 euro aan een horloge uitgeven!Op zaterdag 19 augustus 2006 15:54 schreef allsystemshalt het volgende:
hanteer de 5 % regel
Dus je horloge mag 5 % van je bruto jaarsalaris kosten.
Nee serieus, het horloge wat ik graag zou willen hebben, kost ongeveer 2000 euro. Het is de Omega Seamaster 300 M Diver. Die vind ik gewoon mooi en zodra ik het geld er voor over heb, dan koop ik die gewoon.
quote:Ik reageerde dus op wie zo'n ding wilde hebben.... dat het er toevallig op zit, zou voor mij niet uitmaken....Op vrijdag 1 september 2006 15:28 schreef Allochtoon het volgende:
[..]
Is het zo duidelijk genoeg Rekkie?
Ik zou het niet gebruiken! Op die van mij zit een datum aanduiding bijvoorbeeld..... dat gebruik ik ook nooit!
quote:Niet.Op vrijdag 1 september 2006 17:42 schreef Allochtoon het volgende:
hoeveel manuur rechtvaardigt een vraagprijs van 4 ton eigenlijk?
Is gewoon wat de gek/verzamelaar er voor geeft
quote:Ik gebruik de maanstand niet vaak dat geef ik toe maar ik heb zelf gekozen voor een horloge met maanstand omdat ik dat mooi vind, hoe meer wijzertjes en hoe gecompliceerder het uurwerk hoe beter. Hoe vaak gebruik je de chronograaf van een horloge? Ook bijna nooit dus.Op vrijdag 1 september 2006 11:37 schreef Lief-visje het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom mensen een horloge zouden willen hebben waar je de stand van de maan op kan aflezen. Wanneer zou je dat nou gebruiken...
quote:Toch geen een van 8000 euroOp vrijdag 1 september 2006 21:46 schreef Lief-visje het volgende:
Ik heb vanavond een Seiko horloge gekocht
quote:haha nee hij was maar 145 euro !
Mischien als ik ooit klaar ben met de studie, een leuke baan heb, en volledig gesettled ben....
Maar nog ff niet
Ik heb een eenvoudig horloge van 12,95 euro bij een bekend warenhuis. Mijn enige noodzaak is dat het de tijd aangeeft en dat er een stopwatch op zit voor het hardlopen. Go figure
Voor 8000 euro kun je naar mijn mening beter 3 keer op vakantie gaan
quote:Doe mij dan toch maar bier. Zo'n consumerend kapitalistisch type ben ik dan nog wel.Op vrijdag 18 augustus 2006 00:02 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Man dat is nog niet eens superduur ofzo....
Een maat van me heeft eens (uitgerekend) in een jaar 7500 euro weg gebracht naar allerlei kroegen en casino's e.d. ..... dat geld is gewoon foetsie....
Ik daarentegen doe het wat rustiger en koop een horloge van 5 ŕ 6k
quote:Of wat te denken van de allersnelste computer om fulltime te gaan Fok!kenOp zaterdag 2 september 2006 01:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Doe mij dan toch maar bier. Zo'n consumerend kapitalistisch type ben ik dan nog wel.
quote:Hmmm ik ga dit jaar voor de 2e keer op vakantieOp zaterdag 2 september 2006 01:00 schreef sempron2400 het volgende:
Ben ik toch niet de enige die dat geld niet (direct) heeft. Ik heb het wel, maar er beslist niet voor over.
Ik heb een eenvoudig horloge van 12,95 euro bij een bekend warenhuis. Mijn enige noodzaak is dat het de tijd aangeeft en dat er een stopwatch op zit voor het hardlopen. Go figure
Voor 8000 euro kun je naar mijn mening beter 3 keer op vakantie gaan
Bij mij was het een kwestie van sparen.
Maar als jij niet meer geld voor een horloge over hebt is dat toch prima?
Moeten mensen zich tegenwoordig al verantwoorden hoe duur hun horloge is dan? Dacht het toch niet.
Alleen een beetje triest dat het batterijtje vorige week al leeg was.
Verder heb ik nog een timex uit de jaren 50...(van mijn pa)
quote:Is bedoeld voor outdoor sporten geloof ik.Op maandag 21 augustus 2006 14:25 schreef rameijer het volgende:
Ik wil een horloge met de volgende specificaties:
- tijdsaanduiding
- datumaanduiding
- automatische tijdssynchronisatie
- GPS
En ondanks dat alles geen brok metaal van een halve kilo of de grootte van een GSM
Bestaat zoiets en wat kost dat?
http://www.hiking-site.nl/indekijker_suuntox9i.ph
quote:404 - ERROR: BESTAND IS DUS NIET GEVONDEN !