Denk je dat daar al niet aan gedacht is? Er moet gewoon iemand bij komen want als ik weg val (ongeval of wat dan ook) is er niemand die de boel kan overnemen (kan wel, duurt dan alleen heel lang om het uit te zoeken e.d.) maar als je baas weinig tot geen moeite neemt om voor iemand te zorgen heb je weinig keus. Je kan het 20 keer aankaarten, maar ze hebben het altijd druk met andere dingen. Maar goed, het is dat ik het leuk vind en er dus niet zo zwaar aan til, maar daardoor kan ik dus bijvoorbeeld geen kaartjes kopenquote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:22 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Je bent hoofd van een afdeling? Of medewerker?
In het eerste geval: zorg voor (#%)*#% backup!
In het 2e geval: maak van het probleem van je baas niet jouw probleem... Geef het aan, dat is jouw taak, de gevolgen niet als hij/zij niet voor een backup zorgt.
Ik oogkleppen? Juist niet, welcome in the real fucked up worldquote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:25 schreef SuperwormJim het volgende:
Ik geef het op. Sommige mensen hebben te grote oogkleppen op hier ......
[afbeelding]
I rest my casequote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:30 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Ik oogkleppen? Juist niet, welcome in the real fucked up world
Sja moeilijk, maar ik begrijp het wel. Maar als je echt iets wil, dan kan je gewoon vrij vragen om bijv kaartjes te kopen. Mocht het mis gaan op je werk dan heb je je ingedekt dat het niet jouw schuld was (wel ff zwart op wit hebben van alle keren dat je het aangekaart hebt). Neem het mee in je gedachtengang. Het heeft bij mij ook ff geduurd totdat ik zover was om er zo over te denken. Succes, moeilijk parket om in te zitten....quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:28 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Denk je dat daar al niet aan gedacht is? Er moet gewoon iemand bij komen want als ik weg val (ongeval of wat dan ook) is er niemand die de boel kan overnemen (kan wel, duurt dan alleen heel lang om het uit te zoeken e.d.) maar als je baas weinig tot geen moeite neemt om voor iemand te zorgen heb je weinig keus. Je kan het 20 keer aankaarten, maar ze hebben het altijd druk met andere dingen. Maar goed, het is dat ik het leuk vind en er dus niet zo zwaar aan til, maar daardoor kan ik dus bijvoorbeeld geen kaartjes kopen
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:36 schreef Dandelion het volgende:
vrijvragen of niet, feit blijft gewoon dat door fuckers als de topic starter en wel meer van de mongoloide aso-tjes hier de tickets extra snel op zijn. Als iedereen gewoon de tickets koopt die hij nodig heeft krijgen anderen ook gewoon de kans om hun tickets te kopen.
Maar nee, je moet extra kaartjes kopen, want dan kan je zelf gratis. Flikker toch op man.
Ja uh, het is ook niet voor mij allemaal flower power. Maar als ik iets wil en ik kan het niet krijgen voor wat ik er aan wil besteden dan zal ik ook niet gaan zeiken.... See life bright: next time better!quote:
dat is dus precies wat ik probeer uit te leggen. ok, ik zal het nog simpeler proberen te maken.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:37 schreef Hephaistos. het volgende:
Als je echt naar een concert wil, kom je altijd aan een kaartje voor een normale prijs. Ofwel je gaat zelf voor het postkantoor liggen, ofwel je ronselt iemand anders daarvoor. Als je dat niet doet neem je het risico dat je extra moet betalen. Die gefrustreerde mannetjes die constant ouwehoeren over uitzuig-gedrag vind ik ook lachwekkend. Had je maar moeite moeten doen voor dat concert waar je zo graag heen wil.
Artiesten als....Uitzuigers 1ste klasquote:
eenschquote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:42 schreef ErikT het volgende:
Wat is dat toch met dat goed praten van asociaal gedrag hier? Mensen als TS zijn gewoon tyfuslijers.
Ja, ik zorg altijd dat ik op tijd mijn kaartjes heb, en heb zelf nog nooit dit probleem gehad. Maar die handelaars zorgen dat er minder kaarten op normale wijze te verkrijgen zijn er verzieken derhalve de markt. Hence --> klootzakken.
Mensen die dan nog lopen te zeiken dat ze geen kaartjes kunnen krijgen, moeten dan idd hun bek houden. Maar dit is dus een andere discussie.
compleet irrelevant.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:43 schreef Nachtdier het volgende:
[..]
Artiesten als....Uitzuigers 1ste klas. Fucking multimiljonair zijn, en dan nog miljoenen willen vangen van je fans... Eigenlijk zou je dan voor een habbekrats moeten optreden, uit dankbaarheid naar al je fans, die je door dik en dun steunen.
100 eurov oor een kaartje, dat is toch bezopen?
*ook wel eens in kaartjes gehandeld heeft
Dat slaat toch werkelijk nergens op en heeft toch helemaal niks te maken met het feit dat anderen zo egoistisch zijn dat ze geld verdienen over de ruggen van andere mensen? Ja die prijzen van kaartjes zijn belachelijk, maar mensen als TS maakt het daar niet echt beter op, is het niet?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:43 schreef Nachtdier het volgende:
[..]
Artiesten als....Uitzuigers 1ste klas. Fucking multimiljonair zijn, en dan nog miljoenen willen vangen van je fans... Eigenlijk zou je dan voor een habbekrats moeten optreden, uit dankbaarheid naar al je fans, die je door dik en dun steunen.
100 eurov oor een kaartje, dat is toch bezopen?
*ook wel eens in kaartjes gehandeld heeft
Oh even voor de goede orde, ik heb er zelf nooit last van gehad omdat ik simpelweg niet veel om de grote acts zoals Madonna enzo geef, en meestal zijn de kaartjes voor de artiesten die ik leuk vind 3 weken achteraf nog wel te koop en meestal koop ik gewoon op internet (via ticketservice bedoel ik dan) maar ik kan me wel kwaad maken om zulke oneerlijke praktijken.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:33 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Sja moeilijk, maar ik begrijp het wel. Maar als je echt iets wil, dan kan je gewoon vrij vragen om bijv kaartjes te kopen. Mocht het mis gaan op je werk dan heb je je ingedekt dat het niet jouw schuld was (wel ff zwart op wit hebben van alle keren dat je het aangekaart hebt). Neem het mee in je gedachtengang. Het heeft bij mij ook ff geduurd totdat ik zover was om er zo over te denken. Succes, moeilijk parket om in te zitten....
In dat geval is het wel leukquote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:53 schreef dahei het volgende:
Tja.. Ik zie ook het probleem niet. Van mij mag hij ze inkopen om ze duur te verkopen.
Soms raakt een concert echter niet uitverkocht en kan hij z'n kaartjes niet kwijt....
Dude... al die tijd dat jij je druk hebt lopen maken om het commentaar op jouw persoon en je praktijken - die je steeds maar goedpraatte door te claimen dat er blijkbaar vraag naar deze kaarten is - heb je er nooit aan gedacht dat je deze vraag zelf creeert door zoveel kaarten in te kopen? Moet ik dan nog zeggen wat je dan bent? Of kun je dat wel zelf bedenken??quote:Op donderdag 17 augustus 2006 19:47 schreef Senang het volgende:
[..]
Hmmz...daar zit misschien wat in. Het is dan natuurlijk ook een markt buiten de markt om. Maar toch ontmoeten op die vreemde, zwevende markt vraag en aanbod elkaar ook.
Dat heb ik al meerdere malen proberen duidelijk te maken aan TS ...... Maar sommige mensen hebben een ongelofelijk grote plaat voor de kopquote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:09 schreef Boudi het volgende:
[..]
Dude... al die tijd dat jij je druk hebt lopen maken om het commentaar op jouw persoon en je praktijken - die je steeds maar goedpraatte door te claimen dat er blijkbaar vraag naar deze kaarten is - heb je er nooit aan gedacht dat je deze vraag zelf creeert door zoveel kaarten in te kopen? Moet ik dan nog zeggen wat je dan bent? Of kun je dat wel zelf bedenken??
Dat kan ook niet maximum prijzen. Brood en alle andere eerste levensbehoeften zijn bemoeigoederen en mogen niet boven een bepaalde prijs verhandeld worden.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 19:46 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Maar de vraag wordt gecreeërd door de criminelen (want zijn het) die al die kaartjes ingekocht hebben.
Je gaat toch ook geen vraag naar voedsel creeëren door in derdewereldlanden de voedselvoorraad op te kopen om vervolgens een winkeltje te openen waar een brood 25 euro kost?
En je mag ook geen kaartjes tegen 600% op de 'zwarte markt' verkopen .... blij dat je het met me eens bentquote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:22 schreef switchboy het volgende:
[..]
Dat kan ook niet maximum prijzen. Brood en alle andere eerste levensbehoeften zijn bemoeigoederen en mogen niet boven een bepaalde prijs verhandeld worden.![]()
Er is nog meer in het leven dan geld hoor. Geef anderen ook een kans een concert te bezoeken en verrijk jezelf niet met het op kosten jagen van anderen. En sommige mensen hebben gewoon geen tijd om voor het postkantoor te liggen, ooit over nagedacht? Hoe zou jij het vinden als een rijke vent alle supermarkten bij jou in de buurt leegkocht en dan jou de hoofdprijs zou vragen voor bijv. een brood? Zou je ook schelden..quote:Op donderdag 17 augustus 2006 19:39 schreef Huizilopochtli het volgende:
Eensch met TS.
Waarom met minder winst verkopen dan mogelijk.
Van Humaniteit en medeleven wordt je niet rijk.
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:46 schreef green_machine het volgende:
Gadver, smerige lui zijn jullie. En al komen jullie met honderd geweldige argumenten, laat maar. Verspilde moeite. Vieze uitzuigers zijn jullie. Niets meer.
Pcies. Ik zou het ook doen.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:05 schreef broodje_poep het volgende:
[..]
![]()
Als ticketbox of weet ik welke andere organisatie toestaat dat je 6 kaarten kan kopen en je weet dat het uitverkocht raakt, dan ben je een dief van je portemonnee om niet wat extra in te slaan.
En het is simpel aan te pakken, maar dat wil men kennelijk niet. Immers, het is makkelijk om de limiet van 6 kaartjes te verlagen naar bijvoorbeeld 2 om het probleem op te lossen. Begrijp alleen niet waarom iedereen hier zo verontwaardigd reageert.
Wat doen jullie als je iemand in de supermarkt een blikje bier ziet stelen? Loop je door of spreek je hem/haar aan en onderneem je actie? Waarschijnljk het eerste en dat vind ik dan hypocriet. Lekker schelden achter de pc, dat durf je wel!
De reacties zijn daarom ook niet alleen gericht op TS, maar ook op het soort mensen als TS.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:28 schreef Rio het volgende:
Moralistische discussie zonder einde. Feit blijft dat als TS het niet doet er wel iemand anders opstaat. Vanuit dat oogpunt kan ik TS dus geen ongelijk geven. En eerlijk is eerlijk, is best easy money en daar is ook niks mis mee toch? Je hebt altijd nog de keuze trouwens; je hoeft geen dure kaarten te kopen.
Maar ja, dat jij een kneus bent wisten we al lang.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:13 schreef Maikuuul het volgende:
Ik zou hetzelfde doenweetje hoe vet.
Een kaartje voor 30 rofls kopen en dan voor 200 verkopenheerlijk
Is basically hetzelfde, alleen heb je het dan over eerste levensbehoefte en denk ik dat de overheid ingrijpt als jij levensmiddelenmonopolist wordt. Maar als jij dat egoistisch vind zou je eigenlijk met geen enkele handelaar of detaillist zaken moeten doen. Die maken namelijk allemaal ook winst. Eigenlijk zou jij je dus aan de westerse samenleving moeten onttrekken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:40 schreef BobbyB het volgende:
[..]
De reacties zijn daarom ook niet alleen gericht op TS, maar ook op het soort mensen als TS.
En ja, easy money, daar heb je gelijk in... ik ga denk ik maar alle supermarkten leegkopen en dan alles voor 600% verkopen zoals eerder werd gezegd, eens kijken of ze dat leuk vinden. Easy money toch? Niks mis mee dus.
En ja, je hebt gelijk, je hoeft geen dure kaarten te kopen... als anderen namelijk gewoon de kaarten laten liggen voor anderen en niet zo egoistisch zijn.
Je hebt helemaal gelijk ware het niet dat de meeste handelaren en detaillisten deze producten niet voor 600% duurder verkopen. Daarbij dragen zij wel geld af aan de belasting, iets wat het soort van TS niet doet. Ook een verschil is dat zij niet alles in 1 keer opkopen waardoor niemand bijna meer een andere keuze heeft. Vind je bijvoorbeeld de AH te duur, dan ga je naar de C1000 (om maar iets te noemen) en al was het wel zo, dan worden de producten opnieuw geproduceerd, iets wat met kaartjes niet gebeurt. Je vergelijking tussen een oplichter (zoals TS) en een handelaar gaat dus niet helemaal op.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:50 schreef Rio het volgende:
[..]
Is basically hetzelfde, alleen heb je het dan over eerste levensbehoefte en denk ik dat de overheid ingrijpt als jij levensmiddelenmonopolist wordt. Maar als jij dat egoistisch vind zou je eigenlijk met geen enkele handelaar of detaillist zaken moeten doen. Die maken namelijk allemaal ook winst. Eigenlijk zou jij je dus aan de westerse samenleving moeten onttrekken.
Goeie tip inderdaad. Tenzij je op eBay biedt, daar is je bod bindend... bij marktplaats volgens mij niet. Als we dit nu met zijn allen gaan doen? Zal ze leren de vuile oplichters.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:55 schreef Abonides het volgende:
Zou je het volgende niet kunnen doen?
Wanneer een figuur zoals de TS dergelijke kaartjes aanbiedt, hierop meebieden. Vervolgens een dergelijk hoog bod uitbrengen waarop de TS denkt flink te kunnen verdienen. Je wint dus de veiling. Je hebt alleen wel één ding, je kan de kaarten pas vlak voor het concert ophalen. Dezelfde dag ofzo. En dan gewoon niet op komen dagen. De TS laten stikken in zijn kaarten. Ongetwijfeld kan hij ze nog wel kwijt, maar nu moet hij ineens enorm zijn best doen en kan er veel minder voor krijgen. Mocht ie nou met zijn kaarten blijven zitten, dan is het erg lullig voor de mensen die graag naar het concert hadden gewild, maar dan naai je die klere wipper tenminste. Allicht beginnen ze het dan een klein beetje te begrijpen.
Je hebt ook meerdere aanbieders van tickets. Als je naar een concert oid wilt en je wilt niet worden geflest moet je zorgen dat je zelf kaarten via een officieel kanaal betrekt, die kans is voor iedereen (die op tijd is) even groot. Daarna zijn de opties: ofwel niet zeuren en meer betalen, ofwel niet naar dat concert gaan. Van oplichting kun je pas spreken wanneer sprake is van je iemand op onvrijwillige basis geld oid afhandig maakt. De kneep zit 'm in de onvrijwilligheid.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:04 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk ware het niet dat de meeste handelaren en detaillisten deze producten niet voor 600% duurder verkopen. Daarbij dragen zij wel geld af aan de belasting, iets wat het soort van TS niet doet. Ook een verschil is dat zij niet alles in 1 keer opkopen waardoor niemand bijna meer een andere keuze heeft. Vind je bijvoorbeeld de AH te duur, dan ga je naar de C1000 (om maar iets te noemen) en al was het wel zo, dan worden de producten opnieuw geproduceerd, iets wat met kaartjes niet gebeurt. Je vergelijking tussen een oplichter (zoals TS) en een handelaar gaat dus niet helemaal op.
Dat is dus het hele punt, als er mensen zijn die niet hele series kaarten opkopen om zichzelf te verrijken dan is de kans dat anderen ook nog een kaartje voor normale prijzen kunnen bemachten. Waarom praat iedereen asociaal gedrag toch altijd goed op dit kut forum?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:31 schreef Rio het volgende:
[..]
Je hebt ook meerdere aanbieders van tickets. Als je naar een concert oid wilt en je wilt niet worden geflest moet je zorgen dat je zelf kaarten via een officieel kanaal betrekt, die kans is voor iedereen (die op tijd is) even groot. Daarna zijn de opties: ofwel niet zeuren en meer betalen, ofwel niet naar dat concert gaan. Van oplichting kun je pas spreken wanneer sprake is van je iemand op onvrijwillige basis geld oid afhandig maakt. De kneep zit 'm in de onvrijwilligheid.
Ophalen of vooruit betalen, ik ga echt niet met iemand in die drukte afspreken. En aangezien ik de kaarten altijd een paar weken van te voren te koop zet val je snel door de mand.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:55 schreef Abonides het volgende:
Zou je het volgende niet kunnen doen?
Wanneer een figuur zoals de TS dergelijke kaartjes aanbiedt, hierop meebieden. Vervolgens een dergelijk hoog bod uitbrengen waarop de TS denkt flink te kunnen verdienen. Je wint dus de veiling. Je hebt alleen wel één ding, je kan de kaarten pas vlak voor het concert ophalen.
Lees anders het topic even wat betreft het op tijd zijn?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:49 schreef Emu het volgende:
Als je een kaartje wil wees er dan GODVERDOMME op tijd bij. TS heeft volledig gelijk.
Emu verdient elk jaar ong 2k euro met rock werchter kaartjes, zelf ga ik er niet heen, festivals zijn stomBlijkbaar is het wel illegaal dus ik pas wel een beetje op
![]()
1. Er is vraag naar
2. Je doet er niemand mee kwaad
3. Ik snap niet dat mensen 200-300 euro over hebben om een nachtje de artiest te zien, get a life![]()
Ja, laten we gelijk aannemen dat iedereen die dit doet geen baan heeft en niet eerlijk is. Het heef niks met eerlijkheid te maken! Het is gewoon handel.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:00 schreef BobbyB het volgende:
Er zijn namelijk eerlijke mensen die gewoon werken voor hun geld
Draag jij dan ook de belasting af op de winst die je maakt? Nee. Dus je vergelijking slaat nergens op. Daarbij ben jij geen officieel verkooppunt van kaartjes, zo'n winkel is wel een officieel verkooppunt van dat spel. Daarbij, dat spel gaat niet "op" is het er nu niet, wacht je nog een weekje en heb je hem nog steeds voor de lagere prijs, in geval van kaartjes is dat niet zo, die zijn dan op omdat anderen mee willen liften en verdienen op het succes van een artiest.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:13 schreef broodje_poep het volgende:
[..]
Ja, laten we gelijk aannemen dat iedereen die dit doet geen baan heeft en niet eerlijk is. Het heef niks met eerlijkheid te maken! Het is gewoon handel.
Het is hetzelfde als in elke winkel. Hier in Leeuwarden is in winkel 1 een computerspel in de aanbieding voor 30 euro, in winkel 2 is hetzelfde spel 70 euro. Is winkel 2 nu opeens oneerlijk? Dacht het niet, je kan het spel kopen in winkel 1 en daar moet je wat moeite voor doen (langs verschillende winkels gaan om prijzen te vergelijken).
Hetzelfde gaat op voor kaartjes. Ik werk gewoon voor mijn geld en lig ook niet voor mijn plezier uren buiten in de regen om kaarten te kopen hoor.
Gaat niet gebeuren, zijn teveel mensen die er belang bij hebben. Bij kaartjes voor het WK voetbal zelfs tot in de hoogste rangen van de FIFA.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:15 schreef arexes het volgende:
tijd dat ze voor dit soort praktijken wat straffen gaan uitdelen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |