Met Cruz ben je minstens net zo sterkquote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:31 schreef devv05 het volgende:
Alleen je zult er gewoon sowiezo op achteruitgaan want een 2e Kuijt vind je niet zo snel.
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 19:46 schreef Ricky_ het volgende:
In het RTL Nieuws net een stukje over Kuijt en Quick Boys. Komt er zo iemand van Quick Boys aan het woord, die heet ook Kuijt. Volgens de verslaggever geen familie. Je zit in Katwijk hoor.![]()
Cruz zou een leuke aankoop zijn. Maar ik blijf er ook bij dat Feyenoord gewoon stom is geweest door Lazovic te laten gaan. Had die jongen eindelijk een echte kans gegeven, en hij had waarschijnlijk gewoon zijn doelpuntjes meegepikt.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 19:44 schreef BVO het volgende:
[..]
Met Cruz ben je minstens net zo sterk.
Hij had die konijn in amsterdam doen laten verbleken.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:03 schreef DaMart het volgende:
[..]
Cruz zou een leuke aankoop zijn. Maar ik blijf er ook bij dat Feyenoord gewoon stom is geweest door Lazovic te laten gaan. Had die jongen eindelijk een echte kans gegeven, en hij had waarschijnlijk gewoon zijn doelpuntjes meegepikt.
Jah, alleen jammer dat (terwijl Danko er nog was) maar heel weinig supporters dit inzagenquote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:03 schreef DaMart het volgende:
[..]
Cruz zou een leuke aankoop zijn. Maar ik blijf er ook bij dat Feyenoord gewoon stom is geweest door Lazovic te laten gaan. Had die jongen eindelijk een echte kans gegeven, en hij had waarschijnlijk gewoon zijn doelpuntjes meegepikt.
Om na het huurjaar gelijk gekocht te worden.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:08 schreef Erasmusch het volgende:
Ik las dat Lazovic dit jaar alleen verhuurd was![]()
Dat valt wel mee.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:09 schreef Keltie het volgende:
[..]
Jah, alleen jammer dat (terwijl Danko er nog was) maar heel weinig supporters dit inzagen
Je weet maar nooit, natuurlijk! Volgens mij heeft Danko meer potentie dan hij heeft kunnen laten zien bij Feyenoord.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:07 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Hij had die konijn in amsterdam doen laten verbleken.
Las en hoorde nogal eens dat'ie beter weg kon gaan.quote:
Maar Kalou was weg, en de kans was groot dat Kuyt ook zou vertrekken. Beetje erg voorbarig dus om Danko meteen maar te laten gaan. Vind ik dan.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:16 schreef Calciumdude het volgende:
hij had gewoon de pech dat Kuijt en Kalou het zo goed deden voorin .
een extra/nieuwe spits was toen niet nodig (zeker niet voor dat geld !! )
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:23 schreef Keltie het volgende:
Ebi Smolarek, kan die niet in de spits uit de voeten?
Op LN jaquote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:18 schreef Keltie het volgende:
[..]
Las en hoorde nogal eens dat'ie beter weg kon gaan.
"helaazovic"![]()
Gelukkig wel, ja.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:27 schreef vitessezuid113 het volgende:
THEO BLIJFT IN ARNHEM - ZUID THEO BLIJFT IN ARNHEM ZUID !!!!
Op de nieuwsberichten na, kijk ik nooit op LNquote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:26 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Op LN jamaar voor de rest werd ie bijna even hard toegezongen als Gyan, terwijl zn vervangers het goed deden.
Wat was de laatste fnoord spits die 1-op-1 liep?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:07 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Hij had die konijn in amsterdam doen laten verbleken.
Net als dat Ajax dat vorig seizoen altijd beter speelde maar nooit scoorde. Pierre is een maar een matige spits die aardig goed kan koppen en gespecialiseerd is in vrije trappen.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:25 schreef Cart_man het volgende:
Durf te wedden dat Feijenoord zondag beter speelt met Pierre voorin, dan met Kuijt. Zeg het niet graag...
Nee, ik kom hem morgen wel ophalenquote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:27 schreef vitessezuid113 het volgende:
THEO BLIJFT IN ARNHEM - ZUID THEO BLIJFT IN ARNHEM ZUID !!!!
Dat zou Lazovic zijn geweest. Had hij de kans gehadquote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:28 schreef devv05 het volgende:
[..]
Wat was de laatste fnoord spits die 1-op-1 liep?
Een of twee weken zonder een andere spits kan best. Groningen en Heracles worden gewoon verslagen. Zie het probleem niet. Desnoods gooit Koeman Boussaboun erin. Die moet vast wel wat kunnen in de spits....quote:Net als dat Ajax dat vorig seizoen altijd beter speelde maar nooit scoorde. Pierre is een maar een matige spits die aardig goed kan koppen en gespecialiseerd is in vrije trappen.
Zeg dat maar tegen PSVquote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:10 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Openingswedstrijden zijn altijd anders, meestal wint de top 4 met gemak de eerste wedstrijd.
quote:Toch blijft Groningen uit lastig..
Dat gaat niet door, die heeft aangegeven toch maar bij Viola te blijven.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:14 schreef FrankyMcG het volgende:
Hopelijk kunnen ze morgen Luca Toni als nieuw spits presenteren.
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:31 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nee, ik kom hem morgen wel ophalen
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:17 schreef RedGuy het volgende:
Feyenoord en Liverpool doen geen meldingen over de hoogte van de transfersom.
Ruim? Alles boven de 15 is mooi meegenomen.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:19 schreef Sender_ het volgende:
Wordt toch overal wel aangegeven dat het ruim 18 miljoen euro is.
Engelse krant zei 13 miljoen. Ik denk er tussenin, 16 ofzo.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:19 schreef Sender_ het volgende:
Wordt toch overal wel aangegeven dat het ruim 18 miljoen euro is.
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:14 schreef FrankyMcG het volgende:
Hopelijk kunnen ze morgen Luca Toni als nieuw spits presenteren.
2 lijkt me voldoendequote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:17 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
![]()
hoeveel miljoen neem je dan mee ?
Waarom? Zeer verstandig om niks te zeggen.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:18 schreef daaaaan het volgende:
[..]
hou maar op, word ik zeer chagerijnig van.
Vind ik niet. Volgens dat lijstje hierboven ergens zouden we meer dan 35 miljoen euro hebben verdiend aan transfersommen in een jaar. En toch lopen ze nog te zeuren over schulden e.d. Daar zit iets fout dan, maar wat?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:26 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Waarom? Zeer verstandig om niks te zeggen.
cwo@feyenoord.nl geloof ik. Vraag anders Dirk-Kuijt ff, hij heeft hem boven z'n bed hangen.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:28 schreef Keltie het volgende:
Wat was dat mailadres van Woerts?
Ik ken nog wel een goedkoop spitsje (al kan'ie ook links/centraal op het middenveld en in de defensie terecht.. is beter dan Pascal B.) ... Meld mezelf wel als de scouts het niet doen
Wie loopt te zeuren over schulden? Heb er al een tijd niks meer over gelezen. En Feijenoord heeft geen verplichtingen om bekend te maken wat ze krijgen voor Kuijt. Is ook niet goed voor de onderhandelingen die deze weken gaan volgen...quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:29 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Vind ik niet. Volgens dat lijstje hierboven ergens zouden we meer dan 35 miljoen euro hebben verdiend aan transfersommen in een jaar. En toch lopen ze nog te zeuren over schulden e.d. Daar zit iets fout dan, maar wat?
D-K heeft een ban.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:35 schreef Tomasso het volgende:
[..]
cwo@feyenoord.nl geloof ik. Vraag anders Dirk-Kuijt ff, hij heeft hem boven z'n bed hangen.
Als ze wel mededelingen doen over de tranfsersom, weten niet alleen wij hem, maar ook clubs waar Feyenoord straks gaat aankloppen voor een nieuwe speler. Gevolg is dat die club de prijs hoger zet dan anders, want Feyenoord heeft toch zoveel euro ontvangen voor die speler. Nu kunnen ze slechts gissen ernaar. Strategisch veel beter voor Feyenoord bij onderhandelingen.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:29 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Vind ik niet. Volgens dat lijstje hierboven ergens zouden we meer dan 35 miljoen euro hebben verdiend aan transfersommen in een jaar. En toch lopen ze nog te zeuren over schulden e.d. Daar zit iets fout dan, maar wat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |