Belachelijk, ik maak zelf wel uit wat ik als werkwoord gebruik.quote:WEB SEARCH outfit Google, fired off a bunch of legal letters warning folk to cease and desist from using the word Google as a verb.
A spokeGoogle said the company thinks, "It's important to make the distinction between using the word Google to describe using Google to search the Internet, and using the word Google to describe searching the Internet."
"It has some serious trademark issues," he added, according to the Independent.
Boeie, als ik spa rood bestel krijg ik ook Barleduc en hier hangen luxaflex van de Hemaquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 22:47 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
't Is toch zo, als je iets met altavista opzoekt ofzo dient het geen 'googelen' genoemd te worden.
Je mag m ook naar KLB zwiepen danquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 22:51 schreef Dagonet het volgende:
Ik kan niet echt betrouwbare bronnen vinden eigenlijk, The Inquirer, een zooi weblogs, slashdot en wat PC sites
Bron: BBCquote:Google is now a verb, meaning to search. It sounds like the ultimate compliment to the company, so why do its lawyers want to keep the word out of our dictionaries?
Google is best known as an internet search engine but its tentacles have spread to range of other web applications.
There's Google News - a news portal; Google Webquotes - a database of sayings; Google Glossary - a catalogue of words and phrases; and the spin-off shopping site Froogle.
Yet amid all this activity there is one thing Google is trying to steer clear of - the dictionary.
In the US Google has mutated into a verb. Singletons will "google" a new boyfriend or girlfriend - run their name through a search engine - to check them out. People now talk about "googling" and "being googled".
On an episode of ER, shown on Channel 4 in the UK this week, colleagues of Dr Susan Lewis talked of "googling" her blind date.
And singer Robbie Williams says US women who initially reject his amorous advances often have a change of heart when they run his name through a search engine.
"I've since been told: 'That girl googled you because she knows who you are now.' So hurrah for googling!" says Williams. "Science got me laid."
Search and destroy
But what's good news for Robbie is becoming a headache for folk at Google HQ. The company's lawyers are trying to stamp out this sort of language.
In the US Google has mutated into a verb. Singletons will "google" a new boyfriend or girlfriend - run their name through a search engine - to check them out. People now talk about "googling" and "being googled".
On an episode of ER, shown on Channel 4 in the UK this week, colleagues of Dr Susan Lewis talked of "googling" her blind date.
And singer Robbie Williams says US women who initially reject his amorous advances often have a change of heart when they run his name through a search engine.
"I've since been told: 'That girl googled you because she knows who you are now.' So hurrah for googling!" says Williams. "Science got me laid."
Search and destroy
But what's good news for Robbie is becoming a headache for folk at Google HQ. The company's lawyers are trying to stamp out this sort of language.
Companies like Xerox, Kleenex, Portakabin and Rollerblade have teams of lawyers furiously firing off letters to media which mistakenly use their name in a generic sense.
It's all about protecting their brand, says Elizabeth Ward, a trade mark lawyer. "You have to see it in context of how much they spend on advertising. If you have a big, big brand such as Google you have to say what's that brand actually worth.
"Once it becomes just a word, it erodes the value of that brand."
For the likes of Google, Hoover's experience is a cautionary tale - it has essentially lost the exclusive right to its name.
The language police
"Its trade mark has not been removed," says Ms Ward, "but it seems that if Hoover were to contest its use as a generic then a court would remove it."
In fact, our language is littered with words that once used to be brands. Escalator, pogo, gunk and heroin are all examples, as is tabloid, which was originally registered by a drugs company in 1884 and came to mean "small tablet".
But the current obsession on building brand status has ushered in a new phase in language. So much so, that experts now fear trade mark lawyers are trying to police the otherwise natural evolution of the English diction.
Lexicographer Sidney I Landau, says dictionary publishers in the US are being bullied by lawyers to leave out words that are being freely spoken on the street.
"Dictionaries should reflect the use of words and their authors shouldn't be afraid to identify that and define it as generic," says Mr Landau.
Seize the moment
"In future the effect might be to mislead people by only giving the trade mark meaning. The effect is to suppress a range of fairly common words and therefore censor part of the English language."
Ken Storey of the Institute of Trade Mark Attorneys rejects the idea his members are acting as censors on what we say.
"Everyone has the right to protect a trade mark," he says.
In Britain people may feel they want to seize the opportunity for free speech while they still can. The verb "to google" has yet to take off on this side of the Atlantic, but it seems Brits could use it with impunity for the time being, says Liz Ward.
That's because in Europe, at least, Google's trade mark is still pending.
Gaan ze nu ook dreigen bij de uitgever van Webster's ?quote:Main Entry: google1
Part of Speech: verb
Definition: to search for information about a specific person through the Google search engine
Example: She googled her high school boyfriends.
Etymology: trademark Google
Usage: googling n
Source: Webster's New Millennium™ Dictionary of English, Preview Edition (v 0.9.6)
In de onlineversie bestaat het woord Google niet eensquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 22:57 schreef ondeugend het volgende:
Ik meen me te herinneren dat het woord op de nominatie stond op opgenomen te worden in de VanDale ? Of is dat inmiddels gebeurd al ?
Dan staat het op de nominatie.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 22:59 schreef Rekkie het volgende:
[..]
In de onlineversie bestaat het woord Google niet eens [afbeelding]
Googlen staat idd in de recent uitgekomen Dikke Van Dale.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 22:57 schreef ondeugend het volgende:
Ik meen me te herinneren dat het woord op de nominatie stond op opgenomen te worden in de VanDale ? Of is dat inmiddels gebeurd al ?
Daar houd googelen of googlelen een enkeltje werkkamp inquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 23:01 schreef Wickedangel het volgende:
Wat een zeikerds![]()
En ze waren toch al fout, in China![]()
Het staat in ieder geval nog niet in de officiële woordenlijst, da's belangrijker dan VanDale.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 22:57 schreef ondeugend het volgende:
Ik meen me te herinneren dat het woord op de nominatie stond op opgenomen te worden in de VanDale ? Of is dat inmiddels gebeurd al ?
Maar wát is tegenwoordig de officiële woordenlijst, daar zijn de meningen over verdeeld.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 23:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het staat in ieder geval nog niet in de officiële woordenlijst, da's belangrijker dan VanDale.
http://en.wikipedia.org/w(...)nment_and_genericidequote:Maintaining trademark rights — abandonment and genericide
Trademarks rights must be maintained through actual use of the trademark. These rights will diminish over time if a mark is not actively used. In the case of a trademark registration, failure to actively use the mark, or to enforce the registration in the event of infringement, may also expose the registration itself to removal from the register after a certain period of time.
All jurisdictions with a mature trademark registration system provide a mechanism for removal in the event of such non use, which is usually a period of either three or five years. The intention to use a trade mark can be proven by a wide range of acts as shown in the Wooly Bull and Ashton v Harlee cases.
In the U.S., failure to use a trademark for this period of time, aside from the corresponding impact on product quality, will result in abandonment of the mark, whereby any party may use the mark.
Whoops! Het staat er wel in en in Nederland kan Google niets aanpakken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 23:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het staat in ieder geval nog niet in de officiële woordenlijst, da's belangrijker dan VanDale.
14e editie (2005) vandale.quote:--------
googelen
zoekmachine
1·zoeken op het internet, onderzoeken aan de hand van informatie
via het internet
--------
En hoe de vervoegingen luiden, staat er ook bij: ik googel, jij
googelt, zij googelde, wij hebben gegoogeld.
Opgelost... slotje.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 23:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Whoops! Het staat er wel in en in Nederland kan Google niets aanpakken.
Het werkwoord is namelijk googelen.
[..]
14e editie (2005) vandale.
Zo staat het ook op www.woordenlijst.org
asprine is ook een mooi voorbeeld. heeft de naam van pijnstiller zo'n beetje overgenomen terwijl het een merk isquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 22:50 schreef SunChaser het volgende:
Solex had hetzelfde probleem trouwens, dat was ook bijna een soortnaam geworden voor alle brommers. Ze hebben toen zelf snel het woord brommer bedacht.
als er iets links is is het wel het groene boekje overigens. maar dat is een andere discussie.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 23:31 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Maar wát is tegenwoordig de officiële woordenlijst, daar zijn de meningen over verdeeld.![]()
Ik volg het Groene Boekje, in tegenstelling tot de linkse pers.![]()
Het rode boekje is linkser, het witte boekje is extreem rechtsquote:Op woensdag 16 augustus 2006 12:34 schreef Grumpey het volgende:
[..]
als er iets links is is het wel het groene boekje overigens. maar dat is een andere discussie.
quote:Op woensdag 16 augustus 2006 12:34 schreef Grumpey het volgende:
maar dat is een andere discussie.
Klopt dit noem je een Genericized trademark, op het moment dat een term zo ingeburgerd is dat het spreektaal is geworden dan vervalt het Trademark en mogen zelfs andere bedrijven het gebruiken, een mooi overzicht is hier te vinden:quote:Op woensdag 16 augustus 2006 03:22 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Het is een juridisch probleem voor Google. Als Googelen zo'n ingeburgerd woord wordt dan vervalt het merkenrecht ofzo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |