Morgen vertrek ik naar New York
en ik vroeg me net af wat daar nu echt een stuk goedkoper is dan hier.Ik weet dat boeken goedkoop zijn, kleding wellicht. Iemand nog meer aanvullingen?
In van die grote 1,75 literflessen voor zo'n 20 dollar.computerapparatuur (ook bv joysticks voor xbox of playstation e.d.)
consoles zelf ook maar heb je hier weer weinig aan (regio gedoe)
kleding inderdaad als je de juiste winkels weet te vinden.....
maar ik merkte vooral verschil op de cd e.d. en computergedoedinges!
quote:Aha..handig om te weten voor als ik er eentje mee terug wil nemen in mijn backpack..Op dinsdag 15 augustus 2006 14:29 schreef Biancavia het volgende:
Huizen!
quote:In New York is niets goedkoper.Op dinsdag 15 augustus 2006 14:22 schreef Frank79 het volgende:
Hallo,
Morgen vertrek ik naar New York
Ik weet dat boeken goedkoop zijn, kleding wellicht. Iemand nog meer aanvullingen?
quote:nooit in NY geweest dus.
Kleding
quote:Digitale camera's zijn niets goedkoper, ja, een tientje en dat moet je dan weer uitgeven aan een convertor voor je stekker .. (4 weken geleden nog in Idaho geweest)Op dinsdag 15 augustus 2006 14:43 schreef I_are_Rudeboy het volgende:
Heb gehoord dat veel digitale aparaten (camera's ed.) goedkoper zijn daar. En idd, Amerikaanse merken zoals Oakly enzo zullen daar wel veel goedkoper zijn
quote:echt wel, heb daar een Canon EOS 350D gekocht (heet daar anders, maar dat is alleen de naam) voor mijn vader en dat scheelde dik 250¤ en je kreeg er een extra lens bij, verder had je alleen een verloopstekker nodigOp dinsdag 15 augustus 2006 14:53 schreef R0elio het volgende:
[..]
Digitale camera's zijn niets goedkoper, ja, een tientje en dat moet je dan weer uitgeven aan een convertor voor je stekker .. (4 weken geleden nog in Idaho geweest)
kan dus wel veel schelen hoorquote:Een vriend van mij heeft daar zijn Canon vandaan. Scheelde wel iets meer dan 10 euro hoorOp dinsdag 15 augustus 2006 14:53 schreef R0elio het volgende:
[..]
Digitale camera's zijn niets goedkoper, ja, een tientje en dat moet je dan weer uitgeven aan een convertor voor je stekker .. (4 weken geleden nog in Idaho geweest)
Behalve in NYC.
Je zult bedrogen uitkomen als je denkt dat NYC goedkoop is.
quote:zo heb ik het wel ervaren. het enige wat duur was waren hotel en vliegticket.Op dinsdag 15 augustus 2006 20:05 schreef popolon het volgende:
Je zult bedrogen uitkomen als je denkt dat NYC goedkoop is.
voor de rest zeer fijne stad, en lang niet zo duur als Londen.
USA: Sales Tax tussen de 0% en 9%, afhankelijk per staat. New York en New Jersey zitten volgens mij rond de 5% ofzo.
Zelfs al zouden de whole-sale prijzen exact hetzelfde zijn, dan nog is het sowieso meer dan 10% goedkoper.
Het enige waar je met electronica op moet letten is dat een evt. oplader ook op 220 volt werkt.... Een kennis kocht een tijdje terug een MP3 speler a-la ipod (maar dan van een ander merk), en kwam bij thuiskomst erachter dat de oplader alleen op 110 volt werkte.... en toen moest ie dus nog eens 70 euro neertellen voor een of andere speciaal bestelde lader bij de nederlandse distrubuteur, en daarmee kwam dat ding dus duurder uit als in Nederland. (vraag me niet welk merk, weet het echt niet meer). Maar nu heeft ie wel een lader voor op vakantie in de VS
Telefoons kopen zou ik ook niet doen, die werken doorgaans niet op het 900 en 1800 GSM net, maar alleen op 1900 GSM en 800 CDMA ofzo.
En daar heb je vaak ook hetzelfde lader probleem.CD's DVD's Boeken etc zijn allemaal goedkoper. Denk bij DVD's aan de regio, maar dat is meestal geen probleem meer tegenwoordig.
quote:Maar Londen is ook belachelijk duur.Op dinsdag 15 augustus 2006 21:03 schreef Hillz het volgende:
[..]
zo heb ik het wel ervaren. het enige wat duur was waren hotel en vliegticket.
voor de rest zeer fijne stad, en lang niet zo duur als Londen.
NYC is vergeleken met heel veel plekken in de VS erg prijzig.
quote:Keep your day job.
Kleding kopen moet je absoluut niet doen in NYC omdat het goedkoper is. Toeristen willen altijd stoer doen dat ze voor een 10tje een Ralph Lauren polo hebben gekocht, maar ik betaal bij de bijenkort net zo veel voor hetzelfde als bij Bloomingdale's of Macy's.
Uit een kapitalistisch oogpunt is het ook niet logisch dat New York goedkoper moet zijn omdat alles hier duurder is (kijk maar eens naar de huurprijzen of naar wat het gemiddelde inkomen is van winkelpersoneel).
[ Bericht 8% gewijzigd door leejow op 17-08-2006 22:48:47 ]
quote:Het blijft NY, je kan er bakken met geld uitgeven, maar dat hoeft niet.Op donderdag 17 augustus 2006 22:42 schreef leejow het volgende:
[..]
Keep your day job.
Kleding kopen moet je absoluut niet doen in NYC omdat het goedkoper is. Toeristen willen altijd stoer doen dat ze voor een 10tje een Ralph Lauren polo hebben gekocht, maar ik betaal bij de bijenkort net zo veel voor hetzelfde als bij Bloomingdale's of Macy's.
Uit een kapitalistisch oogpunt is het ook niet logisch dat New York goedkoper moet zijn omdat alles hier duurder is (kijk maar eens naar de huurprijzen of naar wat het gemiddelde inkomen is van winkelpersoneel).
Ik weet niet meer precies hoe dat warenhuis tegenover Ground Zero heet, maar dat is een voorbeeldje dat NY zeker niet duurder hoeft te zijn dan hier. Zoals ik zei, vergeleken met andere wereldsteden vond ik NY niet duurder, eerder goedkoper. Op het hotel en het vliegticket na.
Al zie ik voor oktober alweer tickets vanaf 200euro.
Als je een dagje de tijd hebt, moet je de bus nemen naar de Woodbury Common Outlet. Een mega Outlet park net buiten NY. De verbinding is erg goed en makkelijk en de prijzen daar zijn wel echt fantastisch. Je hebt er 220 merkzaken en ze verkopen zowel producten van het vorige seizoen als echte outlets (dus producten met een kleine foutje)....
quote:Iets met Century 24 ofzo dacht ik. Daar heb ik redelijk voordelige maglite vandaan.Op donderdag 17 augustus 2006 22:56 schreef Hillz het volgende:
[..]
Het blijft NY, je kan er bakken met geld uitgeven, maar dat hoeft niet.
Ik weet niet meer precies hoe dat warenhuis tegenover Ground Zero heet, maar dat is een voorbeeldje dat NY zeker niet duurder hoeft te zijn dan hier. Zoals ik zei, vergeleken met andere wereldsteden vond ik NY niet duurder, eerder goedkoper. Op het hotel en het vliegticket na.
Al zie ik voor oktober alweer tickets vanaf 200euro.
Verder is in de VS al het John Frieda spul ook mooi goedkoop
Verder ligt het er vaak ook maar net aan waar je bent. O, en fastfood!!quote:klopt, die ja. Tis er wel grote bende. iig niet zo netjes als Macy's.Op zaterdag 19 augustus 2006 16:14 schreef Furia het volgende:
[..]
Iets met Century 24 ofzo dacht ik. Daar heb ik redelijk voordelige maglite vandaan.
quote:Yep.Op zondag 20 augustus 2006 01:56 schreef SunChaser het volgende:
Kleding is ook goedkoop, je hebt van die collegestores waar alles 9 dollar is. Ook schoenen en broeken en sweaters
Steve and Barry's o.a., alles onder de $10
quote:Jammer alleen dat je daar momenteel niets meer aan hebt. Aangezien je geen vloeistoffen in je hand baggage mag meenemen.Op dinsdag 15 augustus 2006 20:07 schreef EagleJ het volgende:
En sterke drank is (vooral tax free op het vliegveld) echt belachelijk goedkoop
[ Bericht 7% gewijzigd door Gunner op 20-08-2006 12:14:12 ]
Veel merkkleding is daar sowieso al goedkoper. Kocht bijvoorbeeld twee jaar geleden een Tommy jeans voor 45 dollar. De koers was op dat moment 1 dollar = 80 eurocent, dus reken maar uit hoe cheap dat was.
Houdt er overigens wel rekening mee dat de wat "wijdere" maten gangbaar zijn in de States dus als je een slank figuur hebt zul je goed moeten zoeken.
quote:Ik weet niet in welke pauper winkels jij komt, maar de kleding die ik draag is daar niet goedkoper hoor... (Tenzij je op 10 euro gaat letten)
quote:kleding in de VS is er wel goedkoper hoor, tenzij je in de echte "upperclass" winkels gaat kopen, ga je ff niet op 5th avenue etc zoeken dan vind je het ongeveer 20% goedkoperOp zondag 20 augustus 2006 18:08 schreef gieling het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke pauper winkels jij komt, maar de kleding die ik draag is daar niet goedkoper hoor... (Tenzij je op 10 euro gaat letten)
quote:dan wordt je waarschijnlijk gewoon genaaid waar je bij staat.Op zondag 20 augustus 2006 18:08 schreef gieling het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke pauper winkels jij komt, maar de kleding die ik draag is daar niet goedkoper hoor... (Tenzij je op 10 euro gaat letten)
quote:Dat word je in feite sowieso gezien je in de landen waar het gemaakt wordt, originele dingen voor 20e kan kopen.Op zondag 20 augustus 2006 21:35 schreef Dizzee het volgende:
[..]
dan wordt je waarschijnlijk gewoon genaaid waar je bij staat.
quote:Je hebt het hier over dingen van lauren, hilfiger edOp zondag 20 augustus 2006 20:05 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
kleding in de VS is er wel goedkoper hoor, tenzij je in de echte "upperclass" winkels gaat kopen, ga je ff niet op 5th avenue etc zoeken dan vind je het ongeveer 20% goedkoper
Ik ben het iig niet tegen gekomen.quote:Dan kijk je toch echt niet goed. Juist dat soort kleding is goedkoper. De koers alleen is al gunstig. Drive-r die een laptop voor 300dollar ipv 300pond koopt das gewoon een hele goede deal. Al vind ik Londen dan wel weer een dure stad.Op zondag 20 augustus 2006 22:58 schreef gieling het volgende:
[..]
Je hebt het hier over dingen van lauren, hilfiger ed
quote:meneer is zeker 'uptown'Op zondag 20 augustus 2006 18:08 schreef gieling het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke pauper winkels jij komt, maar de kleding die ik draag is daar niet goedkoper hoor... (Tenzij je op 10 euro gaat letten)
maargoed pauper ofniet, ik zou voortaan beter kijken als ik jou was want kleding is in bijna heel NY goedkoper.
quote:Als ik naar de US ga, ga ik altijd naar New Mexico en dat is een van de armste (lees: goedkoopste) staten van de US. Daar scheelt het flink met hier kwa shoppen.Op dinsdag 15 augustus 2006 21:03 schreef Hillz het volgende:
[..]
zo heb ik het wel ervaren. het enige wat duur was waren hotel en vliegticket.
voor de rest zeer fijne stad, en lang niet zo duur als Londen.
Volgens mij was London 25% duurder dan NY in 2004. Alleen als ik naar Japan, Noorwegen of HK ga is het duurder dan thuis.
Hier een lijstje van 2001;
