Ehm ja, beetje wazig verhaal zie ik nu als ik t teruglees. Ik bedoelde eigenlijk; als ze volledige fv krijgt straks dan mag ze niet meer dan 1 liter toch?quote:Op zaterdag 2 september 2006 23:27 schreef poemojn het volgende:
Pixels, reken je nou bv mee in die 1050 ml of niet? Die grens geldt alleen voor flesvoeding nl (lichaamsvreemde stoffen vs lichaamseigen maakt dat er voor fv wel een grens is en voor bv niet).
Als je met fv over de grens dreigf te gaan kun je misschien gedeeltelijk voeding voor hongerige baby's gebruiken, dat verzadigt wat meer. En met 6 mnd mag je toch met bijvoeding beginnen en kun je langzaamaan de flessen wat gaan afbouwen tot 300-500 ml per dag (rond een jaar).
Volgens mij zijn die plasluiers wel erg belangrijk ja en die heeft hij gelukkig toch? Verder is het belangrijk dat hij alert is en goed reageert. Als dat ook zo is zou ik me niet teveel druk maken totdat je weer naar het CB geweest bent om te wegen.quote:Op zondag 3 september 2006 19:55 schreef Belana het volgende:
het aankomen weet ik nog ff niet, moet hem gaan wegen dinsdag. plassen, tja, hij heeft regelmatig goeie plasluiers, is dat dan genoeg?
jezus wat ben ik weer onzeker zeg... echt heel erg.
Nee het gaat echt om de voeding die je krijgt als de schepjes erbij zitten. Onze kraamhulp heeft toen opgeschreven:quote:Op maandag 2 oktober 2006 09:22 schreef Belana het volgende:
.
die rekensom van het aantal cc, daar heb ik ook nooit echt een duidelijk antwoord op kunnen vinden blupje, maar ik geloof dat het idd puur om het water gaat.
Ik heb juist geleerd, en begrepen van de verpakking, dat je de hnodige hoeveelheid neemt van water en dan de voeding erbij doet. En dat dat je voedings hoeveelheid is, dus niet weer afgieten oid.quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:41 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Nee het gaat echt om de voeding die je krijgt als de schepjes erbij zitten. Onze kraamhulp heeft toen opgeschreven:
"Voor elke kilo lichaamsgewicht mag ie 150 cc voeding, dus 120 water + 4 schepjes is ongeveer 135 cc voeding."
Mika is nu bv 5 kilo. Hji mag dus 5 flessen van 150 cc. Dan moet ik dus 150 water + 5 schepjes dan krijg je ongeveer 170 voeding. Die moet ik dan afgieten naar de 150 cc.
Ik zit net even te googlen en vindt het volgende schema: 6 keer 70-100 ml voeding, op verzoek van de baby. Eva krijgt nu (zou moeten krijgen volgens het schemaquote:O, ik voel me zo schuldig! Eva zit op een schema van om de 3 uur een flesje, maar dan is ze vaak nog niet wakker. Dus met heel veel moeite 'prutsen' we dan een flesje naar binnen. Vanmiddag werd ze geprikt, en daarna thuisgekomen, weer een flesje erin 'gedwongen' en daarna kwam bijna alles in een grote boog er weer uit.
Ik heb dus besloten dat dit schema níet werkt, en dat we het anders gaan doen. Maar hoe....
Ik heb maar 2 flesjes, dus dat lukt niet. Hoewel, ik heb wel meer flesjes bedenk ik nu, maar die zijn nog zo groot voor Eva...quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:29 schreef Vicky het volgende:
Linda, ik maak(te) de flessen ook gewoon van te voren. Kookte de flesje uit en maakte de voeding gewoon in de flesjes klaar.
Dat is een goeie, want daar heb ik een dekseltje bij!quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:36 schreef Belana het volgende:
Ik had het in de maatbeker van mijn staafmixer en daar zette ik een plastic boven op zijn kop op ter afsluiting. het gaat idd om de bacterievorming en mijn idee was ook, als mijn koelkast koud genoeg is zal het zo'n vaart niet lopen, bovendien maakte ik alleen voor 5 voedingen per keer.
Aha!quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:40 schreef Vicky het volgende:
Omdat ik nog een hele zooi Aventflessen in 2 formaten heb liggen...
Voor ons lijkt het goed te werken, succes!quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 12:41 schreef CrazyMoon het volgende:
Sarah drinkt nog steeds te weinig... Ze laat per dag zo'n 150 a 200ml staan. Ik voed eigenlijk nog steeds op tijd, ik maak haar soms wakker voor de fles. Ik denk nu dat ik haar maar laat slapen en ik ipv om de 3 uur, om de 4 uur haar de fles ga geven. Kijken of dat lukt en of ze dan meer drinkt. Anders weet ik het niet meer...
waar doe ik dat ook al weerquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 13:01 schreef linda856763 het volgende:
[..]
Aha!
En die wil je wel kwijt?
Doe anders even PM-en (kan ik gelijk eens zien of dat werkt) of anders mailen?
ergens boven aan in het scherm staat een envelopje. Heb jou intussen al ge-pmd - maar mijn maikadres staat ook in mijn profielquote:
ik zag het, foto's komen eraanquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 10:30 schreef linda856763 het volgende:
[..]
ergens boven aan in het scherm staat een envelopje. Heb jou intussen al ge-pmd - maar mijn maikadres staat ook in mijn profiel
Dat 'meestal' zal het 'keyword' wel zijn...quote:Op maandag 9 oktober 2006 17:52 schreef Inky05 het volgende:
Ik lees: " gedurende de eerste 3 maanden groeit een gezonde baby, die op tijd geboren is, meestal tussen de 90 en 200 gram per week;"
Wat als dat niet zo is ?
Nee, zeker niet!quote:Op zondag 15 oktober 2006 14:39 schreef reese.com het volgende:
Linda je gaat vast niet blij met me zijn dat ik dit zeg maar ik vind je laatste twee posts niet zo heel fijn overkomen. Ben zelf geen mama kan je na gaan misschien.
Een rel zal ik er niet van maken, maar ik vind dit wel een beetje selectief lezen. Al eerder heb ik ergens, volgens mij ook in dit topic, geschreven dat we het strakke schema van de kraamverzorgster gingen loslaten, omdat Eva (en wij dus ook niet) zich er niet lekker bij leek te voelen.quote:Je bedoelt het vast niet zo maar het komt echt over alsof Eva zich vooral aan jullie aan moet passen en alsof je na bijna 3 weken al een enorm slaapgebrek hebt. Ik heb Nebelung laatst nog ergens zien posten dat ze al 10 maanden slaapgebrek heeft. Je moet het vooral op jouw manier doen maar misschien kan je enige nuance aanbrengen in je schrijven. Je weet tenslotte dat dit er toch wel bij hoort als je een kind neemt.
Hopelijk kan/mag ik dit gewoon zeggen zonder direct een rel te vooroorzaken
ja, ik weet, ik zou eigenlijk dit gewoon van me af moeten laten glijden, maar hou het maar op de hormonstersquote:Op zondag 15 oktober 2006 14:39 schreef reese.com het volgende:
Linda je gaat vast niet blij met me zijn dat ik dit zeg maar ik vind je laatste twee posts niet zo heel fijn overkomen. Ben zelf geen mama kan je na gaan misschien.
Je bedoelt het vast niet zo maar het komt echt over alsof Eva zich vooral aan jullie aan moet passen
Ik heb er een beschuit met muisjes op gegetenquote:Op zondag 15 oktober 2006 15:44 schreef reese.com het volgende:
zandkoekje?
Dat was maar 1 dag, die stipte klok, en daarna kwam ze zo rond de 3-4 uur. Weet je, het gaat 2 of 3 avonden/nachten precies goed, en dan de volgende nacht zijn we zo elke keer een half uurtje opgeschoven dat ze 2 keer per nacht komt. Maar we proberen nu idd al haar flesje iets voller te doen in de avond, want zoals ik al schreef, 90 cc is het minimum, dus iets meer zou best mogen. Een speentje troost haar wel even, maar ze tuft hem ook zo weer uit. Voor in slaap vallen gaat dat dus best goed, maar als troost ipv eten, dat gaat maar heel even goed.quote:Maaruh on topic:
Ze komt dus bijna altijd om de 4 uur (las over die stipte interne klok van dr, reuzefijn lijkt me dat) maar 's avonds laat komt ze dus al na 3 uur, gezien de door jou gegeven tijden. Kan je dr dan niet juist die voeding daarvoor om 19.00 wat meer geven of wat zwaardere voeding zodat ze ook 's avonds laat er 4 uur tussen laat waardoor je 's nachts op 1 voeding uitkomt? Of tijd rekken tussen 22.00 en 23.00uur maar ja als ze dan alleen maar huilt is het ook niks natuurlijk. Belana had het over een speentje waardoor ze het langer uit zouden kunnen houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |