FOK!forum / Klaagbaak / Klote wurgcontract
Pitommaandag 14 augustus 2006 @ 18:37
Vorige winter is er (onder pseudoniem) een boek van me uitgegeven. Ik heb er ook een contract bij moeten tekenen dat ik de komende vijf jaar bij hun zit en binnen die tijd mogen ze (gelukkig een beperkt aantal keren) een beroep op me doen voor een nieuw boek. Nou bleek de verkoop beter te zijn dan menigeen had verwacht, en wil de uitgever weer graag een nieuw verhaaltje van mijn hand. Door al mijn enthousiasme toentertijd heb ik mezelf nu in het nauw gedreven

En nee, ik ga geen titels of namen noemen.
-skippybal-maandag 14 augustus 2006 @ 18:39
Schrijf je er toch nog één... Je verdient er toch geld mee, wat is het probleem dan??
Aurelianusmaandag 14 augustus 2006 @ 18:40
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 18:39 schreef -skippybal- het volgende:
Schrijf je er toch nog één... Je verdient er toch geld mee, wat is het probleem dan??
Ik denk niet dat je romans fabrieksmatig kunt blijven schrijven zonder in te leveren op kwaliteit.
Pitommaandag 14 augustus 2006 @ 18:40
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 18:39 schreef -skippybal- het volgende:
Schrijf je er toch nog één... Je verdient er toch geld mee, wat is het probleem dan??
Nooit tegen je zin iets schrijven, komen de grootste kutproducten van.
Huizilopochtlimaandag 14 augustus 2006 @ 18:40
Zo te lezen heb je genoeg fantasie, dus je komt er wel uit..
-skippybal-maandag 14 augustus 2006 @ 18:41
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 18:40 schreef Aurelianus het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je romans fabrieksmatig kunt blijven schrijven zonder in te leveren op kwaliteit.
Dat snapt de gemiddelde consument toch niet. Die kopen ook massaal die bagger van van Rooyen en de Winter.
longinusmaandag 14 augustus 2006 @ 18:42
Zie het als een leermoment, en als je echt succes hebt zou je een hoger percentage kunnen vragen.
#ANONIEMmaandag 14 augustus 2006 @ 18:42
Daarom, contracten altijd tekenen onder het toeziend oog van een jurist. Die had je kunnen vertellen dat je een bestsellers-clausule had moeten eisen.
Detroitmaandag 14 augustus 2006 @ 18:44
Vooral chicklit is erg populair de laatste tijd. Dus schrijf eens over verhitte liefdestaferelen in de Nederlandsche vinex-wijk met een snufje suspence her en der. Kost je weinig energie stilistisch gezien, uitgever blij, de gemiddelde lezeresse blij, en je werkt je in de kijker bij de betere en populairdere uitgeverij. One win-win situation!
Pitommaandag 14 augustus 2006 @ 18:45
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 18:44 schreef Detroit het volgende:
Vooral chicklit is erg populair de laatste tijd. Dus schrijf eens over verhitte liefdestaferelen in de Nederlandsche vinex-wijk met een snufje suspence her en der. Kost je weinig energie stilistisch gezien, uitgever blij, de gemiddelde lezeresse blij, en je werkt je in de kijker bij de betere en populairdere uitgeverij. One win-win situation!
Vind je dat geen vervuiling van een tot nu toe nog schone naam?
Detroitmaandag 14 augustus 2006 @ 18:46
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 18:45 schreef Pitom het volgende:

[..]

Vind je dat geen vervuiling van een tot nu toe nog schone naam?
Als je niet teveel let op de kritieken van puristische reviewers zoals bijvoorbeeld Max Pam dan hoeft je dat niet te deren. .
#ANONIEMmaandag 14 augustus 2006 @ 18:47
welkom in het land der commercie \o/ zo zijn menig artiesten ter gronde gericht \o/

Wees een artiest, schrijf wanneer je wilt en laat ze rustig stikken, jij bent klaar wanneer jij klaar bent en niet eerder.
FortunaHomemaandag 14 augustus 2006 @ 18:48
Zeurpiet. Als ik een contract teken dat ik 40 uur per week moet werken moet ik 40 uur per week werken.

Als jij tekent dat je verhaaltjes schrijft dan doe je dat ook maar... simpel zat
#ANONIEMmaandag 14 augustus 2006 @ 18:54
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 18:48 schreef FortunaHome het volgende:
Zeurpiet. Als ik een contract teken dat ik 40 uur per week moet werken moet ik 40 uur per week werken.

Als jij tekent dat je verhaaltjes schrijft dan doe je dat ook maar... simpel zat
don't push an artist \o/
RTBmaandag 14 augustus 2006 @ 18:56
Staat er in de clausule dat ze het binnen een bepaalde tijd kunnen eisen? Als in, heb je tijdsdruk?
Pitommaandag 14 augustus 2006 @ 18:59
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 18:56 schreef RTB het volgende:
Staat er in de clausule dat ze het binnen een bepaalde tijd kunnen eisen? Als in, heb je tijdsdruk?
Officieel genomen wel, maar in de praktijk valt daar dus wel over te praten (in writers-block gevallen bijvoorbeeld). Maar die gehele schrijfdwang zit me gewoon niet lekker.
Biancaviamaandag 14 augustus 2006 @ 18:59
Maar je wist van te voren dat ze dat beroep op je konden doen, daar had je toch voor getekend?
gronkmaandag 14 augustus 2006 @ 19:01
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 18:37 schreef Pitom het volgende:
Vorige winter is er (onder pseudoniem) een boek van me uitgegeven. Ik heb er ook een contract bij moeten tekenen dat ik de komende vijf jaar bij hun zit en binnen die tijd mogen ze (gelukkig een beperkt aantal keren) een beroep op me doen voor een nieuw boek. Nou bleek de verkoop beter te zijn dan menigeen had verwacht, en wil de uitgever weer graag een nieuw verhaaltje van mijn hand. Door al mijn enthousiasme toentertijd heb ik mezelf nu in het nauw gedreven
Dus eigenlijk is 't probleem dat alles zo loopt zoals 't gepland was?
Pitommaandag 14 augustus 2006 @ 19:03
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 18:59 schreef Biancavia het volgende:
Maar je wist van te voren dat ze dat beroep op je konden doen, daar had je toch voor getekend?
Daar heb je gelijk in, maar indertijd leek me dat niet zo'n punt (in andere woorden: ik wilde mijn verhaal uitgegeven hebben). Nu pluk ik dus de wrange vruchten van het grote enthousiasme die ik toen had.
RTBmaandag 14 augustus 2006 @ 19:05
wat verdient dat nou eigenlijk, een boek van je uitgegeven krijgen?
Biancaviamaandag 14 augustus 2006 @ 19:05
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:03 schreef Pitom het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar indertijd leek me dat niet zo'n punt (in andere woorden: ik wilde mijn verhaal uitgegeven hebben). Nu pluk ik dus de wrange vruchten van het grote enthousiasme die ik toen had.
Het lot van de eenzame schrijver.
Bicksmaandag 14 augustus 2006 @ 19:06
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:03 schreef Pitom het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar indertijd leek me dat niet zo'n punt (in andere woorden: ik wilde mijn verhaal uitgegeven hebben). Nu pluk ik dus de wrange vruchten van het grote enthousiasme die ik toen had.
Schrijf je een ongelovelijk kutboek... dan ontbinden ze je contract vanzelf wel! Giphart probeert dit al jaren trouwens!
Biancaviamaandag 14 augustus 2006 @ 19:06
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:06 schreef Bicks het volgende:

[..]

Schrijf je een ongelovelijk kutboek... dan ontbinden ze je contract vanzelf wel! Giphart probeert dit al jaren trouwens!
Zou dat het zijn!
Nataliemaandag 14 augustus 2006 @ 19:17
Zelf schrijf ik ook, en schrijven onder druk is een van de ergste dingen die je van een schrijven kan verlangen. Probeer maar eens iets uit je mouwen te schudden als mensen in je nek staan te hijgen. Dat wil echt. Dat moet je wel heel stevig in je schoenen staan.

Kan me goed voorstellen dat je jezelf er maar moeilijk toe kan zetten om aan iets nieuws te beginnen.
haaahahamaandag 14 augustus 2006 @ 19:19
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:17 schreef Natalie het volgende:
Zelf schrijf ik ook, en schrijven onder druk is een van de ergste dingen die je van een schrijven kan verlangen. Probeer maar eens iets uit je mouwen te schudden als mensen in je nek staan te hijgen. Dat wil echt. Dat moet je wel heel stevig in je schoenen staan.

Kan me goed voorstellen dat je jezelf er maar moeilijk toe kan zetten om aan iets nieuws te beginnen.
lol d'r probeert er ook 1 bij te horen hoor
Biancaviamaandag 14 augustus 2006 @ 19:20
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:19 schreef haaahaha het volgende:

[..]

lol d'r probeert er ook 1 bij te horen hoor
Wat is dat nou weer voor een achterlijke opmerking?
Biancaviamaandag 14 augustus 2006 @ 19:20
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:05 schreef RTB het volgende:
wat verdient dat nou eigenlijk, een boek van je uitgegeven krijgen?
Ben ik ook wel benieuwd naar.
maartenamaandag 14 augustus 2006 @ 19:21
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:19 schreef haaahaha het volgende:
lol d'r probeert er ook 1 bij te horen hoor
(Offtopic)
haaahaha's kledingrek: Het 5e topic, het 2e Vervolg.

Reactie alstublieft....
Biancaviamaandag 14 augustus 2006 @ 19:21
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:21 schreef maartena het volgende:

[..]

(Offtopic)
haaahaha's kledingrek: Het 5e topic, het 2e Vervolg.

Reactie alstublieft....
Ga eens heen met die link elke keer.
Nataliemaandag 14 augustus 2006 @ 19:22
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:19 schreef haaahaha het volgende:

[..]

lol d'r probeert er ook 1 bij te horen hoor
Joh, da's precies wat ik dacht toen ik jouw entry zag.
Gezien je reputatie zeg ik bij deze: haaahaha
Nataliemaandag 14 augustus 2006 @ 19:23
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:20 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor een achterlijke opmerking?
Biancavia, laat 'm, joh.
Sommige mensen hebben 't nodig. Voelen ze zich belangrijk. Gewoon om lachen
haaahahamaandag 14 augustus 2006 @ 19:23
ik heb het zeker nodig.
Pitommaandag 14 augustus 2006 @ 19:28
Er vroegen een aantal mensen hoeveel het verdient. Je krijgt meestal iets van 10% per verkocht boek (dit is van het bedrag excl. BTW). Bij bestsellers krijg je hogere percentages.
gronkmaandag 14 augustus 2006 @ 19:35
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:28 schreef Pitom het volgende:
Er vroegen een aantal mensen hoeveel het verdient. Je krijgt meestal iets van 10% per verkocht boek (dit is van het bedrag excl. BTW). Bij bestsellers krijg je hogere percentages.
Je gaat nou een ikea catalogus schrijven?
Biancaviamaandag 14 augustus 2006 @ 19:39
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:35 schreef gronk het volgende:

[..]

Je gaat nou een ikea catalogus schrijven?
10% van gratis is nul.
gronkmaandag 14 augustus 2006 @ 19:44
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:39 schreef Biancavia het volgende:

[..]

10% van gratis is nul.
Wiskundigen hadden toch allerlei limietstellingen waaruit bleek dat heel veel keer nul best wel eens ongelijk aan nul kon zijn?
Bullpitmaandag 14 augustus 2006 @ 19:48
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:03 schreef Pitom het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar indertijd leek me dat niet zo'n punt (in andere woorden: ik wilde mijn verhaal uitgegeven hebben). Nu pluk ik dus de wrange vruchten van het grote enthousiasme die dat ik toen had.
Ik hoop dat je een goede eindredacteur hebt
Pitommaandag 14 augustus 2006 @ 19:50
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:48 schreef Bullpit het volgende:

[..]

Ik hoop dat je een goede eindredacteur hebt
Teksten die er toe doen kijk ik vaak nog wel een keertje na.
icecreamfarmer_NLmaandag 14 augustus 2006 @ 20:11
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:44 schreef gronk het volgende:

[..]

Wiskundigen hadden toch allerlei limietstellingen waaruit bleek dat heel veel keer nul best wel eens ongelijk aan nul kon zijn?
jep volgensmij kwa het als je een alternerende reeks ebt met 0 dat daar 1 uit komt in de somrij
longinusmaandag 14 augustus 2006 @ 20:15
Ik denk dat je op Fok! wel genoeg inspiratie kan opdoen
DFDuomaandag 14 augustus 2006 @ 22:18
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 18:40 schreef Pitom het volgende:

[..]

Nooit tegen je zin iets schrijven, komen de grootste kutproducten van.
Giphart lijkt er ook mee weg te komen!
Neuralnetmaandag 14 augustus 2006 @ 22:38
Onder dat contract zal je moeilijk uit kunnen komen, maar wat wil je nu zelf? Heb je ook vast laten leggen hoeveel producten je moet opleveren in die 5 jaar? Zo niet: melden dat je op het moment geen inspiratie hebt. Wil je graag uitgeven maar belet het contract je? Anonieme uitgever zoeken die dat wil regelen voor je.
EsDemaandag 14 augustus 2006 @ 22:46
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 18:37 schreef Pitom het volgende:

En nee, ik ga geen titels of namen noemen.
Dat vind ik dan zo'n onzin he, ons eerst een beetje nieuwsgierig maken en dan zo'n anti-climax


Dat je véél extra boeken mag gaan schrijven
MutedFaithmaandag 14 augustus 2006 @ 22:50
Had je dat contract maar niet moeten tekenen.
Maracamaandag 14 augustus 2006 @ 22:52
Lijkt me idd wel leuk om te weten welk boek je hebt geschreven

Belachelijk trouwens dat ze zoiets van je kunnen vragen.. een nieuw boek, misschien.. ok, maar binnen een bepaalde tijd is wel vervelend. Ik weet niet of dit je full-time baan is of meer een hobby, maar inspiratie is en blijft lastig..

Toch wens ik je veel succes
Pony-Lovermaandag 14 augustus 2006 @ 22:54
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 18:44 schreef Detroit het volgende:
Vooral chicklit is erg populair de laatste tijd. Dus schrijf eens over verhitte liefdestaferelen in de Nederlandsche vinex-wijk met een snufje suspence her en der. Kost je weinig energie stilistisch gezien, uitgever blij, de gemiddelde lezeresse blij, en je werkt je in de kijker bij de betere en populairdere uitgeverij. One win-win situation!
Boeken voor vrouwen
speknekmaandag 14 augustus 2006 @ 22:54
Het is net werk.
Pony-Lovermaandag 14 augustus 2006 @ 22:56
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 22:18 schreef DFDuo het volgende:

[..]

Giphart lijkt er ook mee weg te komen!
Die moet wel, het is een kneus die nooit wat meemaakt en met z'n verhaaltjes een heus leven voor zichzelf heeft opgetuigd.
Dr.Deathmaandag 14 augustus 2006 @ 22:58
10% van elk verkocht boek damn, wat een zwendel >(
tja, in je enthousiasme heb je dus ingestemd dat je 5 jaar lang in je reet wordt genomen en als dank krijg je een fooi.
Wie z'n gat verkoopt, moet op de bloedende anus zitten (Confucius)

Maar desondanks best kut. Kun je niet onder een ander, maar duidelijk kenbaar gemaakte pseudoniem niet je leuke boeken schrijven (uit te geven onder een goed contract / eigen beheer) en daarnaast nog wat rommel schrijven voor je huidige uitgevert?
Pitommaandag 14 augustus 2006 @ 23:05
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 22:58 schreef Dr.Death het volgende:
10% van elk verkocht boek damn, wat een zwendel >(
tja, in je enthousiasme heb je dus ingestemd dat je 5 jaar lang in je reet wordt genomen en als dank krijg je een fooi.
Wie z'n gat verkoopt, moet op de bloedende anus zitten (Confucius)

Maar desondanks best kut. Kun je niet onder een ander, maar duidelijk kenbaar gemaakte pseudoniem niet je leuke boeken schrijven (uit te geven onder een goed contract / eigen beheer) en daarnaast nog wat rommel schrijven voor je huidige uitgevert?
Uitgeven in eigen beheer heb ik inderdaad over nagedacht, al komen er dan vele risico's om de hoek kijken. Bovendien ben ik niet iemand die graag een uitgever naait met een stel kutverhalen, zelfs al dwingen ze me een boek te schrijven.
Neuralnetmaandag 14 augustus 2006 @ 23:06
Om wat voor risico's gaat het dan?
Pitommaandag 14 augustus 2006 @ 23:10
Als je een boek in eigen beheer uitgeeft moet je eerst een aardige investering maken om een bepaalde oplage te drukken. Vervolgens moet je er voor zorgen dat je met je boekje de investering terugverdient, pas daarna ga je winst maken. Als je boek echter onsuccesvol blijkt te zijn heb je een hoop geld in de prullenbak gesmeten, en heb je enkel tientallen dozen vol met je ongelezen boek.
Neuralnetmaandag 14 augustus 2006 @ 23:18
Drukken hoeft niet per se. Tegenwoordig is printing on demand ook een goed alternatief. De webmaster van de website in mijn sig heeft zo een boek uitgegeven met relatief kleine investeringen. Naar ik dacht kon dat al voor zo'n paar honderd euro per keer. Grotere oplagen zijn natuurlijk goedkoper, maar tientallen dozen is dan echt niet nodig.
Pitommaandag 14 augustus 2006 @ 23:23
Dat klopt, kijk hier maar eens. Dan vallen de investeringen inderdaad nog wel mee, alhoewel je nog altijd op je bek kunt gaan.
NoBody122maandag 14 augustus 2006 @ 23:24
ik wist niet dat Dick Bruna op Fok! zat
Neuralnetmaandag 14 augustus 2006 @ 23:27
Echt extreem ga je niet op je bek met een paar honderd toch? Je kan zelf een set boeken krijgen waardoor je alleen al met vrienden en kennissen uit de kosten kan zijn. Het overwegen waard?
mic_foreverdinsdag 15 augustus 2006 @ 00:20
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 18:40 schreef Pitom het volgende:

[..]

Nooit tegen je zin iets schrijven, komen de grootste kutproducten van.
ben je wel gauw af van je contractje jochie
en anders schrijf je een verhaal over iemand z'n leven dat verpest wordt doordat hij opgezadelt wordt met een wurgcontract