Ik denk niet dat je romans fabrieksmatig kunt blijven schrijven zonder in te leveren op kwaliteit.quote:Op maandag 14 augustus 2006 18:39 schreef -skippybal- het volgende:
Schrijf je er toch nog één... Je verdient er toch geld mee, wat is het probleem dan??
Nooit tegen je zin iets schrijven, komen de grootste kutproducten van.quote:Op maandag 14 augustus 2006 18:39 schreef -skippybal- het volgende:
Schrijf je er toch nog één... Je verdient er toch geld mee, wat is het probleem dan??
Dat snapt de gemiddelde consument toch niet. Die kopen ook massaal die bagger van van Rooyen en de Winter.quote:Op maandag 14 augustus 2006 18:40 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je romans fabrieksmatig kunt blijven schrijven zonder in te leveren op kwaliteit.
Vind je dat geen vervuiling van een tot nu toe nog schone naam?quote:Op maandag 14 augustus 2006 18:44 schreef Detroit het volgende:
Vooral chicklit is erg populair de laatste tijd. Dus schrijf eens over verhitte liefdestaferelen in de Nederlandsche vinex-wijk met een snufje suspence her en der. Kost je weinig energie stilistisch gezien, uitgever blij, de gemiddelde lezeresse blij, en je werkt je in de kijker bij de betere en populairdere uitgeverij. One win-win situation!
Als je niet teveel let op de kritieken van puristische reviewers zoals bijvoorbeeld Max Pam dan hoeft je dat niet te deren.quote:Op maandag 14 augustus 2006 18:45 schreef Pitom het volgende:
[..]
Vind je dat geen vervuiling van een tot nu toe nog schone naam?
don't push an artist \o/quote:Op maandag 14 augustus 2006 18:48 schreef FortunaHome het volgende:
Zeurpiet. Als ik een contract teken dat ik 40 uur per week moet werken moet ik 40 uur per week werken.
Als jij tekent dat je verhaaltjes schrijft dan doe je dat ook maar... simpel zat
Officieel genomen wel, maar in de praktijk valt daar dus wel over te praten (in writers-block gevallen bijvoorbeeld). Maar die gehele schrijfdwang zit me gewoon niet lekker.quote:Op maandag 14 augustus 2006 18:56 schreef RTB het volgende:
Staat er in de clausule dat ze het binnen een bepaalde tijd kunnen eisen? Als in, heb je tijdsdruk?
Dus eigenlijk is 't probleem dat alles zo loopt zoals 't gepland was?quote:Op maandag 14 augustus 2006 18:37 schreef Pitom het volgende:
Vorige winter is er (onder pseudoniem) een boek van me uitgegeven. Ik heb er ook een contract bij moeten tekenen dat ik de komende vijf jaar bij hun zit en binnen die tijd mogen ze (gelukkig een beperkt aantal keren) een beroep op me doen voor een nieuw boek. Nou bleek de verkoop beter te zijn dan menigeen had verwacht, en wil de uitgever weer graag een nieuw verhaaltje van mijn hand. Door al mijn enthousiasme toentertijd heb ik mezelf nu in het nauw gedreven![]()
Daar heb je gelijk in, maar indertijd leek me dat niet zo'n punt (in andere woorden: ik wilde mijn verhaal uitgegeven hebben). Nu pluk ik dus de wrange vruchten van het grote enthousiasme die ik toen had.quote:Op maandag 14 augustus 2006 18:59 schreef Biancavia het volgende:
Maar je wist van te voren dat ze dat beroep op je konden doen, daar had je toch voor getekend?
Het lot van de eenzame schrijver.quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:03 schreef Pitom het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar indertijd leek me dat niet zo'n punt (in andere woorden: ik wilde mijn verhaal uitgegeven hebben). Nu pluk ik dus de wrange vruchten van het grote enthousiasme die ik toen had.
Schrijf je een ongelovelijk kutboek... dan ontbinden ze je contract vanzelf wel! Giphart probeert dit al jaren trouwens!quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:03 schreef Pitom het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar indertijd leek me dat niet zo'n punt (in andere woorden: ik wilde mijn verhaal uitgegeven hebben). Nu pluk ik dus de wrange vruchten van het grote enthousiasme die ik toen had.
Zou dat het zijn!quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:06 schreef Bicks het volgende:
[..]
Schrijf je een ongelovelijk kutboek... dan ontbinden ze je contract vanzelf wel! Giphart probeert dit al jaren trouwens!
lol d'r probeert er ook 1 bij te horen hoorquote:Op maandag 14 augustus 2006 19:17 schreef Natalie het volgende:
Zelf schrijf ik ook, en schrijven onder druk is een van de ergste dingen die je van een schrijven kan verlangen. Probeer maar eens iets uit je mouwen te schudden als mensen in je nek staan te hijgen. Dat wil echt. Dat moet je wel heel stevig in je schoenen staan.
Kan me goed voorstellen dat je jezelf er maar moeilijk toe kan zetten om aan iets nieuws te beginnen.
Wat is dat nou weer voor een achterlijke opmerking?quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:19 schreef haaahaha het volgende:
[..]
lol d'r probeert er ook 1 bij te horen hoor
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:05 schreef RTB het volgende:
wat verdient dat nou eigenlijk, een boek van je uitgegeven krijgen?
(Offtopic)quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:19 schreef haaahaha het volgende:
lol d'r probeert er ook 1 bij te horen hoor
Ga eens heen met die link elke keer.quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:21 schreef maartena het volgende:
[..]
(Offtopic)
haaahaha's kledingrek: Het 5e topic, het 2e Vervolg.
Reactie alstublieft....
Joh, da's precies wat ik dacht toen ik jouw entry zag.quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:19 schreef haaahaha het volgende:
[..]
lol d'r probeert er ook 1 bij te horen hoor
Biancavia, laat 'm, joh.quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:20 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een achterlijke opmerking?
Je gaat nou een ikea catalogus schrijven?quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:28 schreef Pitom het volgende:
Er vroegen een aantal mensen hoeveel het verdient. Je krijgt meestal iets van 10% per verkocht boek (dit is van het bedrag excl. BTW). Bij bestsellers krijg je hogere percentages.
10% van gratis is nul.quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:35 schreef gronk het volgende:
[..]
Je gaat nou een ikea catalogus schrijven?![]()
Wiskundigen hadden toch allerlei limietstellingen waaruit bleek dat heel veel keer nul best wel eens ongelijk aan nul kon zijn?quote:
Ik hoop dat je een goede eindredacteur hebtquote:Op maandag 14 augustus 2006 19:03 schreef Pitom het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar indertijd leek me dat niet zo'n punt (in andere woorden: ik wilde mijn verhaal uitgegeven hebben). Nu pluk ik dus de wrange vruchten van het grote enthousiasme die dat ik toen had.
quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:48 schreef Bullpit het volgende:
[..]
Ik hoop dat je een goede eindredacteur hebt![]()
jep volgensmij kwa het als je een alternerende reeks ebt met 0 dat daar 1 uit komt in de somrijquote:Op maandag 14 augustus 2006 19:44 schreef gronk het volgende:
[..]
Wiskundigen hadden toch allerlei limietstellingen waaruit bleek dat heel veel keer nul best wel eens ongelijk aan nul kon zijn?
Giphart lijkt er ook mee weg te komen!quote:Op maandag 14 augustus 2006 18:40 schreef Pitom het volgende:
[..]
Nooit tegen je zin iets schrijven, komen de grootste kutproducten van.
Dat vind ik dan zo'n onzin he, ons eerst een beetje nieuwsgierig maken en dan zo'n anti-climaxquote:Op maandag 14 augustus 2006 18:37 schreef Pitom het volgende:
En nee, ik ga geen titels of namen noemen.
Boeken voor vrouwenquote:Op maandag 14 augustus 2006 18:44 schreef Detroit het volgende:
Vooral chicklit is erg populair de laatste tijd. Dus schrijf eens over verhitte liefdestaferelen in de Nederlandsche vinex-wijk met een snufje suspence her en der. Kost je weinig energie stilistisch gezien, uitgever blij, de gemiddelde lezeresse blij, en je werkt je in de kijker bij de betere en populairdere uitgeverij. One win-win situation!
Die moet wel, het is een kneus die nooit wat meemaakt en met z'n verhaaltjes een heus leven voor zichzelf heeft opgetuigd.quote:Op maandag 14 augustus 2006 22:18 schreef DFDuo het volgende:
[..]
Giphart lijkt er ook mee weg te komen!
Uitgeven in eigen beheer heb ik inderdaad over nagedacht, al komen er dan vele risico's om de hoek kijken. Bovendien ben ik niet iemand die graag een uitgever naait met een stel kutverhalen, zelfs al dwingen ze me een boek te schrijven.quote:Op maandag 14 augustus 2006 22:58 schreef Dr.Death het volgende:
10% van elk verkocht boekdamn, wat een zwendel >(
tja, in je enthousiasme heb je dus ingestemd dat je 5 jaar lang in je reet wordt genomen en als dank krijg je een fooi.
Wie z'n gat verkoopt, moet op de bloedende anus zitten (Confucius)
Maar desondanks best kut. Kun je niet onder een ander, maar duidelijk kenbaar gemaakte pseudoniem niet je leuke boeken schrijven (uit te geven onder een goed contract / eigen beheer) en daarnaast nog wat rommel schrijven voor je huidige uitgevert?
ben je wel gauw af van je contractje jochiequote:Op maandag 14 augustus 2006 18:40 schreef Pitom het volgende:
[..]
Nooit tegen je zin iets schrijven, komen de grootste kutproducten van.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |