Hoe denk jij over Cohen ?
Job Cohen is een slechte burgemeester.
» Ja, ik vind het niks.
» Nee, Job is oké.
» Geen idee,
maak je eigen FOK! poll zelf!
quote:Op maandag 14 augustus 2006 07:12 schreef Vampier het volgende:
-1 voor oke en +1 ... WAARDELOOS
wordt gezien als heel slecht. Maar wat had ie dan moeten doen ? De boel maar lekker laten rellen ?
quote:Misschien moet dat idd maar eens gebeuren. Wat hij doet is gewoon nog meer ophopen van frustraties bij de mensen. Het komt er vanzelf wel een keer uit.Op maandag 14 augustus 2006 08:28 schreef LangeTabbetje het volgende:
de boel bij elkaar houden
wordt gezien als heel slecht. Maar wat had ie dan moeten doen ? De boel maar lekker laten rellen ?
quote:Ja dat lijkt me van alles wat een burgemeester doet nou echt het grote thema om hem of haar op af te rekenen.Op maandag 14 augustus 2006 07:05 schreef manhattan het volgende:
Marokkanen die voetballen met kransen, een gemeente die vervolgens de kransen maar binnen haalt
quote:Lekker laten escaleren is inderdaad veel beter.de boel bij elkaar houden
quote:knuffelen
quote:Een burgemeester die zich onder zijn burgers begeeft lijkt me prijzenswaardig. Wat hij daar bij drinkt is niet zo heel relevant.thee drinken
quote:en gedogen.Kortom: dat kan alleen maar Job Cohen zijn.
[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2006 08:36:10 ]
quote:Een van de taken van de Burgemeester is de openbare orde handhaven, dus is hij wettelijk verplicht rellen te voorkomen.Op maandag 14 augustus 2006 08:30 schreef Kresj het volgende:
[..]
Misschien moet dat idd maar eens gebeuren. Wat hij doet is gewoon nog meer ophopen van frustraties bij de mensen. Het komt er vanzelf wel een keer uit.
quote:Ik zit ook niet op rellen te wachten hoor. Maar altijd maar iedereen proberen de mond te snoeren en een harde discussie uit de weg gaan kan ook niet de bedoeling zijn.Op maandag 14 augustus 2006 08:49 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Een van de taken van de Burgemeester is de openbare orde handhaven, dus is hij wettelijk verplicht rellen te voorkomen.
Er moet gewoon eens openlijk een discussie gevoerd kunnen worden over wat er nou echt allemaal speelt ipv altijd maar de boel sussen en feitelijk de frustratie uitstellen.
geld trouwens niet alleen voor Amsterdam. Mag landelijk ook wel eens gebeuren.
quote:De rotte appels eruit snijden lijkt me een stuk beter als ze lekker verder laten rotten ja.Op maandag 14 augustus 2006 08:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me van alles wat een burgemeester doet nou echt het grote thema om hem of haar op af te rekenen.
[..]
Lekker laten escaleren is inderdaad veel beter.
quote:Ik had wel eens willen zien als een skinhead een Marokkaan had vermoord vanuit Neo-nazistische motieven of Cohen dan een clubhuis van skinheads was gaan bezoeken.Een burgemeester die zich onder zijn burgers begeeft lijkt me prijzenswaardig. Wat hij daar bij drinkt is niet zo heel relevant.
quote:Wie wordt de mond gesnoerd?Op maandag 14 augustus 2006 08:52 schreef Kresj het volgende:
Maar altijd maar iedereen proberen de mond te snoeren en een harde discussie uit de weg gaan kan ook niet de bedoeling zijn.
quote:Die discussie wordt altijd wel gevoerd, ik vrees alleen dat de meeste meningen je niet ver genoeg gaan en daarom teleurgesteld bent.Er moet gewoon eens openlijk een discussie gevoerd kunnen worden over wat er nou echt allemaal speelt ipv altijd maar de boel sussen en feitelijk de frustratie uitstellen.
Verder zijn de kwalificaties knuffelen en theedrinken weer het typische niveau van kritiek op Cohen. Op basis van een karikatuur iemand afserveren is te makkelijk.
Maar wanneer de sups van Ajax 1 keer een dolletje doen in De haag, dan gaat Cohen meteen het Home sluiten.
Kopje thee, iemand?
quote:Dolletje? Oh, je bedoelt dat grapje waarvoor recentelijk wat hersenloze figuren (ok, voetbalsupporters van dit kaliber met hersens bestaan niet) naar de gevangenis gestuurt zijn?Op maandag 14 augustus 2006 13:49 schreef JohnDope het volgende:
Wanneer Marokko, Amsterdam terroriseert, dan gaat Cohen lekker kopjes thee lopen drinken, knuffelen, pappen en natten.
Maar wanneer de sups van Ajax 1 keer een dolletje doen in De haag, dan gaat Cohen meteen het Home sluiten.
Kopje thee, iemand?
quote:Ja dat bedoel ik.Op maandag 14 augustus 2006 14:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dolletje? Oh, je bedoelt dat grapje waarvoor recentelijk wat hersenloze figuren (ok, voetbalsupporters van dit kaliber met hersens bestaan niet) naar de gevangenis gestuurt zijn?
En voetbalsupporters van dat kaliber met hersenen bestaan er genoeg.
quote:Dat wordt geen objectieve poll meerOp maandag 14 augustus 2006 07:05 schreef manhattan het volgende:
Marokkanen die voetballen met kransen, een gemeente die vervolgens de kransen maar binnen haalt, de boel bij elkaar houden, knuffelen, thee drinken en gedogen. Kortom: dat kan alleen maar Job Cohen zijn.
quote:Waar dan?Op woensdag 16 augustus 2006 12:58 schreef JohnDope het volgende:
Het lijkt me wel weer duidelijk waar de burger staat en de elite die Cohen tot beste burgermeester heeft gebombardeerd.
Vervolgens denk ik, hoe kom ik daarbij? Ik woon niet in Amsterdam, kom er zelden, spreek nooit iemand over typische Amsterdamse politiek, en houd al helemaal niet de lokale Amsterdamse media bij die schrijven over het handelen van Cohen. Wel lees ik af en toe GeenStijl en het POL-gedeelte van Fok...
quote:Aan de overkant van die grote onbegaanbare kloof.
Kopje thee ouwe pik (dude, n00b, l33t, whatever) ?
. Het conflict model werkt nou eenmaal niet altijd (vaak niet zelfs) dan is een burgervader met wat meer tact geen slecht plan lijkt me.Veel hakken en op tenen trappen
Interview Van onze verslaggeefster Kim van Keken
DEN HAAG - Hikmat Mahawat Khan doet er niet langer aan mee: het zinloos ‘geknuffel’ en ‘verprutsen van belastinggeld’. De integratie is er niets op vooruitgegaan, vindt hij. Met dank aan de slappe knieën van politiek Den Haag.
et begrip stilte komt niet voor in de woordenlijst van Hikmat Mahawat Khan, dus ook nu zal hij de overlegarena schreeuwend verlaten. Hij gaat weg, als voorzitter van de Contactgroep Islam en als Nederlandse leider van de liberale moslimbeweging Ahmadiyya.
Maar niet voordat hij nogmaals zijn onvrede heeft gespuid. ‘Twintig jaar praten we over integratie. Miljoenen euro’s zijn verbrast en ondertussen is niets veranderd. Het land staat nog in brand. Ik doe niet langer mee aan het verprutsen van ons belastinggeld.’
Want zinloos ‘geknuffel’ ziet de liberale moslim te veel. Zo ergert hij zich mateloos aan de manier waarop Amsterdam reageert op intolerantie van een aantal moslimjongeren tegen homoseksuelen. ‘Dan wordt er weer een voetbalwedstrijdje tussen homo’s en Marokkanen georganiseerd. Welja.’
Totale flauwekul noemt hij dat. ‘Alleen al omdat de Marokkanen die daar aan meedoen, liberaal denken. Homohaters breng je zo niet op andere gedachten.’ Wat dan wel? ‘De harde hand. Wie discrimineert, moet op de blaren zitten.’
Het bewijs is Amsterdam, zegt hij. ‘Die stad probeert elk probleem met een zak geld op te lossen. Na rellen in de buurt, drinkt de burgemeester een kopje thee met een paar moslimjongeren en er worden wat sociaal wenselijke activiteiten georganiseerd. Allemaal gesubsidieerd. Dit werkt contraproductief voor de beeldvorming van moslims.’
En het lost niets op, vindt hij. ‘Rotterdam doet het goed. Daar lossen ze de problemen op met de harde hand. Vergis je niet: door Fortuyn was iedereen gefocust op Rotterdam, maar juist in Amsterdam sluimeren problemen. Grote problemen.’
Voor 11 september sprak de liberale moslimleider zijn zorgen uit. Zijn kritiek is vooral: ‘De vermenging van cultuur en geloof die de islam besmet met radicale overtuigingen.’ Daarom ageerde hij tegen het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) dat volgens hem wordt geleid door ‘vastgeroeste orthodoxe moslimleiders’.
Met andere ‘liberalen’ richtte hij de Contactgroep Islam op, een club voor ‘ruimdenkende’ moslims. Drie jaar was hij voorzitter en drie jaar heeft hij ‘gehakt, op tenen getrapt en heilige huisjes omvergeworpen’.
‘Moslims moeten kritisch naar zichzelf kijken. Maar ook de overheid richt schade aan.’ Hij noemt het ministerie van Defensie, dat buitenlandse imams wil werven voor het leger. ‘Het kan toch niet zo zijn dat onze jongens naar verhaaltjes van een buitenlandse imam moeten luisteren.’
Dus is Khan in de pen geklommen, zoals hij de afgelopen jaren vaak deed. Hij schreef brandbrieven naar de Tweede Kamer over een radicale moskee in Amsterdam, hij werd woedend toen het CMO de imamopleidingen mocht organiseren van de politiek (‘die leiden orthodoxe imams op’) en eiste onderzoek naar de zendtijd voor moslims.
Veel gehoor vond hij niet. ‘De politiek, met name het CDA en de VVD, heeft slappe knieën en zijn sterk in de ban van de orthodoxe Turkse lobby. Terwijl links moslims doodknuffelt.’
Ik hou niet van machtsmisbruikende burgemeesters
. Wat me vooral opvalt na vrijwel elk Europees land bezocht te hebben, en honderden steden, is dat A'dam welliswaar één van de duurste steden is, maar dat het tegelijkertijd de klasse onbeert van steden als Wenen, Basel en noem ze maar op.
A'dam is sjebbie, armetierig en vooral vergane glorie. Wat A'dam voor een beschaafd mens nog aantrekkelijk maakt is wat over is gebleven, en tenauwernood in stand wordt gehouden, uit een voorbij tijdperk.
Voor de rest is het vooral sex, drank en drugs-toerisme. En verder een cultuur van een betreurenswaardige mengeling van buitengewone arrogantie en stuitend provincialisme.
Heb overigens 8 jaar in A'dam gewoond, en als je er goed de weg kent, en +/- 95 % van stad mijdt als de pest, en het gros van je stadsgenoten negeert, is het best te doen.
Maar ik ben er gelukkig weg
