Reorganisatie, afstoten van bedrijfsonderdelen, faillisement, persoonlijke omstandigheden waardoor je minder moet gaan werken en dat wordt niet goedgekeurd (bijv. ziekte ouders of partner). Zijn honderden redenen te bedenken waar je zelf geen invloed op hebt.quote:Op maandag 14 augustus 2006 15:42 schreef draaijer het volgende:
[..]
Je kan je verzekeren en als je onder NHG blijft, dan krijg je ook hulp als je plots zonder baan zit.
Maar plots zonder baan zitten lijkt me echt volkomen onzin. Hoe kan je nou zonder baan te komen zitten? Je werkt toch bij een werkgever. Je zet je toch 100% in? Dan kan ik me niet voorstellen dat je zonder een baan komt te zitten. Tenzij je zelf weet dat je niet ALLES uit de kast haalt. Dan moet je je risico zelf afwegen
Van de Rabobank hoor ik alleen maar slechte verhalen, dat kan je ook op fok lezen. Ik ben laatst nog bij een bank geweest om te vragen hoe het allemaal zit met de hypotheken. Schijnt dat de verschillen tussen de hypotheekverstrekkers toch minimaal zijn. NHG gebruikt op hun site 6% rente, terwijl tegenwoordig 5% meer reeel is. Daarnaast heb je ook nog zoveel hypotheekvormen, aflossingvrij is volgens hem minder risicovol, dus dan vragen ze ook een lagere rente, waardoor je weer meer kunt lenen. Omdat ik ook veel toekomstperspectieven heb enzo, willen zij mij een veel hogere hypotheek aanbieden dan wat je normaal berekent, hangt overigens ook af waar je een huis koopt, een huis waarbij men denkt dat het later veel waard is kan je ook meer lenen, maar ze zeggen wel nadrukkelijk bij dat ze dat zeker niet adviseren. Wat je op de site van NHG berekent op basis van laten we zeggen 5%, dat is ook ongeveer wat ze adviseren, hooguit enkele duizenden euro's daarboven.quote:Op maandag 14 augustus 2006 15:40 schreef draaijer het volgende:
[..]
Damn, dat is een hoop werk geweest.
Wel een mooi lijstje... Bij de Rabobank zijn wij erg goed geholpen. Ik denk de volgende keer weer. Het is toch de grootste Hypotheek verstrekker van NL
Cooperatie. Elke lokale bank "koopt" zijn eigen geld in...quote:Op maandag 14 augustus 2006 15:48 schreef Bicks het volgende:
[..]
Toch schijnt het dat de rabobank wat betreft rente per filiaal verschilt! Vreemd!
Afhankelijk van je salaris schommelt je woonquote ergens tussen de 25 en 35 procentquote:Op maandag 14 augustus 2006 15:54 schreef Stansfield het volgende:
Woonlasten moeten toch ongeveer 30% van je maandsalaris zijn? Dat heb ik volgens mij ooit eens een keer gelezen.
Niet bij de SNS bank. Cardiff polissen kosten een hoop geld idd.quote:Op maandag 14 augustus 2006 16:08 schreef broodje_poep het volgende:
[..]
Reorganisatie, afstoten van bedrijfsonderdelen, faillisement, persoonlijke omstandigheden waardoor je minder moet gaan werken en dat wordt niet goedgekeurd (bijv. ziekte ouders of partner). Zijn honderden redenen te bedenken waar je zelf geen invloed op hebt.
Die verzekering is trouwens absurd duur.
Nee, ik werk niet bij of voor de SNS bankquote:Op maandag 14 augustus 2006 18:50 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Niet bij de SNS bank. Cardiff polissen kosten een hoop geld idd.
100 euro inkopen? per maand? per week zal eerder in de buurt komen en dan nog is het krap.quote:Op maandag 14 augustus 2006 08:26 schreef Diepvriez het volgende:
EUR 310 huur
EUR 200 benzine
EUR 60 elektra
EUR 30 gas/water
EUR 90 ziektekosten v.
EUR 45 inboedel v.
EUR 30 auto v.
EUR 30 wegenbelasting
EUR 100 inkopen
EUR 50 biertjes
EUR 200 aflossing leningen
Inderdaad, een keertje een gekloot met de wasmachine, koelkast, of auto en je hebt het krap.
Bovengenoemde bedragen zijn schattingen![]()
Joh, als je goed bent in je werk heb je in No Time een nieuwe baan. Uiteraard weet je wat je waard bent en zal je dus ook niet met minder salaris genoegen nemen.quote:Op maandag 14 augustus 2006 16:08 schreef broodje_poep het volgende:
[..]
Reorganisatie, afstoten van bedrijfsonderdelen, faillisement, persoonlijke omstandigheden waardoor je minder moet gaan werken en dat wordt niet goedgekeurd (bijv. ziekte ouders of partner). Zijn honderden redenen te bedenken waar je zelf geen invloed op hebt.
Die verzekering is trouwens absurd duur.
Klopt is weinig, maar gezien zijn naam heeft hij allemaal kant en klare producten in de vriezer liggen.quote:Op maandag 14 augustus 2006 20:40 schreef klipper het volgende:
[..]
100 euro inkopen? per maand? per week zal eerder in de buurt komen en dan nog is het krap.
Dan is het helemaal weinig. Weet je wat het kost om iedere dag k&k te eten?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 09:40 schreef draaijer het volgende:
[..]
Klopt is weinig, maar gezien zijn naam heeft hij allemaal kant en klare producten in de vriezer liggen.
Bij de aldi hebben ze ook heerlijke diepvriespizza ( 3 stuks, 3.75 EUR ). Die kun je dan af en toe afwisselen met de kip/varkens saté en broodquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 10:03 schreef Serinde het volgende:
[..]
Dan is het helemaal weinig. Weet je wat het kost om iedere dag k&k te eten?Tenzij je iedere dag saté met brood eet natuurlijk
![]()
Het ontbijt der kampioenenquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 10:03 schreef Serinde het volgende:
[..]
Dan is het helemaal weinig. Weet je wat het kost om iedere dag k&k te eten?Tenzij je iedere dag saté met brood eet natuurlijk
![]()
AAAA, hoe doe je dat?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 10:27 schreef tigerhead het volgende:
Wat eten en drinken betreft zitten wij gemiddeld op 150 euro per maand voor 2 personen.
Daar zitten geen kant en klaar maaltijden bij.
Vraag is hoe doe jij dat?! das 400,- ex babyzooi per 4 weken man! Dan heb je alleen eten&drinken. Ik zeg niet dat wij altijd de goedkoopste boodschappen doen, maar voor 40-60 euries p/w met 2 personen moet toch wel lukken? Of eten jullie allebei voor 2 ofzo?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 11:09 schreef draaijer het volgende:
[..]
AAAA, hoe doe je dat?
Wij zitten ca. Euro 100,- per week met z'n 2en
Dan reken ik dus niet de baby boodschappen mee...
Wij eten ook altijd vers. We halen per week voor ca. 20 / 25 euro aan verse vis. We drinken wijn en hebben ca. 1x in de 2 weken vrienden te eten. Dan eten we met z'n 4en. Dus valt ook wel mee.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 11:24 schreef Punjab het volgende:
[..]
Vraag is hoe doe jij dat?! das 400,- ex babyzooi per 4 weken man! Dan heb je alleen eten&drinken. Ik zeg niet dat wij altijd de goedkoopste boodschappen doen, maar voor 40-60 euries p/w met 2 personen moet toch wel lukken? Of eten jullie allebei voor 2 ofzo?
haha een luxe probleem dus en dan nog vragen hoe andere mensen het voor aanzienlijk minder geld doen? Iedereen weet toch dat de producten + service van Albert een hoop geld kosten?! Dan ben je volgens mij veel goedkoper uit als je een puber uit de straat/buurt 5 of 10 euries geeft + boodschappen lijstje en die voor je in de rij gaat laten staan bij een willekeurige kassamiep.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 11:31 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wij eten ook altijd vers. We halen per week voor ca. 20 / 25 euro aan verse vis. We drinken wijn en hebben ca. 1x in de 2 weken vrienden te eten. Dan eten we met z'n 4en. Dus valt ook wel mee.
We bestellen de reguliere boodschappen altijd bij Albert. Die komen dan lekker je wijn en je andere zware boodschappen thuisbrengen. De vis en groente halen we bij de speciaalzaken.
Voor je het weet heb je Euro 100 uitgegeven.. Ik heb dus echt geen zin om met een clubje mensen voor de kasse van de AH te staan wachten. Dat vind ik echt zonde van onze tijd.
Met die conclusie ben ik het wel eensquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:34 schreef thaleia het volgende:
Ja het is wat afgedwaald maar op zich wel leuk om te lezen hoe anderen het doen. Zoals iemand al schreef het zou te doen moeten zijn met 1500 netto om een woning van 140/150.000 te kopen. Woon je in een gebied waar je voor 120,000 een eengezinswoning koopt dan gaat het zelfs prima, als je zonder auto kunt tenminste, of verder heel goedkoop leeft.
Ikzelf wil wel nog mensen te eten kunnen vragen enzo en vind sowieso de dingen die je in deze stad voor 150,000 kunt krijgen het niet waard om daarvoor zo ontzettend aan m'n max te gaan zitten.
Conclusie: met een modaal inkomen valt in dit land wel rond te komen, en als je per se wil kan een woning kopen en een auto nemen ook wel, maar erg gemakkelijk gaat het niet en je zult daarvoor wel bepaalde afwegingen moeten maken.
Nou de gezinnen die een gezinsinkomen van modaal krijgen zitten dan ook vaak in de schulden. Als ze dan boodschappen doen bij de Appie en SdB, LCD-TV kopen en vervolgens klagen dat ze niet rond komen en ook nog eens in de schulden zitten. Dan is het toch hun eigen schuld. Met modaal kan je gewoon een gezin onderhouden, dat is een feit, het is alleen maar zo of je ook bereid bent om dat te doen. Maar aan de andere kant, als we het hebben over tevreden zijn, dan kan je natuurlijk nooit tevreden zijn met een modaal inkomen.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 09:49 schreef Uncle het volgende:
Tsja, zie ook nog steeds mensen die onder modaal verdienen en boodschappen doen bij de Albert of de Super de boer. Dan denk ik... je hoeft echt niet naar de aldi ofzo... maar er zijn genoeg winkels waar je voor precies hetzelfde een stuk minder betaald. Ik verdien boven modaal maar doe me boodschapjes netjes bij de Bas van der Heijden. Niet de service en de uitstraling van de AH maar wel een heel stuk goedkoper en stop dat geld liever in andere dingen.
En zo is het met heel veel dingen. Rondkomen is prioriteiten stellen. Op oud en nieuw op de erasmusbrug staan en je ziet het mooiste en duurste vuurwerk omhoog gaan in de 'arme' wijken waar de mensen het meeste klagen. Als het salaris binnen is door de media markt lopen en de dure tft tv's worden op afbetaling gekocht terwijl je bedenkelijk de kleding en het schoeisel in je opneemt... keuzes keuzes... en vooral niet boven je stand willen leven scheelt een hele hoop! Maar ja, als de buurman een 6000 euro tft heeft hangen....
Pfff, dan krijg je best slecht betaald. Toen ik net begon met 0,5 jaar ervaring kreeg ik al net iets meer dan modaal. Nu zit enkele jaren later verdien ik ruim boven modaal. Met 4 jaar ervaringin de ICT en dan al 27 jaar verdien je gewoon te weinig. Persoonlijk zal ik overstappen als ik jou was. Gezien de economie nu moet je op zijn minst wel tegen de 3000 bruto per maand kunnen verdienen. Eventueel iets minder zal ook gepast zijn.quote:Op maandag 18 september 2006 16:59 schreef mahlah het volgende:
Zelf verdien ik ook (net iets meer dan...) modaal. Alhoewel... ik krijg er wel netto een OV-kaart bij.
Toch heb ik het idee dat ik met mijn werk-ervaring (4 jaar), opleiding (HBO ICT) en baan (Java EE specialist / Software ontwerper), als 27 jarige veel meer zou kunnen verdienen. Met welke banen verdient men tegenwoordig het modaal inkomen? En hoeveel verdienen mensen met mijn profiel gemiddeld?
Misschien heeft ie 45 vrije dagen ( net als ikquote:Op maandag 18 september 2006 21:39 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Pfff, dan krijg je best slecht betaald. Toen ik net begon met 0,5 jaar ervaring kreeg ik al net iets meer dan modaal. Nu zit enkele jaren later verdien ik ruim boven modaal. Met 4 jaar ervaringin de ICT en dan al 27 jaar verdien je gewoon te weinig. Persoonlijk zal ik overstappen als ik jou was. Gezien de economie nu moet je op zijn minst wel tegen de 3000 bruto per maand kunnen verdienen. Eventueel iets minder zal ook gepast zijn.
Wikipedia is niet zo betrouwbaar...quote:Op zondag 13 augustus 2006 11:01 schreef Lienekien het volgende:
In 2005 was het 29.000, da's bruto per jaar.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen
maar dit keer klopt het toch aardig:quote:Op maandag 18 september 2006 23:04 schreef Tarot het volgende:
[..]
Wikipedia is niet zo betrouwbaar...
quote:Op donderdag 21 september 2006 17:35 schreef DragonFire het volgende:
Wat voor werk doet iedereen hier dan? Ik zelf ben programmeur met dus 5 jaar ervaring op het gebied. Met een inkomen van rond de 27.000 per jaar.
Dus wat jij zegt is:quote:Op vrijdag 22 september 2006 00:48 schreef Zweefvliegje het volgende:
Wat ik zo jammer vind, is dat het modaal inkomen is; wat de meeste mensen verdienen. Dat betekent niet automatisch dat dat het gemiddelde is, want ik denk dat dat lager dan die 1560 netto per maand (waar wikipedia naar verwijst) ligt.
plus je hebt nog altijd het stukje "afronden" (zoals ik het altijd noem) op dit soort anonieme fora...quote:Op donderdag 21 september 2006 17:35 schreef DragonFire het volgende:
Sjonge wat verdiend iedereen hier veel, zo te lezen verdienen de meeste jongeren hier minimaal een modaal inkomen. Volgens mij heeft de vorige generatie hier eerst 10 jaar werkervaring voor nodig gehad. Ik zelf met 5 jaar werkervaring kom dus niet eens aan die 30.000 per jaar. Wat voor werk doet iedereen hier dan? Ik zelf ben programmeur met dus 5 jaar ervaring op het gebied. Met een inkomen van rond de 27.000 per jaar. Gelukkig heb ik een vriendin die ook goed verdiend anders zou ik echt moeite hebben om elke maand rond te komen.
Nee, zo zeg ik het niet.quote:Op vrijdag 22 september 2006 09:07 schreef BoukeF het volgende:
[..]
Dus wat jij zegt is:
100% is alle inkomen
daarvan is 70% is 30.000.
en 30% 10.000.
dan klopt het,
ware het niet dat er ook nog een percentage boven de 30.000 ligt en het gemiddelde dus wel netjes zal uitkomen.
Klopt, ofwel het modale inkomen is bij de personele inkomensverdeling het inkomen dat behoort bij de modale klasse. De modale klasse is de klasse met de hoogste frequentie, d.w.z. de klasse met het meest voorkomende inkomen.quote:Op vrijdag 22 september 2006 19:07 schreef Zweefvliegje het volgende:
[..]
Nee, zo zeg ik het niet.
Mijn idee (en ik kan het dus mis hebben) is modaal het getal dat het meeste voorkomt.
Ik zal een voorbeeld geven met makkelijke getallen.
Je hebt 10 mensen. Achter die 10 mensen genummerd van t/m 10 zet ik neer wat ze verdienen.
1: 1000
2: 1000
3: 1000
4: 7000
5: 7000
6: 7000
7: 7000
8: 7000
9: 8000
10:10000
Modaal = 7000
Gemiddeld = 5600
Ik heb ze dus gerangschikt van laag naar hoog inkomen en vervolgens alle inkomens opgeteld en gedeeld door het aantal personen, namelijk 10. Modaal zou dus 7000 zijn. Het gemiddelde wat men echter verdient is lager, want je ziet dat er meer mensen onder die grens zitten dan boven die grens van 7000. Nu zijn dit natuurlijk fictieve getallen, maar volgens mij is de verdeling meer als dit.
Of zie ik hier iets verkeerd?
30000 brutto is 1750 netto?? 30000/12=2500 brutto per maand....dit verdiende ik ook een tijdje geleden per maand en daar hou je echt geen 1750 netto van over (was bij mij iets van 1600)quote:[
[..]
maar dit keer klopt het toch aardig:
Modaal inkomen is feitelijk het inkomen dat het meest voorkomt. In Nederland gebruikt men dit begrip voor het bruto looninkomen waarbij men net niet de volledige inkomensafhankelijke premie voor de zorgverzekering betaalt. Modaal is ¤ 30.000 per jaar. Dit komt neer op netto ¤ 1.743 per maand.
bron: nibud.nl
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |