Zie de gemiddelde avatar op fok, het ziet er niet uit door die hoerezooi.
Maar da's dan weer keigroot!
!
Maar het is wel lekker klein
.quote:Nee, kneus, dat is net als jouw avatar een vies geresized pauperplaatje.
Met JPEG compressie is niets mis, zolang het maar voor het web is en niet om nog tig keer te bewerken. En uiteraard, alleen als het goed is toegepast.
quote:En wat heeft dat te maken met JPEG compressie?Op zondag 13 augustus 2006 13:42 schreef Pindax0r het volgende:
daarom moet het ook dood, ik heb bijvoorbeeld geen zin om dat hele plaatje van vieze fur op te slaan en zelf te gaan resizen en het ook weer te gaan uploaden, dat duurt allemaal te lang
quote:Omdat er mensen zijn die het verkeerd gebruiken.Op zondag 13 augustus 2006 13:44 schreef veldmuis het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met JPEG compressie?
In dat geval: HTML moet dood
.Maar als je een goede keuze maakt tussen GIF of JPEG dan zit het ook wel goed. Een plaatje met maar een paar kleuren of veel egale vlakken moet je niet in JPEG opslaan, een foto niet in GIF.
quote:daar ben ik ook nog niet achter gekomenOp zondag 13 augustus 2006 13:44 schreef veldmuis het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met JPEG compressie?
quote:Niet als je IE 6 gebruiktOp zondag 13 augustus 2006 13:58 schreef Schorpioen het volgende:
PNG combineert de voordelen van JPEG en GIF en elimineert de nadelen. En je hebt alpha transparency!
quote:Daar zijn truukjes voor.
quote:Jij bent niet he grootste licht in je omgeving he? Dat hoop ik dan voor je omgeving.Op zondag 13 augustus 2006 13:58 schreef Schorpioen het volgende:
PNG combineert de voordelen van JPEG en GIF en elimineert de nadelen. En je hebt alpha transparency!
quote:Zo gaar
.quote:Ja anders staat je scooter stil.
quote:Aagezien 99.9% van de IE users geen trucjes kennen is het een non-oplossing.
quote:Daar voelde ik een snerende opmerking jegens IE users in verstopt zitten..Op maandag 14 augustus 2006 09:45 schreef Lucille het volgende:
[..]
Aagezien 99.9% van de IE users geen trucjes kennen is het een non-oplossing.
En... gebruik voor alles wat met i-net te maken heeft gewoon .gif, opgelost! SLOTJE!
quote:Welnee, maar je moet er niet van uit gaan dat de meerderheid van de internet gebruikers (welk systeem ze ook gebruiken) iets af weet van speciale trucs om performance of zo te verbeteren. De meerderheid zal niet eens security patches installeren of een virusscanner updaten.Op maandag 14 augustus 2006 10:14 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Daar voelde ik een snerende opmerking jegens IE users in verstopt zitten..
quote:Nadeel daarvan is dat je geen plaatjes in full colour hebt. Jpeg heeft wel degelijk nut, je moet alleen de compressie factor goed instellen.En... gebruik voor alles wat met i-net te maken heeft gewoon .gif, opgelost! SLOTJE!
quote:Erm ooit wel eens van andere software dan Paint gehoord?Op zaterdag 12 augustus 2006 21:13 schreef Pindax0r het volgende:
Eh gadverdamme jpeg compressie moet echt hard dood, het verneukt alles.
Zie de gemiddelde avatar op fok, het ziet er niet uit door die hoerezooi.
Zoals Photoshop?? Precies probeer het daar eens mee.
Maar gelijk heb je, een hoop mensen denken dat het niet beter kan dan dat Paint het voor ze doet
quote:Waarom is dat een nadeel?Op maandag 14 augustus 2006 10:32 schreef Lucille het volgende:
[..]
Nadeel daarvan is dat je geen plaatjes in full colour hebt. Jpeg heeft wel degelijk nut, je moet alleen de compressie factor goed instellen.
quote:Omdat het er niet uitziet?
.
quote:Truukjes, daar bedoel ik dus mee: dingen die je als bouwer in de code verwerkt waardoor png met alpha transparency ook bij alle IE gebruikers goed getoond worden zonder dat ze daar iets voor hoeven te doen of installeren. Je hangt een css behaviour aan img tags, en alle png's worden dan onder IE mbv een activeX filter geladen.Op maandag 14 augustus 2006 09:45 schreef Lucille het volgende:
[..]
Aagezien 99.9% van de IE users geen trucjes kennen is het een non-oplossing.
Bekijk bijv www.ethiopiereis.nl maar, die blokjes voor de content zijn pngs met alpha transp. En tonen goed in IE. Een zeer bruikbare oplossing dus.
quote:en in euro's?Op maandag 14 augustus 2006 15:36 schreef Nexxennium het volgende:
Je weet dat Photoshop iets van $800 kost?
quote:Spreek voor jezelf, pauperOp maandag 14 augustus 2006 16:34 schreef Pindax0r het volgende:
je weet dat iedereen het illegaal download?
Mensen die niet in staat zijn om voor een simpele handeling als het resizen van een plaatje en het opslaan daarvan als een efficient jpegje een geschikt goedkoop/gratis alternatief te zoeken, maar ondertussen wel moeite doet om PS gekraakt te krijgen
Het bizarre is nog dat "iedereen" Photoshop gebruikt, terwijl het programma voor professionals is; de thuisprutser is dan ook beter af met een programma dat wel voor hem ontworpen is.
quote:Paint leent zich uitstekend voor een situatieschets.Op maandag 14 augustus 2006 15:27 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ga PS gebruiken! Daarin zit wel een goeie jpeg compressie! In Paint niet!
quote:uhm kun je dat misschien verduidelijken dmv een paintje?Op maandag 14 augustus 2006 22:20 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Paint leent zich uitstekend voor een situatieschets.
quote:je neemt ook alles veel te serieus heOp maandag 14 augustus 2006 22:17 schreef Nexxennium het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf, pauper
Mensen die niet in staat zijn om voor een simpele handeling als het resizen van een plaatje en het opslaan daarvan als een efficient jpegje een geschikt goedkoop/gratis alternatief te zoeken, maar ondertussen wel moeite doet om PS gekraakt te krijgen
Het bizarre is nog dat "iedereen" Photoshop gebruikt, terwijl het programma voor professionals is; de thuisprutser is dan ook beter af met een programma dat wel voor hem ontworpen is.
quote:Zelfbenoemde professionalsOp maandag 14 augustus 2006 22:17 schreef Nexxennium het volgende:
Het bizarre is nog dat "iedereen" Photoshop gebruikt, terwijl het programma voor professionals is; de thuisprutser is dan ook beter af met een programma dat wel voor hem ontworpen is.
quote:Die heb je alleen nodig als het gaat om een 24 bits png (dmv javascript krijg je deze transparant in IE)
Een 8 bit png is wel transparant te krijgen in IE zonder truukjes
[ Bericht 11% gewijzigd door Blame op 14-08-2006 22:38:07 ]
quote:Daar zijn er idd teveel van.
* Nexxennium heeft geen photoshop.
Je moet gewoon ALTIJD de lichtste JPEG compressie gebruiken.
quote:Onzin. Je mag elke vorm van compressie gebruiken, maar als je weet wat goed voor je is doe je dat alleen met een eindresultaat, niet met een tussenresultaat.Op dinsdag 15 augustus 2006 01:31 schreef anisubs het volgende:
Je compresseert gewoon slecht.
Je moet gewoon ALTIJD de lichtste JPEG compressie gebruiken.
quote:Ik wel en ik gebruik het hendig vaak.
quote:Gewoon GIMP gebruiken, hartstikke goed.Op dinsdag 15 augustus 2006 00:06 schreef Nexxennium het volgende:
[..]
Daar zijn er idd teveel van.
* Nexxennium heeft geen photoshop.
quote:ja