De loting is al bekend:
http://www.atptennis.com/(...)ing/2006/422/mds.pdf
Jaja, weer Murray - Henman. Arme Tim.
Wie vorig jaar won?
En vergeet ook niet mee te doen aan de prijsvraag op atptennis.com!! (http://contests.atptennis.com/ )
Ik zie Federer het wel winnen natuurlijk...alhoewel...2 master series zo snel na elkaar lijkt me ook weer wat hooggegrepen...(misschien trekt ie zich zelf wel terug...)
quote:Verkerk heeft zich ook teruggetrokkenOp zondag 13 augustus 2006 12:37 schreef Butra het volgende:
Door Agassi, Hewitt en Coria kan al een streep.
quote:Het wordt tijd dat hij eens een Master Serie gaat winnen.
quote:Dan maar de US Open he... Hup Verkerk!Op zondag 13 augustus 2006 12:44 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat hij eens een Master Serie gaat winnen.
quote:Het zal nu wel weer de US Open worden.... maar ja... dat is weer geen masters serie, maar gewoon een grand slam.Op zondag 13 augustus 2006 12:44 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat hij eens een Master Serie gaat winnen.
J.
quote:Federer, wat een held
.Sinds Roland Garros 2004 altijd een set gepakt in een wedstrijd.
Sinds april 2005 geen finale meer gemist.
Geweldig, beste tennisser ooit
.
.quote:Sanguinetti heeft zich weer geplaatst voor de main drawOp zondag 13 augustus 2006 21:56 schreef Juan Zueco het volgende:
David moet weer tegen een qualifier. Altijd lastig.
J.
.J.
quote:Halve finale heb ik hemOp maandag 14 augustus 2006 12:40 schreef XL het volgende:
Ik heb mijn draw op atp-tennis ingevuld. Wie had gedacht dat Ljubicic de finale zou halen!
.Wawinka - Acasuso
Moya - Ferrer
Martin - Almagro
Robredo - Gasquet
Serra - Benneteau
Monfils - Safin
quote:Ik kom op Federer - Haas uit.Op maandag 14 augustus 2006 12:40 schreef XL het volgende:
Ik heb mijn draw op atp-tennis ingevuld. Wie had gedacht dat Ljubicic de finale zou halen!
quote:Ik dus ook
Federer - Safin
Ljubicic - Haas
quote:Tegen Guga: 6-4 6-4 6-4Op zondag 13 augustus 2006 21:56 schreef RayMania het volgende:
[..]
Federer, wat een held
Sinds Roland Garros 2004 altijd een set gepakt in een wedstrijd.
Geweldig, beste tennisser ooit
. en Nadal - Djokovic.quote:Ik hebOp maandag 14 augustus 2006 12:52 schreef Norrage het volgende:
Mijn halve finales zijn
Federer - Safin
Ljubicic - Haas
Federer - Monfils
Berdych - Ljubicic
Ik geloof er geen zak van, maar ik kom er wel op uit.
Haas - Ljubicic
quote:Prima buffer op mijn inkomen.Op maandag 14 augustus 2006 12:55 schreef Vector_SLD het volgende:
Die prijs krijg je in 40 jaartermijnen uitbetaald
quote:AlmagroOp maandag 14 augustus 2006 12:53 schreef Vector_SLD het volgende:
Mijn Halve finales zijn: Federer - Almagro
Echt raar waar je allemaal op uit komt...
Vooral dat kwart van Safin en zo inderdaad
quote:je moet toch een gokje wagen
quote:Ik denk dat hij meer kans maakt dan Safin
quote:Bij mij gaat hij er de eerste ronde af
quote:volgens mij is de finale best-of-5Op maandag 14 augustus 2006 13:09 schreef twi het volgende:
Kom ook op Federer - Ljubicic uit, die respectievelijk Gonzalez en Berdych verslaan. Uiteindelijk pakt Federer 'm in 2 tie breaks, 26 games.
.quote:Volgens mij ook.... 40 gamesOp maandag 14 augustus 2006 13:10 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
volgens mij is de finale best-of-5
quote:Ik heb ook 40 games
.6-2 6-7 6-3 6-4 kwam zomaar opzetten.
quote:http://www.cincytennis.com/en/tournament/Women's
Surface: Hardcourt
Draw size: Singles 32
Prize money: $175,000
Modus: Best of Three through final
Men's
Surface: Hardcourt
Draw size: Singles 64
Prize money: $2,450,000
Modus: Best of Three through final
Misschien heb ik 't fout hoor. Volgens mij is alleen 't 2e Amerikaanse Masters toernooi (Miami) best of five.
quote:je hebt gelijk.Op maandag 14 augustus 2006 13:20 schreef twi het volgende:
[..]
http://www.cincytennis.com/en/tournament/
Misschien heb ik 't fout hoor. Volgens mij is alleen 't 2e Amerikaanse Masters toernooi (Miami) best of five.
Vorig jaar won Federer met 6-3 7-5 van Roddick.
. Federer geeft op.Zo is dat in Amerika alleen Miami (Grand Slams tellen niet mee), en de andere drie amerikaanse masters zijn best of 3 in de finale.
Er zijn een paar kleine uitzonderingen volgens mij maar zover ik weet gaat dit meestal op. (Het is in ieder geval een gegeven)
Nadal - Ljubicic
Met Nadal - Federer finale en Federer wint in 26 games
quote:Ook al zal dat goed zijn, zul je waarschijnlijk het miljoen moeten delen.Op maandag 14 augustus 2006 15:45 schreef MarkG het volgende:
Federer - Nalbandian
Nadal - Ljubicic
Met Nadal - Federer finale en Federer wint in 26 games
.quote:Almagro komt tot de halve finale, ik zeg het je!Op maandag 14 augustus 2006 19:00 schreef RayMania het volgende:
Argh, Martin al fout. Rest allemaal goed. Weg miljoen
quote:Ik zit ook al op 2 (uit 2) foutOp maandag 14 augustus 2006 19:07 schreef Butra het volgende:
Chela heb ik om 16:30 gewisseld voor Davydenko.
.Fout: Martin
.5/6
[ Bericht 10% gewijzigd door RayMania op 14-08-2006 23:02:53 ]
.quote:Ik ook, de enige die ik gewisseld heb achterafOp maandag 14 augustus 2006 19:07 schreef Butra het volgende:
Chela heb ik om 16:30 gewisseld voor Davydenko.
.De rest wel goed
.Half augustus is zeker regenseizoen in Ohio. Kan me nog van vorig jaar herinneren dat we ook steeds rain delays hadden.
quote:Die staat 6-13 dit jaar.....Op maandag 14 augustus 2006 19:18 schreef Ambrosius het volgende:
Ik had ToJo tot de halve finale laten komen
Waarvan 3 winstpartijen op de AO waren....
quote:Het scheelde niet veel vandaag, hij miste vijf setpoints in de eerste setOp maandag 14 augustus 2006 20:45 schreef XL het volgende:
[..]
Die staat 6-13 dit jaar.....
Waarvan 3 winstpartijen op de AO waren....
.Maar de miljoen zal ik iig niet meer winnen.
3 fout
.. Ik dacht dat Kristof het niet zou halen.Kunnen we geen FOK! ranglijstje maken? Het miljoen pakt toch niemand
.4 fout al.
, wist niet dat die al gespeeld waren. Supersnelle courts daar in Cincy. Kijk maar uit voor al die Amerikanen.
quote:Zo'n iel ventje kan niks beginnen tegen een beer.Op dinsdag 15 augustus 2006 19:15 schreef XL het volgende:
Monfils gaat Safin slachten!
quote:Tegen die Beer hoef je alleen maar frans te praten om te winnen.Op dinsdag 15 augustus 2006 19:16 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Zo'n iel ventje kan niks beginnen tegen een beer.
quote:Heb ik er in elk geval 1 goed bij atptennis.com.Op dinsdag 15 augustus 2006 19:22 schreef XL het volgende:
Soderling gaat trouwens van Berdych winnen.
En Murray wint weer.
.Soderling is bijna uitgespeeld met Berdych.
2x de underdog goed.
Dan ga ik nu voor Querrey.
quote:Nadal in 2 tie-breaks.Op dinsdag 15 augustus 2006 20:12 schreef XL het volgende:
2x de underdog goed.
Dan ga ik nu voor Querrey.
quote:Was het maar waar... ik zit het met live-scores te doen... en een beetje bet-fair in de gaten houden.Op dinsdag 15 augustus 2006 20:26 schreef Vector_SLD het volgende:
Jullie hebben zeker digitale tv?
quote:Nadal wint het nog wel denk ik.Op dinsdag 15 augustus 2006 20:59 schreef XL het volgende:
Whehehe! Zie mij alle underdogs voorspellen
quote:Ik gokte dat Djokovic Nadal er in de halve finale uit zou trappen, maar dat ziet er niet naar uitOp dinsdag 15 augustus 2006 21:22 schreef twi het volgende:
Denk 't ook wel. Had zelf gegokt dat Clement Nadal eruit zou trappen, maar Clement is er zelf al uit
quote:Kan nog prima toch?Op dinsdag 15 augustus 2006 21:24 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Ik gokte dat Djokovic Nadal er in de halve finale uit zou trappen, maar dat ziet er niet naar uit
quote:Toen ik het zei stond Djokovic 5-2 in de tiebreak achter, maar het kan inderdaad nog prima.
Bracciali wint de eerste set van Roddick in, hoe kan het ook anders met twee servicekanonnen, een tie-break.
quote:Da's al vroeg. Had verwacht dat 'ie vermoeid zou zijn, maar twee rondjes had 'ie toch wel door kunnen komen.Op dinsdag 15 augustus 2006 23:40 schreef TheGeneral het volgende:
Gasquet uitgeschakeld. Waarschijnlijk vermoeid na zijn goede optreden in Toronto.
.. Echt bijna gelijk 120-121 in punten voor Bracciali zelfs.quote:OverratedOp woensdag 16 augustus 2006 13:02 schreef Norrage het volgende:
Was inderdaad wel heel erg te verwachten, zeker naar zijn resultaten na zijn goede toernooien de afgelopen tijd...1e ronde wimbledon eruit (niet zo vreemd, maar hij speelde zeker niet fantastisch) na een toernooizegen, 1e ronde stuttgart eruit...en nu 1e ronde cincinatti eruit...(tegen weliswaar de #7 geplaatst maar wel de meest overrated ooit)
Als er iemand "underrated" is, dan is het Robredo wel. Een van de weinige spanjaarden die op elke ondergrond uit de voeten kan
Vorige week heeft hij trouwens nog finale gehaald.
Maar ja, je bent alleen een echte held als je na een goed resultaat in een toernooi gelijk weer een goed resultaat neerzet
Norrage vindt Gasquet de nieuwe Federer en Davydenko een goede tennisser
quote:Debiele wedstrijd is dat. In de eerste set kwam Baghdatis ook al 4-0, uiteindelijk 6-2 voor Monfils in de tie-break en dan nog die tie-break verliezenOp woensdag 16 augustus 2006 19:24 schreef Butra het volgende:
Monfils bijna een bagel aan zn broek, 5-0 achter in de 3e tegen Baghdatis.
.
Marcos
.quote:Daar mag hij best mee ophouden, want ik heb Blake voor de halve finale staanOp woensdag 16 augustus 2006 19:31 schreef XL het volgende:
Ferrero ook ruig voor tegen Blake.
.Die heeft toch vormcrisis, vorige week was niet goed. Vandaag was toch echt ook een partij voor hem. Hard trainen voor de US Open, jongen... je hebt punten te verdedigen in deze tijd van het jaar.
[ Bericht 46% gewijzigd door Ambrosius op 16-08-2006 20:38:33 ]
quote:Oh nee, dat gaat foutOp woensdag 16 augustus 2006 20:42 schreef TheGeneral het volgende:
Fedje een break achter 1-2
.quote:Pfieuw.... door het oog van de naald!Op woensdag 16 augustus 2006 20:49 schreef TheGeneral het volgende:
En hij breakt terug, 3-3
Misschien wil hij kijken hoe vaak hij terug kan komen. Misschien is dit wel een test.
Speelt hij met links ofzo?
. 5-5.WEER gebroken, 4x achter elkaar.
Ik las ergens anders dat Federer een waarschuwing kreeg wegens Ball Abuse? Klopt dat?
Die service Murray is ook niet van topkwaliteit...
.quote:Digitale tvOp woensdag 16 augustus 2006 21:38 schreef thijsdetweede het volgende:
Waar zitten jullie te kijken trouwens? Het cinci scoreboard heeft een behoorlijke vertraging op jullie. Meestal.
quote:Is Fed nog steeds favoriet op betfair?Op woensdag 16 augustus 2006 21:39 schreef Ambrosius het volgende:
Het scoreboard gewoon, helaas, ik wil dit zien, daarnaast heb ik de odds op Betfair erbij, daar is de score vaak wel uit af te lezen.
quote:Bij de break achter stegen de odds voor het eerst boven de 2 voor Federer, maar bij 30-40 was Federer alweer favoriet en nu weer ruim.Op woensdag 16 augustus 2006 21:55 schreef XL het volgende:
[..]
Is Fed nog steeds favoriet op betfair?
quote:Bij zeven keer dan welOp woensdag 16 augustus 2006 21:58 schreef TheGeneral het volgende:
Ach je kan Federer 6x breaken maar dan nog weet je niet zeker of je de wedstrijd wint....
?Wel zijn run van 54x ongeslagen in noord amerika stopgezet. Zijn laatste verliespartij was in Cincinatti en nu 54 partijen later weer in Cincinatti.
Ook voor de 1e keer in 17 toernooien dat hij niet de finale haalt.
Federer zag zelf ook een verliespartij aankomen denk ik. Vorige week speelde hij sommige wedstrijden zeer belabberd maar bij vlagen ook superieur (zie eerste set tegen Gonzalez). Misschien heeft hij dit wel nodig gehad.. even de druk van z'n schouders.
quote:Hij had ook op Roland Garros 2004 voor het laatst in straight sets verloren.Op woensdag 16 augustus 2006 22:16 schreef TheGeneral het volgende:
Ach zijn laatste verlies[artij was alweer de finale van Roland Garros...
Wel zijn run van 54x ongeslagen in noord amerika stopgezet. Zijn laatste verliespartij was in Cincinatti en nu 54 partijen later weer in Cincinatti.
Ook voor de 1e keer in 17 toernooien dat hij niet de finale haalt.
quote:Ik had Djokovic gegoktOp donderdag 17 augustus 2006 00:10 schreef Ambrosius het volgende:
Nalbandian, als verwacht, ook al vroeg naar huis. Wordt nog een leuke strijd om toernooiwinst op deze manier.
Verder geen conclusies aan verbinden. De volgende tien ontmoetingen tegen Murray zal hij gewoon winnen. quote:JuistOp donderdag 17 augustus 2006 11:08 schreef zjroentje het volgende:
For fuck's sake, waarom nou juist van Murray.
quote:Ik dacht echt precies hetzelfde toen ik de uitslag zag...ongelooflijk, en dan in 2 setsOp donderdag 17 augustus 2006 11:08 schreef zjroentje het volgende:
For fuck's sake, waarom nou juist van Murray.
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:08 schreef zjroentje het volgende:
For fuck's sake, waarom nou juist van Murray.
quote:Hij stond *4-3 voor in de tie-break en sloeg me toch ff een paar missers.Op donderdag 17 augustus 2006 21:41 schreef Norrage het volgende:
Vertel. De meesten van ons zien natuurlijk niks -_-
Haas had ook last van blaren op zn voet, dus in de 2e set hing een break altijd in de lucht.
wat doet die ineens...Eerst Blake verslaan en dan in straight sets Soderling?...Ferrero had al maanden niet meer dan 2 wedstrijden op rij gewonnen Ferrero moet ook weer terug naar de top, daar hoort hij zo thuis!
quote:
Lekker 1e service % van Murray ook weer..
quote:Speel je dit nou of ben je echt fan van Murray?
quote:Misschien is hij wel een BritOp donderdag 17 augustus 2006 23:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Speel je dit nou of ben je echt fan van Murray?
quote:Ik ben ook fan van Henman, inderdaadOp donderdag 17 augustus 2006 23:39 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Misschien is hij wel een Brit
Ik zal morgen uitleggen waarom ik Murray wel kan hebben. Het is een beetje het verhaal van de anti-held. Ik ga nu echter slapen.
quote:Murray is echt zo'n loser...Op donderdag 17 augustus 2006 23:42 schreef XL het volgende:
[..]
Ik ben ook fan van Henman, inderdaad
Ik zal morgen uitleggen waarom ik Murray wel kan hebben. Het is een beetje het verhaal van de anti-held. Ik ga nu echter slapen.
Ik had wel meer van jou verwacht
. quote:7-6 (2) 6-6 voor JCF.Op vrijdag 18 augustus 2006 20:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat is de stand bij Nadal?
quote:7-6 5-4 15-15 in het voordeel van Ferrero.Op vrijdag 18 augustus 2006 20:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat is de stand bij Nadal?
Wel ontzettend verrassend waar die Ferrero het eens vandaan haalt zeg, de rest van het jaar was hij nauwelijks top 50 waard...Ik hoop dat ie het kan afmaken.
Het scoreboard was vastgelopen kennelijk
. Roddick wint het toernooi?
.Laat ik voorop stellen dat ik Ginepri een idioot vind. Een gebrekkige tennisser die dit seizoen ook nog eens een dramatisch seizoen speelt. Als Berlocq hem begin dit jaar geloot had zou zelfs hij van hem gewonnen hebben. Bovendien kun je zijn ranzige okselhaar zien en waarschijnlijk zelfs ook zijn navel door het mouwloze shirt waar zelfs bouwvakkers nee tegen zeggen.
Murray dan heeft een iPod en heeft hem de hele dag op.
Murray kotst, maar geeft niet op.
Murray slaat net zo hard als Gonzalez en Massu maar ziet eruit als Calimero.
Murray heeft een betere backhand dan forehand.
Murray is een choker
Murray is prettig dom
Allemaal dingen die in zijn voordeel spreken.
Dan zijn er wat dingen die hem tegenspreken
Bijvoorbeeld zijn gedrag, zijn ego en de rest..... maar dan sta je nog steeds boven Ginepri.
Ten slotte vind ik de BBC leuk en die gun ik dan graag een brit. Het wedstrijd verslag op de BBC-site van gister is heerlijk over tennis lezen. Mooie zelfspot!
Wat voor mij Murray juist zo irritant maakt is de BBC en alle Britten. Ik kan dan ook niet genoeg krijgen van dat Schotse pols-zweetbandje en 't feit dat 'ie genoeg benadrukt dat 'ie uit Schotland komt.
Daarnaast vind ik het vrij schandalig dat het enorme salaris voor zijn nieuwe coach, Gilbert, gewoon helemaal voor hem wordt betaald. Te triest voor woorden dat 'ie dat niet zelf betaald, maar wordt gesponsort door de LTA. 500,000 pond is niet niks.
Hij was geweldig vandaag. Beste partij van de week.
Nadal speelde ook bepaald niet slecht hoor, dat maakt de overwinning des te mooier. Overigens kon ik me vandaag voor het eerst vinden in twi's kritiek op Nadal. Vooral toen Nadal om Hawk Eye vroeg gewoon om Ferrero's ritme in de tie-break te onderbreken, want de bal raakte zelfs de binnenkant van de lijn. Opzouten met dat soort ongein.
quote:Als Fries zijnde kan ik dat wel waarderen.Op vrijdag 18 augustus 2006 21:46 schreef twi het volgende:
Ik kan dan ook niet genoeg krijgen van dat Schotse pols-zweetbandje en 't feit dat 'ie genoeg benadrukt dat 'ie uit Schotland komt.
J.
Ik ben zelf stiekem ook echt een Murray voorstander. Vooral zijn vechtlust vind ik geweldig, en het feit dat zijn spel mij doet denken aan mijn eigen spel...(behalve dat ik naar mijn mening een veel betere fysiek heb dan murray
)En dat gezeik van dat hij alleen maar een voormalig grand slam winnaars coach wilde hebben...echt tergend...
En Ferrero is echt een held. Ik gun hem echt weer die top 5 klassering van 2 jaar terug...Éen van mijn meest favoriete tennissers ooit. Ik hoop echt dat hij het toernooi wint en dat zie ik hem nu best wel doen nu Ljubicic er uit ligt en zo...
Roddick zal nu wel het toernooi winnen.
quote:Ik denk Gonzalez - RobredoOp zaterdag 19 augustus 2006 04:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Roddick dus ook door.
Roddick zal nu wel het toernooi winnen.
. Alleen Gonzo zit er voor mij nog in, de anderen zijn al gesneuveld Ik heb er geen meer...
Waar ik vooral door verrast ben is Ferrero natuurlijk,maar ook dat Murray en Gonzales twee goede toernooien (3 in het geval van Murray) achter elkaar konden spelen...Vooral Gonzales vindt dat over het algemeen nogal lastig
Hup Ferrero.
Ik kan waarempel de wedstrijd nog zien ook...
quote:Waar?Op zaterdag 19 augustus 2006 18:41 schreef Norrage het volgende:
Hup Ferrero!
Ik kan waarempel de wedstrijd nog zien ook...
Max TV...Ik heb het via deze link gevonden...:
http://menstennisforums.com/showthread.php?t=82906
Slordige game van Robredo.
Die stream werkt echt goed, ik had hem binnen 3 minuten operatief.
[edit] en de set...
Was niet megaovertuigend maar hij maakte gewoon de minste fouten...Die game met 6 keer deuce deed het hem. En hij serveerde gewoon geweldig.
De service van Ferrero loopt ook als een trein.
Drie top 10 spelers verslaan in 1 week...Hij verdient de titel hier absoluut het meest van de nu drie overgebleven spelers...
Hij verdient het zeker om dit toernooi te winnen Toch Roddick - Ferrero.....
het zou ook vreemd zijn als de halve finales ineens wel voorspelbaar waren
Ik gun Roddick op zich ook wel weer eens een groot toernooi, dus dat wordt lastig kiezen vanavond.
quote:FerreroOp zondag 20 augustus 2006 11:31 schreef Butra het volgende:
Leuk, een re-match van de US Open finale van 3 jaar geleden.
Ik gun Roddick op zich ook wel weer eens een groot toernooi, dus dat wordt lastig kiezen vanavond.
quote:Ferrero vandaag, Roddick wint over drie weken van Federer in de finale. Deal?Op zondag 20 augustus 2006 11:31 schreef Butra het volgende:
Leuk, een re-match van de US Open finale van 3 jaar geleden.
Ik gun Roddick op zich ook wel weer eens een groot toernooi, dus dat wordt lastig kiezen vanavond.
quote:Dat lijkt me wel ja.Op zondag 20 augustus 2006 12:39 schreef RayMania het volgende:
Ferrero v Roddick dus, zoals verwacht. Roddick wint dit (natuurlijk).
Al heb ik hem nog niet zien spelen deze week.
Vanavond 19:00 MaxTV Online
quote:ik vind dat tennis toch ook zo saai tegenwoordig...Die voorspelbaarheid..>Nu al weer Roddick tegen Ferrero in de finale...Op zondag 20 augustus 2006 12:39 schreef RayMania het volgende:
Ferrero v Roddick dus, zoals verwacht. Roddick wint dit (natuurlijk).
quote:Ik bedoel dus dat het duidelijk is wie er de halve finales gingen winnenOp zondag 20 augustus 2006 12:53 schreef Norrage het volgende:
[..]
ik vind dat tennis toch ook zo saai tegenwoordig...Die voorspelbaarheid..>Nu al weer Roddick tegen Ferrero in de finale...
.quote:Nou, dan had Robredo toch echt moeten winnen.Op zondag 20 augustus 2006 12:54 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik bedoel dus dat het duidelijk is wie er de halve finales gingen winnen
Verloor op HC nog nooit van Ferrero, speelde gister een mentaal zwakke wedstrijd. Nam onnodig veel risico maar was op voorhand toch favoriet.
quote:Ik deed mee met je grap hoorOp zondag 20 augustus 2006 12:54 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik bedoel dus dat het duidelijk is wie er de halve finales gingen winnen
Alhoewel...[edit[Beetje rare posts van ons om eerlijk te zijn
[edit...nu snap ik het ook niet meer..laat maar
quote:Ze hebben ooit twee keer tegen elkaar gespeeld op hardcourt, wat niet echt recente wedstrijden zijn (2001, 2004). Daarnaast eindigden beide wedstrijden in het maximale aantal sets (2-1 en 3-2 voor Robredo). Zegt dus niet al te veel dat Robredo op voorhand favoriet was.Op zondag 20 augustus 2006 12:57 schreef XL het volgende:
[..]
Nou, dan had Robredo toch echt moeten winnen.
Verloor op HC nog nooit van Ferrero, speelde gister een mentaal zwakke wedstrijd. Nam onnodig veel risico maar was op voorhand toch favoriet.
Federer won ook tig toernooien op rij, staat hoger dan Murray op de wereldranglijst. Toch verliest hij.
Tennis is zo onvoorspelbaar als wat.
Het kan niet vaak genoeg herhaald worden
quote:Je hebt misschien Tommy nooit gezienOp zondag 20 augustus 2006 13:06 schreef Norrage het volgende:
ik moet zeggen, ik had er geen seconde aan getwijfeld dat Ferrero ging winnen.
De Rock-opera dan
quote:ja met zn Coup du Soleil, paar jaar geledenOp zondag 20 augustus 2006 13:21 schreef zjroentje het volgende:
Juan Carlos is ook gewoon veel toffer.
Al 4 aces in de 1e game voor Roddick.
.Nog even kijken hoe hij het doet op de USOpen
Dan praten we verder...Hetzelfde geldt voor Ferrero, alhoewel die wel even 3 top 10 spelers verslaat (zonder setverlies)...
Ik hoop dat ze ver gaan kopen en leuke lotingen krijgen