Tijdje geleden een bootje met boottrailer gekocht en deze staat sinds die tijd dus prinsheerlijk te genieten van het Hollandse weer op het pleintje achter ons huis
Alleen het trailertje dus, de boot dobbert tussen de eendjes in een haventje.
.
Enkele jaren geleden heeft er tijden lang een aanhangertje op hetzelfde pleintje gestaan, zonder dat daar wat aan gedaan werd en die heeft er dus ook tijden gestaan. De eigenaar woonde niet aan het pleintje, maar een stukje verderop. Of er geklaagd is weet ik niet, maar dat doet niets af aan het feit dat ie er lang heeft gestaan.
Nu staat mijn trailer er dus, voorzien van een mooi glimmend slot
. Eerst aan een boom, totdat de nieuwe bewoner ging klagen over het ding en sinds een kleine week nu heeft ie een innige vriendschap 
ontwikkeld met een lieve lantaarnpaal een paar meter verderop. Ze straalt van blijdschap, zo blij is ze! In principe staat de trailer niemand in de weg, veroorzaakt geen verkeershinder, maar toch wordt er geklaagd over het uitzicht. Jaja, de luttele minuten dat de mensen in de woonkamer naar buiten kijken, staat ie er prinsheerlijk te staan als speeltoestel voor de kinderen. Nu zul je denken, dat is leuk voor de kinderen, maar zelfs mensen zonder kinderen klagen erover, omdat de kinderen wel eens met d'r kleine vingetjes ergens klem ofzo kunen gaan zitten.
(Lieve papa's en mama's, is het wellicht een idee om de kinders uit te leggen dat een boottrailer of aanhanger geen speelgoed is, en dat ze van andermans spullen of moeten blijven?)
Als ik 'm niet weg haal, dan doet een andere buurman het wel, zegt ie al dreingend, dus het zou me niets verbazen als binnenkort na een lange tijd van afwezigheid in de hele wijk weer een keer een busje dat de gele bonnenboekjes van onze blauwe vrienden vervoert langs komt. Als je nodig hebt zijn ze er niet, maar als je ze niet nodig hebt, natuurlijk wel
Dat vinden de o zo gezellige buren
waarschijnlijk fijn, want we leven tegenwoordig in een cultuurtje waar klagen volkssport nummer een is en we elkaar allles zo moeilijk mogelijk moeten maken. Ik moet mn trailertje maar in mn eigen straat neerzetten, want ik betaal er geen wegenbelasting voor en woon in de A-straat, terwijl de trailer achter op het pleintje staat, dat de naam B-pleintje heeft en waar ik mijn hele jeugd gespeeld heb. En laat onze achtertuin nu heel toevallig aan dit pleintje liggen.Ontopic weer eventjes: ]De vraag!
Volgens de APV apv mag het ding er maar 3 dagen staan. En over deze drie dagen gaat mijn vraag.
- Wanneer gaat de termijn van 3 dagen in? Uiteraard op het moment dat het ding er geplaatst wordt na afwezigheid. Maar, wat nu als ik het ding na die drie dagen even van de plaats haal en bijvoorbeeld 10 centimeter verderop weer neerzet? Dan staat ie dus feitelijk op een andere plek als waar ie nu staat. Of een uurtje of dagje elders zet, en dan weer terugplaats op dezelfde plek? Gaat die termijn van drie dagen dan opnieuw in:P?
Ze staat trouwens niet in een parkeervak.
[ Bericht 6% gewijzigd door Nachtdier op 11-08-2006 23:27:03 ]
quote:Dat om te beginnen, inderdaad.Op vrijdag 11 augustus 2006 22:55 schreef Noca het volgende:
Je buren hebben groot gelijk.
Waarschijnlijk staat er in de APV zoiets als "niet langer dan drie dagen op wegen binnen de bebouwde kom" en dat geldt dus niet voor een parkeervak o.i.d. maar gewoon binnen de gemeente (of voor zover de APV aangeeft).
quote:het is geven en nemen en als je niet bereid bent om te geven moet je lekker op de hei gaan zitten.Op vrijdag 11 augustus 2006 22:55 schreef Noca het volgende:
Je buren hebben groot gelijk.
quote:Met je trailer....Op vrijdag 11 augustus 2006 23:04 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
het is geven en nemen en als je niet bereid bent om te geven moet je lekker op de hei gaan zitten.
Inderdaad geven en nemen. De buren die zeiken, die hebben kinderen, die dus 3 keer per dag om de bal komen vragen als ze 'm weer eens in de tuin hebben geschopt. Misschien moeten we inderdaad maar kappen die terug te geven. Goed idee!
quote:Daar kun je je trailer tenminste kwijt.Op vrijdag 11 augustus 2006 23:04 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
het is geven en nemen en als je niet bereid bent om te geven moet je lekker op de hei gaan zitten.
Als ik m nu om de twee dagen van plek verwissel, wat dan? Gaat die nieuwe termijn van 3 dagen dan weer opnieuw in?
quote:En krijg je een boete voor het parkeren in het groen:(Op vrijdag 11 augustus 2006 23:13 schreef Noca het volgende:
[..]
Daar kun je je trailer tenminste kwijt.
quote:Hoe wisselen? Gewoon 20 meter verplaatsen? In dat geval had ik al gepost dat dat waarschijnlijk niet gaat werken, maar dat ligt aan de letterlijke tekst van de APV.Op vrijdag 11 augustus 2006 23:15 schreef Nachtdier het volgende:
Goed, nu even ontopic. Die trailer wil ik daar toch weg hebben, maar niet per direct.
Als ik m nu om de twee dagen van plek verwissel, wat dan? Gaat die nieuwe termijn van 3 dagen dan weer opnieuw in?
quote:Het gaat dus alleen om de trailer?Op vrijdag 11 augustus 2006 23:15 schreef Nachtdier het volgende:
Goed, nu even ontopic. Die trailer wil ik daar toch weg hebben, maar niet per direct.
Als ik m nu om de twee dagen van plek verwissel, wat dan? Gaat die nieuwe termijn van 3 dagen dan weer opnieuw in?
Je zou in de tussentijd ook op zoek gaan naar een plek waar je hem bijvoorbeeld onder dak kan zetten. Worden je buren blij van en je trailer denk ik ook.
quote:nee, wat denk je zelf man?Op vrijdag 11 augustus 2006 23:15 schreef Nachtdier het volgende:
Goed, nu even ontopic. Die trailer wil ik daar toch weg hebben, maar niet per direct.
Als ik m nu om de twee dagen van plek verwissel, wat dan? Gaat die nieuwe termijn van 3 dagen dan weer opnieuw in?
Hij moet in een schuur of op je eigen terrein staan. Lijkt me duidelijk. Ik ga er verder ook geen woorden aan vuil maken. Een reactie als: dan ga ik die bal ook niet meer teruggeven zegt al genoeg. Grow up.
quote:Ik ben volwassen, maar dank je.Op vrijdag 11 augustus 2006 23:19 schreef broodje_poep het volgende:
[..]
nee, wat denk je zelf man?
Hij moet in een schuur of op je eigen terrein staan. Lijkt me duidelijk. Ik ga er verder ook geen woorden aan vuil maken. Een reactie als: dan ga ik die bal ook niet meer teruggeven zegt al genoeg. Grow up.
Lees even waarom ik dat zeg. Omdat ikhet puur gezeik vind van die lui en om het stukje 'geven en nemen'.
Hoe doen aannemers dat dan bijvoorbeeld. Die moeten dr aanhanger ook ergens laten staan.
En, aanhangers op kenteken? Die zullen waarscijnlijk wel wegenbelasting moeten betalen,of niet?
quote:Zoiets, dan staat ie niet meer telkens op dezelfde plek geparkeerd...Op vrijdag 11 augustus 2006 23:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hoe wisselen? Gewoon 20 meter verplaatsen? In dat geval had ik al gepost dat dat waarschijnlijk niet gaat werken, maar dat ligt aan de letterlijke tekst van de APV.
Daarbij heb ik 'm zo gestald dat ie geen ruimte in beslag neemt, waar normaal auto's kunnen staan.
En, het gaat enkel om het trailertje! Met boot hebben ze terecht klachten, maar die dobbert in een haventje!
Gewoon onderling oplossen dus, i.p.v. kinderachtig tegenover elkaar te gaan doen?
ik raad je echter aan een goedkope stalling te vinden voor het ding; er zijn genoeg plaatsen waar je dat voor paar honderd euro per jaar kunt doen.
quote:Goedkope stalling vinden ben ik al mee bezig. Kom nu uit op 30 euro per maand. Voor een trailertje dat minder dan een jaar stalling heeft gekost, vind ik dat een hoop geld.Op zaterdag 12 augustus 2006 10:39 schreef dr.dunno het volgende:
bij verplaatsen gaat de termijn opnieuw in, maar 10cm kan worden gezien als niet verplaatst ; verder kan de eigenaar van een trailer niet worden bekeurd op aanwijzing van verhalen van buren, de verbalisanten moeten het daadwerkelijk van jou horen dat het zo is of zelf constateren.
ik raad je echter aan een goedkope stalling te vinden voor het ding; er zijn genoeg plaatsen waar je dat voor paar honderd euro per jaar kunt doen.
Maar, jij zegt dat bij het verplaatsen de termijn opnieuw in gaat. Dat zou mooi zijn, want dan kan ik m zolang ik nog geen stalling heb af en toe van plaats verwisselen. Er is altijd wel iemand die zeikt, helaas.
quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 22:55 schreef Noca het volgende:
Je buren hebben groot gelijk.
Kijk of je het ding op eigen terrein (in de tuin, bijvoorbeeld) of bij een kennis kan onderbrengen, want het is terecht van je buren dat ze klagen... Voor 'n weekje is zo'n trailer niet zo'n probleem, maar je buren moeten vast bijna het hele jaar tegen het ding aan kijken.
quote:Maar daar had je van te voren over na moeten denken.Op zaterdag 12 augustus 2006 12:17 schreef Nachtdier het volgende:
[..]
Goedkope stalling vinden ben ik al mee bezig. Kom nu uit op 30 euro per maand. Voor een trailertje dat minder dan een jaar stalling heeft gekost, vind ik dat een hoop geld.
Maar, jij zegt dat bij het verplaatsen de termijn opnieuw in gaat. Dat zou mooi zijn, want dan kan ik m zolang ik nog geen stalling heb af en toe van plaats verwisselen. Er is altijd wel iemand die zeikt, helaas.
Nu vind je je buren een stelletje zeikerds, maar als het andersom was geweest?
Geef hier maar geen antwoord op, aangezien je nu een boottrailertje heb zal je hier toch een gekleurd antwoord op geven.
Garage huren, vrek, die boottrailer mag daar niet staan, punt
Artikel 5.1.6 Caravans, aanhangwagens e.d.
1. Het is verboden een woonwagen, kampeerwagen, camper, caravan, magazijnwagen, aanhangwagen, keetwagen of ander dergelijk voertuig dat voor de recreatie dan wel anderszins uitsluitend of mede voor andere dan verkeersdoeleinden wordt gebezigd:
a. langer dan op drie achtereenvolgende dagen op de weg te doen of laten staan;
b. op een door het college aangewezen plaats te doen of laten staan, waar dit naar hun oordeel schadelijk is voor het uiterlijk aanzien van de gemeente.
2. Het college kan ontheffing verlenen van het in het eerste lid, aanhef en onder a, gestelde verbod.
3. Het in het eerste lid gestelde verbod geldt niet voor zover de Provinciale caravan- en tentenverordening, het Provinciaal wegenreglement of de provinciale landschapsverordening van toepassing is.
Voor het gehele stuk:
http://www.bds.rotterdam.nl/content.jsp?objectid=148847
Parkeer hem anders op eigen terrein, maar of dit mag weet ik niet.
quote:Ook op eigen terrein geld de apv, tenminste als het voertuig vanaf de straat te zien is.Op zaterdag 12 augustus 2006 18:23 schreef longinus het volgende:
Wettelijk gezien ben je fout, sociaal gezien ook want als jij het mag mag iedereen het en opeens zijn er te weinig parkeerplaatsen.
Parkeer hem anders op eigen terrein, maar of dit mag weet ik niet.
quote:Mooi, kan ik de overburen aangeven die hun kutcaravan al weken in hun tuin hebben staan.Op zaterdag 12 augustus 2006 18:24 schreef klipper het volgende:
[..]
Ook op eigen terrein geld de apv, tenminste als het voertuig vanaf de straat te zien is.
quote:Tss, toen ik je reactie las, dacht ik, dat is waarschijnlijk een even grote zeikerd als dat buurmens van me. Ik denk dat ik daar wel gelijk in heb. Als ik echt zo'n vrek had geweest, had ik niet eens het bootje gekocht. Bij een bootje komt ook een ligplaats he?Op zaterdag 12 augustus 2006 18:21 schreef Vampess het volgende:
Toen ik de TT las dacht ik "Dat is iemand die vind dat hij zeikburen heeft, en wilt ze nu van iets betichten", ik had gelijk
Garage huren, vrek, die boottrailer mag daar niet staan, punt
Het gaat er mij om, dat er best wat geven en nemen mag zijn. Dat ding blijft er niet permanent staan, omdat ik ook wel weet dat een trailer stallen daar niet gewenst is. Maar om direct te gaan zeiken en dreigen na een paar dagen, vind ik wel wat ver gaan. Het ding staat netter dan menig auto geparkeerd, maar om de auto's zeiken ze niet, want daarvan hebben ze er zelf vijf..
quote:Dat zegt niets, het bootje is voor je plezier en daar ben je best bereid om geld aan uit te geven.Op zaterdag 12 augustus 2006 20:28 schreef Nachtdier het volgende:
[..]
Als ik echt zo'n vrek had geweest, had ik niet eens het bootje gekocht. Bij een bootje komt ook een ligplaats he?
Maar het stallen van je trailer kost geld en daar beleef je geen plezier aan.
Dus je kan best gericht een vrek zijn.
Anders had je van te voren alles wel geregeld, dus je boot de trailer en de stalling.
quote:Niet eens, trailer wordt af en toe gebruikt voor het bootje en daarmee dus ook voor plezier.Op zaterdag 12 augustus 2006 20:32 schreef klipper het volgende:
[..]
Dat zegt niets, het bootje is voor je plezier en daar ben je best bereid om geld aan uit te geven.
Maar het stallen van je trailer kost geld en daar beleef je geen plezier aan.
Dus je kan best gericht een vrek zijn.
Anders had je van te voren alles wel geregeld, dus je boot de trailer en de stalling.
quote:absoluut niet wat betreft het parkeren gedeelte ; parkeren is per definitie een handeling conform de wegen- en verkeerswet en die is in beginsel alleen van toepassing op de openbare weg.Op zaterdag 12 augustus 2006 18:24 schreef klipper het volgende:
[..]
Ook op eigen terrein geld de apv, tenminste als het voertuig vanaf de straat te zien is.
verder zal het voor een college lastig zijn om aan te tonen dat het schadelijk is voor het aanzien van de stad, zoals in die apv van rotterdam staat, als het ding niet voor een openbaar gebouw staat, een winkelcentrum, etc. maar gewoon een woning.
[ Bericht 1% gewijzigd door fietsmiep op 14-08-2006 13:42:05 (typfout) ]
Jouw trailertje staat niemand in de weg - vind jij.
Maar de regels zijn er ... ook voor jou.
Om de doodeenvoudige reden dat als jij je trailer permanent op straat zet, de overbuurman dit als reden gaat aangrijpen om een paar tientjes voor de caravanstalling in eigen zak te houden.
Onder het motto 'hij een trailer, ik een caravan' komt de straat dus vol met allerlei voertuigen die daar feitelijk gestald staan en niet dagelijks gebruikt worden.
En daar is de straat niet voor ontworpen. Als jij in zo'n straat wilt wonen moet je de gemeenteraad ingaan en voor grotere straten zorgen.
Die regel, die is er dus óf voor niemand, óf voor iedereen.
Jouw situatie valt in de laatste categorie.
En inderdaad: Een bootje, trailer, nummerplaat voor trailer en ligplaats voor de boot kon je allemaal wel regelen. Toevallig zijn die allemaal in jouw eigen belang; maar een stalling voor de trailer komt nu ineens als verrassing en is nog steeds niet geregeld.
Dan is het probleem opgelost lijkt mij.
quote:Uit de toelichting van de APV van rotterdam:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:26 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
absoluut niet wat betreft het parkeren gedeelte ; parkeren is per definitie een handeling conform de wegen- en verkeerswet en die is in beginsel alleen van toepassing op de openbare weg.
verder zal het voor een college lastig zijn om aan te tonen dat het schadelijk is voor het aanzien van de stad, zoals in die apv van rotterdam staat, als het ding niet voor een openbaar gebouw staat, een winkelcentrum, etc. maar gewoon een woning.
Hierbij word een verschil gemaakt tussen zichtbaar en niet zichtbaar vanaf de openbare weg..
Toelichting artikel 5.1.6:
Artikel 5.1.6, eerste lid, onder a, richt zich tegen het langer dan nodig parkeren van caravans, kampeerwagens e.d. op de weg. Het excessieve van het hier bedoelde parkeren is in de eerste plaats gelegen in het buitensporige gebruik van parkeerruimte dat daarmee gepaard gaat. Daarnaast is dat het ontsieren van het uiterlijk aanzien van de gemeente. Het parkeren op ten hoogste drie (achtereenvolgende) dagen wordt niet verboden, opdat de betrokkene de gelegenheid zal hebben zijn kampeerwagen of caravan voor een te ondernemen reis gereed te maken, respectievelijk na de reis op te ruimen. Het verplaatsen van een caravan, kampeerwagen, e.d. op de weg binnen de genoemde drie-dagen termijn naar een plek in de onmiddellijke omgeving van de "oude parkeerplek" heeft niet tot gevolg, dat opnieuw een drie-dagentermijn gaat lopen.
Artikel 5.1.6, eerste lid, onder b, richt zich tegen het ontsieren van het uiterlijk aanzien van de gemeente door het doen of laten staan van caravans e.d. elders dan op de weg in de zin van de WVW. Het gaat hier vooral om situaties, waarin particulieren hun caravan e.d. lange tijd (soms het hele jaar) op eigen terrein laten staan op een zodanige wijze, dat dat voor een ieder vanaf de openbare weg zichtbaar is. Deze wijze van parkeren kan ontsierend zijn.
En je vraag ten aanzien van de APV: met 10 cm verplaatsen kom je er waarschijnlijk niet. Hier in Groningen is het zo dat dat ding minstens 200 meter verplaatst moet worden (ze zullen wel door schade en schande wijs zijn geworden).
quote:Voor Rotterdam waar volgens de profiel de TS woont:Op maandag 14 augustus 2006 18:47 schreef mjb44 het volgende:
Ik heb zelf een schijthekel aan die lui die hun aanhangers en caravans (boottrailers heb ik gelukkig nog niet in mijn straat gezien) plaatsen. Er wonen hier in de straat ook van die mensen: 14 dagen voor de vakantie word die kut (of kip) caravan al opgehaald en staat hier de toch al schaarse parkeerplekken in te nemen. Dan gaan ze 3 weken op vakantie en daarna staat dat klotending hier weer 1 of 2 weken op de parkeerplaats. Dat iemand een caravn die uit de stalling komt wil schoonmaken en dat ding staat daarom 2 of 3 dagen hier heb ik geen probleem mee maar niet 2 weken voor ze op vakantie gaan en een week erna. Die mensen zijn niet de enigen er staan nog 2 van die caravans hier in de straat. En ik krijg een bon als ik de auto op de stoep parkeer omdat er geen parrkeerplek meer is.
En je vraag ten aanzien van de APV: met 10 cm verplaatsen kom je er waarschijnlijk niet. Hier in Groningen is het zo dat dat ding minstens 200 meter verplaatst moet worden (ze zullen wel door schade en schande wijs zijn geworden).
Het verplaatsen van een caravan, kampeerwagen, e.d. op de weg binnen de genoemde drie-dagen termijn naar een plek in de onmiddellijke omgeving van de "oude parkeerplek" heeft niet tot gevolg, dat opnieuw een drie-dagentermijn gaat lopen.
Als je het apparaat niet gebruikt verkoop hem dan heb je ook nog wat geld.
Gewoon doen wat je buren zeggen opzouten met dat ding.
quote:Ik zag dat iig caravans in Rotterdams eerst een waarschuwingssticker krijgen 'weghalen binnen 3 dagen want anders".Op zaterdag 12 augustus 2006 18:22 schreef klipper het volgende:
uit de APV van Rotterdam:....
http://www.bds.rotterdam.nl/content.jsp?objectid=148847
quote:Aannemers vragen ontheffingen aan bij de gemeente.Op vrijdag 11 augustus 2006 23:24 schreef Nachtdier het volgende:
[..]
Hoe doen aannemers dat dan bijvoorbeeld. Die moeten dr aanhanger ook ergens laten staan.
En, aanhangers op kenteken? Die zullen waarscijnlijk wel wegenbelasting moeten betalen,of niet?
quote:En betalen daar dan ook voor.Op zaterdag 9 september 2006 00:31 schreef obertop het volgende:
[..]
Aannemers vragen ontheffingen aan bij de gemeente.