FOK!forum / Relaties & Psychologie / Waarom opscheppen of patsen?
Brunettedonderdag 10 augustus 2006 @ 21:11
Waarom heeft de ene persoon wél de behoefte om ergens (bijv: opleiding,leven,materie etc.) over op te scheppen en de andere niet? Wat zet hem of haar ertoe aan om iedereen of bepaalde personen duidelijk te maken hoe geweldig hij/zij het wel niet heeft? Komt dat uit onzekerheid of het zoeken naar bevestiging? Ik heb zelf nooit de behoefte gehad om ergens over op te scheppen of te patsen over bepaalde dingen....waarom? Weet ik niet, misschien omdat ik daar het nut niet zo van inzie of misschien de waarde daarvan niet goed inschat. In ieder geval vind ik het zelf niet nodig en ik vind het ook zo laag overkomen. Ik vraag me af waarom je je telkens moet gaan bewijzen tegenover anderen...dan raak je toch helemaal uitgeput?
sungaMsunitraMdonderdag 10 augustus 2006 @ 21:15
Willen imponeren zit vrij diep ingebakken in de mens (zie mijn vuurstenen bijlen verhaal ooit in PTA )
livEliveDdonderdag 10 augustus 2006 @ 21:18
De wil om ergens beter in te zijn dan andere. Kan opleiding, geld, werk of zelfs postcount zijn. Voel je je goed bij als mens I guess. Een 8 halen is leuker als de rest een 7 dan als de rest een 9 heeft
Salsagirldonderdag 10 augustus 2006 @ 21:25
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 21:18 schreef livEliveD het volgende:
De wil om ergens beter in te zijn dan andere. Kan opleiding, geld, werk of zelfs postcount zijn. Voel je je goed bij als mens I guess. Een 8 halen is leuker als de rest een 7 dan als de rest een 9 heeft
Dat snap ik maar denk dat Brunette alleen maar bedoelt,dat sommige die opleiding/baan/geld hebben er normaal over doen en natuurlijk wel trots zijn op wat ze bereikt hebben. en dat andere misschien zelfs minder bereikt hebben,maar er ongelovelijk over opscheppen 'met kijk mij eens''

Btw ik ben gelukkig zelf ook niet zo..doe maar gewoon dan doe je gek genoeg
Pracissordonderdag 10 augustus 2006 @ 21:34
Ik denk dat mensen erkenning zoeken, of dit nou intellectueel is d.m.v. ontzag ontvangen van andere mensen, mensen die naar je opkijken om de materie die je bezit, of wat dan ook. Door te patsen en/of op te scheppen, hopen zij een reactie uit te lokken die de erkenning bevat.
livEliveDdonderdag 10 augustus 2006 @ 21:37
Mja sommige hebben die bevestiging soms nodig. Erg triest eik
Kreatordonderdag 10 augustus 2006 @ 21:38
Ik schep niet echt op, maar zodra ik de waarheid vertel, is dat vaak beter dan de waarheid van iemand anders en dan is men jaloers en gaat het als opscheppen zien. Ik kan er ook niets aan doen dat ik beter ben. En dát is de keerzijde van de medaille.
sungaMsunitraMdonderdag 10 augustus 2006 @ 21:38
En uiteindelijk draait het gewoon allemaal om neuken
Aliceydonderdag 10 augustus 2006 @ 21:39
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 21:11 schreef Brunette het volgende:
Waarom heeft de ene persoon wél de behoefte om ergens (bijv: opleiding,leven,materie etc.) over op te scheppen en de andere niet? Wat zet hem of haar ertoe aan om iedereen of bepaalde personen duidelijk te maken hoe geweldig hij/zij het wel niet heeft? Komt dat uit onzekerheid of het zoeken naar bevestiging?
Minderwaardigheidscomplex, waardoor iemand meent op zichzelf onvoldoende leuk/interessant/goed te zijn, en daarom patst met iets, teneinde het gevoel voor eigenwaarde te verhogen.
zoalshetisdonderdag 10 augustus 2006 @ 21:41
"het is moeilijk bescheiden te blijven... lalalalalala"

en uiteindelijk draait het allemaal om met veel geld een boerderij te hebben met veel land...
Brunettedonderdag 10 augustus 2006 @ 21:42
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 21:38 schreef sungaMsunitraM het volgende:
En uiteindelijk draait het gewoon allemaal om neuken
Dus je opleiding of positie draait om neuken?
nozemdonderdag 10 augustus 2006 @ 21:42
Och, ik heb dat gewoon niet nodig. Ik sta daar boven. Ik weet namelijk dondersgoed dat ik alle zaakjes in orde heb, iedereen me toch wel mag en ik gewoon de beste ben eigenlijk.

Dus waarom zou ik over mezelf opscheppen?
Pracissordonderdag 10 augustus 2006 @ 21:42
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 21:42 schreef Brunette het volgende:

[..]

Dus je opleiding of positie draait om neuken?
Klinkt stom, maar vaak indirect wel.
zoalshetisdonderdag 10 augustus 2006 @ 21:43
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 21:42 schreef Brunette het volgende:

[..]

Dus je opleiding of positie draait om neuken?
waar maak je je eigenlijk druk om als je een goede opleiding hebt, een fijn leven en soms heel veel geld?
sungaMsunitraMdonderdag 10 augustus 2006 @ 21:44
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 21:42 schreef Brunette het volgende:

[..]

Dus je opleiding of positie draait om neuken?
Patsen met goeie opleiding --> andere geslacht imponeren --> neuken
Humor --> andere geslacht imponeren --> neuken
Patsen met dikke auto --> andere geslacht imponeren --> neuken
Indrukwekkende sportprestaties --> andere geslacht imponeren --> neuken


Zo simpel is het!
EdwinHeijmendonderdag 10 augustus 2006 @ 21:44
ik heb helemaal niet veel maar dat wat ik heb ben ik trots op... en omdat andere mensen vaker naar het negatieve kijken, richt ik vaak meer de aandacht op mijn positieve dingen.. dat kan overkomen als opscheppen of patsen, maar zo is het zeker niet bedoeld....
EdwinHeijmendonderdag 10 augustus 2006 @ 21:46
maar volgens de neuken-theorie heb ik geen reden om te patsen.. dus dan zal dat wel niet...
P8donderdag 10 augustus 2006 @ 21:49
als ik verhalen schrijf over wat ik meemaak (wat ik de afgelopen 5 maanden tijdens mijn Nepaltrip heb gedaan) overdrijf ik vaak over de dingen die ik zie.
voorbeeldje:
quote:
Toen we de laatste dodelijke chicane hadden gehad, konden we de brug zien. En deze brug was niet te vergelijken met een 1 of andere brug uit nederland. Deze brug dwong respect af als een dikke Hells Angel met een ketting in zijn handen.
Elke bocht van de busrit waar ik het over heb was nasty, en toen ik de brug zag had ik zoiets van "damn", maar zo erg als ik het schreef was het niet.

waarom ik het doe? Ik denk om het verhaal wat leuker te maken. ik zou het anders niet weten
MrJayMandonderdag 10 augustus 2006 @ 21:50
Waarom is het verkeerd te laten zien wat je hebt bereikt, wat je bezit of hoe goed je bent? Dat is weer typisch Nederlands. Bijv. een titel behalen door een studie te volgen om die vervolgens nergens in terug te laten komen. Bescheidenheid, dat is zo prettig, dan schop je niemand tegen het zere been.

In onze maatschappij weet we maar al te goed wat er mis is met anderen en met onszelf. De minpunten, nadelen en tekortkomingen zijn binnen 2 tellen gevonden. Maar de nadruk leggen op wat goed is aan jezelf, waar je echt sterk in bent, wat fijn aan je is, laat dat vooral niet zien. Want dan ben je een patser, een opschepper, een proleet, etc. Het negatieve oordeel ligt alweer klaar.

Kortgezegd vind ik het een tekortkoming van onze maatschappij dat er zo bekrompen naar elkaar (en vaak ook naar jezelf) gekeken wordt i.p.v. uitgesproken trots, zoals dat in andere culturen wel de gewoonte is (bijv. Thailand).
zoalshetisdonderdag 10 augustus 2006 @ 21:51
n. riche is niet leuk om te zien. mercedes is zo'n voorbeeld.
Brunettedonderdag 10 augustus 2006 @ 21:53
Zelf denk ik dat zulk gedrag voortkomt uit onzekerheid. Sommige mensen willen zich gewoon beter voelen (hun kleine ego iets meer opkrikken) door zichzelf in verband te brengen met materie of een hogere positie. Hierbij willen ze bevestiging van anderen en gaan hiermee door totdat ze horen wat ze willen horen. Ze willen van anderen bevestigd krijgen dat zij ook 'iemand' zijn en dat zij ook een 'waarde' hebben.
P8donderdag 10 augustus 2006 @ 21:54
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 21:50 schreef MrJayMan het volgende:
Waarom is het verkeerd te laten zien wat je hebt bereikt, wat je bezit of hoe goed je bent? Dat is weer typisch Nederlands. Bijv. een titel behalen door een studie te volgen om die vervolgens nergens in terug te laten komen. Bescheidenheid, dat is zo prettig, dan schop je niemand tegen het zere been.

In onze maatschappij weet we maar al te goed wat er mis is met anderen en met onszelf. De minpunten, nadelen en tekortkomingen zijn binnen 2 tellen gevonden. Maar de nadruk leggen op wat goed is aan jezelf, waar je echt sterk in bent, wat fijn aan je is, laat dat vooral niet zien. Want dan ben je een patser, een opschepper, een proleet, etc. Het negatieve oordeel ligt alweer klaar.

Kortgezegd vind ik het een tekortkoming van onze maatschappij dat er zo bekrompen naar elkaar (en vaak ook naar jezelf) gekeken wordt i.p.v. uitgesproken trots, zoals dat bijv. in andere culturen wel de gewoonte is (bijv. Thailand).
Als iemand zich voorstelt als "Professor Dokter Jansen", heb ik zoiets van "HAHAHA, SUKKEL!"
Waarom zou je je prestaties meteen duidelijk maken? Om meteen meer aanzien te krijgen? Mij kan het geen drol interesseren of iemand 10 masters op zijn naam heeft staan en 15263023 euro per jaar verdiend, of dat hij nooit zijn school heeft afgemaakt en vuilnisman is.
Ik vind het veel belangrijker dat iemand gezellig is. En iemand die graag duidelijk laat merken wat hij heeft gepresteerd, maakt de sfeer niet beter imho. Je leert iemand ook wel kennen door er gewoon mee te praten en min of meer te vragen naar prestaties.
zoalshetisdonderdag 10 augustus 2006 @ 21:56
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 21:53 schreef Brunette het volgende:
Zelf denk ik dat zulk gedrag voortkomt uit onzekerheid. Sommige mensen willen zich gewoon beter voelen (hun kleine ego iets meer opkrikken) door zichzelf in verband te brengen met materie of een hogere positie. Hierbij willen ze bevestiging van anderen en gaan hiermee door totdat ze horen wat ze willen horen. Ze willen van anderen bevestigd krijgen dat zij ook 'iemand' zijn en dat zij ook een 'waarde' hebben.
ik vind dit toch echt shrink-van-de-koude-plank-gelul.

ik ken genoeg mensen die het gemaakt hebben, juist met hun kleine ego.
P8donderdag 10 augustus 2006 @ 21:57
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 21:56 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik vind dit toch echt shrink-van-de-koude-plank-gelul.

ik ken genoeg mensen die het gemaakt hebben, juist door hun kleine ego.
?
Brunettedonderdag 10 augustus 2006 @ 21:58
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 21:50 schreef MrJayMan het volgende:
Waarom is het verkeerd te laten zien wat je hebt bereikt, wat je bezit of hoe goed je bent? Dat is weer typisch Nederlands. Bijv. een titel behalen door een studie te volgen om die vervolgens nergens in terug te laten komen. Bescheidenheid, dat is zo prettig, dan schop je niemand tegen het zere been.

In onze maatschappij weet we maar al te goed wat er mis is met anderen en met onszelf. De minpunten, nadelen en tekortkomingen zijn binnen 2 tellen gevonden. Maar de nadruk leggen op wat goed is aan jezelf, waar je echt sterk in bent, wat fijn aan je is, laat dat vooral niet zien. Want dan ben je een patser, een opschepper, een proleet, etc. Het negatieve oordeel ligt alweer klaar.

Kortgezegd vind ik het een tekortkoming van onze maatschappij dat er zo bekrompen naar elkaar (en vaak ook naar jezelf) gekeken wordt i.p.v. uitgesproken trots, zoals dat in andere culturen wel de gewoonte is (bijv. Thailand).
Daar is niks mis mee, maar als je daar geen behoeft aan hebt, waarom zou je jezelf dan forceren?
Want dat zie ik bij veel mensen, dat ze zich geforceerd voelen om zich te bewijzen tegenover anderen
zoalshetisdonderdag 10 augustus 2006 @ 22:00
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 21:57 schreef P8 het volgende:

[..]

?
bescheiden mensen die op het juiste moment het juiste zeggen?
MrJayMandonderdag 10 augustus 2006 @ 22:00
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 21:54 schreef P8 het volgende:

[..]

Als iemand zich voorstelt als "Professor Dokter Jansen", heb ik zoiets van "HAHAHA, SUKKEL!"
Waarom zou je je prestaties meteen duidelijk maken? Om meteen meer aanzien te krijgen? Mij kan het geen drol interesseren of iemand 10 masters op zijn naam heeft staan en 15263023 euro per jaar verdiend, of dat hij nooit zijn school heeft afgemaakt en vuilnisman is.
Ik vind het veel belangrijker dat iemand gezellig is. En iemand die graag duidelijk laat merken wat hij heeft gepresteerd, maakt de sfeer niet beter imho. Je leert iemand ook wel kennen door er gewoon mee te praten en min of meer te vragen naar prestaties.
Je zegt 'het kan me niets schelen' vervolgens kots je er op, lach je die mensen uit. Dan denk ik, het doet je blijkbaar heel wat. Je ziet niet meer of ze aardig zijn, of leuk want je oordeel is al geveld: sukkels.
Waarom die minachting in onze cultuur voor mensen die trots zijn?
zoalshetisdonderdag 10 augustus 2006 @ 22:02
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 22:00 schreef MrJayMan het volgende:

[..]

Je zegt 'het kan me niets schelen' vervolgens kots je er op, lach je die mensen uit. Dan denk ik, het doet je blijkbaar heel wat. Je ziet niet meer of ze aardig zijn, of leuk want je oordeel is al geveld: sukkels.
Waarom die minachting in onze cultuur voor mensen die trots zijn?
in de meeste landen waar 'het volk' het voor het zeggen krijgt vermoorden ze als eerst de intelligentia en plunderen ze de huizen van rijke mensen.
tomadonderdag 10 augustus 2006 @ 22:03
Misschien verkrijg je door op te scheppen wat meer aanzien. In sommige groepn is dit status-verhogend. Daarom zullen veel van die macho's wel opscheppen. Ze hebben het alleen vaak zelf niet in de gaten waarom dat ze het doen.
Brunettedonderdag 10 augustus 2006 @ 22:03
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 21:56 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik ken genoeg mensen die het gemaakt hebben, juist met hun kleine ego.
Euh heb ik ergens in mijn post gezegd dat kleine ego's niks kunnen bereiken?

Ik zei dat kleine ego's hun prestaties gebruiken om hun ego's op te krikken, want waarom zou je de hele wereld duidelijk moeten gaan maken wat jij allemaal bereikt hebt?
Trots zijn op jezelf is prima en gezond, maar als je dat steeds wilt gebruiken om je te bewijzen tegenover anderen, vind ik niet echt gezond en het is ook moeilijk vol te houden.

Lezen dus.
zoalshetisdonderdag 10 augustus 2006 @ 22:06
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 22:03 schreef Brunette het volgende:

[..]

Euh heb ik ergens in mijn post gezegd dat kleine ego's niks kunnen bereiken?

Ik zei dat kleine ego's hun prestaties gebruiken om hun ego's op te krikken, want waarom zou je de hele wereld duidelijk moeten gaan maken wat jij allemaal bereikt hebt?
Trots zijn op jezelf is prima en gezond, maar als je dat steeds wilt gebruiken om je te bewijzen tegenover anderen, vind ik niet echt gezond en het is ook moeilijk vol te houden.

Lezen dus.
P8donderdag 10 augustus 2006 @ 22:08
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 22:00 schreef MrJayMan het volgende:

[..]

Je zegt 'het kan me niets schelen' vervolgens kots je er op, lach je die mensen uit. Dan denk ik, het doet je blijkbaar heel wat. Je ziet niet meer of ze aardig zijn, of leuk want je oordeel is al geveld: sukkels.
Waarom die minachting in onze cultuur voor mensen die trots zijn?
omdat die trots nergens op slaat. Als iemand trots is op iets, hoeft hij dat niet met mij te delen, want het interesseert me geen hol. Maar het ligt ook totaal aan de houding van de gene die opschept. Als iemand het op een bescheiden manier doet kan het best soms
Maar in een eerste gesprek met iemand heb ik er zeker geen behoefte aan dat diegene opschept. Zeker niet als het over vrouwen gaat.
P8donderdag 10 augustus 2006 @ 22:09
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 22:00 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

bescheiden mensen die op het juiste moment het juiste zeggen?
precies.
En bescheiden mensen zijn over het algemeen leukere gesprekspartners --> beter voor de werksfeer etc.
Brunettedonderdag 10 augustus 2006 @ 22:13
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 22:06 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

Je ziet mijn punt
het.ismijdonderdag 10 augustus 2006 @ 22:14
Ik denk ook dat het een stukje onzerkerheid is bij veel mensen die opscheppen.
Ze willen laten zien (en niet alleen aan zichzelf) dat ze iets bereikt hebben.
zoalshetisdonderdag 10 augustus 2006 @ 22:15
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 22:13 schreef Brunette het volgende:

[..]

Je ziet mijn punt
Asicsdonderdag 10 augustus 2006 @ 22:18
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 22:14 schreef het.ismij het volgende:
Ik denk ook dat het een stukje onzerkerheid is bij veel mensen die opscheppen.
Ze willen laten zien (en niet alleen aan zichzelf) dat ze iets bereikt hebben.
zoalshetisdonderdag 10 augustus 2006 @ 22:21
ik denk dat mensen die zich er aan irriteren zelf niet zo succesvol zijn eik.
P8donderdag 10 augustus 2006 @ 22:25
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 22:21 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk dat mensen die zich er aan irriteren zelf niet zo succesvol zijn eik.
Ook als ik een master haal in natuurkunde (waar ik nu nog niet heel veel vertrouwen in heb ) en ik krijg een baan als kernfysicus, dan nog zal ik me ergeren aan mensen die opscheppen wat ze bereikt hebben.
Een mens wordt niet beter naarmate hij meer dingen voor presteert.
Imho wordt een mens beter door zijn of haar manier van denken te verfijnen
Brunettedonderdag 10 augustus 2006 @ 22:28
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 22:21 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk dat mensen die zich er aan irriteren zelf niet zo succesvol zijn eik.
Dat weet ik niet zo zeker, maar ik sluit dat ook niet uit, maar stel je eens voor dat je met iemand aan het praten bent en hij/zij is telkens het onderwerp van gesprek, dan denk ik dat je dat best wel irritant zou vinden, toch?
zoalshetisdonderdag 10 augustus 2006 @ 22:34
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 22:28 schreef Brunette het volgende:

[..]

Dat weet ik niet zo zeker, maar ik sluit dat ook niet uit, maar stel je eens voor dat je met iemand aan het praten bent en hij/zij is telkens het onderwerp van gesprek, dan denk ik dat je dat best wel irritant zou vinden, toch?
mensen die de hele tijd "ik" gebruiken zijn dominant. hangt van hun verdiensten af of ze arrogant mogen zijn of niet. denk ik .
Byte_Medonderdag 10 augustus 2006 @ 22:35
om hun onzekerheid te compenseren.
Hyperdudedonderdag 10 augustus 2006 @ 22:41
Misschien worden bepaalde handelingen/voorwerpen als patserig gezien door mensen die niets te patsen hebben? Egalitaire maatschappij enzo.

Stel je wint de loterij, gaat nog steeds lekker naar de stacaravan en zondag's ga je met de bouvier achterin lekker een stukkie met de Porsch rijden. Doe je dan wat je altijd al wilde doen, maar niet kon betalen, of ben je aan het patsen?

Bovendien als je poen hebt kan je er ook niets aan doen dat je daar soms wat behoorlijks mee doet.

Volgens mij wordt er dus een heleboel gedrag afgedaan als patsen, terwijl "patsers" gewoon meer te besteden hebben dan niet-patsers. Misschien hebben ze de kachel ook wel een graadje hoger staan?
.
.
.
.
.
Van het zwembad
dawgdonderdag 10 augustus 2006 @ 23:09
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 22:34 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

mensen die de hele tijd "ik" gebruiken zijn dominant. hangt van hun verdiensten af of ze arrogant mogen zijn of niet. denk ik .
Ik vind verdiensten niet echt een "vrijbrief" om arrogant te kunnen/mogen zijn. Arrogantie vind ik sowieso ongepast.

Opscheppen/patsen komt denk ik ook door onzekerheid, en het zoeken naar bevestiging. Of soms ook doordat mensen aardig gevonden willen worden. Ik vraag me af of dat ook vaak gepaard gaat met (pathologisch) liegen.
FreakerSdonderdag 10 augustus 2006 @ 23:13
Je mag best trots zijn op wat je hebt bereikt zolang dit maar niet je directe gedrag naar andere zodanig verandert dat men het als negatief gaat zien, dan ben je overdreven bezig.
het.ismijdonderdag 10 augustus 2006 @ 23:22
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 22:21 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk dat mensen die zich er aan irriteren zelf niet zo succesvol zijn eik.
dat denk k ook niet zo zeer. k denk dat het meer en soort minderwaardigheid voelen is.
DanseMacabrevrijdag 11 augustus 2006 @ 00:45
Omdat ze zichzelf niet goed genoeg vinden zoals ze zijn en dat daarom maar verbergen met leugens/opscheppen ofzo.. Vreselijk dat soort personen.
a-child-in-chainsvrijdag 11 augustus 2006 @ 03:03
Ik begrijp niet zo goed wat voor soort opschepperige personen TS. nou bedoelt.
Ik kan me zo 10 verschillende soorten opscheppers voor de geest halen.

Jezelf etaleren /beetje reklame maken voor jezelf is nieteens zo slecht denk ik.
Stel je voor dat alle mannen en vrouwen dit niet meer zouden doen.
Saaie boel toch?
En wat de een stoort bij een ander is voor weer een ander doodnormaal natuurlijk.

[ Bericht 14% gewijzigd door a-child-in-chains op 11-08-2006 03:37:06 ]
jm5vrijdag 11 augustus 2006 @ 10:42
Opscheppen doen mensen idd puur uit onzekerheid en om bevestiging te zoeken bij de ander. Het is een basiskenmerk van het hebben van een 'lage status'.

Phenovrijdag 11 augustus 2006 @ 10:45
Erkenning, bevestiging, dat soort crap
Boltervrijdag 11 augustus 2006 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 10:42 schreef jm5 het volgende:
Opscheppen doen mensen idd puur uit onzekerheid en om bevestiging te zoeken bij de ander. Het is een basiskenmerk van het hebben van een 'lage status'.

Dit is dan meestal weer de mening van de mensen die niets hebben om te patsen.
Ik blijf denk ik wel bij dat "neuken-verhaal".
jm5vrijdag 11 augustus 2006 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 10:47 schreef Bolter het volgende:

[..]

Dit is dan meestal weer de mening van de mensen die niets hebben om te patsen.
Eh.. Ja tuurlijk
Boltervrijdag 11 augustus 2006 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 10:52 schreef jm5 het volgende:

[..]

Eh.. Ja tuurlijk
Iets in de trant van "pff, kijk die opschepper met z'n dure auto" of "Wat een sukkel dat die persoon zijn titels vermeldt" zul je sneller zien bij mensen die zich dit niet kunnen veroorloven of zelf niets bereikt hebben.
jm5vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 10:57 schreef Bolter het volgende:

[..]

Iets in de trant van "pff, kijk die opschepper met z'n dure auto" of "Wat een sukkel dat die persoon zijn titels vermeldt" zul je sneller zien bij mensen die zich dit niet kunnen veroorloven of zelf niets bereikt hebben.
Jah, klopt, daar kan ik me in vinden. Maar daar ging het niet over!

Het ging over het feit dat als je een dure auto hebt het nog zoveel maal beter is om NIET ZELF over die auto te beginnen.
Byte_Mevrijdag 11 augustus 2006 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 10:47 schreef Bolter het volgende:

[..]

Dit is dan meestal weer de mening van de mensen die niets hebben om te patsen.
geloof me, sommige mensen hebben het echt niet nodig om te patsen. het is gewoon een kwestie van onzekerheid, die verhuld wordt door het patsen.
Boltervrijdag 11 augustus 2006 @ 11:25
Oke, even misverstandje dan, ik doelde ook totaal niet op jou of zo, krijg het gevoel dat je dat dacht..
Maar aan de andere kant, waarom niet? Je bent er toch ook trots op? Op het moment dat iemand met een Hyundi Pony van '86 trots zijn nieuwe bezit hier op Fok! toont vindt iedereen het oké. Doet iemand dit met een nieuwe Ferrari is die persoon weer triest, patserig enz. Neerlands nuchterheid vind ik jammer.
Byte_Mevrijdag 11 augustus 2006 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 10:57 schreef Bolter het volgende:

[..]

Iets in de trant van "pff, kijk die opschepper met z'n dure auto" of "Wat een sukkel dat die persoon zijn titels vermeldt" zul je sneller zien bij mensen die zich dit niet kunnen veroorloven of zelf niets bereikt hebben.
een dure auto hebben is iets anders dan patsen. te pas en te onpas vertellen hoe duur je auto is, dat is patsen.
Boltervrijdag 11 augustus 2006 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 11:25 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

geloof me, sommige mensen hebben het echt niet nodig om te patsen. het is gewoon een kwestie van onzekerheid, die verhuld wordt door het patsen.
Tuurlijk dat zit er ook in, maar goed er "patsen" is op zoveel verschillende manieren uit te leggen, en in zo veel verschillende situaties te zien dat je niet écht één uitleg er van kan geven.
descendent1vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 11:26 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

een dure auto hebben is iets anders dan patsen. te pas en te onpas vertellen hoe duur je auto is, dat is patsen.
Maar langs alle terrasjes rijden met je proletenbak met sportvelgen; dikke uitlaat en vette subwooferts is pas echt patsen. (inclusief 'vette' trance HH muziek uiteraard... )
Ik zie ze zo vaak langsrijden; en dan vaak (minstens) 2 keer in 10 minuten; en stoer kijken en çhickies checken'... Patsen en patsers; ik heb dr geen hekel aan, maar vind ze zo ontzettend zielig!

(ik probeer altijd niet te patsen met mijn goede kanten... maar sommige dingen zullen altijd patserig overkomen op anderen denk ik.
jm5vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 11:25 schreef Bolter het volgende:
Oke, even misverstandje dan, ik doelde ook totaal niet op jou of zo, krijg het gevoel dat je dat dacht..
Nee hoor, it's just the passion

Denkt trouwens dat alles over opscheppen nu wel gezegd is, zie: Byte_Me
Kitelessvrijdag 11 augustus 2006 @ 11:45
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 21:11 schreef Brunette het volgende:
Waarom heeft de ene persoon wél de behoefte om ergens (bijv: opleiding,leven,materie etc.) over op te scheppen en de andere niet? Wat zet hem of haar ertoe aan om iedereen of bepaalde personen duidelijk te maken hoe geweldig hij/zij het wel niet heeft? Komt dat uit onzekerheid of het zoeken naar bevestiging? Ik heb zelf nooit de behoefte gehad om ergens over op te scheppen of te patsen over bepaalde dingen.
verkapt "kijk mij eens niet onzeker zijn" topic
Brunettevrijdag 11 augustus 2006 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 11:45 schreef Kiteless het volgende:

[..]

verkapt "kijk mij eens niet onzeker zijn" topic
Túúrlijk ben ik weleens onzeker, maar dan ga ik niet opscheppen over mijn andere kwaliteiten om me beter te voelen. Dat pak ik dan gewoon anders aan.
Byte_Mevrijdag 11 augustus 2006 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 12:18 schreef Brunette het volgende:

[..]

Túúrlijk ben ik weleens onzeker, maar dan ga ik niet opscheppen over mijn andere kwaliteiten om me beter te voelen. Dat pak ik dan gewoon anders aan.
dan ben jij dus geen patser. sim-pel

patsers gaan dan vertellen hoe geweldig ze wel niet zijn.
AcidTrancevrijdag 11 augustus 2006 @ 12:46
Zijn vaak van die personen die prive nog steeds over hun werk blijven vertellen hoe geweldig hij/het is, dan weetje bij voorbaat al dat het niks voorsteld. Blijkbaar hebben ze tijdens het werk geen voldoening maar door erover te vertellen wel.

Wat meerdere al posten "onzekerheid"

Valt me op dat het veel voorkomt in lagere klassen (waar overigens niks mis mee is)
a-child-in-chainsvrijdag 11 augustus 2006 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 11:25 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

geloof me, sommige mensen hebben het echt niet nodig om te patsen. het is gewoon een kwestie van onzekerheid, die verhuld wordt door het patsen.
Het kan toch ook zijn dat zulk gedrag op jonge leeftijd werd gestimuleerd?
(mams vraagt elke dag wat meneer of mevrouw heeft gedaan op school en meneer of mevrouw
steekt van wal, blaat-blaat-blaat...)
Op latere leeftijd kunnen die mensen niks verkeerd zien in het veel vertellen over zichzelf.
Voeg daar een gemis aan finesse aan toe (ja heeft niet iedereen he), en je krijgt een beetje
arrogante zak of zelfingenomen trut ???
Ze zien het als een sociaal normale bezigheid om op te scheppen. Ze zien er niets verkeerds aan.

??????????
RealZeusvrijdag 11 augustus 2006 @ 20:00
Onzekerheid denk ik.Bang zijn dat je gewoon niet interessant en spannend genoeg bent en om te zorgen dat de ander toch een beetje leuke indruk van je heeft,breng je het iets mooier dan het is.