SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
ik ontdek dit topic voor het eerst, ik wil graag een nieuw topic openen, want Isabeau krijgt de punten op de laatste vraag, maar kweenie hoe met die strakke OP en zo...
ik ontdek dit topic voor het eerst, ik wil graag een nieuw topic openen, want Isabeau krijgt de punten op de laatste vraag, maar kweenie hoe met die strakke OP en zo...
Je moet gewoon een nieuw topic openen. Iemand anders helpt je dan later wel met het plaatsen van de juiste OP. Als je geluk hebt doet een modje dat zelfs voor je.quote:Op woensdag 20 september 2006 13:22 schreef PatriotOnline het volgende:
ik heb ontdek dit topic net ontdekt. voor het eerst, Ik wil graag een nieuw topic openen, maar ik weet niet hoe dat moet met de strakke OP. Isabeau krijgt de punten op de laatste vraag. maar kweenie hoe met die strakke OP en zo...
Overal verstand van.
Jij kan nog wel wat scholing gebruiken, ja..quote:Op woensdag 20 september 2006 13:30 schreef Yurithemaster het volgende:
Wie opend opent er nou eentje dan? Ik zit op school dus ik kan het niet
Overal verstand van.
Sorry meneer van de spellingspolitiequote:Op woensdag 20 september 2006 13:36 schreef macondo het volgende:
[..]
Jij kan nog wel wat scholing gebruiken, ja..
zie het nu pas, waar vind je dal die vage zooi tochquote:Op zaterdag 9 september 2006 00:00 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Bedankt, Superschaap!
[afbeelding]
zie het nu pas, waar vind je dal die vage zooi toch 
dude, self service hier...quote:Op donderdag 5 oktober 2006 17:07 schreef mien-moeke het volgende:
Waar blijft nr 315???
Overal verstand van.
ben naar huis zie het nieuwe topic vanavond wel 
Ik heb dit keer eentje geopend maar als iemand een topic vol maakt is het wel zo fatsoenlijk om een nieuwe te openen
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vind het een beetje zinloos om hier steeds te vragen wie er een nieuwe opent, open er zelf in de plaats een. Als ik er ben doe ik het wel maar ik ben er nou eenmaal niet altijd.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 19:40 schreef Yurithemaster het volgende:
Ik heb dit keer eentje geopend maar als iemand een topic vol maakt is het wel zo fatsoenlijk om een nieuwe te openen
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Als ik er ben wil ik het meestal ook wel doen maar ik heb het soms ook wel eens te druk om er een te openen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 00:49 schreef MaJo het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vind het een beetje zinloos om hier steeds te vragen wie er een nieuwe opent, open er zelf in de plaats een. Als ik er ben doe ik het wel maar ik ben er nou eenmaal niet altijd.
dus
Als je een topic vol maakt open dan een nieuwe
Dat geldt natuurlijk ook voor anderen. Iemand die af en toe kijkt of aan het werk is en ondertussen wel tijd heeft voor 'even snel een opmerking tussendoor' kan ook het laatste bericht hebben. En dan geen tijd hebben om een volgend topic te openen. Gewoon openen als je je afvraagt waar het volgende topic blijft. Beetje raar om dat hier te vragen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:31 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Als ik er ben wil ik het meestal ook wel doen maar ik heb het soms ook wel eens te druk om er een te openen.
Misschien wel handig dat de laatste het volgende topic opent, maar is naar mijn idee niet vanzelfsprekend. En dan afwachten en je rotergeren als je daar tijd voor hebt kun je ook wel een nieuwe openen.
als je daar tijd voor hebt kun je ook wel een nieuwe openen. Maargoed, ik zeg altijd dat ik niet een volgende open, omdat het dan niet goed komt
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
En dan krijg je van die mensen die zeggen van: Nou ik heb geen zin iemand anders doet het maar.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 10:53 schreef Soempie het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk ook voor anderen. Iemand die af en toe kijkt of aan het werk is en ondertussen wel tijd heeft voor 'even snel een opmerking tussendoor' kan ook het laatste bericht hebben. En dan geen tijd hebben om een volgend topic te openen. Gewoon openen als je je afvraagt waar het volgende topic blijft. Beetje raar om dat hier te vragen.
Misschien wel handig dat de laatste het volgende topic opent, maar is naar mijn idee niet vanzelfsprekend. En dan afwachten en je rotergeren als je daar tijd voor hebt kun je ook wel een nieuwe openen.
Maargoed, ik zeg altijd dat ik niet een volgende open, omdat het dan niet goed komt
Een topic openen kan altijd en als je geen tijd hebt om te tellen vraag dan gewoon of iemand anders het even wilt doen en pas de telling dan aan als je weer tijd hebt.
ach, het is altijd goed gekomen. Ik heb er nog nooit een geopend. Wel geprobeerd, maar na 15 minuten proberen die OP goed te krijgen had iemand al een goede geopend. Als je het gewoon echt heel druk hebt, dan lukt dat openen niet altijd. Het kan ook zijn dat je een reactie geeft en weg gaat en vervolgens niet door hebt dat je de laatste was.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 11:21 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
En dan krijg je van die mensen die zeggen van: Nou ik heb geen zin iemand anders doet het maar.
Een topic openen kan altijd en als je geen tijd hebt om te tellen vraag dan gewoon of iemand anders het even wilt doen en pas de telling dan aan als je weer tijd hebt.
Beetje kinderachtig als mensen er gewoon geen zin in hebben, maar ik denk dat er vaker andere redenen zijn. Dan is het gewoon wel fijn als iemand anders het gewoon even doet. Iemand die zich op dat moment af vraagt waar het volgende topic blijft en er zelf wel even tijd voor heeft.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Welnee joh, dat soort mensen krijg je helemaal niet bij de AQK. Volgens mij probeert iedereen er het beste van te maken. Ander zouden we ook niet meer dan 300 delen halen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 11:21 schreef Yurithemaster het volgende:
En dan krijg je van die mensen die zeggen van: Nou ik heb geen zin iemand anders doet het maar.
Zoals Soempie al aangaf hebben mensen soms gewoon geen tijd. Ik pak af en toe wat vraagjes mee tijdens het werk, en anderen hebben soms weer een kind dat accuut verzorging nodig heeft (Zoe). De quiz doe je met zijn allen, dus daar komen we vast wel uit !quote:Een topic openen kan altijd en als je geen tijd hebt om te tellen vraag dan gewoon of iemand anders het even wilt doen en pas de telling dan aan als je weer tijd hebt.
Overal verstand van.
Nog een rede dat de volmaker een nieuwe topic opent is om te voorkomen dat er 3 mensen tegelijkertijd een nieuwe openen en we dus met 3 dezelfde topic's zitten
Ze is vast te dronken, ik heb een nieuwe geopend.
Trouwens, Yuri, ik was even in het Raad de film topic aan het kijken, en zag daar op pagina 3 (50 posts/pag) dat jouw Swordfish plaatje veranderd is in een niet toegestaan plaatje. Je kunt het beter even verwijderen.
Trouwens, Yuri, ik was even in het Raad de film topic aan het kijken, en zag daar op pagina 3 (50 posts/pag) dat jouw Swordfish plaatje veranderd is in een niet toegestaan plaatje. Je kunt het beter even verwijderen.
Ik kan hem niet meer edditenquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 02:43 schreef wyccie het volgende:
Ze is vast te dronken, ik heb een nieuwe geopend.
Trouwens, Yuri, ik was even in het Raad de film topic aan het kijken, en zag daar op pagina 3 (50 posts/pag) dat jouw Swordfish plaatje veranderd is in een niet toegestaan plaatje. Je kunt het beter even verwijderen.
Ik kan hem niet meer edditen
Oh, oeps
Zou er nog een mod of admin on line zijn? Je kunt wel even een topic report doen. Ik wilde het eigenlijk al gaan doen, maar leek me makkelijker als ik het jou even zou zeggen.
Zou er nog een mod of admin on line zijn? Je kunt wel even een topic report doen. Ik wilde het eigenlijk al gaan doen, maar leek me makkelijker als ik het jou even zou zeggen.
Heb net een topic report ingevultquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 02:52 schreef wyccie het volgende:
Hmm, ik zie dat remlof (mod) nog on line is, misschien kun je hem vragen om het op te lossen?
Is opgelostquote:Op zaterdag 14 oktober 2006 03:00 schreef wyccie het volgende:
Hoop dat het snel opgelost wordt.
Het spijt me, maar zou iemand anders dat willen doen?. Ik had net tijd om ff punten bij te werken, maar ik moet nu weer gaan
Weisst
ik neem je taak wel over danquote:Op maandag 16 oktober 2006 11:32 schreef erkel het volgende:
Het spijt me, maar zou iemand anders dat willen doen?. Ik had net tijd om ff punten bij te werken, maar ik moet nu weer gaan
even een algemene vraag
De regel is nu zo:
"Als er na een goed antwoord niet binnen 10 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan"
Zijn die 10 minuten te kort?
De regel is nu zo:
"Als er na een goed antwoord niet binnen 10 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan"
Zijn die 10 minuten te kort?
Ja. zie mijn betoog in het vorige topic
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
~quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:07 schreef peaceman het volgende:
Ja. zie mijn betoog in het vorige topic
Sluit zich aan bij het betoog van peaceman
mooi betoog
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 14:02 schreef peaceman het volgende:
Algemene kennis heeft volgens mij niets te maken met de kwantiteit van de vragen, maar met de kwaliteit. Een originele vraag bedenken is hier geen tijd voor met zo'n 10 minuten regel
En voor de wijsneuzen onder ons: Nee, ik heb niet bijna 20 minuten nagedacht over die vraag van mij!
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 14:09 schreef peaceman het volgende:
[..]
als iemand die kans heeft wel ja.. geen verwijt hoor... maar je moet ook eerst wachten tot een antwoord goegekeurd is, pas dan kun je een vraag stellen. En als dat even duurt, ga ik onderwijl even wat anders doen. Misschien gek van mij..... (nogmaals: niets persoonlijks)
Enfin die 10 minuten regel is belachelijk mijn inziens, een half uur zou al weer heel anders zijn. Dit geeft een beetje het idee van snel snel snel. Hoe kunnen we in een maand tijd zoveel mogelijk topics volmaken. Niks met kwaliteit te maken; dat hoeft ook niet, maar laten we dat dan in de OP zetten
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 14:21 schreef peaceman het volgende:
[..]
Als ik wegblijf, mag iemand natuurlijk het overnemen. Daar gaat het niet om. Het gaat erom of dit topic bedoeld is om zoveel mogelijk punten weg te geven of om echt goede vragen te verzinnen. Oftewel: kwaliteit of kwantiteit. En laten we wel wezen... 10 minuten is wel heel kort. De rust bij een voetbalwedstrijd duurt zelfs langer... en wat is nu een half uurtje op een mensenleven?
Het doet mij denken aan de mensen die op teletekstpagina 316 klagen dat er niks op TV is... Dan denk ik altijd: zet m dan uit! Zo geldt het hier ook vind ik dan.. Je kan toch gewoon even ergens anders gaan kijken?
In MUZ-trivia staat er een uur voor en dat werkt prima.
Kijk als iedereen het er mee eens is, is het ook prima. Maar ik kan me niet voorstellen dat iedereen zo blij is met die enorme snelheid. Soms als je 10 minuten niet kijkt zit je ineens op pagina 6 ipv 2... en dat vind ik nogal vlot, dat is alles.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Misschien is 10 minuten te kort. Soms doe ik ook wat Peaceman zegt (even wat anders doen omdat het zo lang duurt voor een antwoord goed wordt gekeurd), maar aan de andere kant haalt het wel het lekkere tempo eruit als we net gezellig bezig zijn.
Dus op zich vind ik die 10 minuten wel goed, maar ook wat gezegd is; even laten weten dat je met een vraag bezig bent zodat er niet opeens meerdere vragen staan is ook wel fijn. Dan kun je nog even rustig bezig gaan met een vraag buiten na die tien minuten.
Is het een beetje duidelijk wat ik bedoel?
Dus op zich vind ik die 10 minuten wel goed, maar ook wat gezegd is; even laten weten dat je met een vraag bezig bent zodat er niet opeens meerdere vragen staan is ook wel fijn. Dan kun je nog even rustig bezig gaan met een vraag buiten na die tien minuten.
Is het een beetje duidelijk wat ik bedoel?
Daarbij komt ook nog eens dat er mensen meespelen die een gezin hebben, aan het werk zijn of nog iets anders. De 10 minuten regel zou die mensen eerder kunnen benadelen dan bijvoorbeeld alleenstaanden/studenten/scholieren. Niet dat die niks te doen hebben, maar als je werkt/een gezin hebt, zijn er (denk ik) andere zaken die soms meer (directe) aandacht nodig hebben dan FOK! op dat moment en dus geldt dit ook voor dit toch leuke topic.
Het zeggen dat je even niet in staat bent om een vraag te stellen is dus niet altijd voor iedereen een optie. Normaliter doet men dat volgens mij wel.
Het zeggen dat je even niet in staat bent om een vraag te stellen is dus niet altijd voor iedereen een optie. Normaliter doet men dat volgens mij wel.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
De meeste mensen niet. Of ze kijken af en toe even tussendoor. En posten zo nu en dan wat. Enfin ik had het niet alleen over werkende mensenquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 23:21 schreef wyccie het volgende:
Ik Fok niet als ik werk
Buiten dat was ik vandaag gewoon thuis, toen het gesprek hierover zijn aanvang had
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
laten we er gewoon 10 minuten bij doen en als je gezien hebt dat je een punt krijg dan ook even vermelden dat je een vraag aan het bedenken bent.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 23:26 schreef wyccie het volgende:
We laten MaJo beslissen, onze Godmother
Het verschilt heel erg per keer. Als het erg druk is dan is 10 minuten lang, maar als het rustig is dan is 10 minuten zo voorbij. Mij maakt het dus eigenlijk gewoon niet zoveel uit Ik vind 10 minuten prima maar als anderen willen dat het langer wordt dan mag dat ook gewoon. Ik ben in een makkelijke bui vandaag Laten we er anders een poll over openen?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 23:26 schreef wyccie het volgende:
We laten MaJo beslissen, onze Godmother
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Zat er ook al over te denken om een poll te openenquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 00:12 schreef MaJo het volgende:
[..]
Het verschilt heel erg per keer. Als het erg druk is dan is 10 minuten lang, maar als het rustig is dan is 10 minuten zo voorbij. Mij maakt het dus eigenlijk gewoon niet zoveel uit Ik vind 10 minuten prima maar als anderen willen dat het langer wordt dan mag dat ook gewoon. Ik ben in een makkelijke bui vandaag Laten we er anders een poll over openen?
Maak jij hem of zal ik het doen?
Ik weet niet hoe het moetquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 00:14 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Zat er ook al over te denken om een poll te openen
Maak jij hem of zal ik het doen?
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Het stemmen kan beginnen
Moeten de 10 minuten verlengd worden?
» Nee
» Maakt mij niks uit
» Ja met 5 minuten
» Ja met 10 minuten
» Ja met 15 minuten
» Ja met 20 minuten
maak je eigen FOK! poll zelf!
Moeten de 10 minuten verlengd worden?
» Nee
» Maakt mij niks uit
» Ja met 5 minuten
» Ja met 10 minuten
» Ja met 15 minuten
» Ja met 20 minuten
maak je eigen FOK! poll zelf!
Heb gestemd op een half uur. Ook dan gaat het topic nog vlot genoeg.
Tenslotte zijn de mensen die wat minder tijd hebben al wat minder online en dus zal het topic niet lijden, nee eerder profiteren van dat halve uurtje. Kwaliteit voor kwantiteit!!!!!!
Tenslotte zijn de mensen die wat minder tijd hebben al wat minder online en dus zal het topic niet lijden, nee eerder profiteren van dat halve uurtje. Kwaliteit voor kwantiteit!!!!!!
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Voorlopig ziet het er niet naar uit dat er iets gaat veranderen .quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 16:46 schreef peaceman het volgende:
Heb gestemd op een half uur. Ook dan gaat het topic nog vlot genoeg.
Tenslotte zijn de mensen die wat minder tijd hebben al wat minder online en dus zal het topic niet lijden, nee eerder profiteren van dat halve uurtje. Kwaliteit voor kwantiteit!!!!!!
Hoeveel minuten zitten er in een half uur bij jou?quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 16:46 schreef peaceman het volgende:
Heb gestemd op een half uur. Ook dan gaat het topic nog vlot genoeg.
Tenslotte zijn de mensen die wat minder tijd hebben al wat minder online en dus zal het topic niet lijden, nee eerder profiteren van dat halve uurtje. Kwaliteit voor kwantiteit!!!!!!
10 +20 denk ikquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 16:59 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Hoeveel minuten zitten er in een half uur bij jou?
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
ik heb overigens op "maakt mij niks uit" gestemd.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Inderdaad. Nou ja, dat betekent in dat geval dat het topic voor mij persoonlijk in waarde achteruit gaat. Maar daar verliezen de andere deelnemers wellicht niets aanquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 16:56 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Voorlopig ziet het er niet naar uit dat er iets gaat veranderen .
Maar als iemand veel online kan zijn, kan ik me voorstellen dat hij/zij niet perse verleninging van die tijd wil. Ik vind dat alleen wel ietwat egocentrisch omdat er veel anderen in andere omstandigheden leven en dus niet minimaal 8 uur (om een voorbeeld te noemen) per dag kunnen fokken.
Maar ja dat is mijn mening he?!
Wat wel goed is, dat het in elk geval dan gevraagd is aan men....
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Wat denk je?quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 16:59 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Hoeveel minuten zitten er in een half uur bij jou?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
maakt mij niet uit heb geen last van de 15 min regel
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Geweldige avaquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 17:07 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Dus heb ik gestemd op 25 minuten wachttijd, terwijl ik er maar 15 wil.
Als 40% voor "nee" stemt...en de andere 60% stemt op "ja"(ongeacht de tijd) dan wint "ja" toch?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
zou je wel denken, ja. Maar dit is fok, geen democratie.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:06 schreef Nembrionic het volgende:
Als 40% voor "nee" stemt...en de andere 60% stemt op "ja"(ongeacht de tijd) dan wint "ja" toch?
Voorlopig staat het tog nog 11-nee en 9-jaquote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:06 schreef Nembrionic het volgende:
Als 40% voor "nee" stemt...en de andere 60% stemt op "ja"(ongeacht de tijd) dan wint "ja" toch?
Er staat 14x nee en 20 soorten ja. Dan betekend het toch dat het overgrote deel WEL voor een verlegning is.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:29 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Voorlopig staat het tog nog 11-nee en 9-ja
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Wat mij betreft - niet echt een van de vaste klanten - maakt de ranking me niks uit. Af en toe een vraag als eerste weten is eer genoeg.
Er staat 11x maakt mij niks en en die tellen dusniet mee dus word het 14 tegen en 10 voorquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 02:10 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Er staat 14x nee en 20 soorten ja. Dan betekend het toch dat het overgrote deel WEL voor een verlegning is.
Nouja, dan geen verlenging. Maar laten we dan zo veel mogelijk aangeven dat er een vraag in de maak is als het wat langer duurt. Het is trouwens ook wel vervelend als iemand het goede antwoord geeft en er vervolgens een half uur niet is. Geef dan geen antwoord Of geef aan dat je geen nieuwe vraag kunt stellen.
Rekening houden met de rest van de spelers en soepel omgaan met de tienminutenregel.
Rekening houden met de rest van de spelers en soepel omgaan met de tienminutenregel.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
VOORSTEL:
Regelmatig zie ik voorbij komen dat er een hele reeks dezelfde vragen voorbij komen. Vooral reeksen op het gebied van klassieke geschiedenis, sport en literatuur vallen mij op (maar misschien komt dat ook doordat ik vooral op het gebied van literatuur niet zoveel kennis heb, je zal mij niet horen klagen over 20 exacte wetenschappenvragen achter elkaar ).
Zou het daarom een goed idee zijn om in principe aan te houden dat er maar 2 vragen achter elkaar over hetzelfde onderwerp mogen gaan? Zo hou je mensen een beetje bij het spel als er even een onderwerp langskomt dat ze niet zo boeit/waar ze niet zoveel vanaf weten....
Uiteraard mag er weleens vanaf geweken worden met een goede reden, maar het gaat om een leidraad.
Commentaar?
Regelmatig zie ik voorbij komen dat er een hele reeks dezelfde vragen voorbij komen. Vooral reeksen op het gebied van klassieke geschiedenis, sport en literatuur vallen mij op (maar misschien komt dat ook doordat ik vooral op het gebied van literatuur niet zoveel kennis heb, je zal mij niet horen klagen over 20 exacte wetenschappenvragen achter elkaar ).
Zou het daarom een goed idee zijn om in principe aan te houden dat er maar 2 vragen achter elkaar over hetzelfde onderwerp mogen gaan? Zo hou je mensen een beetje bij het spel als er even een onderwerp langskomt dat ze niet zo boeit/waar ze niet zoveel vanaf weten....
Uiteraard mag er weleens vanaf geweken worden met een goede reden, maar het gaat om een leidraad.
Commentaar?
Ik vind 3 een mooi aantal. Verder ben ik het met je eens.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik denk niet dat 2 vragen achter elkaar een goede limiet is, dit zou meer moeten zijn. Het komt vaak voor dat je een leuke follow-up kan verzinnen bij een vraag die op dat moment staat, en dat zou toch iets langer kunnen zijn. Ook omdat je per follow-up meer afwijkt van de originele vraag. Een limiet van 5 stellen lijkt mij een beter idee.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiėren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiėren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
|
|
