FOK!forum / Televisie / Fok! Movie Trivia 2006 - Augustus III
RuneRosewoensdag 9 augustus 2006 @ 18:19


* Fok! Movie Trivia - 2006

Hoe werkt het?

Iemand stelt een vraag over films en het is aan jou en de mede-Fok!kers om die te beantwoorden. De vragensteller mag hints geven. Wie het goede antwoord geeft, krijgt van de vraagsteller een punt (zie Puntentelling). Deze persoon stelt vervolgens de nieuwe vraag.

De regels:

  • Opzoeken is ten strengste verboden! Hieronder vallen uiteraard Google en IMDb, maar ook een DVD'tje opzetten of een filmblad doorbladeren.

  • Er mag slechts één antwoord per post gegeven worden.

  • Het is niet toegestaan om meer dan twee antwoorden te geven voordat de vraagsteller deze heeft afgekeurd.

  • Het is niet toegestaan je antwoorden te editten, als ze eenmaal geplaatst zijn.

  • Bij onduidelijkheid over wie het goede antwoord heeft gegeven, beslist de vraagsteller wie het punt krijgt.

  • Als iemand binnen één uur na toekenning van een punt, nog géén vraag heeft gesteld, staat het iedereen vrij een nieuwe vraag te stellen.

    De puntentelling:

    Elke goed beantwoorde vraag levert één punt op, behalve in elk tiende topic van de maand (X, XX, XXX etc.). Dit zijn de dubbele-punten-topics, waarin elk goed antwoord twee punten oplevert. De vraagsteller dient de toe te kennen punten duidelijk en in vetgedrukt lettertype weer te geven. dolle_hond houdt tegenwoordig de stand bij, als opvolger van Gorro. Als hij er aan toe komt, zal hij een maand-tussenstand geven, maar post sowieso aan het einde van elke maand een maand-, jaar- en overall-stand.

    De links:

  • Elk nieuw topic draagt de naam: Fok! Movie Trivia - [maand] [jaar] [topicnummer] en maakt gebruik van deze OpeningsPost.

  • Al het off-topic geblaat hoort niet in dit topic thuis; daarvoor is een speciale reeks in het leven geroepen: FMT - slowchat: Dwergen zijn cool.

  • Mocht je alle oude FMT-topics ook in de OP willen hebben, dan kan je de sjabloon daarvoor hier vinden.

    De vraag:





    quote:
    Op woensdag 9 augustus 2006 18:14 schreef RuneRose het volgende:
    de titel heeft met een dier en het weer te maken.
    Mocht het nog niet duidelijk zijn, de vraag is:

    Welke film is dit?
    • Lonewolf2003woensdag 9 augustus 2006 @ 18:21
    En het is dus de nieuwste van Benigni, die over de oorlog in Irak gaat.
    Sokolskywoensdag 9 augustus 2006 @ 18:22
    Benigni en Reno, dat is duidelijk, maar spelen die samen in een film?
    RuneRosewoensdag 9 augustus 2006 @ 18:22
    maar hoe heet 'ie?
    RuneRosewoensdag 9 augustus 2006 @ 18:22
    quote:
    Op woensdag 9 augustus 2006 18:22 schreef Sokolsky het volgende:
    Benigni en Reno, dat is duidelijk, maar spelen die samen in een film?
    Ja, hoe zou je anders die plaatjes verklaren.
    Sokolskywoensdag 9 augustus 2006 @ 18:32
    Gefotosoept
    dolle_hondwoensdag 9 augustus 2006 @ 18:41
    misschien straks een stand
    RuneRosewoensdag 9 augustus 2006 @ 18:45
    quote:
    Op woensdag 9 augustus 2006 18:32 schreef Sokolsky het volgende:
    Gefotosoept
    Zo handig ben ik niet.

    Maargoed, nog steeds geen antwoord. Het dier is een tijger, of een tigre...
    Ill-Skillzwoensdag 9 augustus 2006 @ 20:40
    quote:
    Op woensdag 9 augustus 2006 16:25 schreef RuneRose het volgende:
    grizzly man
    RuneRose +1
    EricusMaximusdonderdag 10 augustus 2006 @ 09:57
    De tijgâh en de sneeuw.

    En dat is in het Italiaans La tigre e el nieve?
    RuneRosedonderdag 10 augustus 2006 @ 09:59
    quote:
    Op donderdag 10 augustus 2006 09:57 schreef EricusMaximus het volgende:
    De tijgâh en de sneeuw?
    La tigre e le neve. Maar ik reken 'm goed.

    EricusMaximus +1!
    EricusMaximusdonderdag 10 augustus 2006 @ 10:16
    Wow, helemaal zonder hulp

    Welke film?

    dolle_honddonderdag 10 augustus 2006 @ 10:48
    wind in the willows?
    EricusMaximusdonderdag 10 augustus 2006 @ 10:56
    quote:
    Op donderdag 10 augustus 2006 10:48 schreef dolle_hond het volgende:
    wind in the willows?
    Ja, laatst besteld. Fantastische film

    dolle_hond +1

    http://www.imdb.com/title/tt0086590/
    dolle_honddonderdag 10 augustus 2006 @ 11:21
    comments van welke film?

  • This film can be viewed from several different angles, and it indeed is. First of all, it's by no means a bad film, meaning - it's very aptly directed, and the narrative runs smoothly. Some of the leading actors are very good, especially , who doesn't stoop to anything banal and draws us a fascinating portrait of a man you can both hate and love. Then there are the shots where German people have had enough of his cunning mastermind, and take justice in their own hands. Of course, when one is immersed in the film, you would do the same. Which means, the film works as it is meant. But then - one is always allowed to ask oneself whether it was impossible for this thing to happen in 1730s Germany. I think it was. I think we can watch this film, and hate the bad guy, without automatically deciding to hate every Jew in the world. After all, there are hundreds of films produced in Hollywood, where the bad guy is Russian or who ever. I do think we as human race are sufficiently grown, to leave our emotions in the cinema auditorium and not be influenced by something that we know is not right.
    • dolle_honddonderdag 10 augustus 2006 @ 11:29
    De Stand t/m topic 2
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20    		          01. (--) Sokolsky                11 ( + 11 )
              02. (--) EricusMaximus            6 ( +  6 )
              03. (--) laurenzo85               5 ( +  5 )
              03. (--) ranja                    5 ( +  5 )
              03. (--) RuneRose                 5 ( +  5 )
              06. (--) Lonewolf2003             4 ( +  4 )
              06. (--) SaintOfKillers           4 ( +  4 )
              06. (--) YoshiBignose             4 ( +  4 )
              09. (--) California               3 ( +  3 )
              09. (--) Doff                     3 ( +  3 )
              09. (--) dolle_hond               3 ( +  3 )
              09. (--) Ill-Skillz               3 ( +  3 )
              13. (--) AtigA                    1 ( +  1 )
              13. (--) BwennieBren              1 ( +  1 )
              13. (--) flyguy                   1 ( +  1 )
              13. (--) Luutgaert                1 ( +  1 )
              13. (--) Mike                     1 ( +  1 )
              13. (--) Nembrionic               1 ( +  1 )
              13. (--) ShaoliN                  1 ( +  1 )
              13. (--) wyccie                   1 ( +  1 )
    Sokolskydonderdag 10 augustus 2006 @ 11:45
    EricusMaximusdonderdag 10 augustus 2006 @ 11:46
    Wat een aparte stand
    Ik ben geloof ik nooit in de top 3 gekomen, zo zie je maar weer waar hertentamens 'goed' voor zijn.
    EricusMaximusdonderdag 10 augustus 2006 @ 11:49
    dolle_hond, denk je dat iemand deze film kent?
    ik heb het inmiddels opgezocht...
    dolle_honddonderdag 10 augustus 2006 @ 11:59
    quote:
    Op donderdag 10 augustus 2006 11:49 schreef EricusMaximus het volgende:
    dolle_hond, denk je dat iemand deze film kent?
    ik heb het inmiddels opgezocht...
    ja

    het is een nogal controversiele film (minstens)
    Sokolskydonderdag 10 augustus 2006 @ 12:02
    Doe nog eens een hintje dan... 1730s Germany zegt me helemaal niks.
    EricusMaximusdonderdag 10 augustus 2006 @ 12:12
    quote:
    Op donderdag 10 augustus 2006 11:59 schreef dolle_hond het volgende:

    [..]

    ja

    het is een nogal controversiele film (minstens)
    Ja, als ik het zo lees lijkt het mij ook een nogal controversiële film, maar ik had er nog nooit van gehoord en het aantal votes is ook nogal laag.
    dolle_honddonderdag 10 augustus 2006 @ 12:12
  • I am pretty sure that if this film where shown to an unsuspecting audience today, that has no background knowledge of the whole 3rd Reich, and is not trained in seeing manipulation, this movie would still provide the same service nowadays as it did in Nazi Germany. I found it frightening to see how well it actually was made to manipulate exactly the way it is intended to. Because of that I think its quite right for this movie to not be available to anybody. In my opinion it is still a dangerous item of propaganda history, that can easily create antisemitism. I don't really see any good reason why anybody would want to watch this movie nowadays, given the character acting isn't bad. but that is not a good thing in this movie, the portrait of the jews is prone to inflame racial hatred, and by todays standards the movie is in no way entertaining or helpful. If you want to learn about the 3rd Reich watch a couple of the million+ documentaries on the topic. But not an old anti jew propaganda film.
    • RuneRosedonderdag 10 augustus 2006 @ 12:20
    Opgezocht en nog nooit van gehoord.
    Sokolskydonderdag 10 augustus 2006 @ 12:26
    Triumph des Willens?
    SaintOfKillersdonderdag 10 augustus 2006 @ 12:30
    quote:
    Op donderdag 10 augustus 2006 12:20 schreef RuneRose het volgende:
    Opgezocht en nog nooit van gehoord.
    The same. Ik had er wel al van gehoord, maar ik zou het toch nooit hebben geraden.
    dolle_honddonderdag 10 augustus 2006 @ 12:47
    film uit 1940
    Californiadonderdag 10 augustus 2006 @ 15:49
    Der ewige Jude?
    dolle_honddonderdag 10 augustus 2006 @ 16:55
    quote:
    Op donderdag 10 augustus 2006 15:49 schreef California het volgende:
    Der ewige Jude?


    2 woorden van ieder 3 letters
    Sokolskydonderdag 10 augustus 2006 @ 18:12
    Ook opgezocht, werkelijk nog nooit van gehoord. Zou zelf ook nooit een vraag stellen over een film met een 4,7 op 250 stemmen.
    Californiadonderdag 10 augustus 2006 @ 18:20
    Okay, ook opgezocht. Ik kon niet op de naam komen, maar deze bedoelde ik .
    Zo onbekend is die toch niet?
    SaintOfKillersdonderdag 10 augustus 2006 @ 18:24
    Wordt dat ook niet gebruikt als een vergelijkende term of iets dergelijks? Ik heb het al vaker horen vernoemen, maar ik wist niet (tot een maand terug toen ik 'm op IMDb tegenkwam) dat het een film was.
    dolle_honddonderdag 10 augustus 2006 @ 19:21
    zal ik maar een andere vraag stellen?
    Sokolskydonderdag 10 augustus 2006 @ 19:48
    dolle_honddonderdag 10 augustus 2006 @ 20:40
    ok

    de film die ik zocht was Jud Süß van Veit Harlan.
    ik kwam er op, omdat ik ontdekte dat een van de hoofdrolspelers van de film die ik gisteren heb gekeken (en vandaag ga afkijken) in een andere film van VH speelt en dat ik bijzonder omdat deze meneer geen duitser is.

    initialensoep met reg van die film
    welke film?

    AK
    DK
    IK
    MC
    SM
    TM
    TS
    dolle_honddonderdag 10 augustus 2006 @ 22:00
    ik had de film al eens eerder gezien hoor
    Sokolskydonderdag 10 augustus 2006 @ 22:09
    Ik kon niet zo snel veel namen bedenken en besloot te wachten op meer hints.
    dolle_honddonderdag 10 augustus 2006 @ 22:11
    quote:
    Op donderdag 10 augustus 2006 22:09 schreef Sokolsky het volgende:
    Ik kon niet zo snel veel namen bedenken en besloot te wachten op meer hints.
    de man die in die duitse film speelde heeft initialen YI.

    in de cast van de gezochte film staat hij derde, na de twee heel bekenden
    Sokolskydonderdag 10 augustus 2006 @ 22:16
    Wie zijn dan de heel bekenden?
    dolle_honddonderdag 10 augustus 2006 @ 22:17
    quote:
    Op donderdag 10 augustus 2006 22:16 schreef Sokolsky het volgende:
    Wie zijn dan de heel bekenden?
    in de lijst moet je je op de buitensten richten
    dolle_hondvrijdag 11 augustus 2006 @ 10:58
    kom op zeg

    hele bekende film
    top250 materiaal
    SaintOfKillersvrijdag 11 augustus 2006 @ 11:00
    Seven Samurai?
    Sokolskyvrijdag 11 augustus 2006 @ 11:13
    Ah, YI is dan Yoshi Inaba. Tja, bij initialen denk ik niet zo snel aan Japanners, zeker niet bij een vraag van d_h.
    BwennieBrenvrijdag 11 augustus 2006 @ 11:13
    Goedmorgen lieve FMT-ers
    dolle_hondvrijdag 11 augustus 2006 @ 12:32
    quote:
    Op vrijdag 11 augustus 2006 11:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
    Seven Samurai?


    SoK +1
    SaintOfKillersvrijdag 11 augustus 2006 @ 12:59


    Titel?
    dolle_hondvrijdag 11 augustus 2006 @ 16:04
    tja
    SaintOfKillersvrijdag 11 augustus 2006 @ 23:21
    Het is een Franse film.
    Sokolskyzaterdag 12 augustus 2006 @ 09:58
    Auteuil en Bellucci? Ken ik geen film mee.
    dolle_hondzaterdag 12 augustus 2006 @ 10:57
    is t wel MB?
    SaintOfKillerszaterdag 12 augustus 2006 @ 11:08
    Geen Bellucci, wel Frans en toch ook bekend.
    Sokolskyzaterdag 12 augustus 2006 @ 12:06
    Oh, vind haar er wel op lijken.
    dolle_hondzaterdag 12 augustus 2006 @ 12:14
    ik roep gewoon cache

    voor de vorm, want nog niet gezien
    Sokolskyzaterdag 12 augustus 2006 @ 12:29
    En ik zit hier van "laat ik maar geen Caché roepen want als het die zou zijn had d_h 't allang geraden"
    dolle_hondzaterdag 12 augustus 2006 @ 12:30
    quote:
    Op zaterdag 12 augustus 2006 12:29 schreef Sokolsky het volgende:
    En ik zit hier van "laat ik maar geen Caché roepen want als het die zou zijn had d_h 't allang geraden"
    cache is een van de weinige haneke films die ik nog niet gezien heb
    Californiazaterdag 12 augustus 2006 @ 12:32
    En de enige die ik heb gezien.

    En dat is Béart.
    SaintOfKillerszaterdag 12 augustus 2006 @ 12:39
    quote:
    Op zaterdag 12 augustus 2006 12:32 schreef California het volgende:
    En de enige die ik heb gezien.

    En dat is Béart.
    Dat klopt.

    Ik krijg zo'n voorgevoel dat ik lang met mijn vraag ga blijven zitten .
    Ill-Skillzzaterdag 12 augustus 2006 @ 20:13
    whoops, foute post
    dolle_hondzaterdag 12 augustus 2006 @ 20:31
    ik heb al 5 keer proberen te posten dat de enige film met DA en EB die ik ken manon des sources is
    Sokolskyzaterdag 12 augustus 2006 @ 21:16
    Wat hij zegt.
    SaintOfKillerszondag 13 augustus 2006 @ 11:21
    Het was Un Coeur en Hiver.

    OK dan, wat was er bijzonder aan de Oscar die Alice Brady won?
    RuneRosezondag 13 augustus 2006 @ 11:26
    Die is toch door een ander meegenomen en nooit meer teruggekomen ofzo?
    SaintOfKillerszondag 13 augustus 2006 @ 11:29
    quote:
    Op zondag 13 augustus 2006 11:26 schreef RuneRose het volgende:
    Die is toch door een ander meegenomen en nooit meer teruggekomen ofzo?
    Dat klopt.

    RuneRose +1

    Ik had het verhaal nog nooit gehoord, maar ik heb toevallig de film gezien waarvoor ze hem won.
    RuneRosezondag 13 augustus 2006 @ 11:36


    Walke felm?
    Sokolskyzondag 13 augustus 2006 @ 11:41
    The Hours?
    RuneRosezondag 13 augustus 2006 @ 11:47
    quote:
    Op zondag 13 augustus 2006 11:41 schreef Sokolsky het volgende:
    The Hours?
    Nope. Recenter, en frans.
    Californiazondag 13 augustus 2006 @ 14:41
    Oh, die ene.
    RuneRosezondag 13 augustus 2006 @ 15:20
    quote:
    Op zondag 13 augustus 2006 14:41 schreef California het volgende:
    Oh, die ene.
    ja, die. Je weet wel, met IH.
    Californiazondag 13 augustus 2006 @ 15:40
    Ja, van PC.

    Maar ik kom er niet op én ik heb geen tijd om een vraag te stellen .
    Sokolskyzondag 13 augustus 2006 @ 15:42
    IH had ik inmiddels ook bedacht, maar ik ben niet zo'n kenner.
    RuneRosezondag 13 augustus 2006 @ 15:45
    Een stukkie van iemand op IMDB.

    Don't get me wrong, I'm as much of a film snob as anyone out there...but if you want to see a French film in which two characters spend the entire time arguing about a relationship, I strongly recommend skipping this tedious and basically shallow flick and watching instead Hiroshima Mon Amour or Last Year at Marienbad (both directed by Alain Resnais).

    [titel] is a strange film...the loud, tense music, the effects of lighting, the experimental flashing of words on the screen...all are wasted, in my opinion, on the more or less trite and endlessly circular argument the two characters carry out throughout the film. The music, especially, often seems to bear no relationship at all or an extremely overblown one to the scene it is involved with.

    A lot of the reviews you will read here say you should think of this film as more of an opera or a play...but this is a FILM...and the story needs to be suited to that medium. It ISN'T!!!
    RuneRosezondag 13 augustus 2006 @ 16:08
    En op het moment draait hij in het schuttershoftheater te middelburg.
    dolle_hondzondag 13 augustus 2006 @ 19:04
    l'ivresse de pouvoir?
    Sokolskyzondag 13 augustus 2006 @ 19:40
    Ik heb het even opgezocht en dat is niet juist d_h.
    RuneRosezondag 13 augustus 2006 @ 19:49
    2005 volgens IMDB. Hij is hier in 2006 uitgekomen.
    dolle_hondzondag 13 augustus 2006 @ 20:03
    heb de recensie wel gelezen, maar titel vergeten
    RuneRosezondag 13 augustus 2006 @ 20:08
    Het is een naam van een vrouw (de titel dus). Film is gebasseerd op een boek van Joseph Conrad.
    dolle_hondzondag 13 augustus 2006 @ 20:13
    die heeft toch heart of darkness geschreven.

    alleen black narcissus oid van gelezen
    RuneRosezondag 13 augustus 2006 @ 20:15
    quote:
    Op zondag 13 augustus 2006 20:13 schreef dolle_hond het volgende:
    die heeft toch heart of darkness geschreven.

    alleen black narcissus oid van gelezen
    klopt, de nederlandse titel van dit boek is de terugkeer. ofzo. the return.
    SaintOfKillerszondag 13 augustus 2006 @ 20:15
    Is de Nederlandse titel van de film De Terugkeer?
    RuneRosezondag 13 augustus 2006 @ 20:16
    quote:
    Op zondag 13 augustus 2006 20:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
    Is de Nederlandse titel van de film De Terugkeer?
    Galbak.
    RuneRosezondag 13 augustus 2006 @ 20:19
    Isabelle Huppert speelt Gabrielle Hervey
    SaintOfKillersmaandag 14 augustus 2006 @ 16:07
    Gabrielle?
    RuneRosemaandag 14 augustus 2006 @ 16:15
    quote:
    Op maandag 14 augustus 2006 16:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
    Gabrielle?


    SaintofKillers +1!
    SaintOfKillersmaandag 14 augustus 2006 @ 16:23
    Quote dan maar

    "Did you lose your job? "
    "No, my woman. And my shower curtain."
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 16:30
    "I didn't lose my job, it's not like "Oh, where'd my job go?" I quit!"

    Hm? Oh, sorry. Ik weet 'm niet.
    SaintOfKillersmaandag 14 augustus 2006 @ 17:12
    Sokolskymaandag 14 augustus 2006 @ 17:13
    Vroeger wist ik nog wel eens zo'n Triviavraag.
    fabianfmaandag 14 augustus 2006 @ 17:20
    Elizabethtown London bedoelde ik.

    Ik kan het plaatje niet meer zien, zag het toennet voor refreshen wel, dus semi-gok.
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 17:22
    Mozart and the Whale?
    SaintOfKillersmaandag 14 augustus 2006 @ 17:34
    quote:
    Op maandag 14 augustus 2006 17:22 schreef California het volgende:
    Mozart and the Whale?


    California +1

    Velen vonden hem blijkbaar irritant, ik vond hem wel leuk.
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 17:54

    Oeps, hij is iets groter dan ik dacht.

    Wie zijn de twee onherkenbare mensen?
    victorinoxmaandag 14 augustus 2006 @ 17:58
    Komt dit uit Almost Famous?
    Zo ja, dan ken ik hun namen niet.
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 18:07
    Dat eerste was moeilijker dan de namen erbij bedenken, maar goed .
    Ja, dus.
    BlaatschaaPmaandag 14 augustus 2006 @ 18:07
    Billy Crudup en Patrick Fugit.
    BlaatschaaPmaandag 14 augustus 2006 @ 18:09
    Da's van rechts naar links, dus.
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 18:12
    quote:
    Op maandag 14 augustus 2006 18:07 schreef BlaatschaaP het volgende:
    Billy Crudup en Patrick Fugit.
    Bijna.
    Deze drie mensen zijn in zekere zin dezelfde persoon.
    SaintOfKillersmaandag 14 augustus 2006 @ 18:13
    Oeh, Cameron Crowe?
    BlaatschaaPmaandag 14 augustus 2006 @ 18:15
    En Fugit, dus . Maar hij leek nog wel zo op Crudup .
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 18:15
    In 1 post mensen! .
    BlaatschaaPmaandag 14 augustus 2006 @ 18:15
    Ja, SoK krijgt 't punt.
    SaintOfKillersmaandag 14 augustus 2006 @ 18:16
    quote:
    Op maandag 14 augustus 2006 18:15 schreef California het volgende:
    In 1 post mensen! .
    Ja, succes daarmee .
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 18:17
    Vragensteller beslist. Misschien vind ik wel dat victorinox een punt verdient .
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 18:19
    quote:
    Op maandag 14 augustus 2006 18:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
    Oeh, Cameron Crowe?
    Maar goed, dat dus. SoK +1
    http://www.rottentomatoes.com/m/almost_famous/gallery.php?page=7&size=hires

    Crudup had zwart haar, BS.
    BlaatschaaPmaandag 14 augustus 2006 @ 18:19
    Ik heb een zwart/wit monitor.
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 18:23
    Dus je bent een filmsnob zelfs als je The Fast and the Furious: Tokyo Drift zit te kijken?
    SaintOfKillersmaandag 14 augustus 2006 @ 18:25


    Naam a.u.b.
    BlaatschaaPmaandag 14 augustus 2006 @ 18:25
    Je bent nooit een filmsnob als je films op je computer bekijkt. Geef mij maar een 50 jaar oud zwart/wit teeveetje met een trouwe VCR er bij .
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 18:30
    quote:
    Op maandag 14 augustus 2006 18:25 schreef BlaatschaaP het volgende:
    Geef mij maar een 50 jaar oud zwart/wit teeveetje met een trouwe VCR er bij .
    Liever dan die Lonely Planet? Afgesproken. Veel leuker cadeau .
    BlaatschaaPmaandag 14 augustus 2006 @ 18:31
    Verzin zelf dan een beter cadeau als je het zo'n rotidee vindt.
    SaintOfKillersmaandag 14 augustus 2006 @ 18:32


    Naam a.u.b
    BlaatschaaPmaandag 14 augustus 2006 @ 18:32
    What's your point, SoK?
    SaintOfKillersmaandag 14 augustus 2006 @ 18:36
    quote:
    Op maandag 14 augustus 2006 18:32 schreef BlaatschaaP het volgende:
    What's your point, SoK?
    quote:
    Op maandag 14 augustus 2006 18:19 schreef California het volgende:
    SoK +1
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 18:36
    Zo gauw ik een vraag weet, SoK.

    [ Bericht 0% gewijzigd door California op 14-08-2006 18:42:00 ]
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 18:41
    Dominic Purcell?

    Op de achtergrond? Denk ik?
    SaintOfKillersmaandag 14 augustus 2006 @ 18:47
    Nee. Hij heeft een zus.

    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 18:48
    Serieus ?

    Oh well. Jason Bateman. En Justine.
    SaintOfKillersmaandag 14 augustus 2006 @ 18:49
    quote:
    Op maandag 14 augustus 2006 18:48 schreef California het volgende:
    Serieus ?

    Oh well. Jason Bateman. En Justine.
    Wereldberoemd geworden dankzij Teen Wolf Too.

    California +1
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 18:54


    Naam en vier films.
    Sokolskymaandag 14 augustus 2006 @ 18:56
    quote:
    Op maandag 14 augustus 2006 17:13 schreef Sokolsky het volgende:
    Vroeger wist ik nog wel eens zo'n Triviavraag.
    SaintOfKillersmaandag 14 augustus 2006 @ 18:59
    Lily Tomlin.

    I Heart Huckabees.

    ....

    Die ene met Steve Martin . Verder kom ik niet.
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 19:03
    Oscaruitreiking gezien dit jaar?
    Ill-Skillzmaandag 14 augustus 2006 @ 19:06
    quote:
    Op maandag 14 augustus 2006 18:56 schreef Sokolsky het volgende:

    [..]
    Same here.
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 19:55
    Drie titels? Wie biedt?

    Samen met een andere beroemde actrice reikte ze in maart een ere-Oscar uit aan een regisseur met wie ze vier keer samenwerkte.
    dolle_hondmaandag 14 augustus 2006 @ 20:06
    all of me bedoelt SoK

    zeg ik ook nog 9 to 5 en short cuts
    Californiamaandag 14 augustus 2006 @ 20:08
    Dat is allemaal goed. dolle_hond +1
    wycciemaandag 14 augustus 2006 @ 20:11
    Ik raak jullie steeds kwijt.
    dolle_hondmaandag 14 augustus 2006 @ 20:23
    comments van welke film?

  • A simply yet beautifully filmed drama that does not over-complicate or over-glorify the issues at hand - the film simply feels real, tackling strong emotions without the production feeling like typical Hollywood kitsch. The film does not seem like a TV melodrama either, with the quality of the acting, if nothing else, taking it to a high level. gives off one his career's best, most human performances, whilst shines as a youth who blames himself for others' problems but yet still contributes a lot of blame to his mother. Some of the scenes are really well edited too, and in fact there is little that jumps out as being a flaw in the film. Arguably, it touches on a psychological base a bit too much, and perhaps there is a bit too much maudlin music, but there is really little wrong with this film, which is perceptive, touching, and far off being ordinary.
    • dolle_honddinsdag 15 augustus 2006 @ 11:31
  • An amazing movie from the first year of the decade, by a director in an unparalleled directing debut. I've always enjoyed more as a director than an actor, and when this movie came out, I remembered being very dubious about seeing it. (Word of mouth at the time was pretty amazing, though, and that's what prompted me to get over it.) But once seen (and re-seen several times), I have made a point of catching all of 's directorial efforts and I'm rarely disappointed.

    I won't rehash the plot, others have done a good job of that, but I will say that this is much more a character study of a family than it is plot-driven. So many character studies are somewhat contrived ("Rosebud" anyone?*), but this felt so *real*, real family dynamics, real behaviors, real reactions and interactions. And the simplest subtlest scenes tell most of the story. For example, pay attention to a scene early in the movie between the son, , and his mother in the upstairs hallway. The attention to detail is stunning, and yet barely noticeable unless you're looking for it. All you know is that you have suddenly grasped a whole new level of understanding about these characters. is, if you'll forgive the cliché, a revelation. Especially for those of us who grew up with her sitcoms.

    That said, as the plot does unwind through the experiences of each family member, it does ultimately pack a pretty hefty emotional wallop, as in the kind you thought you should have seen coming, and didn't. It still gets me every time.

    This movie doesn't get nearly the attention as a "classic" that it deserves. See it and I'd guarantee you'd help change that.

    * And for you Welles fans out there, no offense, I do appreciate that Citizen Kane represented a whole new way to make a movie and respect Orson Welles' presence in the canon of breakthrough/visionary movie makers.
    • Sokolskydinsdag 15 augustus 2006 @ 13:43
    The Magnificent Ambersons?
    Sokolskydinsdag 15 augustus 2006 @ 13:44
    Dat dacht ik na de tweede alinea, pas later zag ik dat je namen had laten staan op het eind.
    dolle_honddinsdag 15 augustus 2006 @ 14:43
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 13:44 schreef Sokolsky het volgende:
    Dat dacht ik na de tweede alinea, pas later zag ik dat je namen had laten staan op het eind.
    nee

    stuk later
    Doffwoensdag 16 augustus 2006 @ 02:53
    Misschien iets van Attenborough?

    En TVP.
    Californiawoensdag 16 augustus 2006 @ 02:56
    Ordinary People .
    Californiawoensdag 16 augustus 2006 @ 05:11
    Ik zet maar vast wat neer.


    Noem de film waar we dit duo in zien en van elk van hen nog twee films.
    RuneRosewoensdag 16 augustus 2006 @ 08:12
    Maggie Gyllenhaal & James Spader

    Samen in SECRETARY

    Spader:

    Crash (96)
    Sex, Lies and Videotape

    Maggie:

    Donnie Darko
    Mona Lisa Smile

    ?
    dolle_hondwoensdag 16 augustus 2006 @ 09:36
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 02:56 schreef California het volgende:
    Ordinary People .


    california +1
    cwkwoensdag 16 augustus 2006 @ 11:19
    Volgens mij isdie helemaal goed RR.
    Californiawoensdag 16 augustus 2006 @ 12:36
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 08:12 schreef RuneRose het volgende:
    ?
    . RuneRose +1
    RuneRosewoensdag 16 augustus 2006 @ 12:39
    Sorry, ik was even om boodschappen voor vanavond. Film marathon, maar eerst dineren.

    Referenced in:
    Legacy of the Hollywood Blacklist (1987) (TV)
    An Evening with Sir Peter Ustinov (1995) (TV)
    AFI's 100 Years, 100 Thrills: America's Most Heart-Pounding Movies (2001) (TV)
    The 100 Greatest War Films (2005) (TV)

    OVer welke film gaat dit?
    cwkwoensdag 16 augustus 2006 @ 12:42
    Tweede WO?
    RuneRosewoensdag 16 augustus 2006 @ 12:48
    NIet bepaald.
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 12:50
    Spartacus?
    RuneRosewoensdag 16 augustus 2006 @ 12:55
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 12:50 schreef Sokolsky het volgende:
    Spartacus?


    Sokolsky +1!
    EricusMaximuswoensdag 16 augustus 2006 @ 13:17
    Zo snel een antwoord op een RR-vraag!
    RuneRosewoensdag 16 augustus 2006 @ 13:29
    Ja. een nieuwe vraag laat langer op zich wachten.
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 13:37
    Waarom was die blacklisted dan?

    EM: hij is ranja of wyccie niet...

    Hieronder volgen 7 regisseurs (1 t/m 7) en 7 screenshots (A t/m G). Opdracht is simpel, zoek de juiste regisseur bij het juiste shot en geef de naam van de film. En om jullie te matsen, mag je één filmtitel fout hebben (maar wel het goede getal erbij).

    1:
    2:
    3:
    4:
    5:
    6:
    7:

    A:
    B:
    C:
    D:
    E:
    F:
    G:

    [ Bericht 2% gewijzigd door Sokolsky op 16-08-2006 13:47:00 ]
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 13:38
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 13:29 schreef RuneRose het volgende:
    Ja. een nieuwe vraag laat langer op zich wachten.
    Sorry, klotetinypic.. 't is een ramp sinds ze met die video's begonnen zijn.
    RuneRosewoensdag 16 augustus 2006 @ 13:49
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 13:38 schreef Sokolsky het volgende:

    [..]

    Sorry, klotetinypic.. 't is een ramp sinds ze met die video's begonnen zijn.
    Het maakt niet uit hoor Sok.
    cwkwoensdag 16 augustus 2006 @ 14:15
    Volgens mij is 4 park en hoort bij C, sympathy for lady vengeance
    RuneRosewoensdag 16 augustus 2006 @ 14:16
    Goed, hier ga ik niet aan beginnen. Wordt allemaal druk gil werk van mijn kant.
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 14:29
    4 is geen Park, 4 is iemand met een vroege hit die daar op gaan voort is borduren.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Sokolsky op 16-08-2006 14:54:13 ]
    fabianfwoensdag 16 augustus 2006 @ 14:38
    Ik zou toch zweren dat het hem was, maar het kan niet na de vraag beter bekeken te hebben.
    SaintOfKillerswoensdag 16 augustus 2006 @ 14:43
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 14:38 schreef fabianf het volgende:
    Ik zou toch zweren dat het hem was, maar het kan niet na de vraag beter bekeken te hebben.
    Ik ging net een smart-ass opmerking maken .
    cwkwoensdag 16 augustus 2006 @ 14:44
    Je bent wel in koreaanse sferen hé sok. Koreaanse filmmarathon gehad zag ik op MM
    EricusMaximuswoensdag 16 augustus 2006 @ 14:46
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 13:37 schreef Sokolsky het volgende:


    EM: hij is ranja of wyccie niet...
    Daar leek het de laatste tijd wel even op, vandaar
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 14:47
    Om te hinten het aantal titels in hun oeuvre (als Director):
    1: 11
    2: 6
    3: 4
    4: 3
    5: 13
    6: 3
    7: 5
    ranjawoensdag 16 augustus 2006 @ 14:48
    B lijkt me A tale of 2 sisters
    E lijkt me Bin-Jip
    C en D heb ik volgens mij ook gezien, maar een titel?

    en die regisseurs begin ik maar helemaal niet aan
    cwkwoensdag 16 augustus 2006 @ 14:49
    Zal 5 wel Ki-duk-kim zijn.
    EricusMaximuswoensdag 16 augustus 2006 @ 14:49
    Filmshots:
    A My sassy girl
    B A tale of two sisters
    C Sympathy for lady vengeance
    D
    E
    F
    G Tae Guk Gi

    ranjawoensdag 16 augustus 2006 @ 14:49
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 13:37 schreef Sokolsky het volgende:

    EM: hij is ranja of wyccie niet...
    te moeilijke vraag bedoel je?
    en dan doe je zelf koreaanse regisseurs
    RuneRosewoensdag 16 augustus 2006 @ 14:51
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 13:37 schreef Sokolsky het volgende:
    Waarom was die blacklisted dan?
    Dat had ik niet gezien. Maargoed, om antwoord te geven. Er zijn een aantal acteurs, regisseurs e.d. (10 misschien zelfs meer, beter bekend als de Hollywood ten) die zijn geblacklist vanwege contact met de communistische partij. Zijn het gevang ingegaan en mochten niet vernoemd worden bij de credits van de film. Spartacus was een van de eerste (misschie zelfs de eerste) die daar tegenin ging en een zo'n man van die blacklist in de credits gezet heeft, dit heeft het einde voor die blacklist betekend. Zoiets, geloof ik.
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 14:51
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 14:44 schreef cwk het volgende:
    Je bent wel in koreaanse sferen hé sok. Koreaanse filmmarathon gehad zag ik op MM
    Anders kan ik amper stemmen in m'n eigen tournament, dus je moet wel eens wat

    SoK, geef eens antwoord.
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 14:52
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 14:48 schreef ranja het volgende:
    B lijkt me A tale of 2 sisters
    E lijkt me Bin-Jip
    C en D heb ik volgens mij ook gezien, maar een titel?

    en die regisseurs begin ik maar helemaal niet aan
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 14:49 schreef cwk het volgende:
    Zal 5 wel Ki-duk-kim zijn.
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 14:49 schreef EricusMaximus het volgende:
    Filmshots:
    A My sassy girl
    B A tale of two sisters
    C Sympathy for lady vengeance
    D
    E
    F
    G Tae Guk Gi

    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 14:49 schreef ranja het volgende:

    [..]

    te moeilijke vraag bedoel je?
    en dan doe je zelf koreaanse regisseurs
    Het gaat niet om moeilijk, maar om lang open blijven staan.
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 14:53
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 14:51 schreef RuneRose het volgende:

    [..]

    Dat had ik niet gezien. Maargoed, om antwoord te geven. Er zijn een aantal acteurs, regisseurs e.d. (10 misschien zelfs meer, beter bekend als de Hollywood ten) die zijn geblacklist vanwege contact met de communistische partij. Zijn het gevang ingegaan en mochten niet vernoemd worden bij de credits van de film. Spartacus was een van de eerste (misschie zelfs de eerste) die daar tegenin ging en een zo'n man van die blacklist in de credits gezet heeft, dit heeft het einde voor die blacklist betekend. Zoiets, geloof ik.
    Ah, leuk om te weten, bedankt.
    ranjawoensdag 16 augustus 2006 @ 14:54
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 14:52 schreef Sokolsky het volgende:
    Het gaat niet om moeilijk, maar om lang open blijven staan.
    Dat lag meestal aan het aantal mensen dat online was en/of zin om te spelen had.
    Of iedereen vond het echt te moeilijk
    RuneRosewoensdag 16 augustus 2006 @ 14:55
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 14:53 schreef Sokolsky het volgende:

    [..]

    Ah, leuk om te weten, bedankt.
    Wat ik zei klopt niet helemaal geloof ik...Je kan er hier alles over nalezen, Sok.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_Ten
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 14:59
    Ik dacht overigens van al die regisseurs twee films gezien te hebben, maar dat blijkt niet zo te zijn; van 7 maar eentje. Er echter wel een stuk over gelezen, vandaar dat ik in de war raakte. Zijn film is ook meteen het onbekendst.

    Als je dan weet dat 6 voor de doorbraak van de Koreaanse cinema zorgde en 3 op dit moment Minister van Cultuur is, heeft een type als SoK of Lonewolf genoeg info om 't op te lossen.
    ranjawoensdag 16 augustus 2006 @ 15:01
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 14:59 schreef Sokolsky het volgende:

    Als je dan weet dat 6 voor de doorbraak van de Koreaanse cinema zorgde en 3 op dit moment Minister van Cultuur is, heeft een type als SoK of Lonewolf genoeg info om 't op te lossen.
    en als die nou pas vanavond om 7 uur online komen, dan heb je dus meteen een lang openstaande vraag

    tenzij iemand anders het te lang vindt duren en 'alvast' een 'tussendoor' vraag doet natuurlijk, dan heb je een onopgeloste vraag. ik spreek uit ervaring...
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 15:02
    Anderen kunnen 'm ook wel oplossen, maar dan moet ik meer hints geven. En ik ga pas meer hints geven als er pogingen worden gedaan.
    ranjawoensdag 16 augustus 2006 @ 15:05
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 15:02 schreef Sokolsky het volgende:
    En ik ga pas meer hints geven als er pogingen worden gedaan.
    Je lijkt mij wel...
    Lonewolf2003woensdag 16 augustus 2006 @ 15:08
    De films zijn iig zo ver ik weet:
    A My sassy girl
    B A tale of two sisters
    C Sympathy for lady vengeance
    D Oasis
    E Bin Jip
    F Christmas in August
    G Tae Guk Gi
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 15:10
    Yep.
    EricusMaximuswoensdag 16 augustus 2006 @ 15:10
    De films kan ik nog wel raden, denk ik. Een paar regisseurs ook aan de hand van de films en de hints. Maar hoe die figuren eruit zien? .....
    Lonewolf2003woensdag 16 augustus 2006 @ 15:11
    5 is Ki-duk Kim en hoort dus bij E
    1 is Chan-Wook Park en hoort bij C
    Denk ik.
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 15:13
    Correct.

    (let voor de anderen even op de hints die her en der verspreid staan)

    Ik zal er nog bij geven dat 2 de opvolger is van 1, in een soortgelijk drieluik.
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 15:14
    Het blijkt overigens meer voorganger dan opvolger te zijn, hm. Maar hij zit wel in dat genre.
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 15:16
    Ik hoop trouwens dat iedereen begrepen heeft dat ik geen namen van regisseurs hoefde te hebben...
    Lonewolf2003woensdag 16 augustus 2006 @ 15:32
    Hoort 6 bij My Sassy Girl en 3 bij Oasis
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 15:50
    3 hoort bij Oasis (Chang-dong Lee); 6 niet bij My Sassy Girl, die doorbraak waar ik het over had was eerder.
    Lonewolf2003woensdag 16 augustus 2006 @ 16:12
    Christmas in August zal wel die doorbraak zijn. Dus 6 bji F
    Lonewolf2003woensdag 16 augustus 2006 @ 16:17
    Voortganger van Park is denk ik de maker van A Tale of Two Sisters, dus 2 bij B
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 17:01
    Nee, de doorbraak was een blockbusterachtige spionagethriller.

    2B klopt: Ji-woon Kim, die een derde deel van Three Extremes II regisseerde. Park regisseerde een derde deel van Three Extremes, maar gek genoeg was dit later (2004 om 2002). Ji-woon Kim deed naast Tale of Two Sisters ook A Bittersweet Life.
    Lonewolf2003woensdag 16 augustus 2006 @ 17:07
    Die blockbusterachtige spionagethriller is dan vast van dezelfde als Tea Guk Gi. Dus 6 bij G.
    EricusMaximuswoensdag 16 augustus 2006 @ 17:14
    Lukt het al een beetje, Lonewolf?
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 17:27
    Die blockbusterachtige spionagethriller is Swiri; niet eens zo'n topfilm, maar in Korea sloeg 't filnk aan en hierdoor kreeg men het vertrouwen dat ze de concurrentie met Hollywood aan konden. Het resultaat is bekend. Regisseur is Je-gyu Kang, inderdaad ook van Taegukgi en nummertje 6.

    Je moet er nog twee. Met de hints zijn die niet moeilijk.
    Lonewolf2003woensdag 16 augustus 2006 @ 17:34
    A My sassy girl
    2-B A tale of two sisters
    1-C Sympathy for lady vengeance
    3-D Oasis
    5-E Bin Jip
    F Christmas in August
    6-G Tae Guk Gi
    Dus. Tot nu toe.
    Lonewolf2003woensdag 16 augustus 2006 @ 17:36
    Van de maker van My Sassy Girl heb je meer dan één film gezien, dan hoor 7 dus bij F en 4 bij A.
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 18:03
    Lonewolf +1

    Regisseur van My Sassy Girl is Jae-young Kwak, die later met Windstruck het kunstje probeerde te herhalen en tussendoor nog Keulraesik maakte. Palwolui Christmas komt van Jin-ho Hur, die later bjivoorbeeld nog April Snow maakte.
    Lonewolf2003woensdag 16 augustus 2006 @ 18:13
    Om in dezelfde sfeer te blijven:

    Welke film?
    cwkwoensdag 16 augustus 2006 @ 18:24
    My Boyfriend is Type-B
    Lonewolf2003woensdag 16 augustus 2006 @ 18:28
    Nee, wel het juiste land.
    SaintOfKillerswoensdag 16 augustus 2006 @ 18:31
    Bad Guy.

    Nabbeun Nogwa.
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 18:33
    Nabbeun namja is dat.

    Plaatje kwam me bekend voor, maar kon niet op een film komen; zat in de romcomsectie te denken.
    Lonewolf2003woensdag 16 augustus 2006 @ 18:33
    Goed zo, SoK.

    SaintofKillers +1
    SaintOfKillerswoensdag 16 augustus 2006 @ 18:36


    Titel aub.
    cwkwoensdag 16 augustus 2006 @ 18:42
    He jammer, had t zo gedacht.
    dolle_hondwoensdag 16 augustus 2006 @ 19:41
    spaans?
    SaintOfKillerswoensdag 16 augustus 2006 @ 20:02
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 19:41 schreef dolle_hond het volgende:
    spaans?
    Russisch vooral. En nog wat andere landen. Volgens mij heb jij 'm gezien.

    victorinoxwoensdag 16 augustus 2006 @ 20:05
    Die linker is toch een Duitser...
    Ben zijn naam ff kwijt.
    wycciewoensdag 16 augustus 2006 @ 20:22
    Moritz Bleibtreu?
    victorinoxwoensdag 16 augustus 2006 @ 20:23
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 20:22 schreef wyccie het volgende:
    Moritz Bleibtreu?
    Ja, die.
    dolle_hondwoensdag 16 augustus 2006 @ 20:27
    agnes und seine bruder?
    SaintOfKillerswoensdag 16 augustus 2006 @ 20:34
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 20:27 schreef dolle_hond het volgende:
    agnes und seine bruder?


    dolle_hondwoensdag 16 augustus 2006 @ 20:39
    ow die

    luna pappa
    SaintOfKillerswoensdag 16 augustus 2006 @ 20:43
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 20:39 schreef dolle_hond het volgende:
    ow die

    luna pappa
    Dat klopt.

    dolle_hond +1
    dolle_hondwoensdag 16 augustus 2006 @ 20:50
    voor de liefhebbers een eitje:
    Algemene Kennis Quiz Deel 186

    hier zometeen een volwaardige vraag
    dolle_hondwoensdag 16 augustus 2006 @ 21:16
    welke film?

    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 21:25
    Dead Man?
    dolle_hondwoensdag 16 augustus 2006 @ 21:29
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 21:25 schreef Sokolsky het volgende:
    Dead Man?
    nope
    Sokolskywoensdag 16 augustus 2006 @ 21:32
    Dan weet ik 't niet
    dolle_hondwoensdag 16 augustus 2006 @ 22:26
    hint: top100 materiaal
    Sokolskydonderdag 17 augustus 2006 @ 01:04
    Tja, ik heb net jouw top100 zitten doorkijken, enneh, veel interessant spul, maar ook vooral veel spul waar ik nog nooit van gehoord heb...
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 01:06
    Is het raar als ik geen foto zie?
    ranjadonderdag 17 augustus 2006 @ 01:10
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 01:06 schreef Mike het volgende:
    Is het raar als ik geen foto zie?
    ja.
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 01:11
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 01:10 schreef ranja het volgende:

    [..]

    ja.
    Ja, nu is 'ie er weer.
    EricusMaximusdonderdag 17 augustus 2006 @ 12:40
    Zou u zo vriendelijk willen zijn ons nog een plaat te doen toekomen?
    dolle_honddonderdag 17 augustus 2006 @ 13:27
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 12:40 schreef EricusMaximus het volgende:
    Zou u zo vriendelijk willen zijn ons nog een plaat te doen toekomen?
    jawel hoor

    Sokolskydonderdag 17 augustus 2006 @ 13:40
    Der Letzte Mohikaner?
    dolle_honddonderdag 17 augustus 2006 @ 13:42
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 13:40 schreef Sokolsky het volgende:
    Der Letzte Mohikaner?
    nee

    amerikaans
    EricusMaximusdonderdag 17 augustus 2006 @ 13:47
    Volgens mij is het hem niet, maar ik moet het even zeggen:

    The searchers?
    Sokolskydonderdag 17 augustus 2006 @ 14:06
    Die's in kleur.
    EricusMaximusdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:23
    Ja, maar dat kan nu net het misleidende van dolle_honds plaatjes zijn.
    dolle_honddonderdag 17 augustus 2006 @ 14:28
    tis wel een kleurenfilm

    de zeer bekende hoofdrolspeler is toch best herkenbaar
    EricusMaximusdonderdag 17 augustus 2006 @ 14:36
    Die man die links ligt op het eerste plaatje? Geen idee, misschien als je nog een plaatje plaatst?
    dolle_honddonderdag 17 augustus 2006 @ 15:05
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 15:10
    Lttle Big Man?
    dolle_honddonderdag 17 augustus 2006 @ 15:12
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 15:10 schreef Mike het volgende:
    Lttle Big Man?


    Mike +1
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 15:26
    Van mij dan ook maar even een screenshot:

    EricusMaximusdonderdag 17 augustus 2006 @ 15:47
    Silmido?
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 15:48
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 15:47 schreef EricusMaximus het volgende:
    Silmido?
    Ik moest ff zoeken wat dat was...nee, dus. Maar het lijkt me wel een toffe film, dus meteen maar even achteraan gegaan.
    EricusMaximusdonderdag 17 augustus 2006 @ 15:49
    Was al bang dat het hem niet was, die is volgens mij alleen met mannen. De setting is wel soortgelijk.

    Wel Koreaans?
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 15:51
    Nee, niet Koreaans.
    EricusMaximusdonderdag 17 augustus 2006 @ 15:52
    Chinees?
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 15:55
    Nee, niet Chinees...een nieuw screenshot:

    Doffdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:14
    Nog een screeshot en dan weet ik 'm .
    Komt me echt te bekend voor.
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:17
    Ik heb overigens expres bij het screenshot gewacht tot die oudere mevrouw voor die meneer stond, want die meneer is de hoofdrolspeler.
    Doffdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:20
    Tommy Lee Jones?
    cwkdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:23
    Of Robin Williams.
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:24
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 16:20 schreef Doff het volgende:
    Tommy Lee Jones?
    Lijkt me aardig in de richting.
    Doffdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:28
    Rules of Engagement? Of haal ik 'm nu met zo'n drama door de war... :$
    Doffdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:29
    Of The Marshall?
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:30
    Nee, geen Rules of Engagement.

    De regisseur van deze film staat op dit moment weer even in de spotlights, omdat er net een nieuwe film van 'm uit is.
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:30
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 16:29 schreef Doff het volgende:
    Of The Marshall?
    Vind je dat eerste screenshot echt bij The Marshall passen?
    Doffdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:33
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 16:30 schreef Mike het volgende:

    [..]

    Vind je dat eerste screenshot echt bij The Marshall passen?
    Nouja, die kerel heeft zo'n pakkie aan, en heb The Marshall nooit gezien .
    EricusMaximusdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:38
    Oliver Stone?
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 16:46
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 16:38 schreef EricusMaximus het volgende:
    Oliver Stone?
    En welke film zoek ik dan?
    EricusMaximusdonderdag 17 augustus 2006 @ 16:59
    JFK
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:02
    .
    Sokolskydonderdag 17 augustus 2006 @ 17:03
    Bij mij houdt het na JFK ook op, maar die durfde ik niet te noemen
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:04
    Oliver Stone heeft een Vietnam-trilogie gemaakt en daar is deze film onderdeel van.
    Doffdonderdag 17 augustus 2006 @ 17:05
    Natural Born Killers is toch ook gewoon van Stone? en Any Given Sunday?
    Niet dat ik de film weet van de plaatjes overigens .
    Doffdonderdag 17 augustus 2006 @ 17:06
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 17:04 schreef Mike het volgende:
    Oliver Stone heeft een Vietnam-trilogie gemaakt en daar is deze film onderdeel van.
    En daar zit Platoon ook in.

    Misschien is TLJ een kloon van Dafoe of Sheen.
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:06
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 17:06 schreef Doff het volgende:

    [..]

    En daar zit Platoon ook in.
    Dat klopt.
    EricusMaximusdonderdag 17 augustus 2006 @ 17:07
    Platoon, Nixon, Born on the fourth of July zijn het ook niet.
    Lonewolf2003donderdag 17 augustus 2006 @ 17:07
    En Born on the 4th of July. Maar die zijn het volgens mij niet. Of toch wel?
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:07
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 17:07 schreef Lonewolf2003 het volgende:
    En Born on the 4th of July. Maar die zijn het volgens mij niet. Of toch wel?
    Dat is na Platoon de tweede in de trilogie...missen we er nog eentje.
    EricusMaximusdonderdag 17 augustus 2006 @ 17:07
    The Doors lijkt me ook bijzonder onwaarschijnlijk
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:08
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 17:07 schreef EricusMaximus het volgende:
    The Doors lijkt me ook bijzonder onwaarschijnlijk
    Ja.

    Mike-trivia: vandaag kwam de SE van The Doors op dvd binnen voor ¤1,99 van cdwow.
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:10
    Deze film was overigens wel verreweg de minst succesvolle uit de trilogie. Behoorlijk geflopt in Amerika.
    EricusMaximusdonderdag 17 augustus 2006 @ 17:11
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 17:08 schreef Mike het volgende:

    [..]

    Ja.

    Mike-trivia: vandaag kwam de SE van The Doors op dvd binnen voor ¤1,99 van cdwow.
    Terwijl hij eigenlijk 19,99 moest kosten ofzo?

    Als je trouwens de vraag verandert in welke films het niet zijn, zijn we nog dichter bij een antwoord.

    [ Bericht 1% gewijzigd door EricusMaximus op 17-08-2006 17:17:11 ]
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:12
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 17:11 schreef EricusMaximus het volgende:

    [..]

    Terwijl hij eingelijk 19,99 moest kosten ofzo?
    Nee, hij was eigenlijk ¤6,99 maar er ging ¤5,- af vanwege een coupon die ze op dit moment uitdelen.
    Lonewolf2003donderdag 17 augustus 2006 @ 17:17
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 17:10 schreef Mike het volgende:
    Deze film was overigens wel verreweg de minst succesvolle uit de trilogie. Behoorlijk geflopt in Amerika.
    En hier ook. Wat dat is de enige van de drie waar ik niet van op de naam kan komen. En ook niet heb gezien.
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:31
    Zo, even lelijk de titel weggekrast van de dvd-cover:

    Doffdonderdag 17 augustus 2006 @ 17:33
    Iets met Behind the Sun ofzo?
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 17:34
    Nope.

    Hmm...ik had verwacht dat iemand dit zo zou raden, maar dat komt misschien door m'n interesse voor de films van Stone.
    Doffdonderdag 17 augustus 2006 @ 17:45
    Heb het opgezocht. Kende de film niet.
    EricusMaximusdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:01
    Keine Ahnung.
    Lonewolf2003donderdag 17 augustus 2006 @ 18:06
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 17:45 schreef Doff het volgende:
    Heb het opgezocht. Kende de film niet.
    Ich auch nicht.
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:08
    Dan is het ff wachten op SoK ofzo?
    Lonewolf2003donderdag 17 augustus 2006 @ 18:10
    Die weet het misschien wel. Of die andere mod.
    Doffdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:12
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 18:08 schreef Mike het volgende:
    Dan is het ff wachten op SoK ofzo?
    cwkdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:13
    Of we doen een tussendoortje, meer hints kan Mike ook niet geven ja.
    Lonewolf2003donderdag 17 augustus 2006 @ 18:13
    Als we met zijn alle heel hard roepen komt die misschien wel.

    Dus

    1
    2
    3
    ....................
    cwkdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:15
    SoK?
    SaintOfKillersdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:16
    Ja? Is er iets?
    Lonewolf2003donderdag 17 augustus 2006 @ 18:17
    Het werkt.
    Net Jan-Klaasen die SoK.
    SaintOfKillersdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:20
    Heaven & Earth ?
    Mikedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:21
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 18:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
    Heaven & Earth ?
    SaintOfKillers +1
    flyguydonderdag 17 augustus 2006 @ 18:21
    heaven & earth

    is weer terug van vakantie
    Lonewolf2003donderdag 17 augustus 2006 @ 18:22
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 18:21 schreef flyguy het volgende:
    heaven & earth

    is weer terug van vakantie
    Had je toch een vluchtje eerder moeten pakken.
    flyguydonderdag 17 augustus 2006 @ 18:22
    lekker dan...
    SaintOfKillersdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:25


    Titel?
    RuneRosedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:27
    revolver?
    SaintOfKillersdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:28
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 18:27 schreef RuneRose het volgende:
    revolver?
    Ja, hup.

    RuneRose +1
    RuneRosedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:30


    welke film?
    flyguydonderdag 17 augustus 2006 @ 18:31
    king kong die jaren 70 versie
    RuneRosedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:31
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 18:31 schreef flyguy het volgende:
    king kong die jaren 70 versie
    (heeft er wel mee te maken)
    SaintOfKillersdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:33
    Die ene uit dat andere topic.
    flyguydonderdag 17 augustus 2006 @ 18:33
    iets in mijn hoofd zegt iets over een dinosaurus of the hulk.... maar kan het niet plaatsen
    RuneRosedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:33
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 18:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
    Die ene uit dat andere topic.
    Ja, die.

    Flyguy, er is iets mis in je hoofd.
    Doffdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:34
    Godzilla?

    zo'n oudje dus, niet de nieuwe.
    RuneRosedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:35
    Nein, helaas.
    flyguydonderdag 17 augustus 2006 @ 18:35
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 18:33 schreef RuneRose het volgende:

    [..]

    Ja, die.

    Flyguy, er is iets mis in je hoofd.
    uhuh
    RuneRosedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:41



    plaatje v/d poster.
    Doffdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:43
    Jane vs. King Kong
    RuneRosedonderdag 17 augustus 2006 @ 18:45
    Helaas, Doff.

    Oh, die bestaat niet eens.
    flyguydonderdag 17 augustus 2006 @ 18:50
    iets met amazones en king kong/dan wel aapjes lijkt mij
    Doffdonderdag 17 augustus 2006 @ 18:52
    quote:
    Op donderdag 17 augustus 2006 18:45 schreef RuneRose het volgende:
    Helaas, Doff.

    Oh, die bestaat niet eens.
    Was leuk geweest.
    RuneRosedonderdag 17 augustus 2006 @ 19:01
    Een amerikaanse meid die tijdens een vliegtuigongeluk in India neergestort is en opgroeit met een reuze aap. Een knul die z'n vriendin kwijt is en geen zin meer in het leven heeft. De aap gaat halen om de chikies te imponeren.
    EricusMaximusdonderdag 17 augustus 2006 @ 22:51
    Waar is Kinky_Queen?