Ben ik aanbeland bij het installeren van I-Tunes voor mijn I-pod. Blijkt I-tunes niet te werken zonder Quicktime. Zelfs niet als je na de instalatie quicktime verwijderd.
VLCplayer TVPWie weet hoe ik toch quicktime kan verwijderen maar dat dan wel itunes blijft werken
ik installeer altijd alleen de benodigde codecs..
quicktime
Wat is er mis met QuickTime?
Wel eens gehoord van 'Open with' ?
Wel eens gehoord van associaties wijzigen ?
Geen dank.
realplayer
WMP
quote:O shit de titel van het artikel staat me al niet aan moet ik nog beginnen met lezen.
quote:
Botte, droge en kale media player..
BSplayer vind ik fijner, maar soms kan ik niet onder VLC vandaan.
quote:Als je bestanden afspeelt die minder interessant zijn dan je mediaplayer doe je toch iets foutOp dinsdag 8 augustus 2006 21:41 schreef crossover het volgende:
VLC player
Botte, droge en kale media player..
BSplayer vind ik fijner, maar soms kan ik niet onder VLC vandaan.
Quicktime. . VLC. . quote:zeker
quote:Voor lastige formaten en HD materiaal
quote:Hobbies/interesses: Apple. Borsten. Cider.
quicktime:
apple:
quote:Het oog wil ook wat heOp dinsdag 8 augustus 2006 21:46 schreef BGS het volgende:
[..]
Als je bestanden afspeelt die minder interessant zijn dan je mediaplayer doe je toch iets fout
Quicktime codec, zonder alle overtollige zooi erbij
iPod
iTunes
Quicktime
oja en Adobe
quote:Anders lees je ff, dat was namelijk zijn vraag nietOp woensdag 9 augustus 2006 09:21 schreef Emu het volgende:
http://www.free-codecs.com/download/QuickTime_Alternative.htm
Quicktime codec, zonder alle overtollige zooi erbij
- Scherm kun je niet maximaliseren.
- Bestanden kun je niet opslaan
- Opstarten duurt lang
quote:- Wel, bij $$ versieOp woensdag 9 augustus 2006 10:50 schreef Devlinsect het volgende:
Quicktime
- Scherm kun je niet maximaliseren.
- Bestanden kun je niet opslaan
- Opstarten duurt lang
- Wel, bij $$ versie
- Dat is altijd bij Apple bagger.
quote:Goed dat je me dat even mededeelt. Daar was ik nog niet achterOp woensdag 9 augustus 2006 10:52 schreef BobbyB het volgende:
[..]
- Wel, bij $$ versie
- Wel, bij $$ versie
- Dat is altijd bij Apple bagger.
quote:Das waarOp woensdag 9 augustus 2006 11:05 schreef BobbyB het volgende:
Ja dan moet je zelf duidelijker zijn he
iTunes
iPod
WMP
realplayer
BS player
WinAmp
Foobar
VLC player
quote:wat maakt de player nou uit? zolang je de juiste codecs hebt, is elke player goed genoeg...Op woensdag 9 augustus 2006 11:23 schreef ThaKiller het volgende:
Quicktime
iTunes
iPod
WMP
realplayer
BS player
WinAmp
Foobar
VLC player
En ff een reactie op het bericht van BGS: Ik heb een Ipod gekocht omdat het gewoon de stabielste en beste mp3 speler is(mijn mening dus niet allemaal gelijk gaan kotsten op ipod).
quote:Als je ff doorleestOp woensdag 9 augustus 2006 11:25 schreef Bergie88 het volgende:
Ok dit is niet het nationale fok kots op alles wat je niet mag topic. Heeft iemand nog een sugestie om Itunes te laten werken zonder quicktime en niet andersom.
En ff een reactie op het bericht van BGS: Ik heb een Ipod gekocht omdat het gewoon de stabielste en beste mp3 speler is(mijn mening dus niet allemaal gelijk gaan kotsten op ipod).
Als je iTunes gebruikt, krijg je Quicktime er gratis bij. Of je het wil of niet, het kan niet anders.
quote:google -> http://www.google.nl/search?hl=nl&q=itunes+without+quicktime&btnG=Google+zoeken&meta=Op woensdag 9 augustus 2006 11:25 schreef Bergie88 het volgende:
Ok dit is niet het nationale fok kots op alles wat je niet mag topic. Heeft iemand nog een sugestie om Itunes te laten werken zonder quicktime en niet andersom.
En ff een reactie op het bericht van BGS: Ik heb een Ipod gekocht omdat het gewoon de stabielste en beste mp3 speler is(mijn mening dus niet allemaal gelijk gaan kotsten op ipod).
-> http://www.msfn.org/board/index.php?act=ST&f=80&t=62509
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2006 11:29:10 ]
quote:thnxOp woensdag 9 augustus 2006 11:29 schreef zarGon het volgende:
[..]
google -> http://www.google.nl/search?hl=nl&q=itunes+without+quicktime&btnG=Google+zoeken&meta=
-> http://www.msfn.org/board/index.php?act=ST&f=80&t=62509
Op een wintendo computer is het absolute bagger, maar ja, wat wil je ook met een zwaar verouderd OS.
quote:Dus omdat ze bij Apple niet kunnen programmeren moeten wij maar ons OS vernieuwen?Op woensdag 9 augustus 2006 12:49 schreef Aaargh! het volgende:
QT werkt prima, op een Mac.
Op een wintendo computer is het absolute bagger, maar ja, wat wil je ook met een zwaar verouderd OS.
quote:Omdat ze bij Microsoft niet kunnen programmeren moet Apple zijn codingstandaard maar verlagen?Op woensdag 9 augustus 2006 13:00 schreef BobbyB het volgende:
Dus omdat ze bij Apple niet kunnen programmeren moeten wij maar ons OS vernieuwen?
quote:Nou, bij Apple kunnen ze echt wel programmeren. Als je ziet hoe mooi en netjes hun API's zijn, petje af. Echt totaal niet te vergelijken met de teringbende die Win32 heet.Op woensdag 9 augustus 2006 13:00 schreef BobbyB het volgende:
Dus omdat ze bij Apple niet kunnen programmeren moeten wij maar ons OS vernieuwen?
Dat is ook DE reden dat ik af en toe wat pro-Apple ben, het zit technisch gezien gewoon heel erg mooi en doordacht in elkaar.
Ennuh, dat windows ondertussen antiek is, dat weet MS zelf ook. Ze zijn niet voor niets al jaren bezig met de opvolger (die overigens al een paar jaar geleden had moeten uitkomen).
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 10:52 schreef BobbyB het volgende:
[..]
- Wel, bij $$ versie
- Wel, bij $$ versie
- Dat is altijd bij Apple bagger.
quote:Hoevaak komen er nieuwe versie's van Apple's OS? (Is een serieuse vraag, en geen afzeik vraag oid)Op woensdag 9 augustus 2006 13:30 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Nou, bij Apple kunnen ze echt wel programmeren. Als je ziet hoe mooi en netjes hun API's zijn, petje af. Echt totaal niet te vergelijken met de teringbende die Win32 heet.
Dat is ook DE reden dat ik af en toe wat pro-Apple ben, het zit technisch gezien gewoon heel erg mooi en doordacht in elkaar.
Ennuh, dat windows ondertussen antiek is, dat weet MS zelf ook. Ze zijn niet voor niets al jaren bezig met de opvolger (die overigens al een paar jaar geleden had moeten uitkomen).
Wellicht dat ze wel kunnen programmeren, echter alleen voor Apple based systemen, op Windows is het gewoon bagger en je kan niet zeggen dat het alleen aan Windows ligt want andere progsels werken wél goed en snel.
quote:Tussen de huidige en de volgende zit twee jaar, tussen de huidige en de vorige anderhalf. In de tijd tussen XP en Vista heeft Apple straks vijf keer een nieuw OS uitgebracht.Op woensdag 9 augustus 2006 13:48 schreef BobbyB het volgende:
Hoevaak komen er nieuwe versie's van Apple's OS? (Is een serieuse vraag, en geen afzeik vraag oid)
quote:...en je kan niet zeggen dat het alleen aan Windows ligt want andere progsels werken wél goed en snel.
. Alleen software van Apple heeft een helpdesk en een troubleshoot-afdeling, bedoel je?
quote:Ongeveer elke anderhalf jaar.Op woensdag 9 augustus 2006 13:48 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Hoevaak komen er nieuwe versie's van Apple's OS? (Is een serieuse vraag, en geen afzeik vraag oid)
quote:Nee, andere progsels werken ook bagger, maar dat merk je niet omdat je niet beter gewend bent. Niet alleen Apple's software is erg goed, ook software van andere fabrikanten voor MacOS werkt vaak veel prettiger dan vergelijkbare windows software.Wellicht dat ze wel kunnen programmeren, echter alleen voor Apple based systemen, op Windows is het gewoon bagger en je kan niet zeggen dat het alleen aan Windows ligt want andere progsels werken wél goed en snel.
Zelfs Microsoft Office voor Mac is veel fijner dan de windows versie.