abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_40637720
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 11:20 schreef vruitig het volgende:

[..]

Afspraken maken over dit soort dingen. Kansloos, neem anders geen relatie, het lijkt er meer op dat jullie maar iets met iemand nemen omdat je ook een relatie wil. Terwijl de persoon voor de rest niet uit te staan is.
Nee idd, communiceren in een relatie is iets heel erg idioots.. Ik zeg ook niet dat je overal regeltjes voor vast moet leggen, maar ik neem aan dat je weet of met je partner bespreekt hoe hij of zij over bepaalde zaken denkt, en daar rekening mee houd
  woensdag 9 augustus 2006 @ 11:44:28 #52
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_40637922
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 11:21 schreef sanger het volgende:

[..]

Nope helaas meen ik het!
Waarom vindt ze dat vreemdgaan dan?
Lang leve mij! *O*
  woensdag 9 augustus 2006 @ 12:12:10 #53
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_40638878
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 11:44 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Waarom vindt ze dat vreemdgaan dan?
Ze vind het het voorbereiden van vreemdgaan.

Ze denkt dat iedereen die MSN't meteen aan het cammen is (zonder kleding).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_40638956
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 12:12 schreef sanger het volgende:

[..]

Ze vind het het voorbereiden van vreemdgaan.

Ze denkt dat iedereen die MSN't meteen aan het cammen is (zonder kleding).

Behoorljik kansloos moet ik zeggen. En is je vriendin niet gewoon super onzeker?

Ik denk dat je vriendin behoorlijk gek wordt als je net zulke msn gesprekken hebt met andere vrouwen als ik heb met sommige vriendinnen.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
  woensdag 9 augustus 2006 @ 13:35:06 #55
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_40641898
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 12:12 schreef sanger het volgende:

[..]

Ze vind het het voorbereiden van vreemdgaan.

Ze denkt dat iedereen die MSN't meteen aan het cammen is (zonder kleding).
Lang leve mij! *O*
pi_40642446
Hij mag best cammen met anderen, zolang het maar beschaafd blijft. Er gaan geen kleren uit en er wordt niks uit de broek gehaald.
Hij mag ook best over seks praten met anderen, ervaringen uitwisselen. Zolang het maar oppervlakkig blijft en niet in de richting gaat van: het lijkt me wel geil om dat met jou te doen. Ik word geil van je. Zou je dat met mij willen doen? En als zij daarin tever gaat dat hij dat gesprek ook meteen afkapt.
Flirten vind ik niet helemaal kunnen. Complimenten mogen best, maar je kan ook tever gaan.
Zij moet niet gaan denken dat hij iets van haar wil.

Ik wil wel graag weten met wie hij contact heeft en op welke manier, ook al ken ik die mensen niet. (en hij ook niet irl ofzo) Dan weet ik dat ik me daar geen zorgen over hoef te maken. Ik ben aan de andere kant ook net zo open hierover.
Mijn vriend en ik hebben elkaar via Fok!/msn leren kennen. Dus ik weet waar het naar toe kan leiden.
pi_40642549
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 13:05 schreef sanger het volgende:

[..]

Wat de algemen mening is.

Mijn vind MSN'en sowieso al vreemdgaan
Dat vind ik dan wel heel erg achterdochtig.
Je kan best vriendschappelijk contact met elkaar hebben via msn.
Dat zou voor mij hetzelfde zijn als dat ik niet met een jongen mag praten in het echte leven.
Het is iets wat je zelf in de hand heb. (hoe je chatgesprekken verlopen)
pi_40642655
En stel dat je niet kijkt maar alleen de cam op het ontblote geslachtsdeel richt? Is dát vreemdgaan?
Naieviteit is onschuld.
  woensdag 9 augustus 2006 @ 13:59:18 #59
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_40642743
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 13:56 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
En stel dat je niet kijkt maar alleen de cam op het ontblote geslachtsdeel richt? Is dát vreemdgaan?
Nee, dan ben je gewoon een triangeljostie .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_40642764
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 13:56 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
En stel dat je niet kijkt maar alleen de cam op het ontblote geslachtsdeel richt? Is dát vreemdgaan?
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
pi_40644324
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 10:55 schreef Sc0rPi0n het volgende:

Ik heb de technische kennis, dus zal ik er dan wel voor zorgen dat ik het ding onklaar maak als ze door blijft gaan.
Dan kijk maar uit dat ze met haar technische kennis dat ding van jouw niet onklaar maakt.
  woensdag 9 augustus 2006 @ 14:47:13 #62
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_40644367
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 13:53 schreef appelsap het volgende:

[..]

Dat vind ik dan wel heel erg achterdochtig.
Je kan best vriendschappelijk contact met elkaar hebben via msn.
Dat zou voor mij hetzelfde zijn als dat ik niet met een jongen mag praten in het echte leven.
Het is iets wat je zelf in de hand heb. (hoe je chatgesprekken verlopen)
Er zijn ook redenen voor (zie boven).......
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_40644452
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 14:47 schreef sanger het volgende:

[..]

Er zijn ook redenen voor (zie boven).......
dat je toevallig een keer hebt afgespokrn op msn, en dat wijf suf hebt geneukt?
Damnzz, dat het een keer is gebeurd oke. Maar nou een reden om geljik je soiale contacten (voor zover msn onder sociaal valt) niet /amper te mogen spreken op msn.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
pi_40644535
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 14:47 schreef sanger het volgende:

[..]

Er zijn ook redenen voor (zie boven).......
Heb ik gelezen, maar dan nog.
Ik snap wel dat ze achterdochtig is, maar om msn dan maar meteen als vreemdgaan te zien vind ik belachelijk. Vind je dat zelf niet?
pi_40644704
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 08:29 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
Ik snap dat niet. Sex is fysiek. Je gaat toch ook niet zeggen dat je vreemdga als je een pornofilm kijkt of een Playboy of zo koopt?
Cammen met iemand van het andere geslacht erotisch of niet erotisch is volkomen ongevaarlijk. Je weet niets van elkaars adres dus komt er niets fysieks aan te pas. Het is echt burgertruttig die afstandelijke houding naar medewebcammers.
Mwaw, ik kan mke voorstellen dat erotisch contact over chat/msn een stuk bedreigender is dan een pornofilm of playboy, die van die pornofilm en playboy komen niet van de tv of uit het boekje rennen, die waar contact mee is kan wel een afspraak mee gemaakt worden.

Het ene is persoonlijk contact, het andere is een fantasie, is toch nog wel een verschil...

Mij boeit het allemaal niet zo, maar dat flirten en gewoon de cam aanhebben al als vreemdgaan wordt gezien vind ik nogal paranoide om eerlijk te zijn.
Als het echt seksueel wordt, of heel diep gaat qua gesprekken, als er echt sexy gedaan wordt voor de cam, ok, dan kan ik begrijpen dat lang niet iedereen dat leuk vindt, maar in godensnaam, geef je partner ook wat ademruimte.....dan zal je zien dat je partner ook minder snel tever gaat, voelt zich minder gevangen....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 9 augustus 2006 @ 15:17:16 #66
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_40645502
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 14:49 schreef het.ismij het volgende:

[..]

dat je toevallig een keer hebt afgespokrn op msn, en dat wijf suf hebt geneukt?
Damnzz, dat het een keer is gebeurd oke. Maar nou een reden om geljik je soiale contacten (voor zover msn onder sociaal valt) niet /amper te mogen spreken op msn.
Bij mij valt MSN niet echt onder sociaal.
En het is ook vaker dan 1x gebeurt, om eerlijk te zijn een paar maanden lang vrijwel iedere dag (minimaal 1x per dag).
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 14:51 schreef appelsap het volgende:

[..]

Heb ik gelezen, maar dan nog.
Ik snap wel dat ze achterdochtig is, maar om msn dan maar meteen als vreemdgaan te zien vind ik belachelijk. Vind je dat zelf niet?
Ja nogal eigenlijk. Ik kan bv niet eens met mijn broer MSN'en zonder dat zij alles gaat napluizen. Erg he.

Overigens gebruik ik het vrijwel nooit meer. Denk dat ik het een beetje ontgroeit ben.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_40645598
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 15:17 schreef sanger het volgende:

[..]

Bij mij valt MSN niet echt onder sociaal.
En het is ook vaker dan 1x gebeurt, om eerlijk te zijn een paar maanden lang vrijwel iedere dag (minimaal 1x per dag).
[..]

Ja nogal eigenlijk. Ik kan bv niet eens met mijn broer MSN'en zonder dat zij alles gaat napluizen. Erg he.

Overigens gebruik ik het vrijwel nooit meer. Denk dat ik het een beetje ontgroeit ben.
Tja, jij hebt vertrouwen gebroken en zal lang op de blaren moeten zitten voordat dat weer een beetje goed komt, dat gaat gewoon niet zomaar gelijk weer goed, zo van ruzie, goedmaken en over is het.

Zorg dat je als je wat op msn doet dat je dat gewoon heel openlijk doet, dat ze het ziet, dat ze het weet enzo en dan maar bidden dat het vertrouwen terugkomt...

Veel succes
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 9 augustus 2006 @ 15:22:44 #68
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_40645696
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 15:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, jij hebt vertrouwen gebroken en zal lang op de blaren moeten zitten voordat dat weer een beetje goed komt, dat gaat gewoon niet zomaar gelijk weer goed, zo van ruzie, goedmaken en over is het.
En ik maar hopen er met goedmaak-sex vanaf te zijn
quote:
Zorg dat je als je wat op msn doet dat je dat gewoon heel openlijk doet, dat ze het ziet, dat ze het weet enzo en dan maar bidden dat het vertrouwen terugkomt...

Veel succes
Ik gebruik het praktisch niet meer, maar datgene wat ik doe dat mag ze allemaal lezen indd. Al doet ze het nu stiekem, en dat kan ik niet echt waarderen. Ik zeg altijd dat ze mag lezen wanneer ze wilt, als ik er maar bij ben. Ook omdat ze dingen nogal eens verkeerd opvat.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_40653305
Alles digtiaal is toch niet vreemd gaan
Alleen wel laf!
Sowieso schrijf je zo.
pi_40658610
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 13:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, dan ben je gewoon een triangeljostie .
Nee, niet mee eens (ik vind josti overigens een verschrikkelijk scheldwoord, hoewel ik mezelf er soms ook schuldig aan maak).

Maar het gaat om het verschil tussen fysieke sex en verbaal/visueel/gevoel via de cam en dan lijkt het mij geen probleem.

Sterker nog Cybersex is een enorme markt wereldwijd.
Naieviteit is onschuld.
pi_40660169
vreemdgaan,of in ieder geval verkeerd bezig zijn.. is iets doen wat je bewust niet zou doen als je partner erbij is..
pi_40675401
Dan zou ik niet meer naar het voetbal mogen gaan en niet meer met mijn vrienden mogen gaan zuipen :´)
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_40693812
Mijn Lief en ik hebben bij vlagen een behoorlijk actief internetseksleven. En dat is inclusief webcamseks.
Wij hebben daarbij de regel dat je niets doet wat de ander niet wil. Mijn Lief heeft bi-gevoelens en camt dus ook met mannen. Dit mag hij wat mij betreft altijd doen, ook als ik er niet bij ben. Wanneer hij met vrouwen zou cammen (doet hij eigenlijk niet) wil ik erbij zijn. Als hij met vrouwen aan webcamseks doet terwijl ik er niet bij ben vind ik dat vreemdgaan.
Don't you love her madly?
pi_40702839
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:11 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Prutser.
Keyloggers werken indd goed. Ennuh, zelfs dat is niet eens nodig om gesprekken te achterhalen. Wat weinig mensen weten is dat msn zelf online van 2 dagen gesprekken digitaal bewaard, ongeacht of je de optie aan hebt staan of niet.
O.a. met msn live en een webversie van msn is deze info terug te halen. (kwam ik ook is perongeluk achter).
Hahaha, meen je dat? Leg eens uit dan..?
( en mijn vriend MSN-t niet hoor..dus maak je geen zorgen )
"De bloemetjes en de byte-jes"
Werken in de ICT? Stuur me een PM !
pi_40704604
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:11 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Prutser.
Keyloggers werken indd goed. Ennuh, zelfs dat is niet eens nodig om gesprekken te achterhalen. Wat weinig mensen weten is dat msn zelf online van 2 dagen gesprekken digitaal bewaard, ongeacht of je de optie aan hebt staan of niet.
O.a. met msn live en een webversie van msn is deze info terug te halen. (kwam ik ook is perongeluk achter).
Hoe precies? Is wel handig om te weten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')