decock | maandag 7 augustus 2006 @ 22:05 |
Eerdere twee topic's over dit onderwerp Utrecht #1 Utrecht #2 Ik woon ik Utrecht, mijn hele leven al. Gisteravond hoorde ik veel sirenes, niks ongewoons, dacht er niet verder overna. Ik moest gisteravond naar mijn werk en kwam op mijn fiest tussen 22.15 en 22.30 langs het Neude. Daar werd net een soort van triage plek uitgeruimdt. Er was niet veel te zien. In de stad hing een sfeer van berusting, erg raar. Het leek als of er een moordaanslag was gepleegd, maar zonder de beroering. Nu ken ik die trap, het is een erg lange versie, +/- 18 treden, van de vele houten trappen in Utrecht. Een bij komend iets, deze trap veert erg op en neer. Het is voor veel jongeren die de tent onder het stadhuis bezoeken soms de sport om hem te laten wiebelen als ze staan te wachten tot ze naarbinnen kunnen. Het is tevends een oude trap. Stammend uit een tijd dat het niet gebruikelijk was voor Utrecht om grote feesten te organiseren op de Stadhuisbrug, uit een tijd dat er niet zulke harde muziek werd gedraaid met een harde beat. Die het publiek makkelijk massal kan mee dansen. Ik heb altijd een hekel gehad aan specifiek die trap, sinds ik zelf een keer in de rij stand te wachten. Wat me verder tegenstond is dat de kademuur op die plek bijzonder hoog is, en rond loopt. Zover ik weet, worden die trappen deskundig gemaakt en geplaast in de gemeentelijke werkplaatsen, in opdracht van de gemeente Utrecht. Verder is het beheer, tijdens de horeca openingstijden, van die trappen als openbarenruimten toegewezen aan de uitbaters van die horeca. Verder is zo'n trap niet bestand tegen dansende mensen, denk maar aan de Mythe Busters met de hang brug. Een springend mens weegt ongeveer een keer zo zwaar. Laten we de mensen op de trap 70kg wegen is dus * 2 is 140kg. Als de trap volstond, 2 personen per tree, wordt dat 18 treden * 2 personen * 140kg pp max belasting = 5040 kg ongeveer 5 autos die in het ritme van de muziek de trap belast en ontlast. Dat is slechts een kwestie van tijd. | |
Biogarde | maandag 7 augustus 2006 @ 22:23 |
Die OP ![]() | |
Biogarde | maandag 7 augustus 2006 @ 22:24 |
Ik ben zelf geboren en getogen in Utrecht. Ik had dit wel zien aankomen een keer ja ![]() | |
Bombardier | maandag 7 augustus 2006 @ 22:26 |
Wat een gejammer over niks zeg. ![]() Duidelijk weer komkommertijd. ![]() | |
Loedertje | maandag 7 augustus 2006 @ 22:36 |
quote:Kun jij voortaanniet bij elk nieuwstopic hier zo'n melodramatische OP schrijven? | |
Grimli | maandag 7 augustus 2006 @ 22:39 |
wat een gejammer over een trap en wat gewonden | |
TheSilentEnigma | maandag 7 augustus 2006 @ 22:56 |
RTV Utrecht is er maar druk mee... | |
TheSilentEnigma | maandag 7 augustus 2006 @ 22:57 |
Wel 'grappig' dat de loco-burgemeester vastberaden riep op zoek te zijn naar de eigenaar van de trap, wat later gewoon de gemeente bleek te zijn... | |
Martijn_77 | maandag 7 augustus 2006 @ 23:12 |
quote:Er zijn wel een hoop gewonden bij gevallen waaronder een zwaar gewonde ![]() | |
SANCTAsimplicissimus | maandag 7 augustus 2006 @ 23:25 |
quote:Als ik eigenaar van die trap was geweest, had ik de schade verhaalt op de levenden en de dooien. | |
SANCTAsimplicissimus | maandag 7 augustus 2006 @ 23:27 |
quote: | |
decock | dinsdag 8 augustus 2006 @ 08:38 |
quote:Ja, weet je wat het is. Ik ben een stem gerechtigde inwoner van Utreg. Als de gemeente Utreg verantwoordelijk blijkt te zijn, ben ik dat ook. Zeg maar dat alle Vollendammers verantwoordelijk zijn voor de brand in het Hemeltje. -edit- [ Bericht 9% gewijzigd door decock op 08-08-2006 09:00:40 ] | |
TheSilentEnigma | dinsdag 8 augustus 2006 @ 09:20 |
quote:Want? ![]() Het Hemeltje was niet van de gemeente Volendam, dus dit lijkt me een typisch geval van ![]() ![]() | |
zatoichi | dinsdag 8 augustus 2006 @ 09:29 |
Volgens mij willen ze helemaal niet ontkennen dat die trap van de gemeente is; maar zijn ze gewoon nog niet zeker van wie die is. Dat moet je zeker weten om zo goed mogelijk het ongeluk te kunnen onderzoeken. De gemeente heeft soweiso schuld; dat lijkt me logisch. Men probeert gewoon van een mug een olifant te maken door te doen alsof de gemeente probeert de schuld te ontlopen. Waar je veel minder over hoort is over hoe goed de hulpdiensten gewerkt hebben en hoe fantastisch de mensen hebben geholpen tijdens het ongeval. Ook de loco-burgemeester heeft snel actie ondernomen en Brouwer is onmiddelijk terug gekomen van vakantie. Utrecht ![]() | |
decock | dinsdag 8 augustus 2006 @ 09:36 |
De gemeente Volendam had de eigenaar van het hemeltje niet goed genoeg gewezen op bv het vrijhouden van de branddeur. Dit lakse gedrag van de gemeente was voort gekomen uit de wens van de Volendammers die zich niet zo graag regels laten lezen. Ze hadden er bij de gemeente op aan kunnen dringen dat de gemeente strenger zou toezien op het volgen van de brand voorschriften. Nu ik ben stemgerechtigd in Utrecht, bepaal dus mede het beleid, waaraan de gemeente het geld aan uitgeeft. Zouden ze bijvoorbeeld kunnen uitgeven aan het tijdiger vervangen van de muurankers van die trappen. | |
zatoichi | dinsdag 8 augustus 2006 @ 10:20 |
Als stemgerechtigde bepaal je enkel wie het beleid bepaalt; meer niet ![]() En het verstevigen van die muurankers heeft geen zin volgens mij; er hadden gewoon niet zoveel mensen op die trap moeten staan springen. De enige trap die zoiets wel kan houden is die van beton; maar zeg nou zelf; dat staat toch niet zo mooi als die houten trappen? | |
JohnDope | dinsdag 8 augustus 2006 @ 12:19 |
Alweer deeltje 3 ![]() Het was gister niet eens voorpagina nieuws in de Telegraaf, het stond pas op de droevige pagina 3. Gelukkig was dit niet zo'n dramatische persconferentie als bij de nijmeegse 4 daagse. Toen maakte die decadente Cherry-drinker Guusje Ter Horst er zowat een nationale ramp van. (zij dacht ook even te kunnen scoren met een nationale ramp in haar stad waar ze zich normaliter alleen maar bezig houden met de SUV's in de binnenstad ![]() | |
maril | dinsdag 8 augustus 2006 @ 12:52 |
Vin dat een leuk mens die loco ![]() | |
_The_General_ | dinsdag 8 augustus 2006 @ 16:09 |
Wat een ophef om een trap ![]() ![]() Alsof een trap gemaakt is om 100de feestende en dansende mensen te houden! | |
decock | dinsdag 8 augustus 2006 @ 18:55 |
Volgensmij stond er laten we aan nemen dat de trap 18 treden had en dat er op elke tree twee mensen stonden. Voor iedereen die dit gejammer vindt, tien mensen in een doodsstrijd teroverstaan van 6 á 7000 mensen? En JohnDope niet iedereen zit in de politiek. | |
Q. | dinsdag 8 augustus 2006 @ 19:01 |
quote: ![]() | |
decock | dinsdag 8 augustus 2006 @ 19:04 |
quote:Het was een culturele zondag. ![]() | |
Babbelzz | dinsdag 8 augustus 2006 @ 21:42 |
vlgs mij w8 men met verantwoordleijkheid nemen als het duidelijk is of de ene zwaargewonde het zal overleven.... het is ernstig stil aan t worden...ben er bang voor... | |
Coltfireman | dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:30 |
gemeente verantwoorelijk bullshit bij normaal gebruik valt of breekt een trap nooit af. Maar als er meer dan honderd mensen op staan ja dan kan het wel natuurlijk en springen ze er ook nog bij . Dan kan je daar de gemeente niet verantwoordelijk voor stellen je bent dan ZELF VERANTWOORDELIJK VOOR | |
Babbelzz | dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:34 |
n ee nee nee, er was een vergunning dat er een beveiligingsbedrijf voor verantwoordelijk is. want de mensen die achter oof onder een trap zitten, of zelfs op een bootje staan zijn niet verantwoordelijk voor dikke pech | |
TheSilentEnigma | dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:35 |
Maar je kan een beveilingsbedrijf hier ook niet verantwoordelijk voor stellen lijkt me. Zij hebben die trap er niet neer gezet... | |
OldSchoolFool | dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:43 |
Goh, er gebeurt ook een keer wat in het dorp ![]() | |
Babbelzz | dinsdag 8 augustus 2006 @ 23:31 |
quote:als zij conform de vergunning verantwoordelijk zijn wel voor de doorloop op de trap. en als je dan dit leest: http://www.ad.nl/utrecht/article524461.ece Ook Mark de Rijk uit IJsselstein was aanwezig op het fale concert: 'Er was ruimschoots security aanwezig om de boel in goeie banen te leiden. Ik heb meerdere malen kunnen observeren dat zij onderling grapjes maakten over aanwezige dames. Observatievermogen was er dus wel maar alleen voor vrouwelijk schoon. Een vriend van mij en ik zelf heb de security rond kwart over 8 gewaarschuwd dat er teveel mensen op die trap stonden. De security verzekerde ons dat dat wel goed kwam. Zienderogen kwamen er steeds meer mensen bij op de trap.Kort samenvattend, dit had voorkomen kunnen worden als 1 van de 9 getelde security mensen bij de trap had gestaan om deze vrij van mensen te houden. Dit is ook door mij aangedragen maar weggehoond door de security mensen.'' | |
OldSchoolFool | dinsdag 8 augustus 2006 @ 23:37 |
quote:Altijd makkelijk he, achteraf lullen. Dit soort dingen gebeurt gewoon 1 keer in de zoveel tijd, moet je ook niet moeilijker maken dan t is. | |
Babbelzz | dinsdag 8 augustus 2006 @ 23:39 |
nee, maar er moet niet gezegd worden dat t ieder eigen verantwoordelijkheid is....dit kan een kleuter bedenken dat dit had kunnen gebeuren en de orde handhavers hadden zich aan de regels moeten houden en daar de recreeerende medemensch op moeten attenderen. Uiteindelijk zal dit 1 dode en ruim 20 ziekenhuisgewonden op gaan leveren... | |
OldSchoolFool | dinsdag 8 augustus 2006 @ 23:58 |
quote:Mja eerlijk gezegd kan ik weinig medelijden hebben met die jostis op die trap. En dat komt omdat ik Wel t gevoel heb dat je ook hersens in je eigen hoofd hebt en je gezond verstand moet gebruiken. Zelfde logica als dat je niet om 3am op de Zeedijk in Amsterdam gaat wandelen, enz. | |
Babbelzz | woensdag 9 augustus 2006 @ 00:03 |
quote:toch lullig als je, dankzij anderen en slecht functionerende beveiliging, door toe doen door anderen die trap op je kop hebt gekregen en je nu geen hoofd meer hebt, en alleen nog maar hersenletsel en kunstmatig in leven wordt gehouden. jij zou er stil van zijn geworden...voor altijd | |
OldSchoolFool | woensdag 9 augustus 2006 @ 00:09 |
quote:Toch wel dom dat je op of onder een houten trapje gaat staan met 50 springende mensen erop. ![]() | |
Dubbelzuurrr | woensdag 9 augustus 2006 @ 00:28 |
Is dit nu die trap naar wat vroegah de Axl was? | |
Babbelzz | woensdag 9 augustus 2006 @ 02:01 |
quote:onder trap niet snugger als je op een bootje zit.....verwacht je dit niet... die jongen kan mooi ws niet verder leven dus heb wat meer respect! | |
Babbelzz | woensdag 9 augustus 2006 @ 02:02 |
quote:axl zat toch onder stadhuis? in dat geval is antwoord nee als vroegere winkel van sinkel axl was, is antwoord ja | |
OldSchoolFool | woensdag 9 augustus 2006 @ 02:03 |
quote:Jij maakt zeker niet veel mee in Utrecht he.. | |
Babbelzz | woensdag 9 augustus 2006 @ 02:04 |
fap fap fap in old school zeker | |
OldSchoolFool | woensdag 9 augustus 2006 @ 02:06 |
Boerinnetje | |
Babbelzz | woensdag 9 augustus 2006 @ 02:09 |
rot toch op en heb wat meer respect voor de gewonden de overledene die er gaat komen en zijn nabestaanden | |
#ANONIEM | woensdag 9 augustus 2006 @ 02:13 |
quote:AXL heet nu City Hall geloof ik. En nee, dat is niet die trap. Wat een domme opmerking van je voorganger ook. Die heeft waarschijnlijk de krant (nooit?) opengeslagen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2006 02:13:29 ] | |
Babbelzz | woensdag 9 augustus 2006 @ 02:13 |
ik neem aan dat je old school bedoelt? | |
OldSchoolFool | woensdag 9 augustus 2006 @ 02:14 |
quote:Lekker boeie, een dooie op een grachtje. Ik wil niet denigrerend overkomen hoor, maar ik zie genoeg dooien en gewonden hier in Amsterdam door de tijd heen, weinig bijzonders, zeker hier in West. Ik kan me drukker maken over de 1100 doden in Libanon, maar ja, jij miept liever over een trapje he. | |
#ANONIEM | woensdag 9 augustus 2006 @ 02:16 |
quote:Goed gezien. En dat die gast zich druk maakt om Libanon! Er gaan dagelijks duizenden mensen dood aan Aids! En dat er weer mensen zijn die zich druk maken om Aids! Er gaan dagelijks meer mensen dood aan hart- en vaatziekten. Etc. etc.. Van die trieste vergelijkingen ook altijd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2006 02:16:47 ] | |
Babbelzz | woensdag 9 augustus 2006 @ 02:20 |
neej old school, jij vult erg selectief in, je hebt mij uberhaupt niet gevraagd wat ik van libanon vind en dat is ook volkomen offtopic. Daarnaast Adam of Utrecht, tsja de liquidaties in Adam, is wat anders, maar als er een trap vol homo's ingestort was met de gaypride, had je wel anders gejankt! Weet je fap fap fap old school met al je levens ervaring teiltje open gewoon een topic met de dingen waar je t over wil hebben en blijf ff lekker ontopic open een topic adam west, adam, libanon, ik verbeterdewereld.nl, ik rijdnooit harderdan90km.nl etc en voel je niet zo'n ordinaire verheven adammer.... zo toch, post dan hier ff wat:http://forum.fok.nl/topic/883271 | |
Babbelzz | woensdag 9 augustus 2006 @ 02:23 |
quote:volkomen ongepast hier er ligt iemand op sterven en t hadden er meer kunnen zijn. rot op old school en keer back als het monument op de dam instort ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
OldSchoolFool | woensdag 9 augustus 2006 @ 02:25 |
quote:Iemand heeft problemen in dr hoofdddddddddd. ![]() | |
Verdwaalde_99 | woensdag 9 augustus 2006 @ 04:49 |
Snap niet dat ze zulke trappen niet van te voren in orde maken, maar goed, zo is veel niet in orde te noemen. Die trappen hadden 10 jaar geleden al steviger moeten zijn. Maar meestal gaan ze pas achter de oren krabben als er een ongeluk is gebeurt. | |
JohnDope | woensdag 9 augustus 2006 @ 12:31 |
Ik kan het woord "trap" en "Cyclon 103" niet meer horen, zou het soms een publiciteitsstunt zijn van ze ![]() | |
ivetje | woensdag 9 augustus 2006 @ 12:39 |
quote:Wie ?? Hoorde maandag trouwens dat de advocate die mij ooit geholpen heeft in het gezonken bootje zat...2 minuten daarvoor zat ze nog onder die trap ![]() ![]() | |
OldSchoolFool | woensdag 9 augustus 2006 @ 12:44 |
quote:Laten we de VN om hulp vragen. ![]() | |
ivetje | woensdag 9 augustus 2006 @ 12:50 |
quote:Dat is nou ook weer niet nodig hoor, en dat extra nieuws vond ik ook erg overdreven zondag-avond ![]() Toen in beeld kwam dat er extra nieuws aan kwam zaten mijn vriend en ik zo van "wat is er aan de hand, dit doen ze niet zomaar. Aanslagen? Koningin dood??" ![]() ![]() | |
zatoichi | woensdag 9 augustus 2006 @ 14:49 |
quote:Nou die komen waarschijnlijk nog eerder dan dat ze in Israel iets zullen doen ![]() Utrechters hoor je al lang niet meer over dit ongeval hoor; volgens mij zijn het vooral mensen buiten de stad die er nog over zeiken, en natuurlijk de media. | |
decock | woensdag 9 augustus 2006 @ 20:07 |
quote:En wie zou dat zijn? ![]() ![]() | |
decock | woensdag 9 augustus 2006 @ 20:13 |
quote:Wat doe je hier dan, is dit voor jou een vorm van masochisme. Ik had genoord dat je bezig was met een partij programma. Zijn jouw posts op fok dan het geknetter van de onderbuikproblemen waarvan jij vind dat iedereen die moet lezen, te pas en te on pas? | |
Unrealist- | donderdag 10 augustus 2006 @ 01:34 |
De enige gewonde die in het ziekenhuis ligt is overleden. Bron: teletekst ---------------------------- Een man die afgelopen zondag gewond raakte bij het ongeluk met een kadetrap in Utrecht is overleden. Hij lag sinds zondag in kritieke toestand op de intensive care. Er ligt nu nog een gewonde in het UMC in Utrecht. Bij het ongeluk raakten zeven mensen zwaargewond. Ook had een aantal mensen lichte verwondingen. Tijdens een drukbezocht concert op de Utrechtse Oudegracht bezweek de metalen ophangconstructie van de trap onder het gewicht van tientallen bezoekers. De trap kwam terecht op andere bezoekers en op een boot. De gemeente Utrecht is eigenaar van de kadetrap. | |
Blupp | donderdag 10 augustus 2006 @ 08:21 |
quote: ![]() klote zeg, enige is dat hij zonder gezicht toch al geen leven had gehad, sowieso blind was geweest en waarschijnlijk niet kon praten, misschien ook nog doof was heb ik begrepen... ![]() | |
Babbelzz | donderdag 10 augustus 2006 @ 09:13 |
quote:dan kun je idd helemaal niets meer....echt zielig allemaal hoor... | |
TheSilentEnigma | donderdag 10 augustus 2006 @ 10:31 |
Triest, maar tegelijkertijd een wonder dat het bij één dode is gebleven... | |
ivetje | donderdag 10 augustus 2006 @ 10:38 |
quote:Idd, gelukkig maar 1 dode. Als je de situatie had gezien hadden dat er veel meer kunnen zijn ![]() | |
ivetje | donderdag 10 augustus 2006 @ 10:39 |
quote:Volgens mij heb jij nog lang niet genoeg gezien hierover, anders had je wel geweten dat Zuco 103 aan het optreden was en niet Cyclon 103 ![]() | |
ne0c0rt3xx | donderdag 10 augustus 2006 @ 13:03 |
zoals ik in me reactie op de frontpage al zei...die jongen kan maar beter dood zijn... ![]() ![]() | |
Martijn_77 | donderdag 10 augustus 2006 @ 19:34 |
quote:Ja, maar het blijft triest dat het zo gelopen is | |
Kozzmic | vrijdag 11 augustus 2006 @ 00:22 |
Dit is de jongen die is overleden: http://www.whiterussian.nl/quote: | |
Bayswater | vrijdag 11 augustus 2006 @ 10:45 |
Nu hoor ik net dat de burgemeester van Utrecht is overleden aan legionella . ![]() Althans dit heeft ongeveer 30 seconden op teletekst gestaan en is nu weer verwijderd. Wel lullig als je net je medeleven hebt betuigd. [ Bericht 33% gewijzigd door Bayswater op 11-08-2006 11:11:09 ] | |
Utrecht | vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:23 |
quote:Dat is toch zeker een geintje??? | |
Bayswater | vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:25 |
quote:Niet echt iets om geintjes over te maken. ![]() | |
ivetje | vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:35 |
Lijkt me dat daar ergens een foutje is gemaakt bij teletekst dan...mag ik hopen ![]() | |
Q. | vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:38 |
Ze is opgenomen in het ziekenhuis, meer niet. | |
Kozzmic | vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:39 |
quote:Men heeft dus kennelijk alvast een berichtje willen klaarzetten ('voor het geval dat'), waarna er te snel op invoeren is gedrukt. Vanaf vanochtend vroeg staat op TT120 dat Brouwer in het ziekenhuis is opgenomen. | |
Bayswater | vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:44 |
Aha, dat was Prins Bernhard ook al eens overkomen geloof ik. Wat zorgvuldiger te werk gaan mag wel bij de NOS, vooral in de huidige snelle nieuwsverspreidingstijd. | |
A_L_N_F | vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:51 |
zeiken we nu nog steeds over die trap. word daar echt stront beroerd van. er stort een trapin onder het gehos van teveel mensen en men behandeld het alsof er een natuurramp is geweest in nederland. ouwe zeikerds allemaal | |
Nolius | vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:51 |
quote:In 30 sec. je medeleven betuigd? | |
ivetje | vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:52 |
quote:Het gaat inmiddels al over de toch niet overleden burgemeester hoor ![]() | |
Bayswater | vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:53 |
quote:Dat had zij gedaan gister tav de familie van die overleden jongen. | |
Nolius | vrijdag 11 augustus 2006 @ 12:02 |
quote:Er is iemand overleden. Dat is toch wel heftig hoor ![]() | |
JohnDope | vrijdag 11 augustus 2006 @ 13:13 |
Volgens mij gaat het net amerika worden hier, alles om het minste geringste aangeklagen wanneer je wilt. Wij weten dat het logisch is dat je geen hond in de magnetron moet doen, om die hond droog te maken, maar wanneer je dat toch doet, kan je enkele miljoenen weghalen bij de magnetronmaker. En bij de benzinepomp moeten bordjes komen dat je niet uit de benzinekraan mag drinken en bij die trap had moeten staan, dat je niet met ze 80en had mag lopen hossen op de trap. Drank maakt meer kapot dan je lief is ![]() | |
A_L_N_F | vrijdag 11 augustus 2006 @ 20:10 |
quote:ja hier in de buurt ook, dood gereden. komt ook niet op het journaal. het is gewoon voor de kijkcijfers en echt nieuws is het niet. | |
OldSchoolFool | vrijdag 11 augustus 2006 @ 20:51 |
quote:Pcies. | |
Sally | vrijdag 11 augustus 2006 @ 23:14 |
tvp *woordeloos* ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ik weet nu iig wie er betrokken was bij het vreselijke ongeluk, en ik ben ergens erg blij dat het toch geen bekende van mij blijkt te zijn. Begrijp me niet verkeerd: ik vind het heel erg voor de nabestaanden, vrienden en kennissen van de jonge gitarist. Bovendien betreur ik het zeer dat een 'aanstormend getalenteerd muzikant' zich niet meer waar kan maken. Ik maakte me zorgen toen ik hoorde dat de overledene 'een 30-jarige jongeman' bleek te zijn. Ik ken erg veel mensen in die leeftijd in Utrecht. Bedankt voor het vermelden van de website waar de overledene genoemd wordt. Zo kan ik mijn medeleven betuigen met zijn band en ook op de een of andere manier uiting geven aan mijn (zeer gemengde) gevoelens. en die avatar van OldSchoolFool maakt me helemaal gestoord! vreselijk irritant. net als zijn posts. ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Sally op 11-08-2006 23:21:53 ] | |
OldSchoolFool | zaterdag 12 augustus 2006 @ 01:40 |
quote:Krijg 99% positieve opmerkingen op mn avatar. Frustie tuinbroekfeminist alert. ![]() | |
Sally | zaterdag 12 augustus 2006 @ 11:35 |
quote:[OFF TOPIC] 99%? Ja, van die geile rotjongetjes zeker. *zielig* Nee hoor, niks 'tuinbroek' noch feminist. Het irritante is het bewegende beeld... *zenuwachtig gedoe* Heb je ON Topic ook nog iets te melden? P.S. Mij lijken het 'siliconentieten'. Wat een nep! En het is nog zichtbaar nep ook. Zonde. Jouw vriendin, mss?? ![]() [/OFF TOPIC] [ Bericht 4% gewijzigd door Sally op 12-08-2006 11:44:04 ] | |
zatoichi | zaterdag 12 augustus 2006 @ 12:08 |
quote:Open er een topic over! Er worden over zoveel dingen topics geopend, maar dan is het nog niet de bedoeling dat je het gaat zitten bagataliseren. Dat zou jij ook niet prettig vinden als jij over, ik noem maar wat, je overleden moeder zou schrijven. Oldschoolfool avatar: ![]() ![]() Gisteren even langsgelopen bij de plek. Mooi hoor die bloemen e.d. Maar wilde niet te lang blijven kijken; ga je je zo'n ramptoerist voelen... |