quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:54 schreef Delano87 het volgende:
Waarom laat het Nederlandse volk toe dat onze troepen vervuilt worden door de gruwelijke daden van de amerikanen?!
Haal de troepen terug!!!
Dus jij vind dat wij door moeten gaan met het steunen van deze oorlogsmisdadigers (de VS), ook actief steunen met het onderdrukken van andere volkeren?quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:55 schreef _The_General_ het volgende:
[..]Wil je onze troepen er buiten laten?
En waarom een moordenaar quoten?
Vive Chequote:Op maandag 7 augustus 2006 17:55 schreef _The_General_ het volgende:
[..]Wil je onze troepen er buiten laten?
En waarom een moordenaar quoten?
Gadverdamme, gegrilde kippenvleugeltjes.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:52 schreef Delano87 het volgende:
VS-soldaten dronken alcohol voor verkrachting 14-jarig meisje
Gepubliceerd op maandag 07 augustus 2006 - Planet
Amerikaanse soldaten die zijn beschuldigd van het verkrachten en vermoorden van een Iraaks meisje, dronken van tevoren alcohol en oefenden op hun dooie gemak nog enige golfslagen. Na de moord grilde een van de militairen kippenvleugeltes.
hippe sjit... iemand van de NCPNquote:Op maandag 7 augustus 2006 17:59 schreef Delano87 het volgende:
[..]
Dus jij vind dat wij door moeten gaan met het steunen van deze oorlogsmisdadigers (de VS), ook actief steunen met het onderdrukken van andere volkeren?
Jij komt niet uit de jaren '80 zeker.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:21 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Gadverdamme, gegrilde kippenvleugeltjes.
Is niet van de nCPN hoor... komt van www.planet.nl. Keur jij deze acties van de VS dan goed?quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:38 schreef reem het volgende:
Ik word een beetje moe van de Delano propagandamachine... Kan het misschien iets genuanceerder allemaal?
Het zijn acties van enkele Amerikaanse soldaten. Het zijn geen acties waar het land Verenigde Staten achter staat. En deze soldaten zullen gewoon voor de krijgsraad worden gesleept, oneervol worden ontslagen, en voor lange tijd achter de tralies verdwijnen net als iedere andere verkrachter.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:45 schreef Delano87 het volgende:
Is niet van de nCPN hoor... komt van www.planet.nl. Keur jij deze acties van de VS dan goed?
Wat is precies een "imperialistische oorlog", en valt daar ook de wederopbouw van Afghanistan onder?quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:08 schreef Delano87 het volgende:
De NCPN is tegen elke deelname aan imperialistische oorlogen
Bah Mutant.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:28 schreef Mutant01 het volgende:
[Godslasteraar-mode]
Islamitische propoganda. Bovendien zijn ze niet verkracht, volgens hun religie is het heel normaal.
[/Godslasteraar-mode]
Ja, dan eten ze saté met pindasaus.quote:Op maandag 7 augustus 2006 18:00 schreef Pranfeuri het volgende:
Dat is een incident. Normaal is het een keivrolijke boel daar!
Eigen volk, ander volk, één pot nat.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:54 schreef Delano87 het volgende:
Geen volk is vrij, dat een ander volk onderdrukt Che Guevara
Dat is iets dat ik steeds meer betwijfel.quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:11 schreef maartena het volgende:
Maar over het algemeen doen de Amerikanen in Irak een hele hoop goed werk, en is het land denk ik beter af als onder Saddam Hoessein.....
Ja, wat wil je met een zwakzinnige in airforce 1quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 08:41 schreef decock het volgende:
Ze hebben duidelijk van een zwakzinnig zooitje Amerikanen soldaat gemaakt.
Is dat niet de ultieme wraak van Bush op Saddam Hussein en de Bath partij. Om zijn eigen kansloze jongens tot de tanden toe te bewapenen en in Irak te droppen met de boodschap dat ze iets gaan doen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 08:43 schreef lurf_doctor het volgende:
Ja, wat wil je met een zwakzinnige in airforce 1![]()
lekker met zoetzuur sausquote:Op maandag 7 augustus 2006 19:21 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Gadverdamme, gegrilde kippenvleugeltjes.
Al geven steeds meer signalen, zelfs van het pentagon, aan dat een de komst van een burgeroorlog meer kans maakt dan een democratie.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 08:27 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat is iets dat ik steeds meer betwijfel.
Op langere termijn misschien, als het ooit eens goed komt daarzo.
Wat is vrijheid, als er elk moment een bom op de markt kan ontploffen waar jij je dagelijkse boodschappen doet.
Tja.. ze doen er alles aan om toch genoeg militairen te ronselen en dan leggen ze de lat niet meer zo hoog van wie wel en wie niet wordt toegelaten...quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 11:44 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb moeite om de TS serieus te nemen. Hij haalt Che Guevara aan. Een eerste klas schurk en moordenaar daarnaast heeft TS blijkbaar een voorliefde voor communisme. Als iets door en door verrot is in de praktijk is het wel het communisme en dan komt meneer het hebben over het imperialistische karakter van de VS. Zou je niet hand in eigen ideologie steken?
Mja OT. Tragisch natuurlijk dat individuen dit soort praktijken uithalen. Helaas heb je altijd rotte appels en ook in het leger maar om dan maar een heel land af te rekenen of alle militairen gaat me ook wat ver. Dit soort figuren moeten gewoon worden berecht zodat de goede militairen hun werk kunnen doen en de slechte thuis worden gelaten.
Mooie hypocriete tekst van die "vrijheidsstrijder"quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:54 schreef Delano87 het volgende:
Geen volk is vrij, dat een ander volk onderdrukt Che Guevara
Leuke theorie, maar verklaar daar maar eens mee dat Abu Ghraib 2 jaar na 'het incident' nog steeds op dezelfde manier door ging. Bijvoorbeeld: 'Mishandeling Irakezen ging door na Abu Ghraib'quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 11:44 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb moeite om de TS serieus te nemen. Hij haalt Che Guevara aan. Een eerste klas schurk en moordenaar daarnaast heeft TS blijkbaar een voorliefde voor communisme. Als iets door en door verrot is in de praktijk is het wel het communisme en dan komt meneer het hebben over het imperialistische karakter van de VS. Zou je niet hand in eigen ideologie steken?
Mja OT. Tragisch natuurlijk dat individuen dit soort praktijken uithalen. Helaas heb je altijd rotte appels en ook in het leger maar om dan maar een heel land af te rekenen of alle militairen gaat me ook wat ver. Dit soort figuren moeten gewoon worden berecht zodat de goede militairen hun werk kunnen doen en de slechte thuis worden gelaten.
P.s., wederom een goed artikel Godslasteraar.quote:Het martelen en mishandelen van Irakezen door Amerikaanse soldaten ging gewoon door na het uitlekken van martelingsfoto's uit de Abu Ghraib-gevangenis.[..]
Waar komen ze dan vandaan?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 12:02 schreef _The_General_ het volgende:
De meeste soldaten in het Amerikaanse leger in Irak zijn overigens geen Amerikaans staatsburger!
Ja inderdaad. Dan komen de Amerikanen gewoon weer terug voor wraakquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:01 schreef altface het volgende:
Respect dat de Mujahideen 2 Amerikanen van dezelfde divisie als deze honden, uit wraak in stukken heeft gesneden.
Allebei even slecht.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:01 schreef altface het volgende:
Respect dat de Mujahideen 2 Amerikanen van dezelfde divisie als deze honden, uit wraak in stukken heeft gesneden.
Gandhi dan? (laten we het even niet hebben over zijn racistische inslag en klisma-fetish, okay?):quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:55 schreef _The_General_ het volgende:
[..]Wil je onze troepen er buiten laten?
En waarom een moordenaar quoten?
Jaquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:01 schreef altface het volgende:
Respect dat de Mujahideen 2 Amerikanen van dezelfde divisie als deze honden, uit wraak in stukken heeft gesneden.
Leg es uit? Wissiknie.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 12:02 schreef _The_General_ het volgende:
De meeste soldaten in het Amerikaanse leger in Irak zijn overigens geen Amerikaans staatsburger!
Wat gek dat ik alleen maar All-American net-niet-meer-pubertjes zie dan. Censuur?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:20 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Zuid-Amerika, Azie etc. Google maar eens op Green Card Soldiers
Omdat het bezetters zijn.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:20 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
JaWant die 2 waren schuldig omdat ?
Okay...doen ikquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:20 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Zuid-Amerika, Azie etc. Google maar eens op Green Card Soldiers
Opgeteld iets van 33.000. Dus ze zijn sowieso -al zaten ze er nu allemaal tegelijk- geen meerderheid.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:23 schreef _The_General_ het volgende:
http://www.usatoday.com/n(...)oncitizen-usat_x.htm
Amerika is een opspraak geweest een tijd terug omdat van die:
Non-U.S. citizens Percent of total
Navy 15,880 4.2%
Marine Corps 6,440 3.8%
Army 5,596 1.2%
Air Force 3,056 0.8%
Een zeer groot deel in Irak zit..
Jij kan je nu aanmelden voor het Amerikaanse leger en een mooi papiertje ondertekenen dat je direct na je opleiding op missie gaat (lees: naar Irak). Daar blijf je dan een tijdje en waarschijnlijk doe je ook meerdere tours en voila, je hebt je greencard te pakken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:25 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Opgeteld iets van 33.000. Dus ze zijn sowieso -al zaten ze er nu allemaal tegelijk- geen meerderheid.
Laat ze inderdaad Bud aanklagen ja.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 15:08 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Ach, ze waren dronken.
Ze zijn dus niet verantwoordelijk voor hun daden.
Kom ik over of ik persoonlijk iets zou willen bijdragen op gewelddadige wijze aan die puinzooi daar?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:28 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Jij kan je nu aanmelden voor het Amerikaanse leger en een mooi papiertje ondertekenen dat je direct na je opleiding op missie gaat (lees: naar Irak). Daar blijf je dan een tijdje en waarschijnlijk doe je ook meerdere tours en voila, je hebt je greencard te pakken.
Onze troepen zijn niets beter hoor, maak je geen illusies.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:55 schreef _The_General_ het volgende:
[..]Wil je onze troepen er buiten laten?
En waarom een moordenaar quoten?
Nou daar ben ik best benieuwd naar, doe is een linkje.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:52 schreef _The_General_ het volgende:
Heb je ook maar een keer iets gelezen over het werk van onze troepen, nee dus
Want dan wist je dat de Hollandse aanpak perfecte resultaten aflevert!
http://www.mindef.nl/miss(...)3_stabilisation.aspxquote:militairen moesten de vrede bewaren in de provincie Al-Moethanna, een woestijngebied groter dan Nederland, dat in het zuiden van Irak ligt en binnen de Britse sector viel. Behalve het creëren van stabiliteit en veiligheid namen de Nederlanders ook hun opbouwtaak serieus. Want naast het opleiden van in totaal zo’n 28.00 Irakezen voor taken binnen leger en politie, hielpen ze onder meer bij de renovatie van een pontonbrug over de Eufraat. En toen die rivier in maart 2004 dreigde te overstromen, assisteerde de genie bij de dijkverzwaring. Ook zette de CIMIC-organisatie (Civil Military Cooperation) diverse projecten op die de Irakezen ten goede kwamen.
Vanwege de goede relatie met de plaatselijke bevolking bleef de situatie in Al-Moethanna redelijk ontspannen.
Ik herinner me iets dergelijks over gelynchte Amerikaanse soldaten. Leuke jongens, die Irakezen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 19:25 schreef tettenman het volgende:
Nadat ze het meisje met zijn drieën hebben verkracht, hebben ze kerosine over haar heen gegoten en haar in brand gestoken.
Leuke jongens, die Amerikanen.
Onzin. Je kunt in het Amerikaans leger dienen als niet staatsburger zijnde inderdaad, maar het zijn echt niet "de meeste".quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 12:02 schreef _The_General_ het volgende:
De meeste soldaten in het Amerikaanse leger in Irak zijn overigens geen Amerikaans staatsburger!
1 2 3 4 5 | Navy 15,880 4.2% Marine Corps 6,440 3.8% Army 5,596 1.2% Air Force 3,056 0.8% |
Ja, is echt vreemd dat soldaten van een bezettingsmacht gelyncht worden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 19:42 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik herinner me iets dergelijks over gelynchte Amerikaanse soldaten. Leuke jongens, die Irakezen.
Kortom: kutzooi.
quote:Irak lijkt Vietnam wel
LOS ANGELES - Amerikanen begingen in Vietnam meer wreedheden dan gedacht. Ook in Irak ging het al mis.
In de Vietnam-oorlog hebben Amerikaanse soldaten meer wreedheden begaan dan bekend was. In veruit de meeste gevallen volgde geen berechting. Dat meldt de Los Angeles Times op basis van onlangs vrijgegeven documenten.
De publicatie komt het Pentagon slecht uit nu duidelijker wordt dat soldaten zich ook in Irak op grotere schaal misdragen dan gedacht. Zo is er een proces gaande tegen vier militairen die een 14-jarig Iraaks meisje zouden hebben verkracht en vermoord, met haar ouders en een jonger zusje.
De ruim 9000 pagina’s aan archiefmateriaal bevaten rapporten aan de militaire top over 320 wreedheden die het leger beging. Het materiaal werd in de jaren ’70 verzameld door een commissie van het Pentagon.
De misdaden, waarbij honderden doden en gewonden vielen, beperkten zich niet tot één ontspoorde legereenheid, maar werden gepleegd door soldaten in elke divisie.
Er was genoeg bewijs om 203 soldaten te vervolgen. Slechts 57 verschenen voor de krijgsraad; niet meer dan 23 werden veroordeeld.
,,We kunnen de huidige praktijken alleen veranderen als we het verleden onder ogen zien,’’ zei de 78-jarige brigadier-generaal John Johns, die hielp de documenten te verzamelen.
In de nu voorliggende zaak in Irak besloten de verdachten vroeg op de dag, ’wat Irakezen te vermoorden.’
Ze ’vierden’ hun daad met een barbecue van kippevleugeltjes. Bij diverse vergelijkbare onderzoeken, is volgens juristen vooral de ruime betrokkenheid van officieren verontrustend, omdat die zou wijzen op een groot gebrek aan discipline.
http://www.ad.nl/buitenland/article528692.ece
Tsja. Mooi hoor, die aandacht voor de wreedheid van oorlog, maar wat is het nieuws? Oorlog haalt extremen in mensen omhoog, in een situatie waarin er vijanden en wapens voorhanden zijn.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 19:29 schreef Yildiz het volgende:
Nog meer anti-Amerikaanse propaganda.
[..]
En wat is daar geen nieuwswaarde meer aan? Zo kunnen we natuurlijk wel alle 'logische' berichten uit de krant laten. De ene crimineel schiet de ander overhoop. Risico van het vak kun je dan zeggen. Maar dan heeft het toch nog wel een nieuwswaarde?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 19:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsja. Mooi hoor, die aandacht voor de wreedheid van oorlog, maar wat is het nieuws? Oorlog haalt extremen in mensen omhoog, in een situatie waarin er vijanden en wapens voorhanden zijn.
Ja hoor geloof alles maar meteen omdat het lekker negatief is over de VS. En dan een socialist als Guevara gaan quoten over vrijheid is gewoon misselijkmakend.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:54 schreef Delano87 het volgende:
Vreselijk... en beangstigend te weten dat dit maar het topje van de ijsberg is van de misdaden die de VS en haar bondgenoten plegen in de bezetten gebieden. Waarom laat het Nederlandse volk toe dat onze troepen vervuilt worden door de gruwelijke daden van de amerikanen?!
Haal de troepen terug!!!
Geen volk is vrij, dat een ander volk onderdrukt Che Guevara
Het is geen perfect world around here.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 23:29 schreef Meki het volgende:
dat zijn nou samen de kindermoordenaars Israel nou die vrede willen
Afrika dat is corrupt en jaren zoquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 23:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het is geen perfect world around here.
Zullen we praten over Afrika of iets dergelijks.... note to myself... niet bagitaliseren.
Andersom verwacht ik ook niet dat je zo snel de zwartepiet uit de kast trekt.
Dat was/is Irak ook niet. Maar dat is niet het juiste antwoord. Die hebben nog nooit (of zolang) van democratie gehoord.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 23:44 schreef Meki het volgende:
Afrika dat is corrupt en jaren zo
zij hebben geen toekomst en geen democratie
Afrika is anders dan Israelquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 23:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat was/is Irak ook niet. Maar dat is niet het juiste antwoord. Die hebben nog nooit (of zolang) van democratie gehoord.
Binnen die scope moet ik wel de 2e vraag stellen of Afrika kansloos is. En zo ja, is daar een mensenleven minder waard dan in Libanon, Amerika, Israel.
Die mening deel ik niet !!.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 23:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Afrika is anders dan Israel
Israel doet net als DARFUR doelbewust alleen burgers doodmaken
en USA doet dat hetzelfde in Irak
Good point, want op dat moment was alles in balans (schijnbaar).quote:Op zondag 13 augustus 2006 00:19 schreef Mutant01 het volgende:
De burgeroorlog is ook niet niet ontstaan "ondanks Amerika". (note the dubbele ontkenning) Ik kan mij niet herinneren dat Amerika ooit echt actief bezig is geweest met ontwapening van de strijdende groepering of ze uit elkaar te houden. Oftewel, Amerika is OOK schuldig, mede omdat ze verantwoordelijk waren voor het ontbinden van het leger en de politie.
USA viel Irak binnen en bracht zogenaamd democratie kijk wat ze in IRAK hebben aangericht niet de terroristen hebben het gedaan USA zelf heeft dat gedaanquote:Op zondag 13 augustus 2006 00:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die mening deel ik niet !!.
De oorlog in Irak kost vele doden door sectarisch geweld. Daar heeft Amerika weinig tot niks mee te maken (het land staat immers op de rand van een burgeroorlog).
Wat betreft Israel en Dafur.... mwah.... qua bodycount is Dafur toch wel een stukje erger. Maar ik ga wel met je mee dat de actie van Israel en de reaktie op deze oorlog buiten-proportioneel is.
Als ik heel eerlijk ben, denk ik dat Israel deze oorlog verkeerd heeft opgepakt... en ook heeft onderschat in termen van oorlogvoering. Diplomatiek was er winst te behalen... (niet met Hezbollah, maar wel met de Libaneese regering). Maar Israel heeft beide partijen buiten spel gezet en ging autonoom verder. En ik heb ook mijn twijfels over het verdere verloop van de strijd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |