TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ja en Otto die de tijd van zijn leven had ::D
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Otto you rule al die jonge wijven in bed
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Lijkt me ook geweldig voor een half jaartje ofzo, vrije seks met van die zweverige tiepjes
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik ben te laat geboren
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
ik gamorgen lekker uitzendinggemist op mijn hdrecorder kijken...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
LOL, een agenda voor 3 weken
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik zit te schateren. Wat erg
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Heerlijk de jaren 70 waar de Candy per maand 500.000 exemplaren verkocht
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Otto was helemaal gek van geilheid in die dagen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Die zwarte wil ik niet in mijn bed
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat een bossen schaamhaar hadden we toen nog allemaal.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Oh het was een kunstenaar Leg het eens uit dan
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Vond ik ook met z'n klaagzang over het gebrek aan bevlogenheid bij de hedendaagse Nederlanders (nav het krakersfilmpje) en dat we het allemaal wel goed vinden omdat we te rijk zijn...en een minuut later zegt hij zelf ook de politiek niet echt te volgen....quote:Op zondag 6 augustus 2006 22:55 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Een beetje hypocriet is ie ook wel. Eerst zegt ie dat ie het kunst alleen leuk vindt als hij het niet begrijpt, en 5 of 10 minuten later verzucht hij dat men in rotterdam (mbt kabouter buttplug) niks van kunst begrijpt.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Ik wil de volgende keer OHJA-Fragmenten
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Die Werner Herzog-film ga ik, denk ik, nog wel even bekijken.
Verder was dit, na Heleen van Royen de slechtste Zomergasten-aflevering van de afgelopen 20 jaar.
Verder was dit, na Heleen van Royen de slechtste Zomergasten-aflevering van de afgelopen 20 jaar.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wat ik zeer goed van deze gast vond, is dat hij geen conclusie of mening heeft over situaties, hij beschouwt elke situatie op zichzelf staand. Dat kun je van de presentator niet zeggen, die grijpt om de haverklap terug op vaste clichés en algemeen geaccepteerde waarden.
Ik hoop dat de presentator iets leert van Werner Herzog, dat is iemand die ook schijt heeft aan wat de kijker denkt, als ie maar denkt.
Ik hoop dat de presentator iets leert van Werner Herzog, dat is iemand die ook schijt heeft aan wat de kijker denkt, als ie maar denkt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
even vraagje: wat is dat toch voor een vioolmuziek? in welke film zat dat toch?
Nu met NOG beter webicon!!!!
Kan wel zijn maar zelf-interpretatie wil ik wel door een iets intelligentere man opgelegd krijgen. Dit was babbelende nono.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, dat wil ik dan ook weer ECHT niet.quote:
GEEN Mies Bouwman, GEEN Grote TV-shows, GEEN Toon Hermans, daar knap ik ontzettend op af.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Die jij noemt hoeft ook niet.Maar ik vind echt dat een kijker zich moet kunnen herkennen in de fragmenten. Dat is de opzet.Aan de hand van TV fragmeneten iemand leren ontdekken. Niet een klompendans die niemand iets zegt en niks zegt over de gast.quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:30 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nee, dat wil ik dan ook weer ECHT niet.
GEEN Mies Bouwman, GEEN Grote TV-shows, GEEN Toon Hermans, daar knap ik ontzettend op af.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
heeft deze gast een goed of een slecht sexleven, denk je?quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:30 schreef tong80 het volgende:
Kan wel zijn maar zelf-interpretatie wil ik wel door een iets intelligentere man opgelegd krijgen. Dit was babbelende nono.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Maar alle filmpjes waren de keuze van de gast. Allemaal cliche jaren zestig en alles onder het mom van kunst. Je kunt de presentator bar weinig verwijten denk ik zo.quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:29 schreef Aoristus het volgende:
Wat ik zeer goed van deze gast vond, is dat hij geen conclusie of mening heeft over situaties, hij beschouwt elke situatie op zichzelf staand. Dat kun je van de presentator niet zeggen, die grijpt om de haverklap terug op vaste clichés en algemeen geaccepteerde waarden.
Het is niet echt een gesprek, er is weinig chemie, het lijkt alsof de twee gasten, en met name de interviewer moeten vechten om het gesprek levendig te houden. Zo voelt het een beetje.
Nu met NOG beter webicon!!!!
Ik vind het een beter uitzending dan vorige week.
Het probleem met kunst is dat het voor en door kunstenaars is gemaakt. geld niet voor 100%, maar het hele kunstwereldje draait opzich. Als het je niet pakt, dan kan het een heel saaie show worden.
Het probleem met kunst is dat het voor en door kunstenaars is gemaakt. geld niet voor 100%, maar het hele kunstwereldje draait opzich. Als het je niet pakt, dan kan het een heel saaie show worden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Hij heeft een kleine lul. Dat kan niet anders.Het is ook een hoerenloper en een promisque persoon.quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
heeft deze gast een goed of een slecht sexleven, denk je?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat was Air van Bach.quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:30 schreef Slachtkalf het volgende:
even vraagje: wat is dat toch voor een vioolmuziek? in welke film zat dat toch?
Ekseption heeft dat nog gedaan.
(werd hier in de kamer gezegd toen ik vol ongeloof keek omdat meneer wist wat het was)
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Hij is homo.quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hij heeft een kleine lul. Dat kan niet anders.Het is ook een hoerenloper en een promisque persoon.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Nee, de kijker hoeft zich niet te herkennen, de gast moet zich herkennen. Ik zie liever dingen die ik anders nooit gezien zou hebben (zoals die Niemeyer). Natuurlijk is het ook wel eens zwaar kut, maar ik leer iemand echt niet kennen als hij/ zij graag nog een keer de landing op de maan wil zien, want dat is vóór hem/haar ook al 10 gevraagd.quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die jij noemt hoeft ook niet.Maar ik vind echt dat een kijker zich moet kunnen herkennen in de fragmenten. Dat is de opzet.Aan de hand van TV fragmeneten iemand leren ontdekken. Niet een klompendans die niemand iets zegt en niks zegt over de gast.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat doe ik wel, want hij was vrij zelfingenomen, zijn gast staat centraal, niet datgene wat de wereld vindt of denkt. Iemand die 25 jaar geen televisie heeft gekeken, of waarschijnlijk sporadisch, kun je niet afrekenen op 90% van de maatschappelijke ontwikkelingen, die kun je alleen maar aanspreken op z'n kwaliteiten. Dat is iets wat de presentator blijkbaar vreemd is. Jammer.quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:32 schreef Stali het volgende:
[..]
Maar alle filmpjes waren de keuze van de gast. Allemaal cliche jaren zestig en alles onder het mom van kunst. Je kunt de presentator bar weinig verwijten denk ik zo.
Met Jeltje van Nieuwenhoven heeft hij overigens weer teveel regie uit handen gegeven, dat is ook niet goed. Waarschijnlijk zijn er maar weinig echt goede zomergastpresentatoren..
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja en ? Dan kan ik nog gelijk hebben.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Juist en dit valt me dan weer 100% van jou meequote:Op zondag 6 augustus 2006 23:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nee, de kijker hoeft zich niet te herkennen, de gast moet zich herkennen. Ik zie liever dingen die ik anders nooit gezien zou hebben (zoals die Niemeyer). Natuurlijk is het ook wel eens zwaar kut, maar ik leer iemand echt niet kennen als hij/ zij graag nog een keer de landing op de maan wil zien, want dat is vóór hem/haar ook al 10 gevraagd.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Maar goed, conclusie: deze uitzending hadden we ook schriftelijk af kunnen handelen.
Liever zelfs.
En Joris moet een beetje meer ballen tonen (hoewel ik na vanavond even geen behoefte heb) want hij lijkt het wel te kunnen, maar nog niet te durven.
Liever zelfs.
En Joris moet een beetje meer ballen tonen (hoewel ik na vanavond even geen behoefte heb) want hij lijkt het wel te kunnen, maar nog niet te durven.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Dankquote:Op zondag 6 augustus 2006 23:34 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Dat was Air van Bach.
Ekseption heeft dat nog gedaan.
(werd hier in de kamer gezegd toen ik vol ongeloof keek omdat meneer wist wat het was)
Nu met NOG beter webicon!!!!
Komt volgende week wel goed: dan is Leon de Winter er en kunnen ze lekker verbaal op de vuist gaan over het Midden-Oosten. De Winter is die-hard Israël terwijl Luyendijk jarenlang correspondent bij de Palestijnen is geweest.quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:39 schreef shmoopy het volgende:
En Joris moet een beetje meer ballen tonen (hoewel ik na vanavond even geen behoefte heb) want hij lijkt het wel te kunnen, maar nog niet te durven.
En de week daarop kan ie proberen Halina Reijn te versieren
Hmm, heb ik zo'n slecht image dan?quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:38 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Juist en dit valt me dan weer 100% van jou mee
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat zijn de makkelijke gasten inderdaad, die hebben bewezen weinig weerstand te hebben. De echte ijzervreters hebben we bij wijze van spreken nu gehadquote:Op zondag 6 augustus 2006 23:42 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Komt volgende week wel goed: dan is Leon de Winter er en kunnen ze lekker verbaal op de vuist gaan over het Midden-Oosten. De Winter is die-hard Israël terwijl Luyendijk jarenlang correspondent bij de Palestijnen is geweest.
En de week daarop kan ie proberen Halina Reijn te versieren
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik heb het niet op die manier gekeken. Door omstandigheden het geheel nogal vluchtig en daarom heb ik bewuster de fragementen gezien. Misschien heb je gelijk hoor maar ik heb voornamelijk de gast aan het woord gezien en niet de presentator. Volgende week wordt het denk ik leuker. .quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat doe ik wel, want hij was vrij zelfingenomen, zijn gast staat centraal, niet datgene wat de wereld vindt of denkt. Iemand die 25 jaar geen televisie heeft gekeken, of waarschijnlijk sporadisch, kun je niet afrekenen op 90% van de maatschappelijke ontwikkelingen, die kun je alleen maar aanspreken op z'n kwaliteiten. Dat is iets wat de presentator blijkbaar vreemd is. Jammer.
Met Jeltje van Nieuwenhoven heeft hij overigens weer teveel regie uit handen gegeven, dat is ook niet goed. Waarschijnlijk zijn er maar weinig echt goede zomergastpresentatoren..
.
nu niet meerquote:Op zondag 6 augustus 2006 23:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Hmm, heb ik zo'n slecht image dan?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het fijne van zomergasten is dan weer dat je het zelf mag beleven omdat het niet in een formule te vangen valt.quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:43 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb het niet op die manier gekeken. Door omstandigheden het geheel nogal vluchtig en daarom heb ik bewuster de fragementen gezien. Misschien heb je gelijk hoor maar ik heb voornamelijk de gast aan het woord gezien en niet de presentator. Volgende week wordt het denk ik leuker. .
De beste gast vond ik nog die bioloog van vorig jaar of het jaar daarvoor, met z'n omtrekkende bewegingen. Aanvankelijk dacht ik dat het een heel saai en grijs persoon zou zijn, maar het bleek voor mij de beste gast te zijn
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zo snel ze via een filmpje bij een mogelijk discussiepunt komen, gaan ze altijd veilig naar het volgende filmpje. Ik vind het wel jammer dat ze zo veel tijd hebben en dan nog geen enkele diepgang weten te bereiken. Dat is natuurlijk ook het format;op een zomeravond een beetje vrijblijvend keuvelen zonder al te scherp te zijn...maar ik heb toch regelmatig zo'n gevoel van: 'ga hier nu eens echt op in i.p.v. het volgende filmpje aan te kondigen'.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Daarom wil ik Zwagerman ook weer terugquote:Op zondag 6 augustus 2006 23:50 schreef Loohcs het volgende:
Zo snel ze via een filmpje bij een mogelijk discussiepunt komen, gaan ze altijd veilig naar het volgende filmpje. Ik vind het wel jammer dat ze zo veel tijd hebben en dan nog geen enkele diepgang weten te bereiken. Dat is natuurlijk ook het format;op een zomeravond een beetje vrijblijvend keuvelen zonder al te scherp te zijn...maar ik heb toch regelmatig zo'n gevoel van: 'ga hier nu eens echt op in i.p.v. het volgende filmpje aan te kondigen'.
Het gaat ten koste van de filmpjes, maar je leert tenminste de beweegredenen van het waarom van dat filmpje.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
ik vind de presentator zo slecht is dat hij eigenlijk niet dit soort programma's mag hebben. ik kan wel betere verzinnen.
wat een armoede.
leon wordt natuurlijk wel leuk met die drol van een presentator, plaatsvervangende schaamte krijg ik er van, dan kan ie los gaan in zijn straatje... yeehaaaa.
wat een armoede.
leon wordt natuurlijk wel leuk met die drol van een presentator, plaatsvervangende schaamte krijg ik er van, dan kan ie los gaan in zijn straatje... yeehaaaa.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou, vroeger werden er nogal eens fragmenten geschrapt omdat ze zo'n interessant gesprek hadden dat de tijd simpelweg om was.
Jammer dat het nu zoveel strakker is.
Jammer dat het nu zoveel strakker is.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Inderdaad, maar die diepgang moet ook van de gast afkomen natuurlijk. Vanavond probeerde Joris het regelmatig, maar kreeg dan steevast oppervlakkige saaie antwoorden terug. Tja, dan maar naar het volgende filmpje.quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:50 schreef Loohcs het volgende:
Zo snel ze via een filmpje bij een mogelijk discussiepunt komen, gaan ze altijd veilig naar het volgende filmpje. Ik vind het wel jammer dat ze zo veel tijd hebben en dan nog geen enkele diepgang weten te bereiken. Dat is natuurlijk ook het format;op een zomeravond een beetje vrijblijvend keuvelen zonder al te scherp te zijn...maar ik heb toch regelmatig zo'n gevoel van: 'ga hier nu eens echt op in i.p.v. het volgende filmpje aan te kondigen'.
Disclaimer: niet alles gezien
Hij is ook zo voor de leeuwen geworpen.quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:52 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind de presentator zo slecht is dat hij eigenlijk niet dit soort programma's mag hebben. ik kan wel betere verzinnen.
wat een armoede.
leon wordt natuurlijk wel leuk. dan kan ie los in zijn straatje yeehaaaa.
Van nog nooit een televisie-interview hebben gedaan meteen naar iets als Zomergasten presenteren.
Eerst kruipen voordat je kunt lopen, anders val je geheid om.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
ik ben het voor een keer met je eensquote:Op zondag 6 augustus 2006 23:52 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind de presentator zo slecht is dat hij eigenlijk niet dit soort programma's mag hebben. ik kan wel betere verzinnen.
wat een armoede.
leon wordt natuurlijk wel leuk met die drol van een presentator, plaatsvervangende schaamte krijg ik er van, dan kan ie los gaan in zijn straatje... yeehaaaa.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
jottum/jottem.quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:54 schreef Aoristus het volgende:
[..]
ik ben het voor een keer met je eens
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tja, da's toch altijd zo geweest bij Zomergasten, de laatste jaren? Alsof Zwagerman of Palmen wel interview-ervaring hadden... Adriaan van Dis en Freek de Jonge zullen ook niet enorm veel ervaring hebben gehad op dat vlak.quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:54 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hij is ook zo voor de leeuwen geworpen.
Van nog nooit een televisie-interview hebben gedaan meteen naar iets als Zomergasten presenteren.
Eerst kruipen voordat je kunt lopen, anders val je geheid om.
Hoort juist bij de charme van het programma dat er niet zo'n professionele interviewer zit.
Dan is het dus niet zo'n goede zet geweest. Ik baal er een heel klein beetje van.quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:54 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hij is ook zo voor de leeuwen geworpen.
Van nog nooit een televisie-interview hebben gedaan meteen naar iets als Zomergasten presenteren.
Eerst kruipen voordat je kunt lopen, anders val je geheid om.
van.Wel tot tranen roerend het filmpje dat Meneer v Lieshout heeft uitgekozen trouwens.
Of is het de drank? ?
?Maar toch: blind en doof en zulke vrolijke mensen. Mooi om te zien...voor een poosje iig.
(op ned 3 nu dus, duits btw)
Je bedoelt de natuurkundige Robbert Dijkgraaf?quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:47 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het fijne van zomergasten is dan weer dat je het zelf mag beleven omdat het niet in een formule te vangen valt.
De beste gast vond ik nog die bioloog van vorig jaar of het jaar daarvoor, met z'n omtrekkende bewegingen. Aanvankelijk dacht ik dat het een heel saai en grijs persoon zou zijn, maar het bleek voor mij de beste gast te zijn
Dat was idd de beste uitzending. Maar dat komt alleen door hem, conny snapte er geen drol van. Die klappert al met de oren bij het horen van het woord snaartheorie.
Vandaag vond ik de gast vooral afremmend. Ik had het idee dat Joris wat meer durfde en meer probeerde. Dat hij vaak bepaalde maatschappelijke dingen eruit haalde kwam vooral doordat Joep vaak meldde idealisme nu te missen. Dat het ontbreekt in de samenleving. joris koppelde dat terug door kritische vragen naar hem te stellen over zijn idealisme. Toen hield de gast een beetje op met diepgang, dat lag denk ik meer aan Joep dan aan Joris.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Hm, da's waar, op van Dis na dan.quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:58 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Tja, da's toch altijd zo geweest bij Zomergasten, de laatste jaren? Alsof Zwagerman of Palmen wel interview-ervaring hadden... Adriaan van Dis en Freek de Jonge zullen ook niet enorm veel ervaring hebben gehad op dat vlak.
Hoort juist bij de charme van het programma dat er niet zo'n professionele interviewer zit.
Dan gooi ik het gewoon op jeugdige onervarenheid!
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Elk jaar vindt iedereen de presentator slecht, om hem/haar een jaar later te rehabiliteren. Twee jaar terug kon Zwagerman er niks van, vorig jaar was Palmen verschrikkelijk en was Zwagerman opeens best okee en nu is deze jongen niks en waren Zwagerman en Palmen best wel goed.
Volgend jaar zit egotripper Van Nieuwkerk er en dan verlangt men terug naar die bescheiden Joris. Stelletje zeikerds
Ik vind dat Luyendijk het best okee doet, al had het meer in de rede gelegen hem eerst een keer gast te laten zijn. Punt is dat hij zeker wat te zeggen heeft, hij zou een mooie thema-avond kunnen samenstellen over het Midden-Oosten, politiek en manipulatie door de media. Stukken interessanter iig dan die onsamenghangende fragmentjes die de meeste gasten hebben.
Dus volgend jaar: Joris Luyendijk als gast
Volgend jaar zit egotripper Van Nieuwkerk er en dan verlangt men terug naar die bescheiden Joris. Stelletje zeikerds
Ik vind dat Luyendijk het best okee doet, al had het meer in de rede gelegen hem eerst een keer gast te laten zijn. Punt is dat hij zeker wat te zeggen heeft, hij zou een mooie thema-avond kunnen samenstellen over het Midden-Oosten, politiek en manipulatie door de media. Stukken interessanter iig dan die onsamenghangende fragmentjes die de meeste gasten hebben.
Dus volgend jaar: Joris Luyendijk als gast
Die jij bedoelt was ook erg goed, maar dat was volgens mij een econoom. Ik bedoelde Tijs Goldschmidt , die de nacht van Wiegel met beelden analyseerde, op basis van apengedragquote:Op maandag 7 augustus 2006 00:00 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Je bedoelt de natuurkundige Robbert Dijkgraaf?
Dat was idd de beste uitzending. Maar dat komt alleen door hem, conny snapte er geen drol van. Die klappert al met de oren bij het horen van het woord snaartheorie.
Vandaag vond ik de gast vooral afremmend. Ik had het idee dat Joris wat meer durfde en meer probeerde. Dat hij vaak bepaalde maatschappelijke dingen eruit haalde kwam vooral doordat Joep vaak meldde idealisme nu te missen. Dat het ontbreekt in de samenleving. joris koppelde dat terug door kritische vragen naar hem te stellen over zijn idealisme. Toen hield de gast een beetje op met diepgang, dat lag denk ik meer aan Joep dan aan Joris.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
zwagerman en palmen vond ik niet opperbest. er zijn beter te bedenken.quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:04 schreef Soul79 het volgende:
Elk jaar vindt iedereen de presentator slecht, om hem/haar een jaar later te rehabiliteren. Twee jaar terug kon Zwagerman er niks van, vorig jaar was Palmen verschrikkelijk en was Zwagerman opeens best okee en nu is deze jongen niks en waren Zwagerman en Palmen best wel goed.
Volgend jaar zit egotripper Van Nieuwkerk er en dan verlangt men terug naar die bescheiden Joris. Stelletje zeikerds
Ik vind dat Luyendijk het best okee doet, al had het meer in de rede gelegen hem eerst een keer gast te laten zijn. Punt is dat hij zeker wat te zeggen heeft, hij zou een mooie thema-avond kunnen samenstellen over het Midden-Oosten, politiek en manipulatie door de media. Stukken interessanter iig dan die onsamenghangende fragmentjes die de meeste gasten hebben.
Dus volgend jaar: Joris Luyendijk als gast
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ok, Tijs Goldschmidt.quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:05 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Die jij bedoelt was ook erg goed, maar dat was volgens mij een econoom. Ik bedoelde Tijs Goldschmidt , die de nacht van Wiegel met beelden analyseerde, op basis van apengedrag
Overigens is Dijkgraaf geen econoom. http://www.vpro.nl/programma/zomergasten/afleveringen/22708246/
quote:Robbert Dijkgraaf (1960) is hoogleraar mathematische fysica aan de Universiteit van Amsterdam. Daarvoor was hij verbonden aan de Princeton University in New Jersey (VS). Na zijn studies wiskunde en natuurkunde studeerde Dijkgraaf een periode aan de Gerrit Rietveld Academie, maar hij kwam toch terug naar de wetenschap om in Utrecht cum laude te promoveren bij Nobelprijswinnaar Gerard 't Hoofd. In 2003 ontving de theoretisch fysicus de prestigieuze Spinoza-premie voor zijn werk op het gebied van de snaartheorie, de theorie die een verbinding is tussen de relativiteitstheorie van Einstein en de quantummechanica. Dijkgraaf legt graag een link tussen alledaagse zaken en de wetenschap. In zijn columns voor NRC Handelsblad schrijft hij bijvoorbeeld over Bush en de wetenschap, of over vermeend seksisme op Harvard.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Palmen is nog steeds kut. joris vond ik vandaag ok.quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:04 schreef Soul79 het volgende:
Elk jaar vindt iedereen de presentator slecht, om hem/haar een jaar later te rehabiliteren. Twee jaar terug kon Zwagerman er niks van, vorig jaar was Palmen verschrikkelijk en was Zwagerman opeens best okee en nu is deze jongen niks en waren Zwagerman en Palmen best wel goed.
Volgend jaar zit egotripper Van Nieuwkerk er en dan verlangt men terug naar die bescheiden Joris. Stelletje zeikerds
Ik vind dat Luyendijk het best okee doet, al had het meer in de rede gelegen hem eerst een keer gast te laten zijn. Punt is dat hij zeker wat te zeggen heeft, hij zou een mooie thema-avond kunnen samenstellen over het Midden-Oosten, politiek en manipulatie door de media. Stukken interessanter iig dan die onsamenghangende fragmentjes die de meeste gasten hebben.
Dus volgend jaar: Joris Luyendijk als gast
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Mij heb je toen niet gehoort over C Palmen. Maar deze man is echt niet fijn hoor.quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:04 schreef Soul79 het volgende:
Elk jaar vindt iedereen de presentator slecht, om hem/haar een jaar later te rehabiliteren. Twee jaar terug kon Zwagerman er niks van, vorig jaar was Palmen verschrikkelijk en was Zwagerman opeens best okee en nu is deze jongen niks en waren Zwagerman en Palmen best wel goed.
Volgend jaar zit egotripper Van Nieuwkerk er en dan verlangt men terug naar die bescheiden Joris. Stelletje zeikerds
Ik vind dat Luyendijk het best okee doet, al had het meer in de rede gelegen hem eerst een keer gast te laten zijn. Punt is dat hij zeker wat te zeggen heeft, hij zou een mooie thema-avond kunnen samenstellen over het Midden-Oosten, politiek en manipulatie door de media.
Dus volgend jaar: Joris Luyendijk als gast
Maar deze man is echt niet fijn hoor. En ja, ik kan mijn tv ook afzetten, maar deed dat niet.
Ergeren is een rede om het ding aan te zetten.
Ik verwacht volgende week veel meer van Joris als Leon de Winter te gast is.
Dan gaat het ongetwijfeld ook wat meer over een materie waar Joris veel van af weet.
Dan gaat het ongetwijfeld ook wat meer over een materie waar Joris veel van af weet.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wat ik wel vind is dat de presenatoren de laatste jaren nogal jong zijn. Helaas hebben we in Nederland geen elitaire, autoritaire interviewer van boven de 70 meerquote:Op maandag 7 augustus 2006 00:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zwagerman en palmen vond ik niet opperbest. er zijn beter te bedenken.
Eigenlijk zouden ze dat interview met Marten Toonder nog maar eens moeten uitzenden. ipv nog zo'n saaie aflevering van Zomergasten.
wat dacht je van Harry Kurt Victor Mulisch?quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:13 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Wat ik wel vind is dat de presenatoren de laatste jaren nogal jong zijn. Helaas hebben we in Nederland geen elitaire, autoritaire interviewer van boven de 70 meer
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
