En om een soort trapvormige flat te stapelen?quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:09 schreef dikkedorus het volgende:
Ik zat te denken om gewoon volledige kamers te maken. Alleen raampjes lijkt me saai. Desnoods gooien we er "lege" kamers tussen die dus wel mogen worden "overschreven"
stoerquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:42 schreef dikkedorus het volgende:
Een heel goed idee! Dan kunnen we dus evt ook terassen enzo maken! toppie!
[afbeelding]
evt voor de jat ook. Ik stop voor vandaag. *gaap*
misluktquote:Op maandag 7 augustus 2006 22:19 schreef KaMo het volgende:
ik met een rode hoekbank
Mooi vuurquote:
Nee, ik trek de grotere lijnen met de line-tool en inkleuren gaat natuurlijk ook automatisch.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 00:55 schreef AlohaXa het volgende:
Doe je echt puntje voor puntje?
Goed werkquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 01:58 schreef dikkedorus het volgende:
[..]
Nee, ik trek de grotere lijnen met de line-tool en inkleuren gaat natuurlijk ook automatisch.
De meeste tijd zit hem in het wire-framen van de grotere objecten, die moeten precies in het juiste grid vallen om pixelvlekken te voorkomen.
Oh en arucard ik heb je schoorsteen "gepimpt".
[afbeelding]
Wat ik had gedaan is:De lijnen opnieuw getrokken zodat je mooie strakke lijnen hebt die op de hoeken geen rare pixelklonten maken.
De vlakken herkleurd voor een "beter" schaduweffect en de lijnen ge-highlight
Baksteenmotiefje er in gefrut en de achtergrond van het vuur wat aangepast
Daarna heb ik nog zo'n grote koker erop gezet.
mijn hoekbank, wat doe je!quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 01:58 schreef dikkedorus het volgende:
[..]
Nee, ik trek de grotere lijnen met de line-tool en inkleuren gaat natuurlijk ook automatisch.
De meeste tijd zit hem in het wire-framen van de grotere objecten, die moeten precies in het juiste grid vallen om pixelvlekken te voorkomen.
Oh en arucard ik heb je schoorsteen "gepimpt".
[afbeelding]
Wat ik had gedaan is:De lijnen opnieuw getrokken zodat je mooie strakke lijnen hebt die op de hoeken geen rare pixelklonten maken.
De vlakken herkleurd voor een "beter" schaduweffect en de lijnen ge-highlight
Baksteenmotiefje er in gefrut en de achtergrond van het vuur wat aangepast
Daarna heb ik nog zo'n grote koker erop gezet.
Mooi, zou ik die ook mogen gebruiken ?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 01:58 schreef dikkedorus het volgende:
[..]
Nee, ik trek de grotere lijnen met de line-tool en inkleuren gaat natuurlijk ook automatisch.
De meeste tijd zit hem in het wire-framen van de grotere objecten, die moeten precies in het juiste grid vallen om pixelvlekken te voorkomen.
Oh en arucard ik heb je schoorsteen "gepimpt".
[afbeelding]
Wat ik had gedaan is:De lijnen opnieuw getrokken zodat je mooie strakke lijnen hebt die op de hoeken geen rare pixelklonten maken.
De vlakken herkleurd voor een "beter" schaduweffect en de lijnen ge-highlight
Baksteenmotiefje er in gefrut en de achtergrond van het vuur wat aangepast
Daarna heb ik nog zo'n grote koker erop gezet.
lol, het gaat er natuurlijk ook wel om dat je het pixel voor pixel opbouwt, en niet dmv een tool gaat inkleuren of lijnen/figuren gaat trekken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 01:58 schreef dikkedorus het volgende:
Nee, ik trek de grotere lijnen met de line-tool en inkleuren gaat natuurlijk ook automatisch.
je moet je houden aan isometrische lijnen, anders ziet het er niet uit, dat komt er ook bij kijken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 12:32 schreef haaahaha het volgende:
[..]
lol, het gaat er natuurlijk ook wel om dat je het pixel voor pixel opbouwt, en niet dmv een tool gaat inkleuren of lijnen/figuren gaat trekken.
lol, niet per se. Het is een vorm van, maar niet de vorm.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 12:45 schreef faberic het volgende:
[..]
je moet je houden aan isometrische lijnen, anders ziet het er niet uit, dat komt er ook bij kijken.
quote:Op zondag 6 augustus 2006 01:11 schreef SuperRembo het volgende:
Die lui van eboy.com zijn echt goed:
[[url=http://hello.eboy.com/eboy/wp-content/uploads/2006/03/MCS_singapore_19.1t_tm.jpg]afbeelding][/url]
Uiteraard, het is jouw idee, ik had er alleen een beetje aan gefrut.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 12:17 schreef arucard het volgende:
[..]
Mooi, zou ik die ook mogen gebruiken ?
Ik weet niet wat jij voor je plezier doet, maar tientallen pixels in een rijtje 1-voor-1 tekenen en dan een vak van 30x30=900 pixels inkleuren met de hand is niet mijn idee van een leuk tijdverdrijf.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 12:32 schreef haaahaha het volgende:
lol, het gaat er natuurlijk ook wel om dat je het pixel voor pixel opbouwt, en niet dmv een tool gaat inkleuren of lijnen/figuren gaat trekken.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 13:18 schreef haaahaha het volgende:
[..]
lol, niet per se. Het is een vorm van, maar niet de vorm.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_artquote:Pixel art is a form of digital art, created on the computer through the use of raster graphics software, where images are edited on the pixel level. Graphics in most old (or relatively limited) computer and video games, Game Boy games, graphing calculator games, and many mobile phone games are mostly pixel art.
Vriend van me, waarvan je de naam onderaan het wiki paginaatje kunt vinden, is bezig met een mega pixel plaat. non-isometric wel te verstaan. Als je dat ding ziet sla je achterover, zo kicken is ie.quote:Generally, "pure" pixel art must be created by manual pixel-level editing, without the use of any automatic filters. In the pure form, it is generally said that "each pixel was placed carefully". Purists within the pixel art scene say that pixel artists should only use tools that place individual pixels (usually the pencil tool), and no tools that automatically create shapes for you (like circle, square and line tools).
Die gast van pixelfreak.com doet het ook. Om mooie lijnen te maken moet je met de line tool ook al behoorlijk kloten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 13:55 schreef haaahaha het volgende:
lol, het is toch juist inhoudelijk advies/commentaar als ik aangeef dat je geen tools moet gebruiken? Niet voor niks is dit een 'pixelart' topic? Het is simpelweg een beetje valsspelen als je toch tools gaat gebruiken.
Gnegne, ik zit ook te dobberen in een pixelbootje: http://www.ll0ll.comquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:13 schreef faberic het volgende:
[..]
Die gast van pixelfreak.com doet het ook. Om mooie lijnen te maken moet je met de line tool ook al behoorlijk kloten.
Maarja, de beste stuurlui staan aan wal![]()
Ik gebruik Paint Shop. Vooral voor het maken van glas vind ik lagen handig, kan je mooi doorzichtig glas mee maken. (Nu even aan het porberen om een tafel met glasplaat te maken...)quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:12 schreef arucard het volgende:
Ik gebruik Photoshop, ik vind het wel handig om meerdere lagen te gebruiken.
Ik ben wat dat betreft blijkbaar ook geen "purist", Alhoewel lijnen trekken regelmatig net niet uitkomt zoals je wil. Invullen en kopiėren van vlakken gebruik ik ook regelmatig.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:13 schreef faberic het volgende:
[..]
Die gast van pixelfreak.com doet het ook. Om mooie lijnen te maken moet je met de line tool ook al behoorlijk kloten.
Maarja, de beste stuurlui staan aan wal![]()
Maar wanneer het gebruik van tools voortkomt uit ontwetendheid, dan is een opmerking als ik die ik plaatste van harte welkom. Stel he, stel dat je het zo leuk vindt en je een jaar later dit nog doet maar dan in veel grotere vorm. Je bent bezig met enorme grote en complexe pixelplaten en je hebt er lol in. Tot iemand een collega pixelarter tegen je zegt dat het gebruik van dergelijke tools helemaal not-done is in de pixel-art wereld, dan sla je toch een enorme flater? Best dat je nu even leuk dit en leuk dat wil doen, maar het meteen goed doen is toch altijd beter?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:14 schreef dikkedorus het volgende:
Veel pixel-artiesten gebruiken zelfs PS om transparantie te maken. Wat maakt het nou uit. Het is nog steeds pixel-art. Hetzij geen "pure" pixel-art, aldus Wikipedia.
Ik geloof dat jij de enige bent die er een probleem van maakt, en je doet nieteens mee.
Zoals ik al zei, probeer het zelf eens. Hoe meer zielen.....nouja, misschien geldt dat niet altijd.
Als je het echt niet aan kan zien hoe wij* amateurs de pixel-art cultuur grofzinnig besmeuren met onze haast onheilige werkwijze, moet je misschien dit topic maar overslaan.
Of beter, start je eigen topic, maak je eigen regels, who cares. Go nuts. Maar het liefst zien we natuurlijk meer mede-artiesten die leuk meedoen.
* Ik zeg wij, hoewel ik natuurlijk niet voor de anderen spreek
Oh ik heb niets weggehaald, ik was gewoon doorgegaan op m'n eigen oude dingetje. Kijken of ik een mannetje kon makenquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 16:38 schreef faberic het volgende:
waarom haal je mijn mooie poppetje weg
mooi, van huidskleur heb ik nooit wat begrepenquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 16:45 schreef dikkedorus het volgende:
Ik heb even de kleuren wat aangepast zodat hij niet zo geel afstak tegen de rest
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |