quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:34 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Yep, daarom zal ik zal de zin maar niet afmaken
Je kent de Politieke Quiz toch wel? Dat maakt een hoop duidelijk over waar je precies staat in het politieke spectrum. En tevens laat het goed zien dat dat spectrum twéé dimensies heeft i.p.v één en derhalve naast links en rechts ook nog een boven en onder kent.quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:38 schreef One_of_the_few het volgende:
Ben ook benieuwd. Ik ben voor veel vrijheden en weinig bemoeienissen. Ben benieuwd hoe liberaal ik eigenlijk ben. En hoe liberaal anderen zijn tov van mij. In mijn ogen is een liberaal eerder progressief dan conservatief.
Bedankt vooor je reactie. Ik moet er ff nachtje over slapen. Je gaat uit dat in ronde 1 de partijen even groot zijn. Maar klopt je redenatie ook als de partijen niet even groot zijn in de eerste ronde, en het na de restzeltels verdeling toch lullig voor de andere partij kan uitpakken?quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
kijk je hebt 2 partijen:
A B
1 1 aantal stemmen: 50% A, 50% B (ronde 1)
1 1 aantal stemmen: 50% A, 50% B (aantal blanko)
--------- +
2 2 aantal stemmen: 50% A, 50% B
het maakt niet uit dus.
Een blanco stem telt wel mee in de kiesdeler. Het enige dat je ermee bereikt is dus dat een partij meer stemmen moet vergaren om aanspraak te maken op een zetel. Tja als je niet weet op wie je moet gaan stemmen maar bijvoorbeeld absoluut niet wil dat Wilders een zetel behaalt zou het een optie kunnen zijn. Maar zoals ik al eerder zei zou het een veel duidelijker signaal kunnen zijn van onvrede van de kiezers over de huidige partijen als de blanco stemmen ook echt lege zetels in de Tweede Kamer zouden opleveren.quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Bedankt vooor je reactie. Ik moet er ff nachtje over slapen. Je gaat uit dat in ronde 1 de prastijen even groot zijn. Maar klopt je redenatie ook als de partijen niet even groot zijn in de eerste ronde, en het na de restzeltels verdeling toch lullig voor de andere partij kan uitpakken?
Tja, dan nog, waarom zit er dan toch die blanco knop op het apparaat? dan kunnen ze net zo goed op de kieslijst aangeven dat als je blanco wilt stemmen kan je net zo goed thuisblijven?
Maar ja, je lijkt het zeker te weten en ik weet het niet...
Maar toch ff over de optie van niet 50-50 (ronde 1)![]()
Kende hem nog niet.quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:40 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Je kent de Politieke Quiz toch wel? Dat maakt een hoop duidelijk over waar je precies staat in het politieke spectrum. En tevens laat het goed zien dat dat spectrum twéé dimensies heeft i.p.v één en derhalve naast links en rechts ook nog een boven en onder kent.
Vandaag niet meer, ik ga maffen, welterusten allemaal!quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:47 schreef One_of_the_few het volgende:
Kende hem nog niet.
Uitkomsten plaats ik wel in je neiuwe topic, als die er komt.
Onzin. Een blanco stem is een ongeldige stem. Het enige dat je ermee laat zien is dat je niet te beroerd bent om naar het stembureau te komen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een blanco stem telt wel mee in de kiesdeler. Het enige dat je ermee bereikt is dus dat een partij meer stemmen moet vergaren om aanspraak te maken op een zetel.
Toch even de uitkomstquote:Op maandag 7 augustus 2006 00:48 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Vandaag niet meer, ik ga maffen, welterusten allemaal!
Is dat zo? Dan is het inderdaad helemaal een waardeloos iets.quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:50 schreef Kozzmic het volgende:
Onzin. Een blanco stem is een ongeldige stem. Het enige dat je ermee laat zien is dat je niet te beroerd bent om naar het stembureau te komen.
Ja, dat is zo. Ik heb het tijdens de gemeenteraadverkiezingen uitgezocht. Blanco stem telt als ongeldige stem. Helaas.quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:54 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Is dat zo? Dan is het inderdaad helemaal een waardeloos iets.
Zeer duidelijk antwoord. Bedankt Henri.quote:Op maandag 7 augustus 2006 00:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een blanco stem telt wel mee in de kiesdeler. Het enige dat je ermee bereikt is dus dat een partij meer stemmen moet vergaren om aanspraak te maken op een zetel. Tja als je niet weet op wie je moet gaan stemmen maar bijvoorbeeld absoluut niet wil dat Wilders een zetel behaalt zou het een optie kunnen zijn. Maar zoals ik al eerder zei zou het een veel duidelijker signaal kunnen zijn van onvrede van de kiezers over de huidige partijen als de blanco stemmen ook echt lege zetels in de Tweede Kamer zouden opleveren.
Dan nog: waarom zou je een speciale knop "blanko stem"op het stemapparaat opnemen. ?quote:Op maandag 7 augustus 2006 08:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, dat is zo. Ik heb het tijdens de gemeenteraadverkiezingen uitgezocht. Blanco stem telt als ongeldige stem. Helaas.
Helemaal gelijk.quote:Op maandag 7 augustus 2006 08:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, dat is zo. Ik heb het tijdens de gemeenteraadverkiezingen uitgezocht. Blanco stem telt als ongeldige stem. Helaas.
Ja maar Lijst Pastor hopelijk niet te groot toch?quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:06 schreef SCH het volgende:
Lijst Pastors had er ook bij moeten staan.
Linkse coalitie op Fok! is mogelijk nu
Ach, dat zijn mensen die anders op Wilders of de VVD zouden stemmen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja maar Lijst Pastor hopelijk niet te groot toch?
Ja, liggen best dicht bij elkaar. Al denken we dat van wilders niet echt iets te vrezen hebben. Al maandenlang stabiel op 1 zetel.quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, dat zijn mensen die anders op Wilders of de VVD zouden stemmen.![]()
Aan de opkomst van de LPF te zien blijken toch vooral de PvdA stemmers gevoelig voor dit soort partijen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 11:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, dat zijn mensen die anders op Wilders of de VVD zouden stemmen.
Dat was toen zo, maar dat was niet zozeer de LPF als Fortuyn zelf en zo'n iemand en zo'n situatie: dat is nu niet aan de orde en in mijn ogen dus nauwelijks vergelijkbaar. Denk jij dat Pastors veel stemmen bij de PvdA gaat weghalen?quote:Op maandag 7 augustus 2006 12:20 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Aan de opkomst van de LPF te zien blijken toch vooral de PvdA stemmers gevoelig voor dit soort partijen.
Met 40% van de stemmen?quote:
Ik denk inderdaad dat als Pastors veel kiezers gaat trekken hij die vooral bij de PvdA weghaalt. Zoals een groot deel van autochtoon Rotterdam. Dat waren altijd traditioneel gezien altijd vooral PvdA stemmers.quote:Op maandag 7 augustus 2006 12:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Denk jij dat Pastors veel stemmen bij de PvdA gaat weghalen?
Vast wel iets. Dat vind ik goed omschreven!quote:Op maandag 7 augustus 2006 12:26 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat als Pastors veel kiezers gaat trekken hij die vooral bij de PvdA weghaalt. Zoals een groot deel van autochtoon Rotterdam. Dat waren altijd traditioneel gezien altijd vooral PvdA stemmers.
Ook gezien de aantrekkingskracht die de LPF heeft gehad op PvdA-kiezers (LPF was ook meer een project van teleurgestelde PvdA kiezers) zal er na vier jaar nog vast wel iets van dat mechanisme zijn overgebleven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |