Dronken bestuurder rijdt 'beter' dan bellende

Dronken bestuurder rijdt 'beter' dan bellende

(Novum) - Het rijgedrag van automobilisten die onder invloed zijn van drank is 'beter' dan van bestuurders die bellen tijdens het rijden. Het gebruik van een mobiele telefoon achter het stuur werkt sterker door op onderdelen van het rijgedrag dan alcohol. Dat stelt de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) op basis van diverse onderzoeken. Het verschil is dat bellende bestuurders hun aandacht moeten verdelen tussen het voeren van het gesprek en rijden.
Dronken bestuurder rijdt 'beter' dan bellende

Omdat het grootste gevaar in de afleiding schuilt, maakt het niet uit of het telefoongesprek wordt gevoerd met een mobieltje in de hand of handsfree, stelt de SWOV. Door het voeren van een telefoongesprek wordt 'aanzienlijk' trager gereageerd op verkeerstekens en wordt de mogelijkheid groter dat ze helemaal over het hoofd worden gezien. Ook wordt veelal langzamer gereden en later en krachtiger geremd als achter het stuur wordt getelefoneerd.

Onder invloed van alcohol wordt met hogere snelheid gereden, een agressievere rijstijl gehanteerd, minder afstand gehouden en eveneens krachtiger geremd. Toch stelt de SWOV dat het rijgedrag onder invloed 'in het algemeen' beter is dan tijdens het bellen. De bestuurders delen dat oordeel, stelt de stichting. Daarbij wordt wel aangetekend dat een telefoongesprek achter het stuur doorgaans van korte duur is, terwijl de invloed van alcohol langer duurt. Bovendien kunnen bellende bestuurders 'nog enige controle' uitoefenen, waar beschonken automobilisten 'niet veel' kunnen doen om hun rijgedrag te corrigeren.

Het spreken van de bestuurder met een passagier in de auto is minder gevaarlijk dan het voeren van een telefoongesprek. Dat komt door het directe contact met de gesprekspartner, die zich bewust is van de verkeerssituatie en daarop kan inspelen. Ook het luisteren naar de radio beďnvloedt het rijgedrag 'veel minder'.

Op basis van buitenlandse studies schat de SWOV dat er jaarlijks bijna zeshonderd slachtoffers minder vallen, zowel gewonden als doden, als niet wordt gebeld in de auto. Dat is ongeveer acht procent van het aantal verkeersslachtoffers dat in 2004 werd geregistreerd.

Drugshond	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:25
	quote: Dronken bestuurder rijdt 'beter' dan bellende (Novum) - Het rijgedrag van automobilisten die onder invloed zijn van drank is 'beter' dan van bestuurders die bellen tijdens het rijden. Het gebruik van een mobiele telefoon achter het stuur werkt sterker door op onderdelen van het rijgedrag dan alcohol. Dat stelt de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) op basis van diverse onderzoeken. Het verschil is dat bellende bestuurders hun aandacht moeten verdelen tussen het voeren van het gesprek en rijden. Dronken bestuurder rijdt 'beter' dan bellende Omdat het grootste gevaar in de afleiding schuilt, maakt het niet uit of het telefoongesprek wordt gevoerd met een mobieltje in de hand of handsfree, stelt de SWOV. Door het voeren van een telefoongesprek wordt 'aanzienlijk' trager gereageerd op verkeerstekens en wordt de mogelijkheid groter dat ze helemaal over het hoofd worden gezien. Ook wordt veelal langzamer gereden en later en krachtiger geremd als achter het stuur wordt getelefoneerd. Onder invloed van alcohol wordt met hogere snelheid gereden, een agressievere rijstijl gehanteerd, minder afstand gehouden en eveneens krachtiger geremd. Toch stelt de SWOV dat het rijgedrag onder invloed 'in het algemeen' beter is dan tijdens het bellen. De bestuurders delen dat oordeel, stelt de stichting. Daarbij wordt wel aangetekend dat een telefoongesprek achter het stuur doorgaans van korte duur is, terwijl de invloed van alcohol langer duurt. Bovendien kunnen bellende bestuurders 'nog enige controle' uitoefenen, waar beschonken automobilisten 'niet veel' kunnen doen om hun rijgedrag te corrigeren. Het spreken van de bestuurder met een passagier in de auto is minder gevaarlijk dan het voeren van een telefoongesprek. Dat komt door het directe contact met de gesprekspartner, die zich bewust is van de verkeerssituatie en daarop kan inspelen. Ook het luisteren naar de radio beďnvloedt het rijgedrag 'veel minder'. Op basis van buitenlandse studies schat de SWOV dat er jaarlijks bijna zeshonderd slachtoffers minder vallen, zowel gewonden als doden, als niet wordt gebeld in de auto. Dat is ongeveer acht procent van het aantal verkeersslachtoffers dat in 2004 werd geregistreerd. Ik weet niet hoor, zuipen achter het stuur of mobiel bellen achter het stuur. ff serieus is dit niet weer het zoveelste stukje onzin statistiek om ons rijgedrag te beinnvloeden.
CeeJee	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:27
	Hadden de Mythbusters die niet al veel eerder bewezen ? edit: http://en.wikipedia.org/w(...)es_vs._Drunk_Driving
Lanvin	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:29
	ik zou toch zweren dat er stond: Dronken bestuurder rijdt beter dan Balkenende...
RemcoDelft	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:30
	Het was voor de invoering van het "handsfree bellen" al bekend dat handsfree bellen ook levens kost... Het is dan ook nogal schijnheilig overheidsbeleid dat bellen in het verkeer niet gewoon helemaal wordt verboden (incl. buschauffeurs, die vreten van alles uit onder het rijden)!
MouseOver	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:34
	Er zullen best dingen zijn die meer kwaad kunnen dan redelijk aangeschoten (dus niet compleet lam) achter het stuur kruipen. Het is dat we daar allemaal zo vreselijk bang voor gemaakt zijn en daarom lijkt het onwaarschijnlijk dat zoiets onschuldigs als bellen meer risico op kan leveren.
Frutsel	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:36
	hebben ze ook onderzocht wat het effect is van een dronken bestuurder die ook belt?
RecomServ	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:42
	ik denk dat ik ook de reden weet... denk ik dan he... Bij een telefoon is het geluid kwalitatief zo slecht (8bit) dat de luisteraar erg zijn best moet doen om het te verstaan. Zeker in de auto.. en dan maakt het niet uit of het handsfree is of niet. Bij een normaal gesprek met iemand in de auto is dat niet het geval.. alle frequenties zijn goed hoorbaar en dit geldt ook voor een autoradio. of sla ik er nu helemaal naast?
HaJee	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:51
	Dronken bestuurder rijdt 'beter' dan bellende Moet zijn : Dronken bestuurder rijdt minder slecht dan bellende
Kreupelhout	donderdag 3 augustus 2006 @ 10:52
	Als je een BT headsetje hebt, is het allemaal een stuk beter te volgen en je hoeft niet richting de microfoon te praten, zodat ze je aan de andere kant van de lijn ook verstaan. Ik merk zelf ook wel dat als ik een telefoongesprek heb gevoerd en ophang, dat ik mezelf dan bedenk dat ik ineens ben waar ik dan ben, dus ik heb inderdaad een stukje gemist. Maar liever bellend rijden dan met een (flinke) slok op... Als ik het niet verantwoord vind om het gesprek te voeren, kan ik altijd nog terugbellen.
ACT-F	donderdag 3 augustus 2006 @ 11:17
	Dit wist ik al uit praktijkervaring
sigme	donderdag 3 augustus 2006 @ 14:52
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 10:25 schreef Drugshond het volgende: [..] In 2004 moesten er 18.420 slachtoffers van een verkeersongeval in het ziekenhuis worden opgenomen. bron: 3vo 881 verkeersdoden in 2004. bron 3vo Nu de SWOV. ()zeshonderd slachtoffers minder () Dat is ongeveer acht procent van het aantal verkeersslachtoffers dat in 2004 werd geregistreerd. 600 = 8% dan 100% = 7.500 Als het aantal verkeerslachtoffers wat het SWOV in 2004 registreerde 7.500 was, en er worden er 18.420 slechtoffers van verkeersongevallen in het ziekenhuis opgenomen (en daarin waren de 881 verkeersdoden niet meergerekend) wáár heeft de SWOV dan de ontbrekende 11.801 weggemoffeld? quote: ff serieus is dit niet weer het zoveelste stukje onzin statistiek om ons rijgedrag te beinnvloeden. Mij lijkt er statistisch gegoocheld te zijn.
Napalm	donderdag 3 augustus 2006 @ 16:13
	Men gaat hier voorbij aan het waarschijnlijke; dronken bestuurders zijn vaak mannen bellende bestuurders zijn ook vaak vrouwen zoals we allemaal weten kunnen vrouwen niet autorijden. Daarmee verklaar je het. Zelfs een dronken man rijdt beter dan een (bellende) vrouw.
Martijn_77	donderdag 3 augustus 2006 @ 19:00
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 10:51 schreef HaJee het volgende: Dronken bestuurder rijdt 'beter' dan bellende Moet zijn : Dronken bestuurder rijdt minder slecht dan bellende Dat is een beter vergelijking Vooral die niet hadsfree bellende bestuurders zijn echt een ramp op de weg. Geen richting aangeven Slingeren Niet kijken als ze inhalen Etc Etc Kom ze dagelijks tegen
kansloze_dertiger	donderdag 3 augustus 2006 @ 20:44
	het is werkelijk schandalig Een paar jaar geleden was er een overheidscampagne om ons allemaal handsfree te laten bellen. Wij allemaal braaf een carkit kopen en nu kunnen die carkits allemaal de vuilnisbak in omdat we helemaal niet meer mogen bellen. Het is een complot
skiczukie	donderdag 3 augustus 2006 @ 20:46
	quote: Op donderdag 3 augustus 2006 10:29 schreef Lanvin het volgende: ik zou toch zweren dat er stond: Dronken bestuurder rijdt beter dan Balkenende... Lees dan nog een keer ofzo.