bestaat karkand ook echtquote:Op donderdag 3 augustus 2006 13:06 schreef diamondvoodoo het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Karkand![]()
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 13:16 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
bestaat karkand ook echt![]()
lijkt wel veel op een BF plaatje trouwens
Ff snel dan want er zijn mensen die ook nog echt moeten werken.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 13:09 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Kijk da's beter. Nu nog met argumenten komen
dat zei ik ook netquote:Op donderdag 3 augustus 2006 13:18 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Ff snel dan want er zijn mensen die ook nog echt moeten werken.![]()
Aantal punten waarom Wake me persoonlijk erg aanstaat.
-Vliegen![]()
-door vorm van het eiland zijn er vaak echte fronten oorlogen zoals er soms zijn op Karkand bij de brug. Dit soort van strijd spreekt me erg aan.
-Leuke creatieve strijd welke elke keer weer anders is in mijn beleving.
niet zoveel claymores planten dan he? op sharqi struikelde ik over die klote dingen van jequote:Op donderdag 3 augustus 2006 13:23 schreef BattleLies het volgende:
Ik vind dat wake zeker in de roulatie mag terug komen! Niet 24/7 wake maar gewoon regelmatig spelen is wel leuk!
Jij hebt echt geluk gehad dat je er niet bij was tijdens pathc 1.21. Dat waren de top dagen van Lies. Je kon geen stoeptegel vinden over erg stond wel een claymore opquote:Op donderdag 3 augustus 2006 13:27 schreef IJsmuts het volgende:
niet zoveel claymores planten dan he? op sharqi struikelde ik over die klote dingen van je![]()
Denk je echt dat dat nodig is, tot nu toe nog geen tegenstanders gevonden.quote:wie kan er ff een wake pol inzetten![]()
nee niet nodig, maar zit momenteel zwaar in SOX en dan moet je natuurlijk evidence hebben!!quote:Op donderdag 3 augustus 2006 13:31 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Jij hebt echt geluk gehad dat je er niet bij was tijdens pathc 1.21. Dat waren de top dagen van Lies. Je kon geen stoeptegel vinden over erg stond wel een claymore op![]()
[..]
Denk je echt dat dat nodig is, tot nu toe nog geen tegenstanders gevonden.
Okee ik was tegenstander, maar dat is voornamelijk omdat een discussie met alleen maar voorstanders geen discussie is
Ach ik leg me toch neer bij de meerderheid en ik zou het niet erg vinden om Wake te spelen. Tuurlijk heb ik wel eens slechte potjes gehad op Wake, vooral als je bij de US zit en die komen niet van het schip, of als je bij China zit en de USA komen niet van het schip en jij bent te voet.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 13:33 schreef staticdata het volgende:
postman, je bent geen tegenstander, maar een twijfelaar. je heb slechte ervaringen met wake, maar die kunnen we tijdens een sessie proberen om te buigen
Wel als ik in een J-10 zitquote:
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 13:16 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
bestaat karkand ook echt![]()
lijkt wel veel op een BF plaatje trouwens
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 14:23 schreef staticdata het volgende:
ik zou wake in de plaats van daqain zetten en het zo laten dan
*Meld*quote:Op donderdag 3 augustus 2006 13:25 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Waar zijn al die mensen gebleven die wake niet in de roulatie willen hebben?
Ach boeien. Het doel is bereikt
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 13:27 schreef IJsmuts het volgende:
niet zoveel claymores planten dan he? op sharqi struikelde ik over die klote dingen van je![]()
Mee eens is!quote:Op donderdag 3 augustus 2006 14:23 schreef staticdata het volgende:
ik zou wake in de plaats van daqain zetten en het zo laten dan
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 14:55 schreef escape_nl het volgende:
Wake staat erin en er is geen map uit
JAFARX!!!quote:Op donderdag 3 augustus 2006 14:41 schreef Umm-Qasr het volgende:
Gaan er nog wat luitjes vanavond de sever op want ik ga weer eens eindelijk spelen ...![]()
![]()
Dankje! Wat extra uurtjes bij de Chinezen kunnen voor mij geen kwaadquote:Op donderdag 3 augustus 2006 14:55 schreef escape_nl het volgende:
Wake staat erin en er is geen map uit
fenomeen kan ook kut zijn hoor!quote:Op donderdag 3 augustus 2006 14:59 schreef staticdata het volgende:
claymores van lies een fenomeen? ik vind ze gewoon kut
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 15:11 schreef staticdata het volgende:
fe·no·meen
het fenomeen, de fenomenen
1
waarneembaar verschijnsel
betekenisverwante termen
hyperoniem:
verschijnsel
hyponiem(en):
natuurverschijnsel
2
uniek verschijnsel
betekenisverwante termen
hyperoniem:
verschijnsel
3
buitengewoon persoon
betekenisverwante termen
hyperoniem:
persoon
lies is een uniek verschijnsel
En ik heb geen eigen ding..quote:Op donderdag 3 augustus 2006 15:23 schreef BattleLies het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik ben duidelijk DE claymore-hoer van BoF!
En voor de mensen die steeds de dupe zijn van mijn claymores: Jullie balen net zoveel van mijn claymores als ik wanneer ik WEER door Henkus wordt gesniperd of door Escape in zijn APC verrot wordt geschoten .. ieder zijn eigen ding! Ja toch niet dan?!
Jij bent toch eikel in BF2?? zo ja; dan is jouw ding: medic!quote:
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 15:44 schreef BattleLies het volgende:
[..]
Jij bent toch eikel in BF2?? zo ja; dan is jouw ding: medic!Daar kan je ook veel punten mee halen!
Dood gaan is ook een dingquote:
Nou geweldig..quote:Op donderdag 3 augustus 2006 15:57 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Dood gaan is ook een ding![]()
Nee maar jij hebt Frank, die telkens het forum onderuit haalt en dat kun jij fixen.
Plus jij hebt de radio operator van BoF (jij levert TS)
nou dan heb je mazzel, escape heeft hem net in de roulatie geproptquote:Op donderdag 3 augustus 2006 16:07 schreef RudyCarell het volgende:
van mij mag wake ook wel weer eens...
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 16:16 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
nou dan heb je mazzel, escape heeft hem net in de roulatie gepropt![]()
verdorie, wordt de hele dag al gedisdtquote:Op donderdag 3 augustus 2006 16:24 schreef staticdata het volgende:
[..]
![]()
waarom denk je dat rudy reageert![]()
o je dacht dat ik elke blabla reactie lees... nee ik scan gewoon en zie ineens wake en ik denk ja... dat is een goede...quote:Op donderdag 3 augustus 2006 16:24 schreef staticdata het volgende:
[..]
![]()
waarom denk je dat rudy reageert![]()
@staticdata: PWND!!quote:Op donderdag 3 augustus 2006 16:35 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
o je dacht dat ik elke blabla reactie lees... nee ik scan gewoon en zie ineens wake en ik denk ja... dat is een goede...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |