Dat is toch geen landquote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:00 schreef Jayhawk het volgende:
Transsistrië of zoiets
Volgens wikipedia een ministaatje dat door geen enkel land ter wereld wordt erkendquote:
zitten daar stalinisten, gelukkig heb ik een anuleringsverzekering afgslotenquote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:00 schreef Jayhawk het volgende:
Transsistrië of zoiets
Ik reken het goed, het is Transnistriëquote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:00 schreef Jayhawk het volgende:
Transsistrië of zoiets
quote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:03 schreef slaveloos het volgende:
[..]
zitten daar stalinisten, gelukkig heb ik een anuleringsverzekering afgsloten![]()
Okee... Ik wijs je even graag op de definitie van het woord 'Staat' - maar goedquote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:04 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Ik reken het goed, het is Transnistrië![]()
Jayhawk +1
(wikipedia)quote:Transnistrië is een orthodox stalinistisch ministaatje dat door geen enkel land ter wereld wordt erkend
Het berust op Soevereiniteit, oftewel dat er geen andere macht er officiel de dienst uitmaakt, maar het doet er niet toequote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:05 schreef vanKampen het volgende:
Inderdaad een staat zoals wij het kennen moet wel een beetje erkend zijn.....
And you saved the world today Asmodian +1quote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:05 schreef Asmodian het volgende:
Annie Lennox
Lijkt me primaquote:"een gecentraliseerde organisatie die in een afgebakend territorium beschikt over een overwicht aan machtsmiddelen"
Ik had het niet als staat omschreven in de vraag, maar goed - het was een hele leuke vraagquote:
Okquote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:08 schreef Asmodian het volgende:
[..]
Ik had het niet als staat omschreven in de vraag, maar goed - het was een hele leuke vraag
Do the Funky-Chicken!quote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:07 schreef Jayhawk het volgende:
[..]
And you saved the world today Asmodian +1
wikipedia is eigenlijk geen goede bron betreft controversiele onderwerpen hequote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:06 schreef theSummoner het volgende:
[..]
(wikipedia)
het staat er toch echt, wikipedia was even makkelijk maar ik heb het ook ergens in een overzichtsgeschiedenis van Europa staan..
Dat is dan ook weer waarquote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:10 schreef Haruhi het volgende:
[..]
wikipedia is eigenlijk geen goede bron betreft controversiele onderwerpen he
Helemaal juust!quote:Op woensdag 2 augustus 2006 14:12 schreef Soempie het volgende:
chagal
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |