KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 31% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:17 ]
[ Bericht 31% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:17 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
maar reed je nu te hard dan?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Wat heb je precies fout gedaan volgens je vrienden van je politie dan?
Ja, die met de ballen in de bek.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 76% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:17 ]
[ Bericht 76% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:17 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 13:54 schreef Mikkie het volgende:
Oja. Over die vermeende overtreding ga ik het niet hebben. Daar gaat het nu niet om, en dat resulteert alleen maar in een welles-nietes-moraalridder-bash-topic.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Neem een advocaat.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 13:54 schreef Mikkie het volgende:
Oja. Over die vermeende overtreding ga ik het niet hebben. Daar gaat het nu niet om, en dat resulteert alleen maar in een welles-nietes-moraalridder-bash-topic.
Zyggie.
jottumquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 13:57 schreef Zyggie het volgende:
Over de administratieve dwalingen praten is inderdaad een stuk interessanter.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:18 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:18 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:18 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:18 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Neem werkquote:
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Je reed 50km/u te hard, maar eigenlijk niet, ofzo?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 14:00 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Wel een stuk frustrerender. Als je aan alle kanten tegengewerkt wordt, vanaf het moment dat je staande gehouden wordt, en je weet dat je wel gelijk hebt maar je het niet bewezen krijgt, dan levert dat frustraties op.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Proberen om ontslag van rechtsvervolging te krijgen omdat je werd tegengewerkt in je recht op je eigen verdediging
Klinkt als een snelheidsovertreding met staandehouding. Waarom het ijkrapport, denk je daar mee weg te komen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 13:48 schreef Mikkie het volgende:
Nou, niet die van mij .
Ik moet donderdag voorkomen inzake een vermeende verkeersovertreding.
<KNIP>
.
There's no place like 127.0.0.1
Je hebt toch het ijkrapport van na de overtreding? De bevindingen uit die ijking zijn van toepassing op de situatie van voor de ijking. Dus als zij constateren dat het apparaat goed geijkt was, is de situatie van voor de ijking bekend.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:18 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:18 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Jij bent ook écht niet slim.....quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 14:00 schreef Mikkie het volgende:
Wel een stuk frustrerender. Als je aan alle kanten tegengewerkt wordt, vanaf het moment dat je staande gehouden wordt, en je weet dat je wel gelijk hebt maar je het niet bewezen krijgt, dan levert dat frustraties op.
In Nederland geld de regel "onschuldig tenzij".
Je kunt voor die rechter dus eenvoudigweg stellen dat je het niet gedaan hebt en dat de aanklager moet bewijzen dat dat wel zo is. Als hij vervolgens met de meting aan komt trek jij de ijking van de apparatuur in twijfel. De OvJ is dan verplicht dat ijkrapport te tonen!
Als de apparatuur niet geijkt was, zul jij nooit een ijkrapport los kunnen krijgen. Hoe hard de politie ook mee werkt, een rapport wat er niet is kunnen ze je niet geven!
Onafhankelijk van dat alles hoop ik toch dat je je rijbewijs kwijt raakt. Snelheidsjosti :p
ALs je niet inhoudelijk ingaat waar het nu precies om gaat blijft het gissen..... Waarom denk je dat je in je recht staat? Zal trouwens nogal een lastige zaak worden met eigen verdediging.... Je hebt er alle recht op maar of het slim is dat is vers twee.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 14:00 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Wel een stuk frustrerender. Als je aan alle kanten tegengewerkt wordt, vanaf het moment dat je staande gehouden wordt, en je weet dat je wel gelijk hebt maar je het niet bewezen krijgt, dan levert dat frustraties op.
There's no place like 127.0.0.1
Is jouw eigen kilometerteller wel goed afgesteld?
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Ik denk (als het over snelheid gaat) met staande houding EN voorkomen de afwijking van eigen kilometerteller er niet meer zoveel toe doet. Dat gaat namelijk niet om een paar km te hard.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 14:10 schreef UIO_AMS het volgende:
Is jouw eigen kilometerteller wel goed afgesteld?
Maar goed behalve een klaagzang over het blauwe apparaat staat er niets inhoudelijks over zijn zaak dus blijft het gissen.
There's no place like 127.0.0.1
Grappig dat er niet gereageerd wordt op de vraag hoe veel hij te hard gereden heeft. Als je gepakt wordt voor 50km te hard moet je niet zeiken
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
welke zichzelf redelijk serieus nemende man noemt zich nou mikkie?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Niet helemaal een groot aantal verkeers overtredingen vallen onder de wet mulder, er is een constatering gedaan en JIJ moet aantonen dat het niet zo is. Ook moet je bij beroep eerst de boete betalen, indien de vordering ongegrond wordt verklaart volgt terugstorting van het boete bedrag.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 14:09 schreef Croga het volgende:
[..]
Jij bent ook écht niet slim.....
In Nederland geld de regel "onschuldig tenzij".
Je kunt voor die rechter dus eenvoudigweg stellen dat je het niet gedaan hebt en dat de aanklager moet bewijzen dat dat wel zo is. Als hij vervolgens met de meting aan komt trek jij de ijking van de apparatuur in twijfel. De OvJ is dan verplicht dat ijkrapport te tonen!
Daarnaast is er in dit geval ook sprake van een staandehouding wat niet in het voordeel is van de TS. Zelf heb ik een keer een dingetje gehad met een verkeerd genoteerd kenteken, dacht mooi kom ik onderuit, agent bedankt voor het schrijven met hanepoten... Maar nee de staandehouding gold in dit specifieke geval zwaarder en het bezwaarschrift werd ongegrond verklaard.
There's no place like 127.0.0.1
Waarschjnlijk is het een kwestie van houd hij zijn rijbewijs nou wel of niet.
In dat geval is de gekozen verdediging niet echt een pluspunt.
In dat geval is de gekozen verdediging niet echt een pluspunt.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:18 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:18 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:19 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:19 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:19 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:19 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 45% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:19 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:19 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:19 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:19 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
http://www.verkeershandhaving.nl/?s=66&gw=bvomquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 14:24 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dat is het niet. Het gaat om seponering danwel verlaging van de boete. Rijbewijs kwijtraken is geen optie meer.
Maar waarom zou mijn verdediging geen pluspunt zijn? Vormfout = seponeren.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:20 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:20 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Heel objectief is hij inderdaad nietquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 14:41 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Oeh, en dát is een verneukeratief ding zeg!
Ik heb 'm ff doorlopen, maar er is veel in weggelaten. Bovendien gaan belangrijke vragen uit van de wet Mulder. Dit zijn de kleinere overtredingen. Hier zijn dingen als schrijffouten en dergelijke te corrigeren en inderdaad geen grond voor seponeren. Bij de overtreding waar we in dit geval over praten is dat wél zo. Alleen op de website laten ze het overkomen alsof dat algemeen geldt. Lekker mensen in de val lokken om gewoon te betalen zonder ze de kans te geven in beroep te gaan. Beetje verkeerde voorlichting, dit.
Maar valt een overtreding van bijvoorbeeld 50+ te hard niet onder de wet Mulder dan?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:20 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:16:20 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
hahhh, weer wat geleerd dus.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 14:54 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Op de snelweg 40+ = strafrecht
Niet op de snelweg 30+ = strafrecht
Dus geen wet Mulder. Doordat het onder strafrecht valt kom je ook in de situatie terecht dat vormfouten wel degelijk een rol gaan spelen.
Dus m'n boete waar ik 29 te hard reed, m'n naam verkeerd gespeld is moet ik wel betalen (wat ik dus al wist) maar als ik 2 km harder had gereden niet.
Ik ga vragen of ze er niet 2 km bij op willen tellen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
|
|
