FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Net gemaakt
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Lekker! Hierzo in NH is het alleen maar grauw en grijs...
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Het was puur toeval dat we het zagen; een maat van me en ik waren gaan 'uitwaaien' op Hoek van Holland
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Dat is 'm dan, mijn allereerste HDR
Lichtelijk onscherp zie ik, maar het is dan eindelijk gelukt.
Deze is van 7 5 RAW foto's, met JPG krijg ik het steeds niet voor elkaar
Ik heb trouwens ook verdomde veel moeite het het recht/stilhouden van die camera.
Deze foto is genomen op een statief, maar bij het instellen van de belichting beweegt ie bljikbaar een klein beetje Ik heb een kodak P850, is er niet een speciale functie dat ie die belichtingen automatisch kiest? en een paar foto's maakt na 1 druk op de knop
Ik heb een kodak P850, is er niet een speciale functie dat ie die belichtingen automatisch kiest? en een paar foto's maakt na 1 druk op de knop 
Dat zou wel relaxed zijn...
[ Bericht 22% gewijzigd door eer-ik op 25-01-2007 14:38:35 ]
Signature.
Ik ken m'n camera niet zo goedquote:Op donderdag 25 januari 2007 15:40 schreef Daboy het volgende:
Dat heb ik op de Nikon wel die optie !
Advies koop een nikon
Maar een andere camera kopen is ook wel een omslachtige oplossing he
Signature.
quote:
Bezit: Canon EOS 350D + BG-E3 + Speedlite 430 EX + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC SLD
En gelijk heb je.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:08 schreef Daboy het volgende:
Ik denk ik zeg maar koop een Nikon met als die pro Canon mensen hier.
OT: Ik kan met mijn camera geen RAW schieten, alleen JPEG dus. Is het dan noodzakelijk om 2 of meer aparte foto's te schieten en die naar een HDR om te zetten, of kan ik ook één JPEG via Levels en/of Color balance aanpassen, en het resultaat daarvan met het origineel tot HDR mergen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
gewoon écht verschillende foto's is de "originele" manier.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 11:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
En gelijk heb je.
OT: Ik kan met mijn camera geen RAW schieten, alleen JPEG dus. Is het dan noodzakelijk om 2 of meer aparte foto's te schieten en die naar een HDR om te zetten, of kan ik ook één JPEG via Levels en/of Color balance aanpassen, en het resultaat daarvan met het origineel tot HDR mergen?
RAW is alleen makkelijker: vanuit 1 foto, geen bewogen blaadjes in de wind omdat er toch nét ff een tijdsspan tussen de foto's zit. etc.
Met verschillende JPG's is het effect waarschijnlijk net ff wat beter. (misschien niet eens merkbaar, maar toch). Omdat je echt 3 (of meer) foto's hebt, met hun eigen informatie in de donkere, goed belichtte, en lichte gebieden op de foto.
Bij RAW wordt dit allemaal uit 1 foto "geperst".
Voor HDR moet je dus in elk geval wel denken aan minimaal 3 foto's.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Hm ja, duidelijk. Ik heb vandaag de hele dag lopen fotograferen maar qua HDR-experimenten heb ik toch een praktisch probleempje met mijn compact-compact camera (Sony Cybershot), nl. dat ik handmatig de instellingen moet veranderen, nogal een gepiel als de camera niet mag bewegen. Dus inderdaad een tijdspan van een aantal seconden minstens en vaak verschuift het beeld ietsje ten opzichte van de vorige foto. En 2 diafragma-instellingen is wat weinig voor dit werk.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:43 schreef Xilantof het volgende:
[..]
gewoon écht verschillende foto's is de "originele" manier.
RAW is alleen makkelijker: vanuit 1 foto, geen bewogen blaadjes in de wind omdat er toch nét ff een tijdsspan tussen de foto's zit. etc.
Met verschillende JPG's is het effect waarschijnlijk net ff wat beter. (misschien niet eens merkbaar, maar toch). Omdat je echt 3 (of meer) foto's hebt, met hun eigen informatie in de donkere, goed belichtte, en lichte gebieden op de foto.
Bij RAW wordt dit allemaal uit 1 foto "geperst".
Voor HDR moet je dus in elk geval wel denken aan minimaal 3 foto's.
Toch maar even doorsparen voor een Nikon D100 ofzo.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dit is wat ik er totnutoe uit heb weten te krijgen, op basis van 2 Jpegs:
En de originelen:
Niet wereldschokkend, maar leuk genoeg om serieus mee te gaan klooien.
En de originelen:
Niet wereldschokkend, maar leuk genoeg om serieus mee te gaan klooien.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Die zie je "2 keer" als je goed kijkt inderdaadquote:Op zondag 4 februari 2007 16:05 schreef Re het volgende:
leuk die auto die net uit het parkeervak rijdt :p
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ook effe geprobeerd gewoon met photoshop, 7 raw images > tiff en automatische positionering.:
Nog een andere conversie:
Moet je nou de diafragma veranderen, of de sluitertijd?
[ Bericht 29% gewijzigd door JAMsper op 06-02-2007 11:11:28 ]
Nog een andere conversie:
Moet je nou de diafragma veranderen, of de sluitertijd?
[ Bericht 29% gewijzigd door JAMsper op 06-02-2007 11:11:28 ]
in photomatix kun je aangeven dat de de foto's aligned moeten worden als je losse jpeg's kiest, voor minimale verschuivingen is dit meestal een prima oplossing....
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Handiger is om de sluitertijd aan te passen, zodat je scherptediepte gelijk blijft.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:38 schreef JAMsper het volgende:
Ook effe geprobeerd gewoon met photoshop, 7 raw images > tiff en automatische positionering.:
[afbeelding]
Nog een andere conversie:
[afbeelding]
Moet je nou de diafragma veranderen, of de sluitertijd?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
TVP, eindelijk eens een HDR topic 
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Eindelijk? Deze reeks loopt al eventjes hoor. Wel goeie impuls voor mij om er weer eens mee te experimenteren overigens.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
hallo allemaal, mijn eerste post hier.
een HDR van de eiffel toren
Laat maar weten wat je ervan vindt!
een HDR van de eiffel toren
Laat maar weten wat je ervan vindt!
Jah kan wel, eindelijk dat ik `m opmerkquote:Op woensdag 5 december 2007 18:33 schreef Oosthoek het volgende:
Eindelijk? Deze reeks loopt al eventjes hoor. Wel goeie impuls voor mij om er weer eens mee te experimenteren overigens.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Deze vind ik mooi....quote:Op woensdag 5 december 2007 18:41 schreef Madsick het volgende:
hallo allemaal, mijn eerste post hier.
een HDR van de eiffel toren
[ afbeelding ]
Laat maar weten wat je ervan vindt!
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ik hoop op zeker nog meer posts dan!quote:Op woensdag 5 december 2007 18:41 schreef Madsick het volgende:
hallo allemaal, mijn eerste post hier.
een HDR van de eiffel toren
[ afbeelding ]
Laat maar weten wat je ervan vindt!
Erg fijne foto dit!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
