KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Waarom wil iedereen altijd 5.1??
de meesten komen met een paar jaar weer terug dat ze tog weer 2.0 willen, of 2.1
het is leuk voor films... maar voor muziek
5.1, met je 2.0 oren
en bedoel de egte stere, niet van de pc setje
de meesten komen met een paar jaar weer terug dat ze tog weer 2.0 willen, of 2.1
het is leuk voor films... maar voor muziek
5.1, met je 2.0 oren
en bedoel de egte stere, niet van de pc setje
Back to the 70's
ga verder...quote:Op zondag 30 juli 2006 23:10 schreef SuperwormJim het volgende:
ehhhh....
Back to the 70's
Als je iets verder kijkt dan een pauper creative setje, dan is 5.1 perfect, óók voor muziek.
Stoel in het midden, en genieten
Stoel in het midden, en genieten
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
had een dikke 5.1 set heeft nu een veel betere 2.0 set......
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
uh.. ff iets verschuifen en het klinks al niet meer.. hoor je linksachter weer teveel.. dat enz...quote:Op zondag 30 juli 2006 23:11 schreef Nosh het volgende:
Als je iets verder kijkt dan een pauper creative setje, dan is 5.1 perfect, óók voor muziek.
Stoel in het midden, en genieten
2.0 is gewoon.. veel beter.. zuiverder geluid vind ik
Back to the 70's
Goede receiver en dvd's die geschikt zijn voor 5.1 lost al veel op. En de betere audiozaken sluiten het sowieso aan, zodat je niet met een aandachtopeisende rechter speaker zit.quote:Op zondag 30 juli 2006 23:12 schreef arnold-d het volgende:
[..]
uh.. ff iets verschuifen en het klinks al niet meer.. hoor je linksachter weer teveel.. dat enz...
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
ik heb zelf 2.0 ,nad versterker..(geen pauper ) en aardige speakers... komen nog betere...quote:Op zondag 30 juli 2006 23:11 schreef Nosh het volgende:
Als je iets verder kijkt dan een pauper creative setje, dan is 5.1 perfect, óók voor muziek.
Stoel in het midden, en genieten
) en aardige speakers... komen nog betere...maar als ik al luister met het spul van me broertje, teufel.
geen mij maar er maar 2, centraal geluid en mooier
Back to the 70's
Mijn ouders hebben hier best een leuke 5.1 set (KEF KHT2005.1, geen goedkope ALDI zooi dus ). Met films is het echt geweldig, maar met muziek zit je continu aan de surround-instelling van je versterker te kloten (met de keuze uit Dolby PL2, SRS CS2 en een berg DSP modes). Je wilt toch je speakers een beetje benutten (en dus niet voor stereo kiezen), maar het klinkt met de meeste muziek gewoon klote.
Doe mij maar gewoon een lekkere 2.0 set met een paar grote staanders, klinkt veel lekkerder Die paar films die ik kijk, kijk ik wel gewoon in 2.0.
Doe mij maar gewoon een lekkere 2.0 set met een paar grote staanders, klinkt veel lekkerder Die paar films die ik kijk, kijk ik wel gewoon in 2.0.
Ookal hebben we maar 2 oren, we kunnen wel geluiden lokaliseren als ze van achter of van voor komen. Dus 5.1 heeft wel nut
Voor muziek is 2.0 wel beter idd.
Voor muziek is 2.0 wel beter idd.
heb al heel wat beluisterd maar vind nog steeds 2.0 wint het van 5.1 met muziek en dat gelft zeker vd vertserkersquote:Op zondag 30 juli 2006 23:14 schreef Nosh het volgende:
[..]
Goede receiver en dvd's die geschikt zijn voor 5.1 lost al veel op. En de betere audiozaken sluiten het sowieso aan, zodat je niet met een aandachtopeisende rechter speaker zit.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pauper , de audiozaken willen alleen maar verkopen. en iedereen vind 5.1 stoer.. en dan willen ze het want anders lopen ze achter.quote:Op zondag 30 juli 2006 23:14 schreef Nosh het volgende:
[..]
Goede receiver en dvd's die geschikt zijn voor 5.1 lost al veel op. En de betere audiozaken sluiten het sowieso aan, zodat je niet met een aandachtopeisende rechter speaker zit.
als de winkels maar wat duurs verkopen zijn ze blij
Back to the 70's
Waarom niet 5.1? Als je muziek wilt luisteren, zet je gewoon 3 speakers + sub uit Doe ik hier ook.
Schaap
ja tuurlijk want een 5.1 versterker met 6 speakers heeft net zo'n mooie stereo weergave als een stereo versterker met 2 speakers, voor hetzelfde geldquote:Op zondag 30 juli 2006 23:25 schreef Cybje het volgende:
Waarom niet 5.1? Als je muziek wilt luisteren, zet je gewoon 3 speakers + sub uit Doe ik hier ook.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Met 5.1 wordt denk ik vooral de combinatie 5 satelietjes + sub bedoelt in dit topic. Als ik 2 DM603's + een halve 5.1 set kon betalen + een versterker die in zowel stereo als surround goed is dan zou ik dat ook wel doen natuurlijkquote:Op zondag 30 juli 2006 23:25 schreef Cybje het volgende:
Waarom niet 5.1? Als je muziek wilt luisteren, zet je gewoon 3 speakers + sub uit Doe ik hier ook.
nou... ik denk dat je wel wat meer vermogen kan hebben voor het zelfde geld/merk in een 2.0 versterker ipv 5.1.quote:Op zondag 30 juli 2006 23:26 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja tuurlijk want een 5.1 versterker met 6 speakers heeft net zo'n mooie stereo weergave als een stereo versterker met 2 speakers, voor hetzelfde geld
zolang het maar geen philips of sony is...
Back to the 70's
Welke "muziekliefhebber" luisterd dan ook muziek met 5.1 aan??
Dan weet je toch al meteen dat het bagger is...
En bij een goede set kan je die 5.1 setup uitzetten zodat je alleen 2.0 of 2.1 overhoudt...
Dan weet je toch al meteen dat het bagger is...
En bij een goede set kan je die 5.1 setup uitzetten zodat je alleen 2.0 of 2.1 overhoudt...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
ja vermogen zegt natuurlijk alles......quote:Op zondag 30 juli 2006 23:28 schreef arnold-d het volgende:
[..]
nou... ik denk dat je wel wat meer vermogen kan hebben voor het zelfde geld/merk in een 2.0 versterker ipv 5.1.
zolang het maar geen philips of sony is...
net zoals een 5.1 verterker die goed in stereo klinkt, ja dat kan best maar niet onder de 2000 euri (alleen de vertserker dan heh)
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Da's wel anders ja. Ik heb mijn 2 front speakers van erg goede kwaliteit (nou ja, smaak valt over te twisten). Mijn achterspeakers zijn iets minder, omdat je daar toch iets minder van merkt (naar mijn ervaring). Voor muziek zet ik gewoon alleen de 2 fronts aan en de rest uit. Scheelt ook meteen een versterker aanzetten. Voor de fronts heb ik een 5 kanaals Rotel eindversterker (2 kanalen per front speaker + 1 kanaal center), voor de rear speakers heb ik een 2 kanaals Rotel eindversterker, die dus uit kan blijven bij muziek.quote:Op zondag 30 juli 2006 23:27 schreef Bigs het volgende:
[..]
Met 5.1 wordt denk ik vooral de combinatie 5 satelietjes + sub bedoelt in dit topic. Als ik 2 DM603's + een halve 5.1 set kon betalen + een versterker die in zowel stereo als surround goed is dan zou ik dat ook wel doen natuurlijk
Schaap
|
|
