SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
nee hoor, wiki heeft het over 298 m in 2006quote:Op zaterdag 29 juli 2006 17:00 schreef Neleos het volgende:
[..]
Mijn bron is wiki(uiteraard) maar dat zijn gegevens uit 2005.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verenigde_Staten
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verenigde_Staten#Bevolking
Hoe heette de Amerikaanse animatieserie uit de jaren '90 waarin een therapeut stand-up comedians behandelde?
Wat is er van deze reeks geworden zeg ... Zware kutsfeer.
"Dr. Katz, Professional Therapist"
Haruhi +2
"Dr. Katz, Professional Therapist"
Haruhi +2
maar ook correctquote:Op zaterdag 29 juli 2006 17:04 schreef Jayhawk het volgende:
deze is up to date en wordt elke minuut bijgewerkt:
http://www.census.gov/main/www/popcld.html
Dude..... Aub zeg.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 17:04 schreef Jayhawk het volgende:
deze is up to date en wordt elke minuut bijgewerkt:
http://www.census.gov/main/www/popcld.html
Wie werd er in 1985 wereldkampioen wielrennen?
quote:Op zaterdag 29 juli 2006 17:05 schreef Haruhi het volgende:
[..]
Dude..... Aub zeg.
op de uni leer ik zorgvuldig met bronnen te zijn, sorry daarvoor
Yes.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 17:06 schreef the_disheaver het volgende:
zoetemelk
the_disheaver +2
En Jayhawk, dit is niet de Uni.
Hm , ik twijfelde tussen zoetemelk en knetemann. Toch verkeerde gekozen dan
What a difference a day makes , twenty-four little hours....
Welk object werd gebruikt voor de eerste metingen om de omtrek van de aarde te bepalen en waardoor was deze schatting noet geheel correct?
Dat deden ze toch met zuilen in Griekenland? En dan kijken hoelang de schaduw om 12 was, en dat dan vergelijken met een plek noordelijker ofzo? En ja dat klopt niet omdat dat natuurlijk nooit helemaal nauwkeurig kán zijnquote:Op zaterdag 29 juli 2006 17:10 schreef the_disheaver het volgende:
Welk object werd gebruikt voor de eerste metingen om de omtrek van de aarde te bepalen en waardoor was deze schatting noet geheel correct?
Of nee, dit was om de tijd juist te bepalen, nevermind
Passer, en het was niet helemaal correct omdat een passer ervan uitgaat dat iets een perfecte circel is, en dat is de aarde niet (of een perfecte bol, whatever).
Je hebt een passer. Moet alleen wel een erg grote passer zijn... Neej, ik geloof dat dat niet werkt... maar de 2de antwoord is correctquote:Op zaterdag 29 juli 2006 17:12 schreef iamredleader het volgende:
Passer, en het was niet helemaal correct omdat een passer ervan uitgaat dat iets een perfecte circel is, en dat is de aarde niet (of een perfecte bol, whatever).
overigens: object kan alles zijn
komt wel in de buurt...quote:Op zaterdag 29 juli 2006 17:12 schreef Haruhi het volgende:
[..]
Dat deden ze toch met zuilen in Griekenland? En dan kijken hoelang de schaduw om 12 was, en dat dan vergelijken met een plek noordelijker ofzo? En ja dat klopt niet omdat dat natuurlijk nooit helemaal nauwkeurig kán zijn
Of nee, dit was om de tijd juist te bepalen, nevermind
