Dat jij die nog kent!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:04 schreef Jappie het volgende:
"dear god...please make it stop" was kwa originaliteit en vormgeving vele malen mooier.![]()
Op een paar na (Botticilli o.a.) valt het niveau mij ook wat tegen dit jaar.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 00:45 schreef APK het volgende:
Het zal wel vloeken in de kerk zijn, maar ik vind het technisch af en toe aardig maar ik vind de humor verder ver te zoeken.
Bij ons is er, naast plaats voor verwondering, ook plaats voor realiteit.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:01 schreef APK het volgende:
[..]
Zijn wij gek, of zijn de 'Hilarisch!!!1111111' roepers makkelijk te plezieren
Die vond ik mooi gedaan, maar de humor ontgaat mij.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:10 schreef golfer het volgende:
Op een paar na (Botticilli o.a.) valt het niveau mij ook wat tegen dit jaar.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:15 schreef Jappie het volgende:
En om maar ff de classic der classics te voorschijn te toveren......
[afbeelding]
Deze fake werd gemaakt naar aanleiding van een discussie omtrent het wel of niet mogen eten van een appel...Coos...de bewoner zoals uitgebeeld kon zich daar iets drukker dan gemiddeld om maken...
Actueel
Origineel
Hoge kwaliteit afwerking Humor d
dat is ongeveer het niveau waar een ieder naar zou moeten pogen te streven.
Ik vind hem steengoed!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:18 schreef APK het volgende:
[afbeelding]
Deze had bv best potentieel, maar zat er net even naast....
Zullen we verder gaan in 'Commentaren op De Fakes #1' ?
aub want deze pagina wordt er niet bepaald grappiger opquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:18 schreef APK het volgende:
[afbeelding]
Deze had bv best potentieel, maar zat er net even naast....
Zullen we verder gaan in 'Commentaren op De Fakes #1' ?
Dat logotje rechtsbovenquote:Op zondag 27 augustus 2006 01:41 schreef Scrupules het volgende:
[..]
wat mis ik hier? wat is hier fake aan?
die's goed! zo simpel, maar leuk!quote:
quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:57 schreef Scrupules het volgende:
ik vind jappie vertaald naar jappy nog het leukst![]()
jhahahahahahaquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:18 schreef APK het volgende:
[afbeelding]
Deze had bv best potentieel, maar zat er net even naast....
Zullen we verder gaan in 'Commentaren op De Fakes #1' ?
LOL!!!quote:Op woensdag 23 augustus 2006 12:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[[url=http://xs305.xs.to/xs305/06343/bbneger.jpg]afbeelding][/url]
Je moet het geflanste uploaden naar je webspace (als je dat hebt) en anders naar een of andere uploadservice. Vervolgens link je via die http tag naar voornoemde webspace. Ook niet de [img] [/img] vergeten uiteraard.quote:Op maandag 28 augustus 2006 14:45 schreef ritzje het volgende:
Misschien een beetje stom, ik heb ook iets in elkaar geflanst, maar wil even hoe je dan een fotobestand er op zet. Ik krijg alleen dat ik een http link er op kan zetten.
idd jaquote:Op maandag 28 augustus 2006 22:36 schreef albergen het volgende:
Zwaar mislukt maar toch:
[afbeelding]
.quote:Op maandag 28 augustus 2006 23:03 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Zijn er nu al fakes van Egbert als Locke van Lost? die 2 lijken echt teveel op elkaar
thanks for sharing (in 3 verschillende topicsquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:15 schreef BB6kijker het volgende:
Ik ben het volgens mij nog nooit met APK eens geweest, maar nu wel. Het niveau haalt het dit jaar bij lange na niet met vorig jaar. Het vervelendste is dat het niveau van de fakes alleen maar verder omlaag gaat. Volgens mij horen alle tekstballonnetjes thuis in De AMBACHTELIJK slechte fakes topic #1 maar ik kan het verkeerd hebben. Overigens zitten er wel weer een paar mooie bij, maar het merendeel is helaas slecht of bagger (zoals de fake hierboven).
Leuk, dat commentaar van mensen die zelf niets durven te postenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:15 schreef BB6kijker het volgende:
Ik ben het volgens mij nog nooit met APK eens geweest, maar nu wel. Het niveau haalt het dit jaar bij lange na niet met vorig jaar. Het vervelendste is dat het niveau van de fakes alleen maar verder omlaag gaat. Volgens mij horen alle tekstballonnetjes thuis in De AMBACHTELIJK slechte fakes topic #1 maar ik kan het verkeerd hebben. Overigens zitten er wel weer een paar mooie bij, maar het merendeel is helaas slecht of bagger (zoals de fake hierboven).
Nee jij trekt volle zalenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:15 schreef BB6kijker het volgende:
maar het merendeel is helaas slecht of bagger (zoals de fake hierboven).
Kloonaccount? Doe normaal. Over normaal gesproken: neem eens een ander plaatje bij je naam. Heel irritant dat getong. Over wansmaak gesproken: je verraadt jezelf ermee...quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:32 schreef Reza-impreza het volgende:
[..]
Nee jij trekt volle zalen![]()
makkelijk hè? lekker schuilen achter je kloonaccount
[laatste offtopic opmerking] Goh geen kloon ? Nou welkom op Fok! hoe beviel je EERSTE weekje?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:34 schreef BB6kijker het volgende:
[..]
Kloonaccount? Doe normaal. Over normaal gesproken: neem eens een ander plaatje bij je naam. Heel irritant dat getong. Over wansmaak gesproken: je verraadt jezelf ermee...
Inderdaad, en vorig jaar BB5kijker, ik kom hier alleen voor Big Brother, maar kennelijk telt dat allemaal niet. Om een mening te hebben moet je hier blijkbaar het hele jaar actief zijn. Ach, ik begrijp het ook wel hoor, net een camping: gasten die er het langst staan vinden dat ze altijd wat meer te zeggen hebben.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:44 schreef Reza-impreza het volgende:
[..]
[laatste offtopic opmerking] Goh geen kloon ? Nou welkom op Fok! hoe beviel je EERSTE weekje?
" Geregistreerd op: maandag 21 augustus 2006 @ 01:28 "
[/laatste offtopic opmerking]
Ik weet niet zoveel van campings, maar ik zie het meer als met werken, of een sportvereniging: als je net binnen komt vallen wordt het meestal niet op prijs gesteld als je meteen een grote bek hebt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:55 schreef BB6kijker het volgende:
Om een mening te hebben moet je hier blijkbaar het hele jaar actief zijn. Ach, ik begrijp het ook wel hoor, net een camping: gasten die er het langst staan vinden dat ze altijd wat meer te zeggen hebben.
Zoals ik al schreef, maar je liet het in de quote weg, was ik hier vorig jaar ook. Flauw hoor, omdat dat in de quote weg te halen. Maar wel begrijpelijk, want als je het erbij had laten staan, sloeg je opmerking helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 16:40 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ik weet niet zoveel van campings, maar ik zie het meer als met werken, of een sportvereniging: als je net binnen komt vallen wordt het meestal niet op prijs gesteld als je meteen een grote bek hebt.
Doe eerst zelf maar eens wat nuttigs voor je mensen af gaat zeiken.
Dank uquote:Op woensdag 30 augustus 2006 01:00 schreef sam_the_man het volgende:
Ik vind dit toch wel de meest onintressante deelnemersgroep ooit....
Maar toch, met een hommage aan het werk van PeterV:
[afbeelding]
FF voor degene die hem niet snappen. Vanavond naar de uitzending kijken en goed op de uitspraak van Tijn letten als hij tegen Jeroen zegt : "je komt toch niet uit een ei"quote:
Gewoon doorgaan met faken. Screw the criticsquote:Op vrijdag 1 september 2006 21:56 schreef mamapan het volgende:
Heb bijna 't lef niet meer om hier iets neer te zetten![]()
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 1 september 2006 21:56 schreef mamapan het volgende:
Heb bijna 't lef niet meer om hier iets neer te zetten![]()
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |