Post hier als je een vreemde logica bent tegengekomen.

Alles is onlogisch en daarom is het logisch.

Het meest onlogische is logisch. En het meest logische is onlogisch.

Logica



Deze post is geschreven op 12:34.

En het topic gaat over logica. 1 2 3 4 volgt elkaar logisch op. Hoewel ik niet bewust op 12:34 post. Ik kwam toevallig binnen wandelen.

Maar goed, zo zie je in bus-boekjes ook veel logica inderdaad Maar dat doen ze misschien met opzet om het eenvoudig te houden. Of is er iets anders aan de hand?

[ Bericht 38% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 28-07-2006 12:39:59 ]

Hier kun je wel wat topicjes mee vullen denk ik.

als ik op de wc zit komt het bruin er als het ware telkens op 1 bepaalde plaats uit

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 12:37 schreef Vandaahl het volgende:
als ik op de wc zit komt het bruin er als het ware telkens op 1 bepaalde plaats uit

Heeft het ook nog een bepaalde vorm dat te maken heeft met de dag waarop je het ei legt

2 op de 1 topics op fok zijn baggertopics.

Mag jij raden waar deze onder valt

Er zijn 10 soorten mensen die binair kunnen lezen, mensen die het wel kunnen en mensen die het niet kunnen

Wist je dat warm water eerder bevriest dan koud water!, zeer logisch!

ik zie het vreemde van deze logica niet in, of is het logisch dat logica vreemd is?

als het hard genoeg vriest kun je schaatsen.

als het regent word je nat

als je een lekker wijf ziet word je geil

als de zon schijnt verbrand je huid

als het waait, voel je wind

quote:

Het programma '5 op een Rij' op TV10 werd elke dag afwisselend gepresenteerd door Eddy Keur en Eva Zeijlstra.

In Amsterdam rijden waterstofbussen steevast dezelfde aangegeven dienst op lijn 32.

dit is geen logica. beiden zijn feiten (constateringen) en levert , omdat er geen logische stelling is , geen waarheids waarde op. of iets dergelijks (logica is ook alweer een tijdje terug voor mij.

Alles is logica, alles gebeurt volgens een patroon. Waar je de logica niet ziet heb je gewoon het patroon nog niet ontcijferd.

"stilstand is achteruitgang"
"de burger wil een keuze"
"privatisering is goed"

Mensen zijn vaak rechts-handig of linkshandig, terwijl de hersens gigantisch veel kunnen.

Waarom is niet iedereen standaard gemaakt zodat we met beide handen handig zijn

Linker hersenhelft en rechter hersenhelft zal het zijn. Maar waarom niet gewoon 1 portie hersens zonder een afscheiding??? Is 1 portie hersens zonder helften te moeilijk?

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 13:00 schreef Interpol-Maastricht... het volgende:
als het hard genoeg vriest kun je schaatsen.

Ook als je het nooit hebt geleerd? Als het maar hard genoeg vriest versta je opeens de kunst van het schaatsen?

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 13:00 schreef Interpol-Maastricht... het volgende:
als het regent word je nat

Het regent altijd wel ergens op de wereld, toch ben ik droog.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 13:00 schreef Interpol-Maastricht... het volgende:
als je een lekker wijf ziet word je geil

Geldt dat voor alle mensen?

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 13:02 schreef Interpol-Maastricht... het volgende:
als het waait, voel je wind

Ook als je binnen zit?

Kortom, als je dan toch bijdehand doet doe het dan goed

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 12:56 schreef bellerophon81 het volgende:
Er zijn 10 soorten mensen die binair kunnen lezen, mensen die het wel kunnen en mensen die het niet kunnen

Je zegt 'm fout schat .

oude-omaatjesmode:

Ik ga 's avonds niet naar buiten want dat is gevaarlijk -> ik ben daarom al jaren niet meer 's avonds buiten geweest -> aangezien ik al jaren niet meer 's avonds naar buiten geweest ben kun je nagaan hoe gevaarlijk het buiten is.

Cirkeltje

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 13:04 schreef Litso het volgende:
Alles is logica, alles gebeurt volgens een patroon. Waar je de logica niet ziet heb je gewoon het patroon nog niet ontcijferd.

Waarom is het leven dan zo vaak moeilijk als alles logisch is

Je zou toch zeggen dat het leven veel makkelijker kan zijn als het allemaal tot logica te brengen is. Dus ook files-problemen. Hebben ze nog niet uitgevonden hoe je dat moet aanpakken??

Dus ook de bureaucratie. Of is bureaucratie logisch???

Waarom zijn mensen zo vaak in de war??? Omdat ze niet logisch kunnen denken? Of is het leven nog te onlogisch? Of is de maatschappij niet logisch genoeg?

Waarom moet je vaak nog lang wachten bij de kassa, terwijl we ondertussen in 2006 leven.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 13:04 schreef Litso het volgende:
Alles is logica, alles gebeurt volgens een patroon. Waar je de logica niet ziet heb je gewoon het patroon nog niet ontcijferd.

incorrect. logica voldoet wel degelijk aan een structuur. bijvoorbeeld vergelijkend or oorzaak gevolg. Het enkel zeggen "dit is geel" is een feit, constatering oid .. kan je verder niks mee

ookal is de stelling "als apen branden dan streepjes" complete nonsense het is nog wel legale logica

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 13:08 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]



Waarom is het leven dan zo vaak moeilijk als alles logisch is

Je zou toch zeggen dat het leven veel makkelijker kan zijn als het allemaal tot logica te brengen is. Dus ook files-problemen. Hebben ze nog niet uitgevonden hoe je dat moet aanpakken??

Dus ook de bureaucratie. Of is bureaucratie logisch???

Waarom zijn mensen zo vaak in de war??? Omdat ze niet logisch kunnen denken? Of is het leven nog te onlogisch? Of is de maatschappij niet logisch genoeg?

Zoals ik al zei: omdat je de patronen gewoon nog niet ontcijferd hebt. Sommige patronen zijn gewoon moeilijker dan andere, en patronen waar halve wereldbevolkingen en hun gedrag bij komen kijken doe je natuurlijk wat langer over om te ontcijferen

jij verstaat wat anders onder logica denk ik

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 13:08 schreef soppig het volgende:

[..]

incorrect. logica voldoet wel degelijk aan een structuur. bijvoorbeeld vergelijkend or oorzaak gevolg. Het enkel zeggen "dit is geel" is een feit, constatering oid .. kan je verder niks mee

ookal is de stelling "als apen branden dan streepjes" complete nonsense het is nog wel legale logica

Oh, ik zeg het inderdaad verkeerd. Ik bedoel dat alles volgens een patroon gebeurt.
'Alles is logica' is inderdaad fout, misschien is het beter om te zeggen 'logica is toepasbaar op alles wat er gebeurt'.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 13:10 schreef Litso het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: omdat je de patronen gewoon nog niet ontcijferd hebt. Sommige patronen zijn gewoon moeilijker dan andere, en patronen waar halve wereldbevolkingen en hun gedrag bij komen kijken doe je natuurlijk wat langer over om te ontcijferen

Hoe lang duurt het ongeveer voordat alles ontcijferd is?

Ik wacht op die dag dat alles ontcijferd is
Volgens mij is het dan lekker makkelijk.

Jezelf ontcijferen als mens heb je nog. Je eigen leven ontcijferen Heb je een complex denken, dan zou je dat moeten ontcijferen tot 1. Alles rechtlijnig noem ik dat vaker

Alleen lukt mij dat nog niet altijd zo goed Af en toe dus wel

Maar als alle mensen zichzelf ontcijferd hebben, dan krijg je sowieso dat de maatschappij ook eerder ontcijferd is.

Maar goed, 2006, nog een hele tijd te gaan

Ooit zal het allemaal logisch zijn, geen enkel mysterie meer, geen enkel probleem, geen enkel conflict. Maar wel nieuwe uitvindingen

ik vind de logica-feitjes uit de OP maar karig

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 13:20 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Hoe lang duurt het ongeveer voordat alles ontcijferd is?

Ik wacht op die dag dat alles ontcijferd is
Volgens mij is het dan lekker makkelijk.

Jezelf ontcijferen als mens heb je nog. Je eigen leven ontcijferen Heb je een complex denken, dan zou je dat moeten ontcijferen tot 1. Alles rechtlijnig noem ik dat vaker

Alleen lukt mij dat nog niet altijd zo goed Af en toe dus wel

Maar als alle mensen zichzelf ontcijferd hebben, dan krijg je sowieso dat de maatschappij ook eerder ontcijferd is.

Maar goed, 2006, nog een hele tijd te gaan

Ooit zal het allemaal logisch zijn, geen enkel mysterie meer, geen enkel probleem, geen enkel conflict. Maar wel nieuwe uitvindingen

Ik denk eigenlijk niet dat dat zal gebeuren. Ik hoop het niet, zelfs. Dat is nou juist het hele plezier van leven, het ontcijferen van de wereld om je heen en gewoon leren doorhebben hoe de wereld en het leven enzo in elkaar zit. Leven is leren, en andersom.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 13:32 schreef Litso het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk niet dat dat zal gebeuren. Ik hoop het niet, zelfs. Dat is nou juist het hele plezier van leven, het ontcijferen van de wereld om je heen en gewoon leren doorhebben hoe de wereld en het leven enzo in elkaar zit. Leven is leren, en andersom.

Das waar

Maar ik hoop dat er gewoon iets bijkomt, iets nieuws. Misschien een nieuw soort internet of een nieuwe computer of een nieuwe manier van gamen. Een nieuwe dimensie op digitaal gebied.

Dat ze eens een ultiem iets lanceren. Internet is okey, maar het kan heftiger. Dat ze dus een beetje weten te ontcijferen hoe ze iets nieuws kunnen maken. Dat ze nieuwe gaten op de markt inzien. Als het aankomt op gaten op de markt dan gaat het ook om ontcijferen. Steeds blijven zoeken naar nieuwe dingen.

Over het ontcijferen van het leven, dat is inderdaad een leuke bezigheid Zelfs al zit je helemaal vast, dan is de uitdaging des te groter om weer te komen tot logica

Logisch denken Het denken dat lekker logisch verloopt

Van a naar b en van b naar c. Zonder een hapering

Maar het leven is dus een aan eenschakeling van toevaligheden? Je krijgt steeds iets gegeven en dat gegeven wordt opgevolgd door een nieuw gegeven en zo krijg je een bepaald rijtje dat logisch verloopt?

Volgens mij ook in je sterren-beeld en de plek waar je geboren bent. Maar zo ga ik weer richting het paranormale en dat wil ik hier niet. Het heelal dat logisch in elkaar zit

Mooi om het zo te bekijken vanuit een helicopter-view Dat we allemaal onderdelen zijn van een groot mechanisme. En dan is het lekker als je als mens precies in dat mechanisme past. Dat je goed onderdeel uitmaakt van het geheel.

Maar ik draaf weer door

Zo'n gesprek als deze over de logica alleen al, maakt me logisch Door te denken aan een logisch verloop, verloopt het denken al meer vanzelf als een machine Hersens zie ik dus als een kleine machine. Een machine waar veel verkeer plaats vindt, en dan is het nodig door het juiste denken dat die machine lekker vlot verloopt. Zoals een uurwerk dat goed loopt.

Even een spreuk die ik ergens las op een ander forum.

De logica is weliswaar onwrikbaar, maar tegen een mens dat wilt leven kan hij niet op

Wat bedoelen ze daar precies mee???