Stond er in de ondertiteling Wablief
Het zag er gewoon niet uit, het is zo soft, wablief is echt een dom woord ook 
Wat is er mis met het alom bekende Wat? Dat klinkt een stuk beter.Wie zegt er trouwens serieus wel eens wablief als ie heel erg boos is?
craig Montgomery?
quote:Zou best kunnen ja, ik weet alleen nog dat het een man was.
quote:Wablief ?Op donderdag 27 juli 2006 17:08 schreef Koenholio het volgende:
Sowieso, waarom zou je "what" ondertitelen. O, o, o! Wat zou het toch kunnen betekenen wat die man zegt!?
quote:Inderdaad ja, net als OkayOp donderdag 27 juli 2006 17:08 schreef Koenholio het volgende:
Sowieso, waarom zou je "what" ondertitelen. O, o, o! Wat zou het toch kunnen betekenen wat die man zegt!?
quote:
Bye is toch ook geen fucking "houdoe"?
quote:Sowieso, waarom zou je As The World Turns kijkenOp donderdag 27 juli 2006 17:08 schreef Koenholio het volgende:
Sowieso, waarom zou je "what" ondertitelen. O, o, o! Wat zou het toch kunnen betekenen wat die man zegt!?
Verder heeft TS wel gelijk natuurlijk. Limburgers en Belgen mogen niet ondertitelen. Ideaal zou natuurlijk zijn dat ondertitels bij elk engelstalig programma zou worden afgeschaft.
It's the end of the world as we know it !!!!!
quote:Waarom? Voor de doven/slechthorenden onder ons misschienOp donderdag 27 juli 2006 17:08 schreef Koenholio het volgende:
Sowieso, waarom zou je "what" ondertitelen. O, o, o! Wat zou het toch kunnen betekenen wat die man zegt!?
"Wablief?
"quote:Ja want het programma wordt in 1 klap onbegrijpbaar als 1 woord niet wordt ondertitelt.Op donderdag 27 juli 2006 17:24 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Waarom? Voor de doven/slechthorenden onder ons misschien
Voor de consequentie moet het natuurlijk wel ondertitelt worden.
quote:Dan blijft de vertaling nog steeds ongehoord!Op donderdag 27 juli 2006 17:24 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
Waarom? Voor de doven/slechthorenden onder ons misschien
quote:Wablief?Op donderdag 27 juli 2006 17:26 schreef Roolio het volgende:
[..]
Ja want het programma wordt in 1 klap onbegrijpbaar als 1 woord niet wordt ondertitelt.
Voor de consequentie moet het natuurlijk wel ondertitel~t worden.
Soaps
quote:And i feel fine!!!!!!Op donderdag 27 juli 2006 17:23 schreef Dromenvanger het volgende:
Oh my God.
It's the end of the world as we know it !!!!!
maar wel iid wat minder voor ondertiteling quote:ATWT is leuk!Op donderdag 27 juli 2006 17:21 schreef Roolio het volgende:
[..]
Sowieso, waarom zou je As The World Turns kijken
Want hij heeft de aandacht gekregen van 'n echte Fok!ker
.quote:een echte nog welOp donderdag 27 juli 2006 22:06 schreef Newb het volgende:
Het vertaal mannetje zit nu zo:
[afbeelding]
Want hij heeft de aandacht gekregen van 'n echte Fok!ker
quote:walibi
quote:Da's heus niet te verstaan voor veel Belgen, denk ik.Op donderdag 27 juli 2006 17:35 schreef Yankee_One het volgende:
de Vlamingen ondertitelen ook alle Nederlandse programma's als Baantjer, terwijl daar perfect ABN wordt gesproken. Rare gasten, maar ze praten wel tof
quote:Toen ik 't voor het eerst hoorde (van een Limburgse vrouw), vond ik het zo onbeschoft klinken.Op donderdag 27 juli 2006 17:07 schreef alors het volgende:
Ik zat gisteren geloof ik, even As the World Turns te kijken. En toen zei zo'n kerel in de serie zo heel stoer: What?!
Stond er in de ondertiteling Wablief
Wie zegt er trouwens serieus wel eens wablief als ie heel erg boos is?
Bij mij komt het over als 'watte?!'
btw: wie kijkt er dan ook As the World Turns --> pauperprogramma op pauperzender(s) met pauperondertiteling
De ondertiteling bij ATWT
Maar ik vind het ook een stom woord. Zeg dan gewoon "Wat zeg je?"
.