Nee, die had volgens mij ook liever in haarlem bij Cuba -Amerika gezeten hij zei ook dat hijeigenlijk in haarlem zou zitten(lekker eerlijk) maar plicht riep., overigens zei hij wel eerlijk dat hij ook denkt dat er in de top van het honkbal ook word gebruikt,quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:29 schreef Ambrosius het volgende:
Smeets had weinig nieuws te melden,
Dat is daar toch gewoon jarenlang openlijk toegegevenquote:Op donderdag 27 juli 2006 19:41 schreef maril het volgende:
overigens zei hij wel eerlijk dat hij ook denkt dat er in de top van het honkbal ook word gebruikt,zijn favo sport
Zie. Bond. die ontkent nog met trouwe hondsogen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:44 schreef APK het volgende:
[..]
Dat is daar toch gewoon jarenlang openlijk toegegeven
High was hij zeker....quote:"We just think very highly of this boy," Floyd's mother, Arlene Landis, said. "I feel like he's living a high standard and that honors me."
Ah, okay.quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:44 schreef maril het volgende:
[..]
Zie. Bond. die ontkend nog met trouwe hondsogen.
Gert-Jan Theunissequote:Op donderdag 27 juli 2006 19:52 schreef maril het volgende:
Quizje ,In 88 werd een nederlandse renner in de tour betrapt op testosteron ,Wie was dat ?zodat niet alleen de amerikanen de schuld krijgen.
Gert Jan Theunisse, maar niet alleen in de Tour, twee keer daarna ook nog.quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:52 schreef maril het volgende:
Quizje ,In 88 werd een nederlandse renner in de tour betrapt op testosteron ,Wie was dat ?zodat niet alleen de amerikanen de schuld krijgen.
Daar ben ik ook bang voor...dat B-staal negatief zal zijn.quote:Op donderdag 27 juli 2006 19:33 schreef mbn het volgende:
Ik gok dat Landis na de contra-expertise vrijuit gaat. Niet omdat ik denk dat hij clean was, maar omdat bij grenswaardes de contra-expertise in het voordeel zijn van sporters die eigenlijk net over het randje zitten. En ik schat Landis en Phonak toch wel zo slim in dat ze niet te ver over de rand zaten.
Dan is hem toch mooi ruim 150.000 euro door de neus geboord door de UCI omdat hij niet aan de criteriums (in Chaam, Duitsland en Denemarken) mee kon doen omdat hij onder verdenking stond totdat de contra-expertise uitsluitsel kon geven. Als ik Landis was, zou ik in dit geval de UCI aanklagen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:21 schreef Eppie_NL het volgende:
Let maar op: zal het toch een negatieve B-staal zijn....dus een negatieve test. Landis heeft dus niet gebruikt....Landis blijf tourwinnaar.
en wij hier alleen maar zeiken etc.![]()
straks gaat Landis van: Laffe hond >> naar Held >> naar Doping gebruiker >> en dan weer Held ofzo![]()
![]()
![]()
Ik denk dat hij best mee had kunnen doen hoorquote:Op donderdag 27 juli 2006 20:25 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dan is hem toch mooi ruim 150.000 euro door de neus geboord door de UCI omdat hij niet aan de criteriums (in Chaam, Duitsland en Denemarken) mee kon doen omdat hij onder verdenking stond totdat de contra-expertise uitsluitsel kon geven. Als ik Landis was, zou ik in dit geval de UCI aanklagen.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |