KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
op een bescheiden aantal mensen na die wel normaal kunnen reageren hier.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:54 schreef rieski het volgende:
[..]
Iedereen is maar dom......
Je bent een driftkikker!
Snoep, drank, cola, rookwaar.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:53 schreef Inorbit het volgende:
[..]
laat rieski.
wat bedoel je met shops?
maar je zegt net zelf dat die van het zusterbedrijf zijn.quote:
en waarom plegen ze dan zelfmoord met die onbemande tankstations?
ALLES is relatief, behalve het begin en het eind.
Ik heb zelf een aantal jaar gewerkt bij een klein zelfstandig BP station, waar ik met de vader van de eigenaar in de zomermaanden met z'n tween het benzinestation draaiend hielden.quote:
Uit ervaring kan ik dus vertellen dat de shop inderdaad een grote winstpost is, als een prijs van een product onbekend was, deden we altijd de inkoop prijs x 2 met btw aftrek etc. hielden we er dan 30% aan over en meer dan 70% van een dag omzet in de shop was afkomstig van sigaretten / sigaren etc...
Aan de olie verdien je als zelfstandig pomphouder ongeveer 10 eurocent per liter afhankelijk van of de olieprijs dalend of stijgend is, want je betaald voor de benzine als pomp houder op het moment dat je voorraad word aangevuld en dat is vaak maar 2x in de week. Het aantal cent dat de benzineprijs omhoog of omlaag gaat word elke dag door BP doorgegeven en daar heb je als pomphouder dus geen invloed op.
Met een tankpas/lease passen kan een bedrijf korting krijgen van 2 tot 10% wat dus in iedergeval winst marge is bij BP!
It's hard to tell that the world we live in is either a reality or a dream.
shell pompstations zijn voornamelijk op franchise basis dus de korting die daar worden gegeven gaan van de winst van de pomphouder af. ik denk niet dat een pomphouder goud geld verdiend.
ohh, dat dach ik zomaar, omdat het me wel eens opviel dat ze vaak van die dikke wagens hebben. dat zegt natuurlijk niet zo veel. maar het geeft wel een hintquote:Op donderdag 27 juli 2006 15:59 schreef staticdata het volgende:
shell pompstations zijn voornamelijk op franchise basis dus de korting die daar worden gegeven gaan van de winst van de pomphouder af. ik denk niet dat een pomphouder goud geld verdiend.
ALLES is relatief, behalve het begin en het eind.
Hoe zit het dan met water-stof ???
Dat interesseert me meer
De investeringen die shell doet om waterstof te lanceren.
Of zien ze waterstof als grote bedreiging?
Dat interesseert me meer
De investeringen die shell doet om waterstof te lanceren.
Of zien ze waterstof als grote bedreiging?
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
hierbij kan je ook de vraag stellen of het objectief is, aangezien het van shell zelf afkomt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:02 schreef rieski het volgende:
De opbouw http://www.shell.com/stat(...)zen/euro95_gem05.pdf
Denk niet dat ze waterstof als een bedreiging zien. 3x raden wie waterstofstations aan zal gaan bieden als auto's op waterstof gaan rijden.....quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:03 schreef Dromenvanger het volgende:
Hoe zit het dan met water-stof ???
Dat interesseert me meer
De investeringen die shell doet om waterstof te lanceren.
Of zien ze waterstof als grote bedreiging?
Doordat ze geen personeels kosten en andere kosten die je met een gewoon tank station wel heb niet hoeven te betalen wordt het interesanter.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:58 schreef Inorbit het volgende:
[..]
maar je zegt net zelf dat die van het zusterbedrijf zijn.
en waarom plegen ze dan zelfmoord met die onbemande tankstations?
Nee, ze gaan hun reputatie op het spel zetten door gewoon wat neer te kwakken.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:06 schreef staticdata het volgende:
[..]
hierbij kan je ook de vraag stellen of het objectief is, aangezien het van shell zelf afkomt.
Dus je baantje staat op de tocht?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:08 schreef Dragunov het volgende:
[..]
Doordat ze geen personeels kosten en andere kosten die je met een gewoon tank station wel heb niet hoeven te betalen wordt het interesanter.
Rot signature
nee maar nu gelooft wel iedereen dat er zoveel naar de belasting gaat. misschien is dat een paar procent minder, wat ten goede komt aan hun.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:09 schreef Dragunov het volgende:
[..]
Nee, ze gaan hun reputatie op het spel zetten door gewoon wat neer te kwakken.
Ze mogen geen valse informatie verstrekken, je kan bij elk tank station opvragen wat de preciese opbouw is.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:16 schreef staticdata het volgende:
[..]
nee maar nu gelooft wel iedereen dat er zoveel naar de belasting gaat. misschien is dat een paar procent minder, wat ten goede komt aan hun.
rofl stfu omg bbq rtfm dit is fok.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
Neem wat te drinken!quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:26 schreef mymoodfentje het volgende:
rofl stfu omg bbq rtfm dit is fok.
Rot signature
Dus Shell is slechter geworden van de hoge olieprijzen he? Ze zijn er wel degelijk beter van geworden, maar het is idd niet dat als de olieprijzen met 5cent per liter stijgen, dat dat bedrag volledig voor shell is. De grote graaiers zijn inderdaad de overheid.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:18 schreef Dragunov het volgende:
Waar ik me af en toe echt aan erger zijn die domme mensen waarvan het vermogen om te denken ontbreekt.
Bijvoorbeeld: Shell haalt recordwinst
Mensen denken nog steeds dat shell rijk wordt van benzine prijzen.
[..]
[..]
Echt van die ''normale'' mensen die geen leven hebben en alleen maar dom lopen te praten omdat ze nergens van af weten.
Voor de duidelijkheid Shell maakt 1 bruto cent winst per liter.
en de rest gaat naar de staat toe die het weer verspilt aan vluchtelingen en domme goede doelen
Shell NEDERLAND maakt 1 cent winst. Maar Shell is ook de gene die het oppompt, rafineert, distribueert... daar maken ze óók winst op, alleen heet het dan geen "Shell Nederland". Plus dat vaak de "winst van de pomhouder" ook van Shell is. Shell is enorm goed in het doen alsóf ze zielig zijn.
Zolang de winst van Shell stijgt bij een stijgende olieprijs, hebben ze er dús baat bij.
Dat jij direct gelooft wat een commercieël bedrijf -dat het doorgaans niet zo nauw neemt met de waarheid- verkondigd is niet zo verstandig. Helemaal vreemd is het om mensen die het niet met je eens zijn dan direct te bestempelen als "dom".
Zolang de winst van Shell stijgt bij een stijgende olieprijs, hebben ze er dús baat bij.
Dat jij direct gelooft wat een commercieël bedrijf -dat het doorgaans niet zo nauw neemt met de waarheid- verkondigd is niet zo verstandig. Helemaal vreemd is het om mensen die het niet met je eens zijn dan direct te bestempelen als "dom".
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Wat slim van je!quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:54 schreef rieski het volgende:
[..]
Iedereen is maar dom......
Je bent een driftkikker!
de opbouw-> http://www.shell.com/stat(...)zen/euro95_gem05.pdf
't is al weer vroeg laat
Oke, nu heb ik die opbouw bekeken en toch nog een vraag: Belasting over belasting heffen mag niet toch? Wat stelt dan de bovenste kolom tov de enerbovenste voor in het plaatje?
't is al weer vroeg laat
Shell pompt o.a. olie uit de grond in Nigeria waar de mensen bijna niks verdienen en er ook geen milieuregels zijn. Daar worden ook de winsten gehaald. Op de benzine verdienen ze echt geen cent per liter want dan kunnen ze dus echt niet draaien. Hoe verklaar je dan dat pompen die door Franchise door kleine ondernemers beheerd worden ook zo'n 10 tot 20 cent op een liter pakken? Dan doen ze het beter dan Shell.
|
|
