FOK!forum / General Chat / hoofddoeken en toverhoeden, overeenkomst.
bitsoffreedomdonderdag 27 juli 2006 @ 11:19
Hoofddoeken en toverhoeden, beide welkom op ed pasfoto in de rijbewijs/ IDkaart.

Binnenkort gaan de regels waar een pasfoto op een officieel document aan moet voldoen veranderen.

En we mogen onze hoofddoek of toverhoed gewoon op.

De regel luidt: het hoofd dient onbedekt te zijn tenzij de aanvrager kan aantonen dat godsdienstige, levensbeschouwelijke of medische redenen zich hiertegen verzetten; ingeval het hoofd bedekt is, dient het gezicht duidelijk herkenbaar te blijven;




Dat de hoofddoek om goddienstige redenen wordt gedragen lijkt me duidelijk.

Wie geeft me een goede levensbeschouwelijke reden om mijn toverhoed op te houden voor de foto in mijn rijbewijs?

Ik heb de gemeente gevraagd op welke wijze en bij wie, ik moet aantonen dat ik een toverhoed draag om levensbeschouwelijke redenen...

Het leuke van dit artikel is de manier van aantonen dat je iets doet om levensbeschouwelijke redenen........

Je moet het ze aan de balie vertellen...

En jouw verklaring is voldoende om iets te hebben aangetoond.

Er bestaat een kans dat de baliemedewerker een medewerker van een afdeling burgerzaken erbij moet roepen om jouw verklaring aan te horen.

Maar ook die medewerker kan niets meer dan aanhoren van je verklaring, en die aannemen voor wat ie is.

Er mag niet worden beoordeeld, en mijn rijbewijs is aan vervanging toe....

Ik ga voor een rijbewijs met foto met toeverhoed op mijn hoofd....

vorderingen zal ik hier posten.



[ Bericht 2% gewijzigd door bitsoffreedom op 27-07-2006 13:54:16 ]
Metalexdonderdag 27 juli 2006 @ 11:37


Succes
Biancaviadonderdag 27 juli 2006 @ 11:39
Tof hoor!

Zit je voor tien jaar lang met een toverhoed op je rijbewijs!

En wat zullen die agenten dan wel niet zeggen als ze je rijbewijs controleren en jij hebt je toverhoed niet op?
KreKkeRdonderdag 27 juli 2006 @ 11:43
Hoezo kinderachtig .

"Nouhou juuhuuuf, hij mag het wel!"

Wees dan wel consequent en draag die toverhoed de rest van je leven ok?

Wanneer je namelijk echt ivm je levensovertuiging een of ander hoofddeksel zou dragen er een grote kans zijn dat je het wel mocht. Maar ik durf te wedden dat je NIET continu met zo'n ding op zal lopen.
TrenTsdonderdag 27 juli 2006 @ 11:44
Zeg knul, heeft je vader zich afgetrokken en is je moeder er op het laatste moment nog op gaan zitten ofzo? Of is er een andere verklaring voor je typehandicap?
longinusdonderdag 27 juli 2006 @ 11:46
Doet me denken aan die vant die een tekening als handtekening gebruikte.
Na een paar rechtszaken bleek dat het gewoon mocht.
TrenTsdonderdag 27 juli 2006 @ 11:49
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 11:46 schreef longinus het volgende:
Doet me denken aan die vant die een tekening als handtekening gebruikte.
Na een paar rechtszaken bleek dat het gewoon mocht.
Die zette zo'n stokpoppetje neer toch?
wertydonderdag 27 juli 2006 @ 11:50
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 11:19 schreef bitsoffreedom het volgende:





Dat de hoofddoek om goddienstige redenen wordt gedragen lijkt me duidelijk.

Wie geeft me een goede levensbeschouwelijke reden om mijn toverhoed op te houden voor de foto in mijn rijbewijs?
je bent plotseling fanatiek volger van "de strijders voor perkamentus groep"

je hebt besloten dat je niet meer kan zonder harry potter
tanja grotter (zo heette die rip-of toch?) en aanverwante zweinsteinbezoekers



moet je echter wel consequent zijn in de volgende dingen
en dat ding alleen afzetten om te gaan slapen
je hele huis vullen met toverboeken
denk om de ketel,met rookeffecten (natuurlijk)
owh en je moet een huisdier hebben zoals een rat, kat, uil, etc....
etc....

je moet de toelatingsbrief voor zweinstein maar even opzoeken staan wat meer details in

gewoon een paar dingetjes
anders geloven ze je nooit bij de gemeente

[ Bericht 25% gewijzigd door werty op 27-07-2006 11:59:39 (details) ]
Spacehamsterdonderdag 27 juli 2006 @ 13:13
En mogen aluminiumfolie hoedjes ook?
Rnejdonderdag 27 juli 2006 @ 13:15
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 13:13 schreef Spacehamster het volgende:
En mogen aluminiumfolie hoedjes ook?



Biancaviadonderdag 27 juli 2006 @ 13:21
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 13:13 schreef Spacehamster het volgende:
En mogen aluminiumfolie hoedjes ook?
Alleen als je kunt aantonen dat er een reële dreiging van buitenaardsen is.
bitsoffreedomdonderdag 27 juli 2006 @ 13:53
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 13:13 schreef Spacehamster het volgende:
En mogen aluminiumfolie hoedjes ook?
toversightvrijdag 28 juli 2006 @ 13:34
Maandag a.s. start de eerste poging, de foto's worden dan gemaakt, en de aanvraag wordt ingediend bij het gemeentehuis.

mark_82vrijdag 28 juli 2006 @ 16:22
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 13:13 schreef Spacehamster het volgende:
En mogen aluminiumfolie hoedjes ook?
Vet stoer zijn die dingen



[img]www.freespeechradio.net/signspube.jpg[/img]
Verdwaalde_99vrijdag 28 juli 2006 @ 18:55
xE-eteoZvrijdag 28 juli 2006 @ 18:58
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 13:15 schreef Rnej het volgende:

[..]

[afbeelding]


raptorixvrijdag 28 juli 2006 @ 19:28
Zoek eens op tin foil head
Er is zelfs een Linux tin foil head distro voor paranoia mensen
Gluckskafervrijdag 28 juli 2006 @ 21:15
Hoofddoekjes vergelijken met achterlijke toverhoeden
Ga terug naar school.
toversightzaterdag 29 juli 2006 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 28 juli 2006 21:15 schreef Gluckskafer het volgende:
Hoofddoekjes vergelijken met achterlijke toverhoeden
Ga terug naar school.
Het is geen vergelijking tussen hoofddoekjes en toverhoeden.....

Niemand hier misgunt een gelovige haar hoofdoek...

Waar het om gaat is dat er zó veel moeite wordt gedaan om te voorkomen dat iemand zich gediscrimineerd voelt, dat er juist discriminatie ontstaat.

En geen ergere discriminatie dan positieve, goedbedoelde discriminiatie waar niemand op zit te wachten.

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.


Spacehamsterzaterdag 29 juli 2006 @ 13:32
Hoe belachelijk welk sort hoofddeksel is, dat is toch puur een kwestie van geloof.
Alleen....hoe bewijs je dat je echt gelooft?
Er zijn mensen die echt geloven dat bijv. tinfoil hats echt nuttig zijn.
En hoe staan westerlingen tegenover hoofddoeken als er Nike of andere merk logo's op staan?
Merkkleding lijkt vaak ook wel een geloof op zich.
Gluckskaferzaterdag 29 juli 2006 @ 15:06
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 00:28 schreef toversight het volgende:

[..]

Het is geen vergelijking tussen hoofddoekjes en toverhoeden.....

Niemand hier misgunt een gelovige haar hoofdoek...

Waar het om gaat is dat er zó veel moeite wordt gedaan om te voorkomen dat iemand zich gediscrimineerd voelt, dat er juist discriminatie ontstaat.

En geen ergere discriminatie dan positieve, goedbedoelde discriminiatie waar niemand op zit te wachten.

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.


Iedere simpele ziel weet dat een hoofddoekje bij een Moslima met het geloof te maken heeft.
Iedere simpele ziel weet dat een kaaskop die een pasfoto laat maken met een toverhoed op zijn kop, ze niet allemaal op een rijtje heeft.
EsDezaterdag 29 juli 2006 @ 17:11
hahaha strak, TVP!
toversightzondag 30 juli 2006 @ 04:44
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 15:06 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Iedere simpele ziel weet dat een hoofddoekje bij een Moslima met het geloof te maken heeft.
MIS!!!

Het dragen van een hoofddoek is een stukje levensovertuiging, want er wordt nergens door het geloof geeist dat de vrouw haar hoofd bedekt, de vrouw doet dit omdat zij zelf vind dat ze het moet doen....

Voor alle duidelijkheid, gaat het hier niet om de reden waarom een vrouw een hoofddoek wil dragen, ik heb daar geen moeite mee, en geen last van.

Ik wil een hoofdbedeng kunnen dragen ( ook op de foto in mijn rijbewijs_, omdat er in de regels staat dat ik dat mag als ik kan aantonen dat ik het doe om levensbeschouwelijke overtuigingen.
quote:
Iedere simpele ziel weet dat een kaaskop die een pasfoto laat maken met een toverhoed op zijn kop, ze niet allemaal op een rijtje heeft.
Daar wordt ook helemaal niet naar gevraagd.

Het gaat er om dat je kan aantonen dat je iets om levensbeschouwelijke overtuiging doet, en dat de manier om dat aan te tonen bestaat uit niets meer dan het afleggen van een mondelinge verklaring.

Dát gaan we dus ff op de proef stellen.
Verdwaalde_99zondag 30 juli 2006 @ 07:46
Ik ga ook een eigen tover-hoed maken. En ik ga een nep-baard aanmeten. Plus een hele grote tovenaars-bril.

Mijn geloof is " Toveren". Ik ben een tovenaar in hart en nieren

En als ze durven te zeuren dan tover ik ze om in een varken met 5 poten.

En als ik lach dan lach ik op de foto. Niemand die mij kan verbieden niet te lachen op de foto. En als ik een paspoort wil zonder foto, dan moet dat ook mogelijk zijn. Kom op zeg, opzouten met al die regels die ze op leggen. Alle regels weg en snel een beetje. We zijn toch geen nummers of slaven of wel soms?

Als ik de foto met mijn toverstaf blauw tover, dan doe ik dat ook.

En als ik mijn paspoort 3 dimensionaal maak, dan houdt ook niemand me tegen

Zege voor de tovenaar-mensen

En weg met alle regels

" Sim sala bim, de regels gaan naar Bim Bim Bim"
Verdwaalde_99zondag 30 juli 2006 @ 07:49
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 11:39 schreef Biancavia het volgende:


En wat zullen die agenten dan wel niet zeggen als ze je rijbewijs controleren en jij hebt je toverhoed niet op?
Agenten moeten niet zeuren

Laat al die agenten maar lekker de afwas doen. Doen ze ook wat nuttigs.

Anders tover je die agenten ook om in een varken. Of je geeft ze een auto-pet met zwaailicht
Verdwaalde_99zondag 30 juli 2006 @ 07:55
Toversight

Ben benieuwd naar je rijbewijs

Ik heb mijne net verlengd. Volgende keer sta ik er ook met toverhoed op. Wie weet tover ik mezelf wel om in een monster en ga ik als monster op de foto. Of ik tover mezelf om tot een vis of adelaar.

Ligt er net aan waar ik over 10 jaar zin in heb.

Als ik mijn lengte wil veranderen doe ik dat ook even. Staat op het rijbewijs dat ik 3,10 meter ben, terwijl ik liever met 1.72 door het leven ga.

Chaos

Laten we alle regels omver werpen door chaos te scheppen

Toe tah Toe tah. Politie komt eraan Politie weet niet meer dat rechts voorrang heeft. Toe tah Toe tah. Politie knalt tegen muur aan.
Doderokzondag 30 juli 2006 @ 08:22
Verkapt, zie mij posten met al m'n klonen topic?
Verdwaalde_99zondag 30 juli 2006 @ 08:24
quote:
Op zondag 30 juli 2006 08:22 schreef Doderok het volgende:
Verkapt, zie mij posten met al m'n klonen topic?
Ik vind het topic okey

En toversight is ook okey
Spacehamsterzondag 30 juli 2006 @ 15:11
quote:
Op zondag 30 juli 2006 07:46 schreef Dromenvanger het volgende:
En als ze durven te zeuren dan tover ik ze om in een varken met 5 poten.
Tja als je dat echt doet dan kan niemand iets tegen die toverhoed hebben.
Gluckskaferzondag 30 juli 2006 @ 15:17
quote:
Op zondag 30 juli 2006 04:44 schreef toversight het volgende:

[..]


Ik wil een hoofdbedeng kunnen dragen ( ook op de foto in mijn rijbewijs_, omdat er in de regels staat dat ik dat mag als ik kan aantonen dat ik het doe om levensbeschouwelijke overtuigingen.


Het gaat er om dat je kan aantonen dat je iets om levensbeschouwelijke overtuiging doet, en dat de manier om dat aan te tonen bestaat uit niets meer dan het afleggen van een mondelinge verklaring.

Dát gaan we dus ff op de proef stellen.
Gast je bent gewoon niet goed snik.
Houd trouwens ook eens op met die smilies voor elke zin.

En wie is we? Ik dacht dat de TS Bitsoffreedom dit ging doen.
Of is dat soms een kloon van je.
toversightzondag 30 juli 2006 @ 23:33
quote:
Op zondag 30 juli 2006 08:22 schreef Doderok het volgende:
Verkapt, zie mij posten met al m'n klonen topic?
Ik ben cool he?
toversightzondag 30 juli 2006 @ 23:34
quote:
Op zondag 30 juli 2006 15:11 schreef Spacehamster het volgende:

[..]

Tja als je dat echt doet dan kan niemand iets tegen die toverhoed hebben.
toversightzondag 30 juli 2006 @ 23:36
quote:
Op zondag 30 juli 2006 15:17 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Gast je bent gewoon niet goed snik.
Houd trouwens ook eens op met die smilies voor elke zin.

En wie is we? Ik dacht dat de TS Bitsoffreedom dit ging doen.
Of is dat soms een kloon van je.
In den beginnen was er niets.......

We zijn dus allemaal klonen.....

Bitsoffreedom werd per ongeluk geband door Jump maar hij heeft al sorry gezegd dus vergeven we hem.....

we hebben afgesproken dat Toversight verder gaat waar Bitsoffreedom vastliep.

k_het_reuzenkindmaandag 31 juli 2006 @ 09:15
tof idee
SilentChaosmaandag 31 juli 2006 @ 10:21
Ik vind't een goed idee

Ik ga me volledig storten op het Cowboy leven...Laarzen met sporen aan en een cowboyhoed op...Dat wordt mijn nieuwe geloof! Dus over 6 jaar sta ik met cowboyhoed op m'n rijbewijs!
numero_unomaandag 31 juli 2006 @ 10:34
TVP om eventjes in de gaten te houden...

Of in een Pinguinpak op de foto staan met zo'n grote snavel op je hoofd en strak volhouden dat je een fervent aanhanger bent van het pinguinisme
buachaillemaandag 31 juli 2006 @ 12:29
Vanwege levensbeschouwelijk redenen eis ik dat ik als volgt op de pasfoto kom:
Maanvismaandag 31 juli 2006 @ 21:51
Het is nu maandag, dus ik verwacht een update! Hup Hup!
Gluckskafermaandag 31 juli 2006 @ 22:00
quote:
Op maandag 31 juli 2006 21:51 schreef Maanvis het volgende:
Het is nu maandag, dus ik verwacht een update! Hup Hup!
Ach waarschijnlijk durft 'ie het toch niet eens.
Op internet grote praatjes..........
-IksRee-maandag 31 juli 2006 @ 22:02
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 11:43 schreef KreKkeR het volgende:
Janj jank jank
Oh dus zo'n moslimsnol moet ALTIJD d'r theedoek op en als ze het ook maar 1 keer niet doet dan telt de foto niet meer?

Standaard politiek correct gezeik van jou altijd.

TS

Groot gelijk, het mooiste zou zijn een proefproces uit te lokken. Die speciale behandeling van bepaalde religies moet maar eens afgelopen zijn.
-IksRee-maandag 31 juli 2006 @ 22:04
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 15:06 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Iedere simpele ziel weet dat een hoofddoekje bij een Moslima met het geloof te maken heeft.
Iedere simpele ziel weet dat een kaaskop die een pasfoto laat maken met een toverhoed op zijn kop, ze niet allemaal op een rijtje heeft.
Iedere simpele ziel weet dat een murk die gelooft dat mohammed op een paard naar mekka gevlogen is, ze niet allemaal op een rijtje heeft

Mejje kaaskop
Oversightdinsdag 1 augustus 2006 @ 12:58
quote:
Op zondag 30 juli 2006 23:36 schreef toversight het volgende:

[..]

In den beginnen was er niets.......

We zijn dus allemaal klonen.....

Bitsoffreedom werd per ongeluk geband door Jump maar hij heeft al sorry gezegd dus vergeven we hem.....

we hebben afgesproken dat Toversight verder gaat waar Bitsoffreedom vastliep.

Beide bedankt, jullie hebben goed op mijn topicjes gepast.

Nu ben ik weer terug en zal ik zelf verdergaan.

Oversightdinsdag 1 augustus 2006 @ 12:59
quote:
Op maandag 31 juli 2006 12:29 schreef buachaille het volgende:
Vanwege levensbeschouwelijk redenen eis ik dat ik als volgt op de pasfoto kom:
[afbeelding]
Oversightdinsdag 1 augustus 2006 @ 13:00
quote:
Op maandag 31 juli 2006 10:34 schreef numero_uno het volgende:
TVP om eventjes in de gaten te houden...

Of in een Pinguinpak op de foto staan met zo'n grote snavel op je hoofd en strak volhouden dat je een fervent aanhanger bent van het pinguinisme
Ben het gevoel even aan het uittesten zoals je ziet....

M.e.g.a.t.r.o.n.dinsdag 1 augustus 2006 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 13:00 schreef Oversight het volgende:

[..]

Ben het gevoel even aan het uittesten zoals je ziet....

[afbeelding]
Ik vind het knap als je als gele kikker op je paswoord terecht komt
Oversightdinsdag 1 augustus 2006 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 13:06 schreef M.e.g.a.t.r.o.n. het volgende:

[..]

Ik vind het knap als je als gele kikker op je paswoord terecht komt
Mijn paswoord is nu gele kikker.

Al heb ik het idee dat je dat niet bedoelde...
M.e.g.a.t.r.o.n.dinsdag 1 augustus 2006 @ 13:30
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 13:08 schreef Oversight het volgende:

[..]

Mijn paswoord is nu gele kikker.

Al heb ik het idee dat je dat niet bedoelde...
Haha lol

nee paspoort

* M.e.g.a.t.r.o.n. typt meestal zonder te kijken
Maanvisdinsdag 1 augustus 2006 @ 14:22
Kom op is het nou al gelukt of niet? Gisteren zou je toch de 1e poging doen?
SpecialKdinsdag 1 augustus 2006 @ 14:59
quote:
Op zaterdag 29 juli 2006 15:06 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Iedere simpele ziel weet dat een hoofddoekje bij een Moslima met het geloof te maken heeft.
Iedere simpele ziel weet dat een kaaskop die een pasfoto laat maken met een toverhoed op zijn kop, ze niet allemaal op een rijtje heeft.
Er staat nergens in de koran dat je een hoofddoekje moet dragen hoor. Die dingen zijn juist bedoeld om mannen in toom te houden zodat ze je niet gaan verkrachten .

Het zijn tegenwoordig meer cultuur ikonen. Net zoals de bandana's bij gangsters. Gewoon af doen die bullshit.

Zelfs als de redenen godsdienstig zouden zijn (en dat zijn ze dus niet) dan geef je hiermee gelovige mensen extra rechten boven atheisten? Wat is dat voor facistenverhaal dan?

Met andere woorden:
bitsoffreedom heeft gewoon het recht om met zijn toverhoed op de foto te komen. OF iedereen doet netjes z'n hoofd bedekkende kledij uit. Klaar
-IksRee-dinsdag 1 augustus 2006 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 14:59 schreef SpecialK het volgende:

geef je hiermee gelovige mensen extra rechten boven atheisten? Wat is dat voor facistenverhaal dan?
Yep. Welkom in NL waar dit al heel lang zo is

Wat er echt aan moet is dat artikel over vrijheid van godsdienst, dat moet gewoon onder vrijheid van meningsuiting worden gehangen en GEEN status aparte hebben.
BubblegumBarbiedinsdag 1 augustus 2006 @ 15:06
Wij willen info!!

nja, ik in ieder geval..
Oversightdinsdag 1 augustus 2006 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 14:22 schreef Maanvis het volgende:
Kom op is het nou al gelukt of niet? Gisteren zou je toch de 1e poging doen?
Eerste foto's zelf afgekeurd, bij nadere inspectie regelementen.

Wil in 1 klap óók aan nieuwe wetgeving per26 augustus voldoen.

Heb die even grondig bestudeerd: http://paspoort.voorhetraam.nl

Als we even kijken op www.voorhetraam.nl/fotomatrix , dan lopen we tegen het volgende probleem op:

In artikel7 stellen ze:

WEERGAVE GEZICHT


  • Hoofd onbedekt, tenzij de aanvrager heeft aangetoond dat medische, godsdienstige of levensbeschouwelijke redenen zich hiertegen verzetten
  • Gezicht volledig zichtbaar
  • Ooraanzet kunnen bepalen
  • Geen verstoringen door reflectie

    Het lijkt er op dat dáár géén ontkomen aan is, maar ik ben aan het mailen met de regelgevers met de volgende vragen:

    Geldt de uitsluitingsgrond in het eerste lid van artikel 7 voor alle bepalingen van artikel 7, of uitsluitend voor het eerste lid?

    Wacht even een dag of 2 op hun reactie, ze zijn daar meestal best snel...

    Ze kennen me daar intussen, en weten wat ik doe met onbeantwoorde vragen.....
  • Oversightdinsdag 1 augustus 2006 @ 18:26
    Altijd leuk om te zien wat onze eigen WGR ervan maakt intussen:

    Acceptatiecriteria voor de pasfoto op reisdocumenten
    Spacehamsterwoensdag 2 augustus 2006 @ 12:29
    quote:
    Op dinsdag 1 augustus 2006 17:50 schreef Oversight het volgende:
  • Gezicht volledig zichtbaar
  • Dus geen baard...
    dafjedafwoensdag 2 augustus 2006 @ 13:05
    Dus als je om levensbeschouwelijke redenen in zo'n burqa loopt met alleen zo'n spleetje voor je ogen, dan moet je voor de pasfoto die doeken afdoen en hooguit met een hoofddoekje op de foto?

    Hoe controleren ze dat dan? Komt er zo'n politie man van ja mevrouwtje, optillen die tent? Het heeft natuurlijk geen zin iets op de pasfoto te hebben wat ze in het echt niet kunnen controleren. Dus of je mag met tent en al op de foto of de politie mag onder die tentjes kijken (lijkt mij). Iemand?
    Oversightwoensdag 2 augustus 2006 @ 22:11
    quote:
    Op woensdag 2 augustus 2006 13:05 schreef dafjedaf het volgende:
    Dus als je om levensbeschouwelijke redenen in zo'n burqa loopt met alleen zo'n spleetje voor je ogen, dan moet je voor de pasfoto die doeken afdoen en hooguit met een hoofddoekje op de foto?

    Hoe controleren ze dat dan? Komt er zo'n politie man van ja mevrouwtje, optillen die tent? Het heeft natuurlijk geen zin iets op de pasfoto te hebben wat ze in het echt niet kunnen controleren. Dus of je mag met tent en al op de foto of de politie mag onder die tentjes kijken (lijkt mij). Iemand?


    ben ook heel benieuwd....
    Maanviswoensdag 2 augustus 2006 @ 22:12
    quote:
    Op woensdag 2 augustus 2006 22:11 schreef Oversight het volgende:

    [..]



    ben ook heel benieuwd....
    Schiet nu eens ohooop! We wachten al dagen op je antwoord en nog steeds bak je er niks van. Wanneer ga je het nou es een keertje ECHT proberen en krijgen we je smeuige verslag te horen? Of moeten we wachten tot sint juttemis...
    Oversightwoensdag 2 augustus 2006 @ 22:15
    quote:
    Op dinsdag 1 augustus 2006 17:50 schreef Oversight het volgende:

    Wacht even een dag of 2 op hun reactie, ze zijn daar meestal best snel...

    Ze kennen me daar intussen, en weten wat ik doe met onbeantwoorde vragen.....
    Wél lezen na de smiley's hoor....
    dafjedafwoensdag 2 augustus 2006 @ 23:08
    quote:
    Op woensdag 2 augustus 2006 22:11 schreef Oversight het volgende:
    ben ook heel benieuwd....
    Jammer dat ik nog lang geen rijbewijs / ID hoef te halen, anders had ik ff een tentje getest. In tegenstelling tot jouw tovenaarshoed zou mijn burqa nut hebben: ik kan dan op de foto zo hard lachen als ik wil
    Oversightdonderdag 3 augustus 2006 @ 12:26
    quote:
    Op woensdag 2 augustus 2006 23:08 schreef dafjedaf het volgende:

    [..]

    Jammer dat ik nog lang geen rijbewijs / ID hoef te halen, anders had ik ff een tentje getest. In tegenstelling tot jouw tovenaarshoed zou mijn burqa nut hebben: ik kan dan op de foto zo hard lachen als ik wil


    Ben heel goed aan het nadenken over de hoofdbedekkng die ik ga dragen.

    Wellicht dat mijn monnikspij, met kap omhoog mijn levensovertuiging toch iets beter uitdrukt...

    Partygirldonderdag 3 augustus 2006 @ 15:03
    ik denk dat je met die kap minder kans op toestemming hebt, ivm die ooraanzet...

    ben wel benieuwd (tvp)
    sigmevrijdag 18 augustus 2006 @ 18:42
    Oversight, je bent een held!

    Ik hoop dat ze weigeren - ik betaal mee aan een proefproces!
    Oversightdinsdag 5 september 2006 @ 02:03
    Update:

    De regels zijn aangepast onder zware maatschappelijke druk.

    Deze week volgens de nieuwe richtlijnen over de pasfoto's.

    Aangezien ze genoeg ellende hadden aan het bepalen van de definitie van "glimlach", weet ik zeker dat er geen aandacht zal zijn besteed aan gestelde vragen over het aantonen van een levensbeschouwelijke reden.....

    Afspraak met gemeente, ik wacht 1 volle week en dien mijn aanvraag in....

    Op maandag 11 september!!
    Latondinsdag 5 september 2006 @ 02:29
    is toch handig dat die moslims een hoofddoek ophebben op zo'n paspoort weet je meteen wie de terroristen zijn.
    Oversightdinsdag 5 september 2006 @ 03:11
    quote:
    Op dinsdag 5 september 2006 02:29 schreef Laton het volgende:
    is toch handig dat die moslims een hoofddoek ophebben op zo'n paspoort weet je meteen wie de terroristen zijn.
    Die worden dan ook extra in de gaten gehouden.

    Erg verdacht, zo'n hoofddoek.
    Aliceydonderdag 7 september 2006 @ 07:25
    tvp. Ik ben wel benieuwd.

    Ik ben laatst maar gewoon met een foto zonder hoofddoek of wat dan ook terwijl ik chagrijnig kijk (Mijn normale gezicht zeg maar ) naar de gemeente gegaan.
    Razor21donderdag 7 september 2006 @ 12:35
    Maar als het wordt goedgekeurd met die toverhoed dan ben je volgens mij ook verplicht om dat ding op te zetten als je gaat vliegen. Anders kom je niet langs de douane. Of zie ik dat verkeerd.
    pattydonderdag 7 september 2006 @ 13:24
    Dit is een erg kut topic
    Ik denk dat TS een kutnoob is die niet spoort
    Veel plezier TS met je hoofddeksel
    Razor21maandag 11 september 2006 @ 12:08
    quote:
    Op dinsdag 5 september 2006 02:03 schreef Oversight het volgende:
    Update:

    De regels zijn aangepast onder zware maatschappelijke druk.

    Deze week volgens de nieuwe richtlijnen over de pasfoto's.

    Aangezien ze genoeg ellende hadden aan het bepalen van de definitie van "glimlach", weet ik zeker dat er geen aandacht zal zijn besteed aan gestelde vragen over het aantonen van een levensbeschouwelijke reden.....

    Afspraak met gemeente, ik wacht 1 volle week en dien mijn aanvraag in....

    Op maandag 11 september!!
    Ik wacht
    hierissiedanzaterdag 16 december 2006 @ 19:36
    en??
    longinuszaterdag 16 december 2006 @ 20:40
    Er zou nu toch wel een update kunnen komen
    Oversightzaterdag 16 december 2006 @ 22:33
    Update.
    Oversightzaterdag 16 december 2006 @ 22:35
    Rijbewijs met hoed op en schmink
    jorszondag 17 december 2006 @ 13:54
    leuk!
    kanovinniezondag 17 december 2006 @ 15:18
    quote:
    Op zondag 30 juli 2006 07:46 schreef Dromenvanger het volgende:
    En als ik mijn paspoort 3 dimensionaal maak, dan houdt ook niemand me tegen
    een paspoort is 3d he.
    soppigdonderdag 25 januari 2007 @ 15:00
    Ik las net dat er evt maatregelen genomen zouden worden tegen de aanvragen omdat deze gelogen heeft tijdens de aanvraag. Dit zou echt beneden peil zijn omdat het hier gaat om het bewijzen van een probleem in het huidige systeem.
    Aliceydonderdag 25 januari 2007 @ 15:06
    quote:
    Op donderdag 25 januari 2007 15:00 schreef soppig het volgende:
    Ik las net dat er evt maatregelen genomen zouden worden tegen de aanvragen omdat deze gelogen heeft tijdens de aanvraag. Dit zou echt beneden peil zijn omdat het hier gaat om het bewijzen van een probleem in het huidige systeem.
    Waar las je dat?
    Aliceydonderdag 25 januari 2007 @ 15:11
    Oversight, wat ik me trouwens ook afvraag..

    Hoe kun je in godsnaam beweren dat het je levensbeschouwing is om er zo bij te lopen zonder jezelf dood te lachen voor de balie?
    numero_unodonderdag 25 januari 2007 @ 15:19
    Moest gelijk ook aan dit topic denken toen ik net het nieuws keek
    Oversightzaterdag 27 januari 2007 @ 03:11
    quote:
    Op dinsdag 1 augustus 2006 14:22 schreef Maanvis het volgende:
    Kom op is het nou al gelukt of niet? Gisteren zou je toch de 1e poging doen?


    www.idbewijs.nl